भारतीय विदेश नीति: उद्देश्य और विकास (Indian Foreign Policy: Objectives and Evolution)

किसी के आदर्शों, हितों, उद्देश्यों और अन्य सिद्धांतों को बढ़ावा देने की नीति को किसी देश की विदेश नीति कहा जाता है जो घरेलू स्तर और अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर बदलती परिस्थितियों के जवाब में लगातार बदलती रहती है।

भारत दुनिया की सबसे प्राचीन सभ्यताओं में से एक है और प्राचीन काल से ही भारत की विदेश नीति स्वतंत्र रही चाहे वह मौर्य साम्राज्य हो, गुप्त साम्राज्य हो या मुगल साम्राज्य हो।

 औपनिवेशिक काल के दौरान अंग्रेज भारत की विदेश नीति के निर्धारक थे, जिन्होंने भारत का उपयोग अपने लाभ के लिए किया  । लेकिन आजादी के बाद भारत की विदेश नीति फिर से भारतीय हितों की पूर्ति कर रही है।

किसी राष्ट्र की विदेश नीति उसके इतिहास, संस्कृति, भूगोल और अर्थव्यवस्था, घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय परिवेश सहित कई कारकों से आकार लेती है । किसी देश की विदेश नीति में निरंतरता और परिवर्तन के तत्वों को इन कारकों और ताकतों के महत्वपूर्ण प्रभाव के संदर्भ में समझाया जा सकता है।

भारत या किसी भी देश की विदेश नीति दो कारकों से आकार लेती है – घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय । घरेलू स्तर पर भारत के इतिहास, संस्कृति, भूगोल और अर्थव्यवस्था ने भारत की विदेश नीति के उद्देश्यों और सिद्धांतों को निर्धारित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।

अंतर्राष्ट्रीय कारक, जो नाटो और वारसॉ संधि के बीच शीत युद्ध की प्रतिद्वंद्विता, संयुक्त राष्ट्र की स्थापना, हथियारों की दौड़, विशेष रूप से परमाणु हथियारों की दौड़, उपनिवेशवाद विरोधी और साम्राज्यवाद विरोधी आदि द्वारा चिह्नित है ।

3 एस – रणनीतिक स्वायत्तता के लिए स्थान , स्थिरता – भीतर और पड़ोस दोनों, ताकत – आर्थिक, सैन्य और भारतीय हितों की रक्षा और उन्हें आगे बढ़ाने के लिए नरम शक्ति – का उल्लेख कई विशेषज्ञों द्वारा भारतीय उद्देश्यों को संक्षेप में प्रस्तुत करने के सर्वोत्तम तरीके के रूप में किया गया है। विदेश नीति।

आज भारत सैन्य क्षेत्र, अंतरिक्ष, धार्मिक संस्कृति आदि में विश्व के चुनिंदा देशों में है और भारत ने अपनी विदेश नीति निर्माण में इनका बेहतर उपयोग किया है।

भारत की विदेश नीति के उद्देश्य एवं सिद्धांत (Objectives and Principles of India’s Foreign Policy)

भारत की विदेश नीति के विविध उद्देश्य राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय हितों का मिश्रण प्राप्त करते हैं। भारत ने अपनी सुरक्षा और सामाजिक-आर्थिक उन्नति हासिल करने की कोशिश की है और साथ ही सभी देशों और लोगों के लिए शांति, स्वतंत्रता, प्रगति और न्याय के लिए काम किया है।

भारतीय विदेश नीति के मूल उद्देश्य:

• इसका उद्देश्य देश की राजनीतिक स्वतंत्रता की रक्षा और इसकी बाहरी सुरक्षा को बढ़ावा देने के संदर्भ में राष्ट्रीय हितों की रक्षा करना और आगे बढ़ाना है ।
• विश्व शांति को बढ़ावा देना , सैन्य खतरों को रोकना या उनका विरोध करना, निरस्त्रीकरण की पहल का समर्थन करना, शांतिपूर्ण पड़ोस और युद्धों से बचने के लिए काम करना ।
• वैचारिक, राजनीतिक और अन्य मतभेद वाले देशों के बीच सद्भाव और सहयोग को बढ़ावा देना ।
• अपनी विदेश नीति को बिना किसी भेदभाव के सभी लोगों और राष्ट्रों के समान अधिकारों की प्राप्ति की दिशा में निर्देशित करना।
• भारत के घरेलू विकास को बढ़ावा देने के लिए अंतर्राष्ट्रीय भागीदारी का लाभ उठाना ।
• वैश्विक शासन के मामलों पर भारतीय प्रतिनिधित्व और नेतृत्व को आगे बढ़ाना ।

उपरोक्त उद्देश्यों को प्राप्त करने में निम्नलिखित सिद्धांतों ने भारत का मार्गदर्शन किया है:

• पंचशील
• गैर संरेखण
• उपनिवेशवाद-विरोध, साम्राज्यवाद-विरोध और नस्लवाद-विरोध
• अन्य देशों के साथ मतभेदों को सुलझाने में बल प्रयोग से बचने का सिद्धांत ।
• संयुक्त राष्ट्र और अन्य वैश्विक और क्षेत्रीय संगठनों को मजबूत करना और अंतर्राष्ट्रीय सद्भाव और सहयोग के लिए उपयोगी उपकरण के रूप में अंतर्राष्ट्रीय कानून का विकास करना।

संक्षेप में, विदेश नीति के माध्यम से भारत राष्ट्रों के समाज में अन्य देशों के साथ मैत्रीपूर्ण संपर्कों से लाभ उठाने का प्रयास करते हुए शांतिप्रिय, परिपक्व, कानून का पालन करने वाला और भरोसेमंद देश के रूप में देखा जाना चाहता है ।

भारत की विदेश नीति का विकास (Evolution of India’s Foreign Policy)

भारत की विदेश नीति के विकास का पता भारतीय राष्ट्रीय आंदोलन के स्वतंत्रता-पूर्व दिनों से लगाया जा सकता है । 1921 में नई दिल्ली में अखिल भारतीय कांग्रेस कमेटी की बैठक ” भारत के विदेशी संबंधों के इतिहास में एक मील का पत्थर” थी। पहली बार, कांग्रेस ने विदेश नीति पर एक प्रस्ताव पारित किया , जिसमें यह कथन शामिल था कि ” भारत की वर्तमान सरकार किसी भी तरह से भारतीय राय का प्रतिनिधित्व नहीं करती है” । भारत के स्वतंत्रता संग्राम के दौरान अखिल भारतीय कांग्रेस कमेटी ने 1927 में मद्रास में आयोजित अपने सत्र में एक और महत्वपूर्ण प्रस्ताव पारित किया , जिसमें इस आवश्यकता पर बल दिया गया।ब्रिटिश सरकार के हस्तक्षेप के बिना शेष विश्व के साथ भारत के विदेशी संबंधों को स्वतंत्र रूप से संचालित करना । दरअसल, भारत की विदेश नीति की नींव कांग्रेस के मद्रास अधिवेशन में रखी गई थी ।

1921 से 1947 तक कांग्रेस के प्रस्तावों के मूल्यांकन से पता चलता है कि ” फासीवाद के विकास में खतरों के बारे में तीव्र जागरूकता, सोवियत संघ की आकांक्षाओं के प्रति सहानुभूतिपूर्ण दृष्टिकोण, पश्चिमी साम्राज्यवादी शक्ति की निरंतरता या विस्तार की लगातार आलोचना” दुनिया, और नस्लीय, सामाजिक और आर्थिक भेदभाव के सभी रूपों का एक संवेदनशील प्रदर्शन ।

1947 में स्वतंत्र होने के बाद ही भारत ने अपनी आवश्यकताओं और मौजूदा अंतर्राष्ट्रीय स्थिति के आलोक में अपनी विदेश नीति विकसित करना शुरू किया। अपनी स्वतंत्रता के बाद से, भारतीय विदेश नीति ने दुनिया के सभी देशों के साथ मित्रता और सहयोग के सिद्धांतों की वकालत की, भले ही उनकी राजनीतिक व्यवस्था कुछ भी हो । विशेषकर पड़ोसी देशों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध स्थापित करना भारत की विदेश नीति का प्रमुख मुद्दा था।

स्वतंत्रता के बाद की विदेश नीति गुटनिरपेक्षता के सिद्धांत पर तैयार की गई थी क्योंकि भारत ने अपनी स्वतंत्रता उस समय प्राप्त की थी जब विश्व पर पहले से ही शीत युद्ध के बादल मंडरा रहे थे, जिसके परिणामस्वरूप उसे न केवल अपनी शक्ति का अनुभव हुआ। ‘महाशक्तियों ‘ की राजनीति. इससे स्वाभाविक रूप से भारत ने अपनी विदेश नीति को गैर-भागीदारी और गुटनिरपेक्षता की तर्ज पर तैयार किया जो भारत की विदेश नीति का मूल सिद्धांत बन गया।

नेहरू के अधीन भारत (India under Nehru)

भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के तत्वावधान में जवाहरलाल नेहरू ने भारत की विदेश नीति के विकास में निर्णायक और गतिशील भूमिका निभाई। नेहरू को उपयुक्त रूप से भारत की विदेश नीति का मुख्य वास्तुकार माना जाता है । जवाहरलाल नेहरू ने 7 सितंबर 1946 को नई दिल्ली से एक प्रसारण में बुनियादी नीति की रूपरेखा तैयार की थी जिसमें उन्होंने कुछ विदेश नीति लक्ष्य निर्धारित किए थे। इन लक्ष्यों में शामिल हैं: उपनिवेशवाद और नस्लवाद का अंत, सत्ता गुटों से स्वतंत्रता, और चीन और एशियाई पड़ोसियों के साथ घनिष्ठ संबंध ।

नेहरू ने यह घोषणा करके विदेश नीति की रूपरेखा तैयार की कि भारत हमेशा सत्ता की राजनीति से दूर रहेगा। उन्होंने यह भी कहा कि, ” जहां भी स्वतंत्रता खतरे में है या न्याय को खतरा है या जहां आक्रामकता होती है, हम तटस्थ नहीं हो सकते हैं और न ही रहेंगे। “नेहरू संयुक्त राष्ट्र में भारत के स्थायी विश्वास को बढ़ाने में विश्वास करते थे। उन्होंने स्पष्ट किया कि भारत को कभी भी महान शक्तियों की सत्ता की राजनीति में कोई दिलचस्पी नहीं रही।

गुटनिरपेक्षता एक सकारात्मक विचार है ; इसका मतलब यह था कि भारत ने अपने हितों को प्रभावित करने वाले मुद्दे पर निर्णय लेने की स्वतंत्रता बरकरार रखी। किसी संकट में शामिल किसी एक या दूसरे राष्ट्र का समर्थन करने की कोई पूर्व प्रतिबद्धता नहीं थी।

नेहरू के समय में भारत को घरेलू मोर्चे पर गरीबी उन्मूलन से लेकर अंतर्राष्ट्रीय मंच पर शीत युद्ध के मुद्दे तक कई चुनौतियों का सामना करना पड़ा। भारत को आर्थिक विकास और राजनीतिक स्थिरता को बढ़ावा देने के लिए शांति और स्थिरता के दौर की आवश्यकता थी। इस प्रकार, यह माना जाता था कि किसी भी प्रमुख शक्ति के साथ गठबंधन करने से यह प्राथमिक लक्ष्य नष्ट हो जाएगा, जिससे भारत शीत युद्ध के टकराव के क्षेत्र में सिमट जाएगा । राष्ट्रीय एकीकरण और विकास के कार्य को देखते हुए, भारत हथियारों की दौड़ में अपनी ऊर्जा और दुर्लभ संसाधनों का निवेश करने में असमर्थ हो सकता है। इसलिए नेहरू के अधीन भारत ने निम्नलिखित नीतियों का पालन किया:

नेहरू और पंचशील (Nehru and Panchsheel)

‘पंचशील’ शब्द ‘पांच वर्जनाओं’ को दर्शाता है , जो प्राचीन बौद्ध ग्रंथों में वर्णित भारतीय भिक्षुओं के व्यक्तिगत व्यवहार को नियंत्रित करते थे । नेहरू के अधीन, यह विचार अंतर्राष्ट्रीय राज्यों के बीच संबंधों का मार्गदर्शन करने वाला एक केंद्रीय विषय बनना था।

भारत-चीन संबंधों को नियंत्रित करने के लिए वही सिद्धांत प्रस्तावित किया गया था , जो दोनों देशों के बीच एक व्यापार समझौते में निहित था, जो तिब्बत पर उनके द्विपक्षीय व्यापार संचालन को सुव्यवस्थित करता था। इसके आधार पर, भारत और चीन अपने संबंधों के संचालन में निम्नलिखित पाँच सिद्धांतों का पालन करने पर सहमत हुए थे:

• (i) एक-दूसरे की क्षेत्रीय अखंडता और संप्रभुता के लिए पारस्परिक सम्मान,
• (ii) आपसी गैर-आक्रामकता,
• (iii) पारस्परिक गैर-हस्तक्षेप,
• (iv) समानता और पारस्परिक लाभ, और
• (v) शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व।

पंचशील समझौते में निहित सिद्धांत बाद में न केवल दोनों देशों के बीच, बल्कि अन्य सभी देशों के साथ उनके संबंधों को भी निर्देशित करने वाले थे। इसे विश्व में शांति और सुरक्षा की नींव रखने के रूप में माना गया । ऐसा माना गया कि इससे नए स्वतंत्र देशों को आवाज मिलेगी, साथ ही दुनिया में युद्ध की संभावना भी कम होगी ।

1955 में 29 अफ्रीकी-एशियाई देशों के बांडुंग सम्मेलन के दौरान, पंचशील सिद्धांतों को इसकी घोषणा में उल्लिखित अंतर्राष्ट्रीय शांति और सहयोग के दस सिद्धांतों में शामिल किया गया था । 1957 में संयुक्त राष्ट्र महासभा ने भी इन सिद्धांतों को सर्वसम्मति से स्वीकार कर लिया। इन्हें गुटनिरपेक्ष आंदोलन के मूल सिद्धांतों के रूप में भी स्वीकार किया गया।

अनिवार्य रूप से, ये सिद्धांत बल के प्रयोग न करने, सहिष्णुता के दृष्टिकोण और शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के लिए खड़े हैं । यह सभी देशों को अपनी राष्ट्रीय पहचान बनाए रखते हुए सहयोग से शांति और समृद्धि की दिशा में काम करने की अनुमति देता है।

गुटनिरपेक्ष आंदोलन (Non-Alignment Movement)

गुटनिरपेक्षता का उद्देश्य द्वितीय विश्व युद्ध के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ द्वारा गठित किसी भी सैन्य गठबंधन में शामिल न होकर विदेशी मामलों में राष्ट्रीय स्वतंत्रता बनाए रखना था। गुटनिरपेक्षता न तो तटस्थता थी, न गैर-भागीदारी और न ही अलगाववाद । यह एक गतिशील अवधारणा थी जिसका अर्थ था किसी सैन्य गुट के प्रति प्रतिबद्ध होना नहीं बल्कि प्रत्येक मामले के गुण-दोष के अनुसार अंतरराष्ट्रीय मुद्दों पर स्वतंत्र रुख अपनाना ।

नेहरू गुटनिरपेक्षता में विदेश नीति के क्षेत्र में भारत की स्वतंत्रता की गारंटी देखते थे। उनके अनुसार, किसी भी विश्व गुट में शामिल होने का मतलब केवल एक ही होगा, “किसी विशेष प्रश्न के बारे में अपना दृष्टिकोण छोड़ना और उस प्रश्न पर दूसरे पक्ष के दृष्टिकोण को अपनाना, उसे खुश करना और उसका पक्ष प्राप्त करना। “

भारत ने गुटनिरपेक्ष आंदोलन (NAM) को खड़ा करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। गुटनिरपेक्ष आंदोलन की कल्पना पांच नेताओं ने की थी – जवाहरलाल नेहरू, गमाल अब्देल नासिर (मिस्र), सुकर्णो (इंडोनेशिया) क्वामे नक्रूमा (घाना) और यूगोस्लाविया के जोसिप ब्रोज़ टीटो। NAM का पहला शिखर सम्मेलन 1961 में बेलग्रेड में आयोजित किया गया था। गुटनिरपेक्ष आंदोलन नए स्वतंत्र राज्यों का एक समूह था, जिन्होंने पूर्व औपनिवेशिक आकाओं के आदेशों को स्वीकार करने से इनकार कर दिया था, और मुद्दों पर अपने निर्णय के अनुसार कार्य करने का निर्णय लिया था। अंतरराष्ट्रीय चिंता।

NAM कम से कम दो कारणों से भारत के लिए महत्वपूर्ण था:

• गुटनिरपेक्ष आंदोलन ने भारत को योग्यता के आधार पर स्वतंत्र अंतर्राष्ट्रीय निर्णय लेने की अनुमति दी जिससे उसके हितों की पूर्ति हुई।
• इसने भारत को दो महाशक्तियों के बीच संतुलन बनाने में सक्षम बनाया , क्योंकि कोई भी महाशक्ति भारत पर दबाव नहीं डाल सकती थी या उसे हल्के में नहीं ले सकती थी।

गुटनिरपेक्ष आंदोलन ने एक विचारधारा को प्रतिबिंबित किया कि एक संप्रभु राज्य, चाहे कितना भी बड़ा या छोटा हो, अपने मूल्यांकन और आवश्यकता के आधार पर एक स्वतंत्र विदेश नीति अपना सकता है। यह आंदोलन अंतरराष्ट्रीय संस्थानों के लोकतंत्रीकरण की आवश्यकता को भी मान्यता देता है, जो उभरते देशों की संयुक्त राष्ट्र, डब्ल्यूटीओ और विश्व बैंक जैसे अंतरराष्ट्रीय निकायों में अधिक हिस्सेदारी देने की मांग की पृष्ठभूमि में अभी भी बहुत प्रासंगिक है।

चीन और पाकिस्तान के साथ भारत के संघर्ष और दक्षिण एशिया से जुड़े कुछ प्रमुख रिश्तों में बड़े बदलावों के बावजूद नेहरू की गुटनिरपेक्ष नीति जारी रही। संयुक्त राज्य अमेरिका-पाकिस्तान गठबंधन के गठन और पतन के दौरान, भारत और यूएसएसआर और चीन-भारत संबंधों के बीच घनिष्ठ संबंधों के विकास के दौरान, भारत गुटनिरपेक्षता की नीति और विश्व शांति के लिए अपने समर्थन पर कायम रहा।

कश्मीर मुद्दा (Kashmir Issue)

भारत के विदेशी संबंधों के सबसे महत्वपूर्ण कारक के रूप में कश्मीर ने भारतीय उपमहाद्वीप में शीत युद्ध ला दिया, जिसके परिणामस्वरूप सैन्य हथियारों पर भारी खर्च हुआ । भारत की आज़ादी के बाद से, और 1962 के बाद और भी अधिक बल मिलने के बाद, कश्मीर भारत की रक्षा में एक प्रमुख कारक बना हुआ है।

कश्मीर प्रश्न पर नेहरू का दृष्टिकोण तब भी सामने आया जब यह मुद्दा संयुक्त राष्ट्र को भेजा गया था। संयुक्त राष्ट्र तब एक शिशु और एक प्रयोगात्मक संगठन था, जो पश्चिमी शक्तियों के पक्ष में था। इस मुद्दे को संयुक्त राष्ट्र में भेजे जाने पर, नेहरू ने मार्च 1948 में संविधान सभा में कहा था कि ” इस मुद्दे पर संयुक्त राष्ट्र की सुरक्षा परिषद में हमारा संदर्भ देना विश्वास का कार्य था, क्योंकि हम प्रगतिशील अहसास में विश्वास करते हैं।” एक विश्व व्यवस्था और एक विश्व सरकार की। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने एक प्रस्ताव पारित किया जिसमें प्रस्ताव दिया गया कि कश्मीर विवाद को भारत और पाकिस्तान के बीच आपसी बातचीत के माध्यम से हल किया जाना चाहिए , और जनमत संग्रह की भी बात कही गई। हालाँकि, भारत ने किसी भी विकल्प को खारिज कर दियासंयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद द्वारा प्रस्तावित जनमत संग्रह कराना या कश्मीर मुद्दे को सुलझाने में पाकिस्तान की इच्छानुसार किसी भी बाहरी हस्तक्षेप को स्वीकार करना । चूँकि इस जटिल मुद्दे को सुलझाने में कोई सफलता नहीं मिली और सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव पर निराशा हुई, पाकिस्तान ने भारत के खिलाफ अघोषित युद्ध छेड़कर कश्मीर को हासिल करने का फैसला किया , और अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए गैर-शांतिपूर्ण तरीकों का सहारा लेने का संकल्प लिया।

भारत-चीन संबंध और युद्ध (Indo-China Relation and War)

नेहरू का विचार था कि भारत और चीन में बहुत कुछ समान है क्योंकि दोनों देश औपनिवेशिक शक्तियों के हाथों पीड़ित थे, और गरीबी और अविकसितता को खत्म करने के लिए भी संघर्ष कर रहे थे। इसलिए उम्मीद थी कि दोनों देश एशिया को उसकी सही जगह पर लाने के लिए हाथ मिलाएंगे। अपनी ओर से, भारत ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में चीन के प्रतिनिधित्व के लिए आवाज़ उठाई। भारत ने कोरियाई युद्ध में चीन को आक्रामक राज्य घोषित करने की अमेरिकी स्थिति का समर्थन नहीं किया।

तिब्बती संकट (Tibetan Crisis)

1949 की चीनी क्रांति के बाद, चीन तिब्बत क्षेत्र को अपने में मिलाना चाहता था, और इसे चीन का अभिन्न अंग होने का दावा करता था । 1950 में चीन ने इस क्षेत्र के पूर्वी भाग पर आक्रमण कर चामदो क्षेत्र पर कब्ज़ा कर लिया। भारत ने जहां इस आक्रामकता का विरोध किया, वहीं तिब्बत के अनुरोध के जवाब में मध्यस्थता की पेशकश भी की, जिसे चीन ने घरेलू मुद्दा बताकर खारिज कर दिया। पंचशील समझौते (1954) के तहत, भारत ने स्वेच्छा से तिब्बत पर अपने सैन्य, संचार और डाक, और अन्य अधिकार छोड़ दिए जो उसे 1904 की एंग्लो-तिब्बती संधि के अनुसार अंग्रेजों से विरासत में मिले थे। भारत ने तिब्बत क्षेत्र पर चीन के दावे को मान्यता दी. उस समय, चीन ने भी भारत को आश्वासन दिया था कि तिब्बत को बहुत अधिक स्वायत्तता दी जाएगी, हालाँकि प्रतिबद्धता अधूरी रही।

1962 चीनी आक्रमण (1962 Chinese Attack)

नेहरू जानते थे कि 1949 की चीनी क्रांति एक मूलभूत परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करती है। इसके अलावा, वह चीन से संभावित खतरे से पूरी तरह अवगत थे क्योंकि नवंबर 1959 में लोकसभा में अपने भाषण में उन्होंने कहा था, “ हम यह महसूस करने के लिए पर्याप्त इतिहास जानते हैं कि एक मजबूत चीन आम तौर पर एक विस्तारवादी चीन है। ” 1962 का भारत-चीन युद्ध एक सीमा विवाद था जिसकी परिणति युद्ध में हुई। विवाद का कारण बनने वाले दो मुद्दे थे :

• सबसे पहले, तिब्बत अतीत में एक बफर राज्य हुआ करता था, लेकिन चीन द्वारा इसके कब्जे ने सीमा मुद्दे को जटिल बना दिया।
• दूसरा, ब्रिटिश काल में भारत और चीन के बीच की सीमा मैकमोहन रेखा से तय होती थी। चीन ने इस रेखा को मान्यता देने से इनकार कर दिया .

पंचशील समझौते के बाद भारत को उम्मीद थी कि मैकमोहन रेखा के जरिए सीमा विवाद का समाधान हो जाएगा लेकिन प्रयास व्यर्थ साबित हुए। सितंबर, 1957 में ही भारत सरकार को 1200 किमी लंबे चीनी सैन्य राजमार्ग के बारे में पता चला जो अक्साई चिन से होकर गुजरता था । चीन ने भी इस क्षेत्र को अपने मानचित्रों में अपने क्षेत्र के रूप में दिखाना शुरू कर दिया। भारत ने इस आक्रमण का विरोध किया। बाद में चीन ने दलाई लामा को शरण देने के भारत के फैसले का विरोध किया। ये सीमा विवाद अंततः 1962 में युद्ध का कारण बने जब चीन ने अक्साई चिन और नेफा दोनों पर तेजी से और बड़े पैमाने पर हमला किया। चीन के मकसद का आकलन करने में भारत से भी गलती हो गई. हालाँकि चीन संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर दोनों के विरोध के कारण तेजी से पीछे हट गया, लेकिन उसने अक्साई चिन को बरकरार रखा और नेफा को भारतीय नियंत्रण में छोड़ दिया।.

चीनी इरादों का सही आकलन करने में विफलता के कारण नेहरू को अपने पहले अविश्वास प्रस्ताव का सामना करना पड़ा । युद्ध के बाद भारत की विदेश एवं सुरक्षा नीति में निश्चित परिवर्तन आया। दो साल के भीतर चीन ने परमाणु परीक्षण किया और भारत को रक्षा निवेश बढ़ाना पड़ा . इस प्रकार, भारत का परमाणु परीक्षण पाकिस्तान और चीन दोनों द्वारा उत्पन्न खतरे का परिणाम था। इसके अलावा, युद्ध ने भारत-चीन संघर्ष को वैश्विक शीत युद्ध का हिस्सा बना दिया, क्योंकि भारत ने यूएसएसआर के साथ मैत्री संधि की और चीन ने संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अपने संबंधों में सुधार किया। इस प्रकार, युद्ध ने भारत-चीन संबंधों पर भारी असर डाला और रिश्ते को फिर से सामान्य होने में कई साल लग गए।

लाल बहादुर शास्त्री के अधीन विदेश नीति (Foreign Policy under Lai Bahadur Shastri)

जवाहरलाल नेहरू के निधन के बाद लाल बहादुर शास्त्री भारत के प्रधान मंत्री बने । शास्त्री ने ज्यादातर नेहरू की गुटनिरपेक्षता की नीति को जारी रखा, लेकिन सोवियत संघ के साथ भी घनिष्ठ संबंध बनाए ।

सिरिमा-शास्त्री समझौता (1964) Sirima-Shastri Pact (1964)

तत्कालीन सीलोन में भारतीय तमिलों के मुद्दे को सुलझाने के लिए शास्त्री ने 1964 में श्रीलंका के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए । इस समझौते को एक बड़ी उपलब्धि के रूप में देखा गया क्योंकि इसने भारत और सीलोन के बीच लगातार बनी रहने वाली अप्रियता के कारण को दूर कर दिया । समझौते के अनुसार, 525,000 भारतीय तमिलों को वापस भेजा जाना था, जबकि 300,000 को श्रीलंकाई नागरिकता प्रदान की जानी थी। यह समझौता 31 अक्टूबर 1981 तक किया जाना था । हालाँकि, 1982 में, भारत ने नागरिकता के लिए किसी भी अन्य आवेदन पर विचार करने से इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि 1964 का समझौता समाप्त हो गया है।

चीन का परमाणु विस्फोट 1964 China’s Nuclear Explosion 1964

शास्त्री जी के समय में ही चीन ने अपने परमाणु बम का परीक्षण किया । ऐसा कहा गया था कि बम पूरी तरह से चीनी लोगों को अमेरिकी परमाणु खतरे से बचाने के लिए था। हालाँकि चीन ने बम का “पहले उपयोग न करने” की नीति पर जोर दिया , फिर भी इसने न केवल भारत में बल्कि दक्षिण एशियाई क्षेत्र के अन्य देशों में भी असुरक्षा की भावना पैदा की। हालाँकि, शास्त्री के काल में, बम समर्थक समर्थकों ने भारत को परमाणु बम के लिए मजबूर किया । इस प्रकार, जहां तक ​​परमाणु हथियार नीति का सवाल है, नेहरू के युग का प्रभाव इसी अवधि से कम होना शुरू हो गया।

भारत-पाकिस्तान युद्ध (1965) India-Pakistan War (1965)

1965 के युद्ध को भारत के विदेशी संबंधों के इतिहास में एक महत्वपूर्ण विकास माना गया है क्योंकि यह युद्ध नेहरू युग के बाद हुआ था और यह लाल बहादुर शास्त्री के नेतृत्व के लिए एक चुनौतीपूर्ण कार्य था। वास्तव में, 1965 का युद्ध, जिससे भारत-पाक संबंधों में सुधार का मार्ग प्रशस्त होने की उम्मीद थी, कश्मीर समस्या को हल करने में विफल रहा । 1965 का भारत-पाकिस्तान युद्ध एक अघोषित युद्ध था । कश्मीर मुद्दा चारा प्रदान कर रहा था क्योंकि पाकिस्तान इस मुद्दे को फिर से खोलने की मांग कर रहा था और भारत ने कहा कि, कश्मीर का भारत का हिस्सा होना एक स्थापित तथ्य है। युद्ध के ये निम्नलिखित कारण थे:

• 1965 में, कश्मीर में स्थिति अस्थिर हो गई क्योंकि शेख अब्दुल्ला और अन्य लोगों के अनुयायियों ने घाटी में काफी अशांति पैदा कर दी । इस प्रकार, पाकिस्तानी नेतृत्व ने सोचा कि हस्तक्षेप के लिए यह सही समय है।
• इसके अलावा, पाकिस्तान बेहतर सैन्य हथियारों से लैस था जो उसने संयुक्त राज्य अमेरिका से हासिल किए थे । 1962 के चीन-भारत युद्ध की पराजय के बाद भारत अपनी सुरक्षा में सुधार कर सके, इससे पहले पाकिस्तान भी हमला करना चाहता था।
• चीन के साथ घनिष्ठ संबंधों से भी पाकिस्तान का हौसला बढ़ा, जिसका उद्देश्य भारत को अलग-थलग करना था।

ताशकंद घोषणा (Tashkent Declaration))))))

सोवियत संघ के अच्छे कार्यालयों के तहत भारत और पाकिस्तान के बीच ताशकंद घोषणा पर हस्ताक्षर किए गए थे। दोनों पक्ष सभी कब्जे वाले क्षेत्रों से हटने और युद्ध-पूर्व स्थिति में लौटने पर सहमत हुए। वे युद्ध बंदियों को वापस भेजने और बल प्रयोग न करने पर भी सहमत हुए, इस प्रकार शांतिपूर्ण तरीकों से अपने मतभेदों को सुलझाया जाएगा । हालाँकि, ताशकंद घोषणा कश्मीर के मूल मुद्दे को हल करने में विफल रही ।

भारत-पाक युद्ध से दो बातें स्पष्ट थीं, एक तो यह कि मलेशिया और सिंगापुर को छोड़कर कोई भी देश भारत के समर्थन में खुलकर सामने आने को तैयार नहीं था । यहां तक ​​कि सोवियत संघ ने भी, यह दोहराने के बाद कि कश्मीर भारत का अभिन्न अंग है, अन्य कई देशों की तरह, जब पाकिस्तान की खिंचाई की बात आई तो तटस्थता की मुद्रा अपनाने का फैसला किया ।

इंदिरा गांधी के अधीन विदेश नीति (Foreign Policy under Indira Gandhi)

शास्त्री जी के आकस्मिक निधन के बाद इंदिरा गांधी ने सत्ता संभाली । उन्होंने बड़े पैमाने पर गुटनिरपेक्षता की नीति का पालन किया, लेकिन उनकी नीति आदर्शवादी की तुलना में अधिक यथार्थवादी थी । शास्त्री के विपरीत, इंदिरा गांधी ने नेहरू की बेटी के रूप में अधिकांश देशों का दौरा किया था।

इंदिरा गांधी की विदेश नीति का मुख्य उद्देश्य विश्व में भारत की खोई हुई स्थिति को पुनः प्राप्त करना था। विश्व मामलों में उनकी सक्रिय भागीदारी के कारण उन्हें विश्व के महत्वपूर्ण नेताओं में से एक के रूप में पहचाना जाने लगा।

बांग्लादेश संकट (Bangladesh Crisis)

1970 में पाकिस्तान में स्वतंत्र चुनाव हुए , जिसमें शेख मुजीबुर रहमान के नेतृत्व में बंगाल की अवामी पार्टी ने पूर्वी पाकिस्तान में 98 प्रतिशत से अधिक सीटें जीतीं। इसका मतलब पाकिस्तान की नेशनल असेंबली में समग्र बहुमत था। सेना ने अवामी पार्टी को सरकार बनाने से मना कर दिया . इसके जवाब में, अवामी पार्टी ने सविनय अवज्ञा आंदोलन शुरू किया और सेना ने पूर्वी पाकिस्तान में बड़े पैमाने पर कार्रवाई शुरू की , जिसके कारण लाखों लोग भागकर भारत आ गए।

इंदिरा गांधी के नेतृत्व में भारत सरकार ने विश्व शक्तियों को पूर्वी पाकिस्तान दमन की वास्तविक स्थिति और शरणार्थियों के मुद्दे के कारण भारत पर पड़ने वाले बोझ से अवगत कराने के लिए धैर्य दिखाया और सावधानी से कदम बढ़ाया । भारत ने बांग्लादेश में स्वतंत्रता संग्राम को नैतिक और भौतिक समर्थन दिया ।

पाकिस्तान ने भारत पर उसे तोड़ने की साजिश का आरोप लगाया. पाकिस्तान को अमेरिका और चीन से समर्थन मिला। इस खतरे का मुकाबला करने के लिए, भारत ने शांति, मित्रता और सहयोग की 20 वर्षीय भारत-सोवियत संधि पर हस्ताक्षर किए । संधि में किसी भी देश के सैन्य खतरे की स्थिति में तत्काल आपसी परामर्श और उचित प्रभावी उपायों का प्रावधान किया गया था।

दस दिनों के भीतर भारतीय सेना ने ढाका को तीन तरफ से घेर लिया और लगभग 90,000 की पाकिस्तानी सेना को आत्मसमर्पण करना पड़ा। बांग्लादेश को एक स्वतंत्र देश के रूप में देखते हुए, भारत ने एकतरफा युद्धविराम की घोषणा की। बाद में, 2 जुलाई 1972 को इंदिरा गांधी और जुल्फिकार अली भुट्टो के बीच शिमला समझौते पर हस्ताक्षर ने शांति की वापसी को औपचारिक रूप दिया।

शिमला घोषणा (1972) Shimla Declaration (1972)

युद्धविराम के बाद भारत पश्चिमी और कश्मीर मोर्चे से सेनाओं की वापसी के मुद्दे पर पाकिस्तान के साथ बातचीत के लिए तैयार था . साथ ही, इस तथ्य पर विचार करते हुए कि एक शत्रु पड़ोसी भारत को पश्चिमी मोर्चे पर उच्च स्तर की सैन्य उपस्थिति बनाए रखने के लिए मजबूर करेगा, शांति के लिए पाकिस्तान को शामिल करना आवश्यक था।

शिमला समझौते के परिणाम (Outcomes of Shimla Agreement)

• कुछ रणनीतिक बिंदुओं को छोड़कर, भारत युद्ध के दौरान कब्जा किए गए पाकिस्तानी क्षेत्र को वापस करने पर सहमत हुआ।
• पाकिस्तान ने नियंत्रण रेखा (एलओसी) का सम्मान करने और इसमें एकतरफा बदलाव नहीं करने का भी वादा किया ।
• दोनों देश अपने मुद्दों को बाहरी मध्यस्थता के बजाय द्विपक्षीय तरीके से सुलझाने पर भी सहमत हुए।
• भारत पाकिस्तान-बांग्लादेश समझौते पर सशर्त युद्धबंदियों को पाकिस्तान को लौटाने पर सहमत हुआ ।

बांग्लादेश संकट के परिणामस्वरूप घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय दोनों क्षेत्रों में इंदिरा गांधी की प्रतिष्ठा में वृद्धि हुई । भारत के लिए युद्ध के कई सकारात्मक परिणाम थे:

• भारत ने 1962 के युद्ध के दौरान खोया हुआ गौरव और स्वाभिमान पुनः प्राप्त कर लिया ।
• युद्ध के बाद लगभग 10 मिलियन शरणार्थियों को उनके घर वापस भेज दिया गया । इस प्रकार, भारत के संसाधनों पर दबाव डालने वाली गंभीर शरणार्थी समस्या का समाधान हो गया।
• भारत भी दक्षिण एशिया में एक क्षेत्रीय शक्ति के रूप में उभरा।
• विश्व मंच पर भारत की प्रतिष्ठा एक नई ऊंचाई पर पहुंची और उसका मनोबल बढ़ा ; एक, जिस तरह से भारत ने पूरे प्रकरण को संभाला और दूसरा, पाकिस्तान के साथ शांति प्रक्रिया शुरू करने के लिए शिमला समझौता।

चीन और पाकिस्तान के साथ राजनयिक संबंधों का पुनरुद्धार (Revival of Diplomatic Relationship with China and Pakistan)

1962 के भारत-चीन युद्ध के बाद, चीन के साथ भारत के रिश्ते एक नए निचले स्तर पर पहुंच गए । हालाँकि, 1976 तक स्थिति बदल गई और भारत दक्षिण एशिया में एक प्रमुख क्षेत्रीय शक्ति के रूप में उभर गया। भारत ने 1971 के युद्ध, 1974 के परमाणु विस्फोट और 1975 में सिक्किम के विलय में अपनी क्षमताओं का प्रदर्शन किया है । साथ ही, भारत 1971 की संधि के बाद यूएसएसआर पर अपनी निर्भरता कम करना चाहता था। चीन दक्षिण एशिया क्षेत्र में सोवियत प्रभाव को भी कम करना चाहता था।

उपरोक्त विचारों के परिणामस्वरूप, भारत ने एक साहसिक निर्णय लेते हुए, लंबे समय से चले आ रहे तनावपूर्ण संबंधों को सामान्य बनाने के लिए चीन के साथ राजनयिक संबंध बहाल करने की एकतरफा घोषणा की। चीन ने इस कदम का स्वागत किया और राजनयिक संबंधों को बहाल करके इसका जवाब दिया। इससे दोनों देशों के बीच व्यापार और सांस्कृतिक संबंधों की बहाली भी देखी गई।

इसी तरह, 1965 के भारत-पाकिस्तान युद्ध के बाद से भारत-पाक रिश्ते भी तनावपूर्ण थे। लेकिन 1972 के शिमला समझौते से अंततः दोनों देशों के बीच संबंध सामान्य हो गए और राजनयिक संबंधों का पुनरुद्धार हुआ। शांति प्रक्रिया की बहाली की अन्य दक्षिण एशियाई देशों ने भी काफी सराहना की।

सोवियत संघ से संबंध (Relationship with Soviet Union)

1966 में इंदिरा गांधी भारत की प्रधान मंत्री बनीं। वर्ष 1970 तक उन्होंने अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में उल्लेखनीय भूमिका निभानी शुरू कर दी और देश में अपनी स्थिति मजबूत कर ली। इस अवधि के दौरान, भारत को चीन और पाकिस्तान से खतरा था, जबकि अमेरिका ने खुले तौर पर पाकिस्तान का समर्थन किया । इससे भारत और सोवियत संघ अपने संबंधों में एक-दूसरे के करीब आये।

इंदिरा गांधी के प्रिवी पर्स ख़त्म करने, बैंकों का राष्ट्रीयकरण और समाज के समाजवादी पैटर्न की स्थापना के फैसले ने भी सोवियत संघ को प्रभावित किया। 1970 के दशक तक, सोवियत संघ भारत को भारी उद्योगों की स्थापना में मदद करने के साथ-साथ परिष्कृत सैन्य उपकरणों की आपूर्ति करने में भारतीय वस्तुओं का दूसरा सबसे बड़ा खरीदार बन गया। इसने संयुक्त राष्ट्र में कश्मीर मुद्दे पर भारतीय मुद्दे का भी समर्थन किया।

भारत-सोवियत संधि (1971) Indo-Soviet Treaty (1971)

भारत और सोवियत संघ ने शांति, मित्रता और सहयोग की 20 वर्षीय संधि पर हस्ताक्षर किए , जिससे पिछले कुछ वर्षों में दोनों देशों के बीच तेजी से विकसित हो रही मित्रता और सहयोग को वैध बनाया गया और उनके आपसी संबंधों को विकास के एक नए और उच्च स्तर पर पहुंचाया गया। जब भारत ने पोखरण (1974) में परमाणु परीक्षण किया, तो फ्रांस और सोवियत संघ को छोड़कर लगभग सभी परमाणु शक्तियों ने इसकी आलोचना की, जिन्होंने लगातार चुप्पी साधे रखी , जो एक तरह से भारत की स्थिति का समर्थन था।

दोनों देशों के बीच संबंध आपसी समझ के आधार पर जारी रहे, जिसके परिणामस्वरूप सोवियत संघ ने शिमला समझौते का स्वागत किया और द्विपक्षीय रूप से लंबित मुद्दों को हल करने के लिए भारतीय पहल का समर्थन किया। सोवियत संघ ने हिंद महासागर को शांति क्षेत्र बनाए जाने पर श्रीमती गांधी के रुख का स्वागत किया। विज्ञान, प्रौद्योगिकी और व्यापार के क्षेत्र में भी भारत-सोवियत संबंध बहुत महत्वपूर्ण थे।

संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंध (Relationship with the USA)

इंदिरा गांधी के नेतृत्व के पहले चरण के दौरान, चीन के साथ घनिष्ठ संबंध बनाने के प्रयास, बांग्लादेश संकट के दौरान पाकिस्तान का पक्ष लेने, सामान्य रूप से पाकिस्तान को हथियारों की बिक्री और अमेरिकी की स्थापना के कारण संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंध खराब हो गए। डिएगो गार्सिया द्वीप (हिंद महासागर में) में नौसैनिक अड्डा। इंदिरा गांधी ने हिंद महासागर को शीत युद्ध की रणनीति से मुक्त कराने के लिए आवाज उठाई, जो संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व को पसंद नहीं आया। 1974 में परमाणु विस्फोट करने के लिए अमेरिका भी भारत की आलोचना कर रहा था।

डिएगो गार्सिया पर मतभेद (Differences Over Diego Garcia)

अमेरिका ने अपनी नौसैनिक ताकत बढ़ाने के उद्देश्य से हिंद महासागर में एक रणनीतिक द्वीप डिएगो गार्सिया को एक मजबूत नौसैनिक अड्डे के रूप में विकसित करने का निर्णय लिया। इसने एशिया में अपने हितों की रक्षा के लिए और एशिया तथा हिंद महासागर क्षेत्र में बढ़ती रूसी शक्ति को रोकने के लिए हिंद महासागर में नौसैनिक अड्डा विकसित किया । इन घटनाक्रमों को ध्यान में रखते हुए, भारत ने हिंद महासागर में सुपर पावर प्रतिद्वंद्विता का कड़ा विरोध किया। इसके अलावा, भारत को लगा कि डिएगो गार्सिया को हिंद महासागर में एक मजबूत सैन्य अड्डे के रूप में विकसित करने से निश्चित रूप से न केवल महाशक्तियों के बीच, बल्कि दक्षिण एशियाई क्षेत्र में भी तनाव बढ़ेगा।

इंदिरा गांधी के नेतृत्व के दूसरे चरण के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका ने भारत को तारापुर परमाणु संयंत्र के लिए आईएमएफ ऋण और ईंधन प्राप्त करने में मदद की। दोनों देशों के बीच व्यापार, विज्ञान और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में भी सहयोग बढ़ा ।

राजीव गांधी वर्ष (Rajiv Gandhi Years)

राजीव गांधी ने नेहरू और इंदिरा गांधी द्वारा निर्धारित विदेश नीति का पालन किया , लेकिन कुछ आधारों पर उनसे मतभेद भी किया, इस प्रकार उन्होंने कुछ हद तक अपनी स्वतंत्र विदेश नीति बनाई ।

उनकी नीति का उद्देश्य मानव जाति के बीच सौहार्द और सद्भावना था। इसके लिए उन्होंने बेहतर विश्व आर्थिक व्यवस्था और परमाणु निरस्त्रीकरण की वकालत की । उन्होंने यह भी महसूस किया कि राष्ट्रों के शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के लिए नस्लीय सद्भाव एक शर्त है। राजीव गांधी ने सक्रिय विदेश नीति अपनाना और विश्व समुदाय में भारत का स्थान सुनिश्चित करना जारी रखा।

उन्होंने जोर देकर कहा कि, तेजी से बदलती विश्व व्यवस्था में, हमारे देश को अपनी जरूरतों को पूरा करने के लिए लचीला रहना चाहिए और अतीत में उलझा नहीं रहना चाहिए। साथ ही, बुनियादी सिद्धांत और मौलिक नैतिक धारणाएं ठोस होनी चाहिए। जनवरी 1985 में, उन्होंने निम्नलिखित लक्ष्यों को प्राप्त करने का संकल्प लिया:

• विश्व शांति
• पारस्परिकता और पारस्परिक लाभ के आधार पर सभी देशों के साथ मित्रता
• गैर संरेखण
• न्याय, आपसी सहयोग, शांति और विकास पर आधारित नई विश्व आर्थिक व्यवस्था।
• अन्य राज्यों की स्वतंत्रता और राष्ट्रों की संप्रभु समानता के सिद्धांतों का सम्मान, उनके आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप न करना और हस्तक्षेप न करना
• दक्षिण एशिया में हमारे निकटतम पड़ोसियों के साथ गहरे ऐतिहासिक और सांस्कृतिक संबंधों को मजबूत करना;
• शांतिपूर्ण सह – अस्तित्व।
• विश्व राजनीति के बदलते संदर्भ में निरंतरता और परिवर्तन, स्थिरता और गतिशीलता के दोहरे सिद्धांतों का पालन

उनके नेतृत्व में, भारत ने सोवियत संघ से सहायता मांगने के बजाय तकनीकी जानकारी प्राप्त करने के लिए पश्चिम की ओर झुकाव किया , जो उनके पूर्ववर्तियों से भिन्न था। इससे पश्चिम के साथ संबंधों में उल्लेखनीय सुधार हुआ।

निरस्त्रीकरण प्रयास (Disarmament Efforts)

राजीव गांधी ने विशेष रूप से वर्ष 1985-86 के दौरान विभिन्न मंचों पर परमाणु निरस्त्रीकरण के लिए अपना समर्थन व्यक्त किया। उन्होंने भारत के रुख को स्पष्ट शब्दों में घोषित करते हुए कहा, “भारत परमाणु निरस्त्रीकरण के लिए फैशन बनने से पहले से ही लंबे समय से लड़ रहा है। हमें एक समयबद्ध कार्यक्रम के भीतर परमाणु हथियारों के पूर्ण उन्मूलन की दिशा में काम करना चाहिए। हमें इस प्रक्रिया में सभी परमाणु हथियार शक्तियों को शामिल करना चाहिए। हमें यह देखना होगा कि परमाणु हथियार शक्तियां नए आयामों में विस्तारित न हों। हमें यह देखना होगा कि सामूहिक विनाश के अन्य हथियारों या सर्जिकल हथियारों का कोई विकास न हो। हमें निवारण के सिद्धांत को शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के सिद्धांत से प्रतिस्थापित करना चाहिए।

गुटनिरपेक्ष आंदोलन के प्रति प्रतिबद्धता (Commitment to Non-Alignment Movement)

राजीव गांधी ने 1985 में एनएएम के प्रति भारत की प्रतिबद्धता की पुष्टि की जब उन्होंने कहा कि एनएएम भारतीय स्वतंत्रता आंदोलन का एक तार्किक विकास था जिसने आधी सदी पहले उपनिवेशित दुनिया के बाकी हिस्सों को रास्ता दिखाया था। उन्होंने बदलती दुनिया में नई चुनौतियों, खासकर महत्वपूर्ण आर्थिक मुद्दों से निपटने के लिए एनएएम में और अधिक एकजुटता हासिल करने पर ध्यान केंद्रित किया। नस्लवाद और उपनिवेशवाद के हमलों का मुकाबला करते हुए एक नई आर्थिक व्यवस्था का निर्माण प्रमुख मुद्दे थे जिन्हें उन्होंने एनएएम को संबोधित करने के लिए उठाया था।

राजीव गांधी ने इस बात पर जोर दिया कि पर्यावरण संरक्षण और विकास के मुद्दे एक दूसरे से जुड़े हुए हैं। इसके लिए, उन्होंने ऊर्जा संरक्षण और वायुमंडलीय प्रदूषण से निपटने के लिए एक अद्वितीय बहु-अरब डॉलर के ग्रह संरक्षण कोष (संयुक्त राष्ट्र के तत्वावधान में) के निर्माण की दिशा में एक महान प्रयास किया।

राजीव गांधी और हिंद महासागर (Rajiv Gandhi and Indian Ocean)

हिंद महासागर लंबे समय से विश्व राजनीति के केंद्र में रहा है और स्थिति तब बदल गई जब ब्रिटेन ने हिंद महासागर के द्वीप डिएगो गार्सिया को अमेरिका को सौंप दिया । इसने क्षेत्र में शीत युद्ध के आधिपत्य के लिए द्वार खोल दिए। हिंद महासागर की केंद्रीयता को देखते हुए, यह स्पष्ट था कि भारत उस पर बहुत अधिक निर्भर होगा जो हिंद महासागर क्षेत्र को नियंत्रित करेगा।

राजीव गांधी ने हिंद महासागर को शांति, स्थिरता और सहयोग के क्षेत्र में बदलने और इसे शीत युद्ध की राजनीति से बचाने के लिए जोरदार आवाज उठाई। राजीव गांधी ने जोर देकर कहा कि हिंद महासागर परमाणु हथियारों से लैस विश्व नौसेनाओं के लिए खेल का मैदान बन गया है, बदले में उन्होंने हिंद महासागर को शांति का क्षेत्र बनाने की वकालत की।

सार्क को मजबूत करने का प्रयास (Efforts to Strengthen SAARC)

भारत ने आर्थिक और सांस्कृतिक क्षेत्रों में क्षेत्रीय सहयोग के माध्यम से अपने पड़ोसियों के साथ विवादास्पद द्विपक्षीय, राजनीतिक विवादों को दूर करने के ऐतिहासिक अवसर के रूप में सार्क की क्षमता को पूरी तरह से महसूस किया । राजीव गांधी ने इस बात पर जोर दिया कि सार्क का उद्देश्य सामूहिक आत्मनिर्भरता की प्राप्ति और बहुपक्षवाद और विश्वव्यापी सहयोग की ताकतों को मजबूत करना होना चाहिए । राजीव गांधी ने सार्क को मजबूत करने पर जोर दिया और इसका उपयोग विशेष रूप से सात देशों के विशेषज्ञों के बीच तकनीकी स्तर पर चर्चा के लिए किया।

श्रीलंका में शांति मिशन (Peace Mission to Sri Lanka)

राजीव गांधी की श्रीलंका नीति ठोस और सही थी, हालांकि यह तर्क दिया जा सकता है कि राजनयिक और सैन्य नेतृत्व ने शायद लिबरेशन टाइगर्स ऑफ तमिल ईलम (एलटीटीई) की वास्तविक प्रकृति और लड़ने की क्षमता को कम करके आंका था । 29 जुलाई 1987 को, श्री राजीव गांधी और श्री जेआर जयवर्धने ने कोलंबो में प्रसिद्ध भारत-श्रीलंका समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिसके तहत भारत लिट्टे के खतरे से लड़ने में मदद करने के लिए श्रीलंका में अपनी शांति सेना भेजने पर सहमत हुआ। जातीय समस्या का सैन्य समाधान खोजने के श्रीलंका के प्रयास विफल होने के बाद इस समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे। भारतीय शांति सेना (आईपीकेएफ) को न केवल लिट्टे से बल्कि सिंहली राजनेताओं और अन्य लोगों से भी कई मुद्दों का सामना करना पड़ा।भारत में विपक्षी नेताओं ने ऐसी कठिनाइयों के बीच भी बहुत अच्छा काम किया। बाद में 24 मार्च 1990 को तत्कालीन प्रधानमंत्री वीपी सिंह के नेतृत्व में आईपीकेएफ को बाहर कर दिया गया।

नरसिम्हा राव काल (Narasimha Rao Period)

1991 के संसदीय चुनावों के बाद, पीवी नरसिम्हा राव भारत के 10वें प्रधान मंत्री बने। शीतयुद्ध की समाप्ति से अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था में अनेक परिवर्तन आये । द्विध्रुवीय विश्व राजनीति और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में गुट राजनीति का युग 1991 में समाप्त हो गया । सोवियत संघ के विघटन के बाद अमेरिका ने एकमात्र शक्ति राष्ट्र का अपना स्थान बरकरार रखा। भारत सहित सभी देशों ने अंतरराष्ट्रीय संबंधों में इस अचानक बदलाव को देखा, इसलिए, भारतीय नेताओं को अब अपनी विदेश नीति पर पुनर्विचार करने और उसे नया आकार देने का काम सौंपा गया। नरसिम्हा राव ने भारत के पुनर्गठन का बीड़ा उठाया:

• आर्थिक सुधार: अर्थव्यवस्था को विनियमन करना, राज्य नियंत्रण प्रणाली को ढीला करना, आर्थिक रूप से दुनिया के लिए खोलना और निजी अर्थव्यवस्था को आगे बढ़ने के लिए प्रोत्साहित करना। सुधार की इस नीति का अमेरिका और अन्य औद्योगिक देशों ने स्वागत किया।
• अंतर्राष्ट्रीय संबंध: पीवी नरसिम्हा राव के तहत भारतीय विदेश नीति अमेरिका के साथ संबंध बनाने पर काफी केंद्रित थी। कई विशेषज्ञों का मानना ​​था कि 1991 के बाद भारतीय विदेश नीति न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका, बल्कि यूरोपीय संघ, रूस, चीन, जापान, इज़राइल, ब्राजील, दक्षिण अफ्रीका के साथ दक्षिण पूर्व एशिया में आर्थिक रूप से स्थिर देशों के साथ मजबूत संबंध बनाने पर आधारित थी।

1991 के बाद अमेरिका के साथ भारत के संबंध धीरे-धीरे बेहतर हुए । पीवी नरसिम्हा राव ने “न्यायपूर्ण ” पड़ोसियों पाकिस्तान, चीन, नेपाल और श्रीलंका के साथ भी संबंध सुधारने की कोशिश की । भारत ने नाटो सदस्य देशों के साथ अपने संबंधों को बढ़ाया और 1992 में इज़राइल के साथ सफलतापूर्वक औपचारिक रणनीतिक साझेदारी स्थापित की।

देश की विदेश नीति के क्षेत्र में पीवी नरसिम्हा राव की सबसे बड़ी उपलब्धि दोनों देशों के बीच लंबे समय से चले आ रहे सीमा विवाद को खत्म करने के उद्देश्य से चीन के साथ शांति वार्ता पर हस्ताक्षर करना था।

उदारीकरण और विदेश नीति में परिवर्तन (Liberalization and Change of Foreign Policy)

1991 की नई आर्थिक नीति ने विदेश नीति के साथ-साथ देश के आर्थिक क्षेत्र में भी व्यापक परिवर्तन लाये। हालाँकि 1980 के दशक के दौरान भारत को भुगतान संतुलन के कई संकटों का सामना करना पड़ा , 1990 के दशक की स्थितियों ने भारत को अपनी अर्थव्यवस्था को दुनिया के लिए खोलने के लिए मजबूर किया , इस प्रकार बहुत आवश्यक सुधार का मार्ग प्रशस्त हुआ। सरकार ने दूरगामी परिवर्तन किए, भारतीय अर्थव्यवस्था को बाहरी दुनिया के लिए खोला और घरेलू स्तर पर भी अर्थव्यवस्था में सुधार किया। इस प्रकार, सरकार ने नई आर्थिक नीति का अनावरण किया। इस नीति का उद्देश्य समानता और सामाजिक न्याय की खोज करना और निरंतर उच्च विकास हासिल करना है।

द्विध्रुवीय विश्व का अंत और भारत की विदेश नीति (End of Bipolar world and India’s Foreign Policy)

भारत के यूएसएसआर के साथ बहुत करीबी आर्थिक, सांस्कृतिक और तकनीकी संबंध थे। सोवियत संघ ने कश्मीर से लेकर बांग्लादेश संकट तक कई मुद्दों पर भारत का समर्थन किया था. भारत-सोवियत संघ ने 1972 में मित्रता की संधि पर हस्ताक्षर किए और उसके बाद भारत ने सोवियत संघ के साथ कई रक्षा सौदों पर हस्ताक्षर किए, जो भारत का सबसे बड़ा हथियार निर्यातक था।

यद्यपि शीत युद्ध की समाप्ति से भारत के लिए अमेरिकी-सोवियत शक्ति प्रतिद्वंद्विता के शीत युद्ध के संदर्भ से खतरा समाप्त हो गया , लेकिन इसने भारत के लिए कई चुनौतियाँ खोल दी थीं। भारत के लिए, सोवियत संघ के विघटन का मतलब कई पहलुओं पर अनिश्चितता है। हथियार प्रणाली की आपूर्ति, स्पेयर पार्ट्स की आपूर्ति, कश्मीर पर राजनयिक समर्थन और संयुक्त राष्ट्र के भीतर और बाहर अन्य राजनीतिक-रणनीतिक मुद्दों पर और दक्षिण एशिया में अमेरिका के लिए जवाबी कार्रवाई के रूप में।

सोवियत संघ के विघटन के बाद, दशकों के शीत युद्ध और द्विध्रुवीय दुनिया के अंत के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका एकमात्र वैश्विक शक्ति के रूप में उभरा। इन बदलती परिस्थितियों में भारत की विदेश नीति भी इन विकासों के अनुरूप बदलने लगी।

पहला बड़ा परिवर्तन वैश्वीकरण की चुनौतियों के अनुरूप ढलना था जो इसका प्राथमिक उद्देश्य बन गया। इस प्रकार, भारत की विदेश नीति भारत को एक समाजवादी समाज के निर्माण से आधुनिक पूंजीवादी समाज के निर्माण में परिवर्तित करने पर केंद्रित थी । इसके लिए, 1991 की नई आर्थिक नीति की शुरूआत के साथ राष्ट्रीय आर्थिक नीति में बदलाव ने बदलती जरूरतों को पूरा करने के लिए विदेश नीति के मोर्चे पर कई विकल्प तैयार किए।

बढ़ती अर्थव्यवस्था के साथ, भारत ने अपनी विदेश नीति में सैन्य और आर्थिक शक्ति को प्राथमिकता देने की दिशा में आगे बढ़ना शुरू कर दिया, जैसा कि इस तथ्य से पता चलता है कि 2010 तक , भारत दुनिया में हथियारों का सबसे बड़ा आयातक बन गया। इसका कारण भारत की पश्चिमी और उत्तरी सीमाओं पर परेशान करने वाले पड़ोसी भी थे। व्यावहारिकता भारत-अमेरिका संबंधों में बढ़ती निकटता में भी परिलक्षित हुई, जो बाद में भारत-यूएसए परमाणु समझौते में परिणत हुई, जिसे 123 समझौते के रूप में भी जाना जाता है । आर्थिक उद्देश्यों के समावेश ने भारत के राजनयिक पोर्टफोलियो में विविधता जोड़ दी है, और भारत की बढ़ती आर्थिक शक्ति ने विश्व मामलों में, विशेष रूप से डब्ल्यूटीओ और वैश्विक आर्थिक सुधार के उद्देश्य से जी-20 मंच जैसे मंचों पर इसकी आवाज को वजन दिया है ।

तेजी से बदलती घरेलू राजनीति का असर भारत की विदेश नीति पर भी पड़ा। क्षेत्रीय दलों को प्रमुखता मिलनी शुरू हो गई और गठबंधन सरकारों के एक युग ने उथल-पुथल पैदा कर दी, जिसके परिणामस्वरूप अत्यधिक अप्रत्याशित विदेशी नीतियों का प्रमाण मिला, जिससे भारत को श्रीलंका से अपने शांति मिशन को अचानक वापस लेना पड़ा। इसके अलावा, 1991 के खाड़ी युद्ध के दौरान , भारतीय विदेश नीति कई बार बदली, पहले विरोध किया, फिर समर्थन किया और फिर इराक के रास्ते में अमेरिकी हवाई जहाजों द्वारा भारतीय ईंधन भरने की सुविधाओं के उपयोग का विरोध किया ।

भारत की बदलती विदेश नीति पूरी तरह से ” बड़ी ताकत ” कूटनीति के बारे में नहीं थी, यह अपने पड़ोसियों के साथ भी जुड़ा हुआ था। भारत ने अपने दो बड़े पड़ोसियों – पाकिस्तान और चीन – के साथ राजनीतिक सुलह खोजने के लिए बड़े प्रयास करना शुरू कर दिया। 1990 के दशक के दौरान, भारत-पाकिस्तान संबंधों में नाटकीय रूप से एक सीमित पारंपरिक युद्ध से पूर्ण सैन्य टकराव में बदलाव देखा गया। 2004 के बाद से, कश्मीर विवाद पर गंभीर बातचीत सहित संबंधों को सामान्य बनाने की दिशा में कई कदम उठाए गए हैं। चीन के साथ भारत ने लंबे समय से चले आ रहे सीमा विवाद को खत्म करने के लिए उद्देश्यपूर्ण बातचीत की तलाश शुरू कर दी

पूर्व की ओर देखो नीति (Look East Policy)

1990 के दशक की शुरुआत में पूर्व प्रधान मंत्री पीवी नरसिम्हा राव द्वारा शुरू की गई भारत की लुक ईस्ट पॉलिसी (एलईपी) का उद्देश्य अंतरराष्ट्रीय मामलों में भारत के अलगाव को कम करना और दक्षिण पूर्व एशियाई देशों के संगठन (आसियान) के साथ भारत की भागीदारी को बढ़ावा देना था ताकि लाभ उठाया जा सके । क्षेत्रीय सहयोग. दक्षिण पूर्व एशियाई देशों के साथ सार्थक सहयोग बनाने के भारत के प्रयास को अच्छी प्रतिक्रिया मिली है और वर्तमान में, भारत और आसियान जीवंत आर्थिक, रणनीतिक और राजनीतिक संबंध साझा करते हैं। इसमें वस्तुओं, सेवाओं और निवेश में एफटीए पर हस्ताक्षर शामिल हैं। समुद्री सुरक्षा, कनेक्टिविटी इत्यादि सामान्य चिंता के अन्य क्षेत्र हैं।

पूर्व की ओर देखो नीति के कारण

• आर्थिक रूप से चीन का मुकाबला: 1980 के दशक के दौरान चीन की व्यापार नीतियों के कारण चीन में जबरदस्त वृद्धि हुई और देशों के बीच राजनीतिक, आर्थिक और सैन्य क्षेत्र और सबसे महत्वपूर्ण रूप से दक्षिण पूर्व एशिया के क्षेत्र में आर्थिक प्रभाव सहित कई मोर्चों पर प्रतिस्पर्धा हुई। इस प्रकार, भारत को एक नई आर्थिक रूप से आक्रामक नीति अपनाने की आवश्यकता थी।
• उभरता हुआ मध्यम वर्ग: भारत में बड़ी संख्या में शिक्षित और प्रतिभाशाली लोग हैं, जो एक विशाल जनशक्ति पूल का निर्माण कर रहे हैं, जो दोहन की प्रतीक्षा कर रहा है। इस प्रकार, भारत ने अपने बेचैन कार्यबल और उसके उत्पादों को निर्यात करने के लिए नए बाजारों की तलाश शुरू कर दी।
• पश्चिम और मध्य एशिया से रोकथाम: इसके अलावा, भू-राजनीतिक अस्थिरता और आतंकवाद के खतरे के कारण इन क्षेत्रों के साथ निवेश और व्यापार संबंधों के रास्ते लगातार खतरे में थे। इस प्रकार, भारत ने अधिक विश्वसनीय और स्थिर गंतव्यों की तलाश शुरू कर दी।

आईके गुजराल काल (I.K. Gujaral Period)

आईके गुजराल का भारतीय विदेश नीति क्षेत्र में एक विशेष स्थान है । गुजराल का मुख्य ध्यान अपने पड़ोसियों के साथ भारत के रिश्ते सुधारने पर था । इस प्रकार, पड़ोसियों के साथ संबंधों को बेहतर बनाने और दक्षिण एशियाई क्षेत्र में शांति सुनिश्चित करने के लिए, उन्होंने कई नीतियां बनाईं जिन्हें ‘गुजराल सिद्धांत’ के रूप में जाना जाता है । ऐसा माना जाता है कि गुजराल सिद्धांत ने अपने निकटतम पड़ोसियों, विशेषकर छोटे पड़ोसियों के साथ भारत के द्विपक्षीय संबंधों के संचालन के तरीके में महत्वपूर्ण बदलाव किया है।

गुजराल सिद्धांत भारत के निकटतम पड़ोसियों के साथ विदेशी संबंधों के संचालन का मार्गदर्शन करने के लिए पांच सिद्धांतों का एक समूह है , जैसा कि आईके गुजराल द्वारा बताया गया है। ये पांच सिद्धांत इस विश्वास से उत्पन्न हुए हैं कि भारत के कद और ताकत को उसके पड़ोसियों के साथ संबंधों की गुणवत्ता से अलग नहीं किया जा सकता है। इस प्रकार, यह पड़ोसियों के साथ मैत्रीपूर्ण, सौहार्दपूर्ण संबंधों के सर्वोच्च महत्व को पहचानता है।

ये सिद्धांत हैं:

• पड़ोसियों और अन्य देशों के साथ, भारत को पारस्परिकता की मांग नहीं करनी चाहिए बल्कि अच्छे विश्वास और विश्वास के साथ वह सब कुछ देना चाहिए जो वह कर सकता है।
• आपसी विश्वास पैदा करने के लिए क्षेत्र के किसी भी देश को अपनी धरती का इस्तेमाल किसी भी तरह से दूसरे देशों के खिलाफ नहीं करने देना चाहिए।
• क्षेत्र के देशों को एक-दूसरे की संप्रभुता का सम्मान करना चाहिए और किसी भी देश के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए।
• क्षेत्रीय अखंडता और संप्रभुता का सम्मान करना।
• तीसरे पक्ष के हस्तक्षेप के बिना द्विपक्षीय मुद्दों का पारस्परिक समाधान।

एबी वाजपेई काल (AB Vajpayee Period)

एबी वाजपेयी ने 1998 में गठबंधन सरकार का नेतृत्व किया । भारत के प्रधान मंत्री के रूप में, उन्होंने भारत की विदेश नीति में महत्वपूर्ण योगदान दिया। उनकी विदेश नीति पहलों को संक्षेप में प्रस्तुत किया जा सकता है:

परमाणु परीक्षण (1998) Nuclear Test (1998)

भारत ने अप्रसार के उद्देश्य से की गई अंतर्राष्ट्रीय संधियों का विरोध किया है क्योंकि वे चुनिंदा रूप से गैर-परमाणु शक्तियों पर लागू होती थीं और पांच परमाणु हथियार शक्तियों के एकाधिकार को वैध बनाती थीं। इस प्रकार, भारत ने 1995 में एनपीटी के अनिश्चितकालीन विस्तार का विरोध किया और व्यापक परीक्षण प्रतिबंध संधि (सीटीबीटी) पर हस्ताक्षर करने से भी इनकार कर दिया ।

भारत ने सैन्य उद्देश्यों के लिए परमाणु ऊर्जा का उपयोग करने की अपनी क्षमता का प्रदर्शन करते हुए मई 1998 में परमाणु परीक्षणों की एक श्रृंखला आयोजित की। पाकिस्तान ने जल्द ही इसका अनुसरण किया, जिससे क्षेत्र में परमाणु आदान-प्रदान की संभावना बढ़ गई। अंतर्राष्ट्रीय समुदाय उपमहाद्वीप में परमाणु परीक्षणों के प्रति अत्यंत आलोचनात्मक था और भारत और पाकिस्तान दोनों पर प्रतिबंध लगाए गए थे, जिन्हें बाद में माफ कर दिया गया था। विश्वसनीय न्यूनतम परमाणु प्रतिरोध का भारत का परमाणु सिद्धांत ‘पहले उपयोग नहीं’ का दावा करता है और परमाणु हथियार मुक्त दुनिया के लिए वैश्विक, सत्यापन योग्य और गैर-भेदभावपूर्ण परमाणु निरस्त्रीकरण के लिए भारत की प्रतिबद्धता को दोहराता है।

परमाणु परीक्षण पर वैश्विक प्रतिक्रिया (Global Response to Nuclear Test)

• भारत के परमाणु परीक्षण की अंतर्राष्ट्रीय समुदाय ने कड़ी आलोचना की।
• परमाणु परीक्षणों ने भारत-चीन और भारत-पाकिस्तान संबंधों में कड़वाहट पैदा कर दी थी।
• संयुक्त राज्य अमेरिका और जापान सहित देशों ने परीक्षणों के लिए और एनपीटी और सीटीबीटी के खिलाफ जाने के लिए भारत पर आर्थिक प्रतिबंध लगाए।
• इन परीक्षणों ने वैश्विक शक्तियों के साथ सुधरते संबंधों में तनाव पैदा कर दिया था।

भारत की प्रतिक्रिया (India’s Response)

भारत ने स्पष्ट रूप से अपना लक्ष्य बताया कि परमाणु परीक्षण उसके अपने हितों की रक्षा के लिए था न कि किसी देश के लिए। भारत ने हमेशा परमाणु अप्रसार संधियों (एनपीटी और सीटीबीटी) की भेदभावपूर्ण प्रकृति के खिलाफ अपना विरोध बनाए रखा है।

भारत-पाकिस्तान (India-Pakistan)

1. बस कूटनीति: 1998 के परमाणु परीक्षणों ने भारत-पाकिस्तान संबंधों में तनाव को एक नए स्तर पर बढ़ा दिया था। भारत और पाकिस्तान के बीच संबंधों को बेहतर बनाने के लिए नई दिल्ली से लाहौर तक बस सेवा शुरू करने का एक अभिनव विचार शुरू किया गया। इसका उद्देश्य दोनों देशों के बीच लोगों के बीच संपर्क और दोस्ती के बंधन को मजबूत करना था। बस कूटनीति दोनों देशों के बीच उतार-चढ़ाव भरे संबंधों के इतिहास में एक ऐतिहासिक क्षण था। बस कूटनीति के हिस्से के रूप में, वाजपेयी ने स्वयं लाहौर की यात्रा की और 21 फरवरी 1999 को लाहौर घोषणा पर हस्ताक्षर किए।

2. लाहौर घोषणा: भारत और पाकिस्तान ने 1999 में सहयोग और सह-अस्तित्व के सिद्धांत पर काम करने और नियंत्रण रेखा पर बलों को कम करने की प्रतिज्ञा के साथ लाहौर घोषणा पर हस्ताक्षर किए।

मुख्य विशेषताएं

• इसने दोनों देशों के सुरक्षा वातावरण में परमाणु आयाम को मान्यता दी
• संयुक्त राष्ट्र के चार्टर के सिद्धांतों और उद्देश्यों और शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के सार्वभौमिक रूप से स्वीकृत सिद्धांतों के प्रति प्रतिबद्धता।
• यह शिमला समझौते को अक्षरश: लागू करने के लिए दोनों देशों के दृढ़ संकल्प को दोहराता है।
• सार्वभौमिक परमाणु निरस्त्रीकरण और अप्रसार के उद्देश्यों के प्रति प्रतिबद्धता।
• इसने सुरक्षा माहौल में सुधार के लिए पारस्परिक रूप से सहमत विश्वास-निर्माण उपायों के महत्व को मान्यता दी।
• इसने माना कि शांति और सुरक्षा का माहौल दोनों पक्षों के सर्वोच्च राष्ट्रीय हित में है और इस उद्देश्य के लिए जम्मू-कश्मीर सहित सभी लंबित मुद्दों का समाधान आवश्यक है।

हालाँकि, चीज़ें अपेक्षित दिशा में आगे नहीं बढ़ पाईं और मई 1999 के मध्य में जब पाकिस्तान के घुसपैठियों को नियंत्रण रेखा के पास रणनीतिक स्थानों पर, विशेषकर कश्मीर के कारगिल सेक्टर में कब्ज़ा करते हुए पाया गया, तो इसमें गिरावट आई।

कारगिल संघर्ष (Kargil Conflict)

कारगिल में पाकिस्तान की सशस्त्र घुसपैठ के बाद, भारत ने घुसपैठियों को बाहर निकालने के लिए ‘ऑपरेशन विजय 1’ शुरू किया। भारत ने अपने प्रमुख वार्ताकारों के साथ-साथ अमेरिका को घटनाक्रम और घुसपैठ की प्रकृति के बारे में जानकारी दी। कारगिल में पाकिस्तानी सशस्त्र घुसपैठ के संबंध में अमेरिका ने स्पष्ट रुख अपनाया और घुसपैठियों को वापस बुलाने का आह्वान किया। भारत ने जिस संयम और जिम्मेदार तरीके से ऑपरेशन चलाया, उसके लिए अमेरिका ने भी सराहना व्यक्त की। भारत की स्थिति को अमेरिकी कांग्रेस और अमेरिकी मीडिया से समर्थन मिला। इसी प्रकार, दिसंबर 2001 में भारतीय संसद पर आतंकवादी हमले के बाद, भारत ने मिश्रित कूटनीति के बावजूद आक्रामक कूटनीति की रणनीति का सहारा लिया। यह रेखांकित करना महत्वपूर्ण है कि इन दोनों संकटों में से कोई भी लंबे समय से चले आ रहे दो विरोधियों के बीच पूर्ण पैमाने पर युद्ध में परिणत नहीं हुआ।

वाजपेयी और भारत-अमेरिका संबंध (Vajpayee and India-US Relations)

भारत की परमाणु महत्वाकांक्षाओं पर मतभेदों और सीटीबीटी पर हस्ताक्षर करने की अनिच्छा के बावजूद, पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति बिल क्लिंटन ने दोनों देशों के बीच गतिशील भविष्य के संबंध बनाने के उद्देश्य से मार्च 2000 में भारत की पांच दिवसीय यात्रा की। सितंबर, 2000 में प्रधान मंत्री वाजपेयी की अमेरिका की पारस्परिक यात्रा भी ऐसी ही थी। भारत और अमेरिका के बीच बढ़ती आर्थिक बातचीत पारस्परिक रूप से लाभकारी संबंधों को मजबूत करने की दिशा में एक प्रमुख प्रेरक शक्ति बन गई है।

मनमोहन सिंह के अधीन नीति (Policy under Manmohan Singh)

नेहरू द्वारा निर्धारित भारत की विदेश नीति की व्यापक रूपरेखा को बाद के नेताओं द्वारा सर्वसम्मति से अपनाया गया लेकिन देश की परिस्थितियों और आवश्यकता के अनुसार इसमें बदलाव शुरू हो गया। जब तक मनमोहन सिंह सत्ता में आये, भारत की विदेश नीति नेहरू-युग की तुलना में बहुत बदल चुकी थी। कूटनीति अधिक सौम्य, मैत्रीपूर्ण और अधिक मिलनसार में बदल गई थी।

रूस के साथ संबंध (Relationship with Russia)

रूस ने भारत के महत्व को महसूस किया और मैत्रीपूर्ण संबंध बनाए रखने पर ध्यान दिया, जो 2007 में उनकी यात्रा के दौरान मनमोहन सिंह के गर्मजोशी से स्वागत में परिलक्षित हुआ ।

अपने रिश्ते को मजबूत करने की दिशा में आगे बढ़ते हुए दोनों देश रणनीतिक साझेदारी स्थापित करने पर सहमत हुए. मुख्य फोकस सैन्य क्षेत्र पर था, जहां कई समझौते संपन्न हुए, जिनमें सुपरसोनिक क्रूज मिसाइल ब्रह्मोस , अत्याधुनिक 5वीं पीढ़ी के लड़ाकू विमान, लेजर गाइडेड एंटी टैंक मिसाइलों का विकास और सैन्य सहयोग पर 2010 से आगे 10 साल के समझौते का विस्तार भी शामिल था।

रूस ने भी भारत की परमाणु नीति को मान्यता दी और तमिलनाडु के कुंडनकुलम में चार और नागरिक परमाणु रिएक्टर बनाने का वादा किया । आर्थिक संपर्क का विस्तार करने के भी प्रयास किए गए जो पारंपरिक रुपया-रूबल व्यवस्था से आगे बढ़ेंगे । इस प्रकार, प्रधान मंत्री मनमोहन सिंह के तहत, भारत-रूस संबंध एक नई ऊंचाई पर सुधरे।

संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंध (Relationship with USA)

मनमोहन सिंह के कार्यकाल में भारत और अमेरिका एक-दूसरे के करीब आए, जिसे वास्तव में दोनों देशों के बीच द्विपक्षीय संबंधों में एक बड़ी छलांग कहा जा सकता है।

ऐसे कई कारक थे जिन्होंने दोनों देशों के बीच घनिष्ठ संबंध में योगदान दिया:

• सोवियत संघ के विघटन के बाद भारत का तत्कालीन यूएसएसआर के साथ विशेषाधिकार प्राप्त संबंध टूटना।
• उभरते शक्तिशाली चीन को संतुलित करने की आवश्यकता।
• संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व के बीच यह भी व्यापक धारणा थी कि भारत संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ घनिष्ठ संबंधों के लिए तैयार है।
• अनियंत्रित और उदारीकृत भारतीय अर्थव्यवस्था ने अमेरिकी अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक विस्तार के लिए आकर्षण के स्रोत के रूप में भी काम किया।
• भारत से परे उत्तर-पश्चिमी क्षेत्रों में भी आतंकवादी उन्मुख इस्लामी कट्टरवाद का एक भयावह विस्तार हुआ था, जिसका भारत को एक प्रमुख लक्ष्य माना गया था। इसके लिए भारत के साथ घनिष्ठ संबंधों की आवश्यकता थी।

इस पृष्ठभूमि में, भारत और अमेरिका ने ऐतिहासिक भारत-अमेरिका असैन्य परमाणु समझौते पर हस्ताक्षर किये। इस पहल को शुरू करने में संयुक्त राज्य अमेरिका और भारत के तीन उद्देश्य हैं:

• (i) 30 से अधिक वर्षों से हमारे रणनीतिक संबंधों में बाधा डालने वाले मुख्य मतभेदों को दूर करना,
• (ii) भारत की आर्थिक वृद्धि और ऊर्जा सुरक्षा को पर्यावरणीय रूप से सुदृढ़ तरीके से समर्थन देना, और
• (iii) वैश्विक अप्रसार व्यवस्था को मजबूत करना।

इस सौदे को अमेरिका-भारत संबंधों में एक महत्वपूर्ण मोड़ के रूप में देखा जाता है और इसने अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था में एक नया पहलू पेश किया है। इस समझौते ने तीन दशक की यू.एस. को हटा दिया। भारत के साथ परमाणु व्यापार पर रोक. इसने भारत के नागरिक परमाणु ऊर्जा कार्यक्रम को अमेरिकी सहायता प्रदान की, और ऊर्जा और उपग्रह प्रौद्योगिकी में अमेरिका-भारत सहयोग का विस्तार किया।

मुख्य विशेषताएं (Salient Features)

• भारत संयुक्त राष्ट्र के परमाणु निगरानी समूह, अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा संघ (आईएईए) के निरीक्षकों को अपने नागरिक परमाणु कार्यक्रम तक पहुंच की अनुमति देने पर सहमत हुआ, और अपने बाईस बिजली रिएक्टरों में से चौदह को स्थायी रूप से आईएईए सुरक्षा उपायों के तहत रखा।
• समझौते के तहत, भारत ने अपने परमाणु शस्त्रागार की सुरक्षा करने और इसे गलत हाथों में जाने से रोकने की भी प्रतिबद्धता जताई।
• अमेरिकी कंपनियों को भारत में परमाणु रिएक्टर बनाने और इसके नागरिक ऊर्जा कार्यक्रम के लिए परमाणु ईंधन उपलब्ध कराने की अनुमति दी जाएगी। (परमाणु आपूर्तिकर्ता समूह द्वारा भारत पर प्रतिबंध हटाने की मंजूरी से अन्य देशों के लिए भी भारत को परमाणु ईंधन और प्रौद्योगिकी की बिक्री का रास्ता साफ हो गया है)।
• भारत अमेरिकी परमाणु प्रौद्योगिकी खरीदने के लिए पात्र होगा, जिसमें ऐसी सामग्री और उपकरण भी शामिल हैं जिनका उपयोग यूरेनियम को समृद्ध करने या प्लूटोनियम को पुन: संसाधित करने के लिए किया जा सकता है।
• भारत एक अतिरिक्त प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करने के लिए प्रतिबद्ध है, जो अधिक घुसपैठ वाले IAEA निरीक्षण या इसकी नागरिक सुविधाओं की अनुमति देगा।
• भारत परमाणु हथियारों के परीक्षण पर अपनी रोक जारी रखने पर भी सहमत हुआ।

2008 में, IAEA बोर्ड ऑफ गवर्नर्स ने भारत के सुरक्षा उपायों के समझौते को मंजूरी दे दी, जिससे परमाणु आपूर्तिकर्ता समूह में भारत के विचार का मार्ग प्रशस्त हो गया। संयुक्त राज्य अमेरिका ने भारत के विस्तारित शांतिपूर्ण परमाणु क्षेत्र के साथ व्यापार की अनुमति देने के लिए परमाणु आपूर्तिकर्ता समूह में भारत को छूट दिलाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

पाकिस्तान से रिश्ता (Relationship with Pakistan)

इस अवधि के दौरान, भारत और पाकिस्तान कश्मीर मुद्दे या व्यापक शांति समझौते पर सहमत होने में विफल रहे। 2008 के मुंबई हमलों और आगामी सबूतों से कि हमलावरों को पाकिस्तानी सेना और खुफिया प्रतिष्ठान का समर्थन प्राप्त था, रिश्ते एक नए निचले स्तर पर पहुंच गए।

बाद में, दोनों देशों के बीच तनाव को कम करने के लिए, सितंबर 2012 में एक उदारीकृत वीज़ा समझौते पर हस्ताक्षर किए गए। इस समझौते के तहत, दोनों देशों के 65 वर्ष से अधिक आयु के नागरिकों को आगमन पर वीज़ा दिया जा सकता है, और दोनों देशों के व्यवसायी यात्रा कर सकते हैं। दोनों देशों के बीच अधिक स्वतंत्रता।

चीन से संबंध (Relationship with China)

इस अवधि के दौरान चीन के साथ द्विपक्षीय संबंधों के संबंध में कई महत्वपूर्ण विकास हुए। तत्कालीन चीनी प्रधान मंत्री वेन जियाबाओ ने 2005 में भारत का दौरा किया, जिसके परिणामस्वरूप “भारत-चीन सीमा प्रश्न के समाधान के लिए राजनीतिक मापदंडों और मार्गदर्शक सिद्धांतों पर समझौते” पर हस्ताक्षर किए गए, जिसके तहत दोनों देशों ने निष्पक्ष, उचित समाधान खोजने के लिए अपना दृढ़ संकल्प व्यक्त किया। और सीमा प्रश्न का पारस्परिक रूप से स्वीकार्य समाधान तथा
शांति और मित्रता का वातावरण बनाना । चीन ने भी आधिकारिक तौर पर सिक्किम को “भारत का अभिन्न अंग” के रूप में मान्यता दी, जिससे सिक्किम अब भारत-चीन संबंधों में कोई मुद्दा नहीं रह गया है।

2013 में, दोनों देशों के बीच तनाव बढ़ गया क्योंकि लद्दाख और अक्साई चिन के बीच वास्तविक नियंत्रण रेखा के पास भारत और चीन के सैनिकों के बीच तीन सप्ताह तक गतिरोध चला। यह तनाव तब कम हुआ जब भारत लिव-इन बंकरों को ध्वस्त करने पर सहमत हुआ और चीन अपने सैनिकों को वापस बुलाने पर सहमत हुआ।

मनमोहन सिद्धांत (Manmohan Doctrine)

मनमोहन सिंह की विदेश नीति के सिद्धांतों को मनमोहन सिद्धांत के रूप में जाना जाता है, जिसका सारांश नीचे दिया जा सकता है:

1. भारत की विकासात्मक प्राथमिकताएँ दुनिया के साथ हमारे संबंधों को निर्देशित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं
2. मनमोहन सिंह शेष विश्व के साथ भारत की अर्थव्यवस्था के व्यापक एकीकरण के पक्ष में थे क्योंकि इससे भारत को लाभ होगा और हमारे लोगों को अपनी रचनात्मक क्षमता का एहसास करने में मदद मिलेगी।
3. हम सभी प्रमुख शक्तियों के साथ स्थिर, दीर्घकालिक और पारस्परिक रूप से लाभप्रद संबंध चाहते हैं। हम सभी देशों के लिए लाभकारी वैश्विक आर्थिक और सुरक्षा वातावरण बनाने के लिए अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के साथ काम करने के लिए तैयार हैं।
4. हम मानते हैं कि भारतीय उपमहाद्वीप की साझा नियति के लिए अधिक क्षेत्रीय सहयोग और कनेक्टिविटी की आवश्यकता है। इस दिशा में, हमें क्षेत्रीय संस्थागत क्षमता और क्षमता को मजबूत करना होगा और कनेक्टिविटी में निवेश करना होगा।
5. हमारी विदेश नीति केवल हमारे हितों से ही परिभाषित नहीं होती, बल्कि उन मूल्यों से भी परिभाषित होती है जो हमारे लोगों को बहुत प्रिय हैं।

नरेंद्र मोदी के अधीन विदेश नीति (Foreign Policy under Narendra Modi)

प्रधानमंत्री मोदी ने राष्ट्रपति भवन में अपने शपथ ग्रहण समारोह में भाग लेने के लिए सभी सार्क देशों के अपने समकक्षों को आमंत्रित करके एक साहसिक निर्णय की शुरुआत की । इसने ” नेबरहुड फर्स्ट ” विदेश नीति को चिह्नित किया। प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की विदेश नीति की विशेषता जबरदस्त ऊर्जा, अतीत के ढांचे को तोड़ने की इच्छा और जोखिम लेने की प्रवृत्ति है।

जबकि उनकी नीतियां विदेशी पूंजी और प्रौद्योगिकी को आकर्षित करने और भारतीय उत्पादों के लिए विदेशी बाजारों की तलाश करने के लिए बनाई गई हैं, वे क्षेत्रीय स्थिरता, शांति और समृद्धि के बीच घनिष्ठ संबंध के लिए भी तैयार हैं। मोदी के नेतृत्व में भारत की विदेश नीति एक उल्लेखनीय परिवर्तन और असाधारण गतिशीलता को प्रदर्शित करती है। दरअसल, भारत ‘मोदी सिद्धांत’ का उदय देख रहा है। 4 डी – लोकतंत्र, जनसांख्यिकी और मांग और डायस्पोरा ने पीएम मोदी के तहत भारत की विदेश नीति में एक शक्ति गुणक के रूप में काम किया है।

विशेषताएँ (Features)

• अंतर्राष्ट्रीय मंच पर भारत की भूमिका को केवल ‘संतुलन शक्ति’ के बजाय ‘एक अग्रणी शक्ति’ में बदलना।
• कूटनीति को मुख्य रूप से देश के सामाजिक-आर्थिक विकास को गति देने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
• आज की दुनिया में, रक्षा क्षमताएं और आर्थिक ताकत महत्वपूर्ण हैं; साथ ही, भारत को अपनी प्रचुर सॉफ्ट पावर का भी उपयोग करना चाहिए।
• भारतीय प्रवासी एक संपत्ति है जो केवल प्रेषण भेजने तक ही सीमित नहीं है। इसलिए, भारतीय प्रवासियों के साथ संबंधों को सावधानीपूर्वक पोषित किया जाना चाहिए और विदेशों में संकट में फंसे भारतीयों का ध्यान रखा जाना चाहिए।

प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के तहत, भारत की विदेश नीति ने एक नई गति पकड़ ली है, और विचार में व्यापक बदलाव दिखाई दे रहा है। मोदी सिद्धांत की कई प्रमुख विशेषताएं हैं:

भारत प्रथम (India First)

‘इंडिया फर्स्ट’ मोदी सिद्धांत की मूलभूत विशेषता है । भारत की पसंद और कार्य उसकी राष्ट्रीय शक्ति की ताकत पर आधारित हैं। इसके अलावा, भारत की रणनीतिक मंशा मुख्य रूप से यथार्थवाद, सह-अस्तित्व, सहयोग और साझेदारी से आकार लेती है। इसके अलावा, मोदी की विदेश नीति वसुधैव कुटुंबकम (पूरी दुनिया हमारा परिवार है) के मूल मूल्य द्वारा निर्देशित है।

भारत के विकास पर केंद्रित, मोदी की विदेश नीति ‘सभी भारतीयों की सुरक्षा और समृद्धि के लिए भारत में सुधार और परिवर्तन के निरंतर अभियान द्वारा निर्देशित है।’ 17 जनवरी 2017 को दिल्ली में दूसरे रायसीना डायलॉग में अपने उद्घाटन भाषण में, मोदी ने रेखांकित किया कि भारत का आर्थिक और राजनीतिक उदय “महान महत्व के क्षेत्रीय और वैश्विक अवसर का प्रतिनिधित्व करता है। यह शांति के लिए एक ताकत है, स्थिरता के लिए एक कारक है, और क्षेत्रीय और वैश्विक समृद्धि के लिए एक इंजन है।”

पड़ोस प्रथम नीति (Neighbourhood First Policy)

एक दृढ़ ‘पड़ोसी पहले’ दृष्टिकोण मोदी सिद्धांत की दूसरी महत्वपूर्ण विशेषता को दर्शाता है । मोदी एक ‘संपन्न, अच्छी तरह से जुड़े और एकीकृत पड़ोस’ का सपना देखते हैं और इसलिए, मोदी के नेतृत्व में भारत सरकार ने अपने पड़ोस के साथ मजबूत संबंध बनाने के लिए भारत की प्राथमिकता का स्पष्ट रूप से संकेत दिया है।

पीएम मोदी ने अपने शपथ ग्रहण समारोह में सभी सार्क देशों के नेताओं को आमंत्रित करके अपनी ‘पड़ोसी पहले’ नीति को चिह्नित करते हुए एक बहुत ही सकारात्मक शुरुआत की। इसके बाद अपने पहले 19 महीनों में उन्होंने मालदीव को छोड़कर पाकिस्तान सहित सभी सार्क देशों का दौरा किया। अधिक कनेक्टिविटी, मजबूत सहयोग और व्यापक संपर्क के विषय आज अपने पड़ोसियों के साथ भारत के संबंधों पर हावी हैं। महत्वपूर्ण बात यह है कि पड़ोसियों ने भी इस सहयोग का प्रतिउत्तर दिया है।

सांस्कृतिक जुड़ाव और सॉफ्ट पावर को मजबूत करना (Strengthening Cultural Connect and Soft Power)

भारतीय मूल्यों, संस्कृति और परंपरा या सभ्यतागत जुड़ाव को बढ़ावा देना मोदी सिद्धांत की एक और महत्वपूर्ण विशेषता है । पीएम मोदी की जापान, चीन, मंगोलिया, श्रीलंका, बांग्लादेश आदि सांस्कृतिक स्थलों की यात्राएं , जहां भारत और इन देशों के बीच प्राचीन सभ्यतागत संबंध अभी भी दिखाई देते हैं, वास्तव में उल्लेखनीय है। फी ने साझा मूल्यों, परंपराओं और विरासत पर भी विस्तार से बात की है और इसलिए इन प्राचीन संबंधों को मजबूत किया है।

भारत की सॉफ्ट पावर डिप्लोमेसी का एक दुर्लभ प्रदर्शन तब देखने को मिला जब 21 जून को संयुक्त राष्ट्र समेत पूरी दुनिया ने अंतरराष्ट्रीय योग दिवस मनाया। अंतर्राष्ट्रीय सौर गठबंधन या सोशल मीडिया जैसी मोदी की पहल सॉफ्ट पावर संवर्धन के अच्छे उदाहरण हैं।

भारतीय प्रवासी (Indian Diaspora)

पीएम मोदी के नेतृत्व में, सरकार ने भारतीय प्रवासियों के साथ गुणात्मक और मात्रात्मक रूप से जुड़ाव बढ़ाया है, और नियमों को सरल बनाने, उनकी शिकायतों का तुरंत जवाब देने और उन्हें सरकार के समग्र विकास एजेंडे में शामिल करने की कोशिश कर रही है।

प्रवासी समुदाय के प्रति भारत सरकार के सक्रिय दृष्टिकोण ने गैर-आवासीय भारतीयों (एनआरआई) और भारतीय मूल के व्यक्तियों (पीआईओ) समुदाय को फिर से सक्रिय कर दिया है, अपने मूल देश के साथ उनके संबंधों को मजबूत किया है और अपने निवास देश में उनका कद बढ़ाया है।

यह सार्वजनिक बैठकों और सोशल मीडिया के माध्यम से संपर्क सहित विभिन्न माध्यमों से विदेश में भारतीय समुदाय के साथ मोदी की बातचीत में स्पष्ट रूप से स्पष्ट है। इस तरह की केंद्रित भागीदारी व्यापार, निवेश, प्रौद्योगिकी हस्तांतरण, सांस्कृतिक आदान-प्रदान और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि राजनीतिक समर्थन जुटाने के लिए तालमेल बनाने में बहुत मददगार हो सकती है।

कई मौकों पर, प्रवासी समुदाय ने सहायता के लिए विदेश मंत्रालय (एमईए) से संपर्क किया है और त्वरित और सीधे संचार के कारण, सरकार द्वारा समय पर सहायता की सुविधा प्रदान की गई है।

मोदी का सबका साथ, सबका विकास (सबको साथ लेकर चलना और सबके विकास के लिए काम करना) का दृष्टिकोण ‘पूरी दुनिया के लिए एक विश्वास है और यह कई परतों, कई विषयों और विभिन्न भौगोलिक क्षेत्रों में प्रकट होता है।’

अमेरिका से निकटता (Closeness with USA)

सितंबर 2014 में, पीएम मोदी ने अमेरिका का दौरा किया और जनवरी 2015 में, अमेरिकी राष्ट्रपति नई दिल्ली में गणतंत्र दिवस परेड में मुख्य अतिथि के रूप में भारत आए। भारत-अमेरिका संबंधों में हुई कुछ प्रगतियाँ इस प्रकार हैं:

• असैन्य परमाणु समझौता : अमेरिकी राष्ट्रपति की भारत यात्रा के दौरान असैन्य परमाणु समझौते में गतिरोध एजेंडे का केंद्रबिंदु था. यह सौदा, जिसे 123 समझौता भी कहा जाता है, दुर्घटना की स्थिति में मुआवजे के लिए भारत के परमाणु दायित्व कानून और अमेरिका द्वारा भारत को आपूर्ति किए गए परमाणु ईंधन और अन्य सामग्रियों पर नज़र रखने की मांग पर दोनों देशों के बीच मतभेद के कारण रुका हुआ था। भारत की परमाणु व्यवस्था तक पहुंच की इस मांग को भारत ने घुसपैठिया बताया था. मतभेदों को भारतीय दायित्व कानून में संशोधन और अमेरिकी राष्ट्रपति द्वारा “ट्रैकिंग” स्थिति को हटाने के लिए अपनी कार्यकारी शक्तियों के उपयोग के साथ हल किया गया।
• रक्षा सहयोग: मोदी की 2014 की यात्रा के दौरान, दोनों पक्ष रक्षा क्षेत्र में सहयोग को एक और दशक तक बढ़ाने पर सहमत हुए, जिसके परिणामस्वरूप 2015 में औपचारिक रूप से ‘रक्षा सहयोग के लिए नई रूपरेखा’ को नवीनीकृत किया गया।

भारत ने अगस्त 2016 में LEMOA (लॉजिस्टिक्स एक्सचेंज मेमोरेंडम ऑफ एग्रीमेंट) और सितंबर 2018 में COMCASA (कम्युनिकेशंस कम्पैटिबिलिटी एंड सिक्योरिटी एग्रीमेंट) पर हस्ताक्षर किए। LEMOA और COMCASA उन तीन मूलभूत समझौतों में से दो हैं, जिन पर अमेरिका अपने सहयोगियों और करीबी साझेदारों के साथ अंतरसंचालनीयता को सुविधाजनक बनाने के लिए हस्ताक्षर करता है। सेनाएँ और उच्च-स्तरीय प्रौद्योगिकी की बिक्री।

पूर्व की ओर देखो और पूर्व की ओर कार्य करो (Look East to Act East)

पूर्व की ओर देखो नीति नरसिम्हा राव सरकार द्वारा शुरू की गई और तब तक जारी रही जब तक कि मनमोहन सिंह सरकार ने बड़े इरादे का संकेत देने के लिए इसे पीएम मोदी द्वारा ‘एक्ट ईस्ट’ में अपग्रेड नहीं कर दिया । एशिया में व्यापक रणनीतिक संदर्भ के संदर्भ में, भारत की ‘एक्ट ईस्ट’ नीति के तीन अलग-अलग पहलू हैं: संस्थागत, वाणिज्यिक और सुरक्षा संबंधी।

संस्थागत स्तर पर, आसियान, बिम्सटेक और पूर्वी एशिया शिखर सम्मेलन के साथ एफटीए ने भारत को एशिया के बहुपक्षीय नेटवर्क में एकीकृत किया है। प्रधान मंत्री मोदी ने जनवरी 2018 में गणतंत्र दिवस परेड के लिए सभी 10 आसियान नेताओं को विशेष अतिथि के रूप में आमंत्रित किया। कनेक्टिविटी पर, भारत ने आसियान को लाने के लिए एक प्रमुख धमनी के रूप में मोरेह, मणिपुर से 3,200 किलोमीटर लंबे भारत-म्यांमार-थाईलैंड राजमार्ग पर काम भी तेज कर दिया है । भारत के करीब. मोदी के नेतृत्व में भारत अब इस क्षेत्र के साथ अपने जुड़ाव में टोक्यो और वाशिंगटन की ओर झुकने में शर्मीला और चीन की संवेदनशीलता के प्रति कम सचेत नहीं दिखता है।

सागर विजन (SAGAR Vision)

क्षेत्र में सभी के लिए सुरक्षा और विकास (SAGAR) हिंद महासागर क्षेत्र में समुद्री सहयोग की भारत की नीति या सिद्धांत है। इस नीति की घोषणा पहली बार प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने 12 मार्च 2015 को की थी।

हालाँकि SAGAR के दृष्टिकोण के संबंध में कोई भी आधिकारिक वृत्तचित्र प्रकाशित नहीं किया गया है, लेकिन कई पहल और कई समुद्री घटनाएं हुई हैं जिन्हें इसका एक हिस्सा माना जा सकता है।

सागर का दर्शन (Vision of SAGAR)

यह हिंद महासागर रिम एसोसिएशन (IORA) के मुख्य भाषण में था जब प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने SAGAR पहल के लिए एक दृष्टिकोण व्यक्त करते हुए कहा कि ” हिंद महासागर क्षेत्र के लिए हमारा दृष्टिकोण हमारे क्षेत्र में सहयोग को आगे बढ़ाने और हमारे उपयोग में निहित है।” हमारे साझे समुद्री घर में सभी के लाभ के लिए क्षमताएँ ”

इस दृष्टिकोण के आधार पर SAGAR पहल को निम्नलिखित शर्तों के तहत परिभाषित किया जा सकता है:

1. सुरक्षा:  तटीय सुरक्षा में वृद्धि ताकि भूमि और समुद्री क्षेत्रों की अपेक्षाकृत आसानी से सुरक्षा की जा सके।
2. क्षमता निर्माण:  आर्थिक व्यापार और समुद्री सुरक्षा की सुचारू सुविधा के लिए आर्थिक और सुरक्षा सहयोग को गहरा करना।
3. सामूहिक कार्रवाई:  प्राकृतिक आपदाओं और समुद्री डकैती, आतंकवाद और उभरते गैर-राज्य अभिनेताओं जैसे समुद्री खतरों से निपटने के लिए सामूहिक कार्रवाई को बढ़ावा देना।
4. सतत विकास:  बेहतर सहयोग के माध्यम से सतत क्षेत्रीय विकास की दिशा में काम करना
5. समुद्री जुड़ाव:  अधिक विश्वास बनाने और समुद्री नियमों, मानदंडों और विवादों के शांतिपूर्ण समाधान के लिए सम्मान को बढ़ावा देने के उद्देश्य से हमारे तटों से परे देशों के साथ जुड़ाव।

सागर विज़न की आवश्यकता (Need for SAGAR Vision)

नीली अर्थव्यवस्था का लाभ उठाना

• नीली अर्थव्यवस्था  भारत को अपने राष्ट्रीय सामाजिक-आर्थिक उद्देश्यों (आजीविका उत्पादन, ऊर्जा सुरक्षा प्राप्त करना, पारिस्थितिक लचीलेपन का निर्माण आदि) को पूरा करने के साथ-साथ पड़ोसियों के साथ कनेक्टिविटी को मजबूत करने का एक अभूतपूर्व अवसर प्रदान करती है।
• इसके अलावा, नीली अर्थव्यवस्था कई अवसर प्रदान करती है:
  • महासागर वैश्विक आबादी के एक बड़े हिस्से को भोजन और आजीविका के साथ-साथ 80% वैश्विक व्यापार के लिए परिवहन प्रदान करते हैं।
  • अन्वेषण के विस्तार के साथ, समुद्र तल वर्तमान में हाइड्रोकार्बन की वैश्विक आपूर्ति का 32% प्रदान करता है। समुद्र   पवन, तरंग, ज्वारीय, तापीय और बायोमास स्रोतों से नवीकरणीय नीली ऊर्जा उत्पादन की विशाल क्षमता भी प्रदान करता है।
  •  नई प्रौद्योगिकियां जैव-पूर्वेक्षण से लेकर समुद्री खनिज संसाधनों (पॉली-मेटैलिक नोड्यूल्स) के खनन तक समुद्री संसाधन विकास की सीमाएं खोल रही हैं ।

क्षेत्रीय मुद्दों से निपटना

•  प्राकृतिक आपदाओं के मद्देनजर  मानवीय सहायता प्रदान करने और समुद्री डकैती और आतंकवाद में लगे गैर-राज्य तत्वों का मुकाबला करने के प्रयासों को मजबूत करने की आवश्यकता है  ।
• इसके अलावा, भारत एक एकीकृत दृष्टिकोण और सहकारी भविष्य चाहता है, जिसके परिणामस्वरूप   क्षेत्र में सभी के लिए सतत विकास होगा।

चीनी प्रभाव की जाँच करना

• चीन अपने  समुद्री रेशम मार्ग (बीआरआई पहल का हिस्सा) के माध्यम से  हिंद महासागर क्षेत्र (आईओआर) में अपना प्रभाव बढ़ा रहा है।
• इसके अलावा, भारत के पड़ोसी देशों में चीनी निवेश  दोहरी प्रकृति का है यानी सैन्य आधार पर वाणिज्यिक। मोतियों की माला ने  भारत   के लिए रणनीतिक चिंताएँ पैदा कर दी हैं।
• इस संदर्भ में, SAGAR दृष्टिकोण ऐसे मुद्दों का मुकाबला करने में बहुत महत्व रखता है।

सागर विजन का महत्व (Significance of SAGAR Vision)

• SAGAR भारत को एशिया और अफ्रीका में अन्य IOR तटीय क्षेत्रों के साथ रणनीतिक साझेदारी का विस्तार करने के लिए एक तंत्र प्रदान करता है।
• SAGAR नेतृत्व की भूमिका और जिम्मेदारियों को इंगित करता है कि भारत अपने क्षमता निर्माण और क्षमता वृद्धि कार्यक्रमों के माध्यम से इस क्षेत्र में दीर्घकालिक आधार पर पारदर्शी तरीके से खेलने के लिए तैयार है।
• SAGAR की प्रमुख प्रासंगिकता तब उभरती है जब समुद्री क्षेत्र को प्रभावित करने वाली भारत की अन्य नीतियों जैसे  एक्ट ईस्ट पॉलिसी ,  प्रोजेक्ट सागरमाला, प्रोजेक्ट मौसम, भारत को ‘शुद्ध सुरक्षा प्रदाता’ के रूप में, ब्लू इकोनॉमी पर ध्यान केंद्रित करने  आदि के साथ जोड़कर देखा जाता है।
  • यह भारत के समुद्री पुनरुत्थान का प्रतीक है, क्योंकि समुद्री मुद्दे अब भारत की विदेश नीति का केंद्र हैं।
• इन सभी नीतियों के प्रभावी कार्यान्वयन के साथ, भारत  आईओआर में सकारात्मक वातावरण बनाने में एक समर्थक के रूप में कार्य कर सकता है।

कूटनीति और विकास को जोड़ना (Bridging Diplomacy and Development)

मोदी की विदेश नीति काफी हद तक भारत की विकास संबंधी जरूरतों से प्रेरित है, जो सभी नागरिकों की सुरक्षा और समृद्धि दोनों के लिए भारत में लगातार सुधार और परिवर्तन के लिए प्रयासरत है। यह दृष्टिकोण व्यापार, ऊर्जा सुरक्षा और “मेक इन इंडिया” पहल पर भारत की चिंताओं में निहित है । इस दिशा में दुनिया भर के निवेशकों को आकर्षित करने पर अधिक ध्यान केंद्रित किया गया है। इसलिए, दुनिया भर में अपनी यात्राओं के दौरान, प्रधान मंत्री ने भारत को एक मजबूत निवेश गंतव्य के रूप में प्रचारित करने का शायद ही कोई मौका छोड़ा हो। इससे देश में विदेशी निवेश में वृद्धि हुई, जो इस तथ्य से स्पष्ट है कि, वैश्विक एफडीआई प्रवाह में मंदी के बावजूद, 2017 के वित्तीय वर्ष में, भारत में एफडीआई 62 बिलियन डॉलर तक पहुंच गया।

मोदी के नेतृत्व में भारत की विदेश नीति को भी कुछ चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है। पश्चिम में घरेलू राजनीतिक परिवेश को आकार देने वाले कुछ मूलभूत परिवर्तन भी हैं, और महान शक्ति संबंधों में बदलाव आ रहा है, जिसे भारत को अत्यंत गंभीरता से निभाना होगा। चीन-रूस संबंध ऐसे अर्थ प्राप्त कर रहा है जिसके भारतीय हितों पर दीर्घकालिक परिणाम हो सकते हैं और डोनाल्ड ट्रम्प के तहत चीन-अमेरिका संबंध भी लेन-देन वाले हो सकते हैं।

भारत की विदेश नीति की चुनौतियाँ (India’s Foreign Policy Challenges)

भारत की विदेश नीति स्वतंत्रता के बाद से विकसित हुई है जब उसे शीत युद्ध की राजनीति, विकास और गरीबी उन्मूलन जैसे मुद्दों का सामना करना पड़ा था। पिछले दो दशकों ने भारत की अर्थव्यवस्था और समाज को बदल दिया है जिससे दुनिया के साथ जुड़ाव भी बढ़ा है। वहीं, वैश्विक स्थिति भी तेजी से बदल रही है और कई नई चुनौतियां खड़ी कर रही है।

मोटे तौर पर, इन चुनौतियों में शामिल हैं:

• शांतिपूर्ण परिधि सुनिश्चित करना: जब तक हमारे पास शांतिपूर्ण और समृद्ध पड़ोस नहीं होगा, हम घरेलू स्तर पर सामाजिक-आर्थिक विकास पर ध्यान केंद्रित नहीं कर पाएंगे। इस प्रकार, हमें पड़ोस के साथ घनिष्ठ राजनीतिक, सांस्कृतिक और आर्थिक संबंधों को विकसित करने को प्राथमिकता देने की आवश्यकता है, जो मजबूत और स्थायी साझेदारी में परिणत हो। हमारे पड़ोस में हमारे लिए चुनौती अंतर-निर्भरता का निर्माण करना है जो न केवल अर्थव्यवस्थाओं को एकीकृत करती है, बल्कि उपमहाद्वीप में एक-दूसरे की स्थिरता और समृद्धि में निहित स्वार्थ भी पैदा करती है।
• प्रमुख शक्तियों के साथ संबंध: चीन के उदय के साथ आज दुनिया तेजी से बहुध्रुवीय होती जा रही है। अन्य प्रमुख शक्तियों में संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस शामिल हैं। 1991 के आर्थिक सुधारों के बाद, भारतीय अर्थव्यवस्था शेष विश्व के साथ अधिक एकीकृत हो गई। भारत के रणनीतिक हित बढ़ रहे हैं और उन हितों की रक्षा के लिए प्रमुख शक्तियों के साथ संबंध महत्वपूर्ण हैं। हालाँकि, चुनौती एक-दूसरे के साथ संबंधों को संतुलित करने की होगी। पश्चिम की ओर बढ़ता झुकाव समय-परीक्षित मित्र रूस से दूरी बना देगा। ईरान के साथ निकटता और फिलिस्तीन पर भारत के रुख की इजरायल, अमेरिका और अरब देशों के साथ संबंधों के लिए प्रासंगिकता है।

भविष्य के मुद्दे अर्थात् खाद्य सुरक्षा, जल, ऊर्जा और पर्यावरण: ये मुद्दे सीमा पार के मुद्दे हैं जिनके समाधान के लिए भारत को दूसरों के साथ रचनात्मक रूप से जुड़ने की आवश्यकता है।

पानी, बाढ़ नियंत्रण और ऊर्जा जैसे कई मुद्दों का समाधान हमारे पड़ोस में है – तात्कालिक और विस्तारित।

हमारे आर्थिक विकास के लिए ऊर्जा की निरंतर आपूर्ति की आवश्यकता है जिसके लिए हमें रूस, मध्य पूर्व आदि जैसे ऊर्जा-अधिशेष देशों के साथ जुड़ने की आवश्यकता है। जलवायु परिवर्तन और वैश्विक पर्यावरणीय गिरावट के मुद्दे पर ‘ साझा लेकिन विभेदित जिम्मेदारियों’ के सिद्धांत पर दूसरों के साथ काम करने की आवश्यकता है। ‘जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन में प्रतिष्ठापित।

भारत की विदेश नीति के समक्ष वर्तमान चुनौतियाँ (Current Challenges to India’s Foreign Policy)

• रूस यूक्रेन मुद्दा:  यह निश्चित रूप से एक जटिल अंतरराष्ट्रीय राजनीतिक मुद्दा है जब भारत जैसे देशों को राजनीति और नैतिक अनिवार्यता के बीच चयन करना मुश्किल लगता है।
  • रूस एक व्यापार भागीदार है,  और यूरेशियन क्षेत्र में उसका प्रभाव है, और सीधे रूस के खिलाफ जाकर, भारत इस क्षेत्र में अपने हितों को खतरे में डाल देगा।
    • जैसा कि यथार्थवादी विवेक की मांग है, भारत  रूस-यूक्रेन संघर्ष पर केवल एक नैतिक दृष्टिकोण नहीं अपना सकता है और राजनीति के निर्देशों की अनदेखी नहीं कर सकता है।
• आंतरिक चुनौतियाँ : यदि कोई देश अपने घर में कमजोर है तो वह विदेश में शक्तिशाली नहीं हो सकता।
  • भारत की सॉफ्ट पावर परिसंपत्तियां तब सार्थक होती हैं जब उन्हें इसकी हार्ड पावर का समर्थन प्राप्त होता है।
    • भारत के पूर्व  राष्ट्रपति एपीजे अब्दुल कलाम ने  बार-बार कहा कि  भारत विश्व मंच पर तभी प्रभावी भूमिका निभा सकता है जब वह आंतरिक और बाह्य रूप से मजबूत हो।
• शरणार्थी संकट: 1951 शरणार्थी सम्मेलन  और इसके  1967 प्रोटोकॉल  का एक पक्ष नहीं होने के बावजूद  ,  भारत दुनिया में शरणार्थियों के सबसे बड़े प्राप्तकर्ताओं में से एक रहा है।
  • यहां चुनौती मानवाधिकारों की सुरक्षा और राष्ट्रीय हित में संतुलन बनाना है। जैसे-जैसे रोहिंग्या संकट सामने आ रहा है, दीर्घकालिक समाधान खोजने की सुविधा के लिए भारत अभी भी बहुत कुछ कर सकता है।
  •  ये कार्रवाइयां मानवाधिकारों पर भारत की क्षेत्रीय और वैश्विक स्थिति निर्धारित करने में महत्वपूर्ण होंगी ।

सांस्कृतिक कूटनीति (Cultural Diplomacy)

सांस्कृतिक कूटनीति विदेश नीति के उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए महत्वपूर्ण रणनीतियों में से एक है , जो आधिकारिक पहल के साथ-साथ लोगों से लोगों के संपर्क द्वारा संचालित अन्य देशों के साथ अच्छे संबंध स्थापित करने में मदद करती है । सरल शब्दों में, सांस्कृतिक कूटनीति किसी राज्य की विदेश नीति के लक्ष्यों के समर्थन में उसकी संस्कृति का परिनियोजन है, जो इस आधार पर आधारित है कि अच्छे संबंध समझ और सम्मान की उपजाऊ जमीन पर जड़ें जमा सकते हैं।

महत्व (Significance)

सांस्कृतिक कूटनीति से दूसरे देशों के बीच किसी देश के मूल्यों और छवि को बढ़ावा मिलता है। साथ ही, इससे अन्य देशों और उनके लोगों के मूल्यों, संस्कृति और छवि की समझ पैदा होती है। यह किसी सरकार के लिए अन्य देशों के साथ अपना सम्मान और समझ बढ़ाने का सबसे अच्छा तरीका है।

सांस्कृतिक कूटनीति विभिन्न देशों के लोगों के बीच मजबूत संबंध पैदा कर सकती है क्योंकि यह लोगों के बीच बातचीत के लिए मंच तैयार कर सकती है, इस प्रकार अन्य लोगों के साथ “विश्वास की नींव” तैयार कर सकती है।

नीति निर्माता इस भरोसे के आधार पर राजनीतिक, आर्थिक और सैन्य समझौते बना सकते हैं। इससे विभिन्न समुदायों के बीच जातीय संघर्ष को कम करने में भी मदद मिल सकती है क्योंकि कूटनीति से दूसरे की संस्कृति की समझ बढ़ती है। सांस्कृतिक कूटनीति केवल कूटनीति को आगे बढ़ाने वाले देश के हितों को ही नहीं, बल्कि अन्य देशों के हितों को भी आगे बढ़ाने में मदद कर सकती है।

सांस्कृतिक कूटनीति के इस व्यापक दायरे के उदाहरणों में शैक्षिक छात्रवृत्ति, घरेलू और विदेश दोनों तरह के विद्वानों, बुद्धिजीवियों, शिक्षाविदों और कलाकारों का दौरा, सांस्कृतिक समूह प्रदर्शन, सेमिनार और सम्मेलन आदि शामिल हैं।

भारत की सांस्कृतिक कूटनीति और नम्र शक्ति (India’s Cultural Diplomacy and Soft Power)

स्वतंत्रता के बाद से, भारत ने सांस्कृतिक कूटनीति के महत्व को पहचाना है। विदेश मंत्रालय भारत की संस्कृति को बढ़ावा दे रहा है, जिसके परिणामस्वरूप भारत कई देशों के साथ 126 द्विपक्षीय सांस्कृतिक समझौते कर रहा है और वर्तमान में अन्य देशों के साथ 58 सांस्कृतिक आदान-प्रदान कार्यक्रम लागू कर रहा है ।

इस लक्ष्य की प्राप्ति के लिए, भारत ने 1950 में भारतीय सांस्कृतिक संबंध परिषद (आईसीसीआर) नामक एक नोडल निकाय की स्थापना की। यह निकाय सांस्कृतिक केंद्रों, भारत के त्योहारों, भारतीय अध्ययन अध्यक्षों आदि के रूप में भारत की संस्कृति को बढ़ावा देने में सबसे आगे रहा है। आईसीसीआर की मौजूदगी 35 देशों में उन देशों के विभिन्न क्षेत्रों में स्थापित सांस्कृतिक केंद्रों के रूप में है। बाद में राजीव गांधी ने दुनिया भर में भारतीय त्योहारों को बढ़ावा देकर सांस्कृतिक कूटनीति को भी बढ़ावा दिया।

1990 के दशक से, भारतीय व्यंजनों, योग, बॉलीवुड और समकालीन कला की स्वीकृति के साथ भारत की संस्कृति दुनिया भर में बहुत रुचि पैदा कर रही है। साथ ही, प्रवासी भारतीयों की आर्थिक सफलता ने विदेशों में भारतीय संस्कृति को बढ़ावा दिया है।

इसे ध्यान में रखते हुए, भारत सरकार 2003 में शुरू हुए प्रवासी भारतीय दिवस सहित विभिन्न पहलों के माध्यम से भारतीय प्रवासियों पर ध्यान केंद्रित कर रही है। इसके अलावा, समय-समय पर विभिन्न देशों के साथ हस्ताक्षरित सांस्कृतिक समझौतों के माध्यम से, भारत आदान-प्रदान के माध्यम से सांस्कृतिक कूटनीति को बढ़ावा देने में लगा हुआ है। कार्यक्रम, प्रदर्शन और कई अन्य सांस्कृतिक गतिविधियाँ। एक अन्य प्रमुख कार्यक्रम ‘भारत को जानो कार्यक्रम’, एक तीन सप्ताह का अभिविन्यास कार्यक्रम है जो प्रवासी युवाओं पर केंद्रित है, जो उन्हें भारत में जीवन के विभिन्न पहलुओं और विभिन्न क्षेत्रों में देश द्वारा की गई प्रगति से अवगत कराता है।

वर्तमान परिदृश्य (Present Scenario)

हाल के दिनों में सांस्कृतिक पहलू पर जोर दिया गया है। “सांस्कृतिक और सभ्यता संबंध” मोदी के तहत भारत की विदेश नीति के नरम शक्ति घटकों को दर्शाते हैं।

भारत ने भगवान बुद्ध के जन्म, ज्ञान प्राप्ति और महापरिनिर्वाण के उपलक्ष्य में 4 मई 2015 को अंतर्राष्ट्रीय बुद्ध पूर्णिमा दिवस की मेजबानी की। प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी बौद्ध कैलेंडर में सबसे महत्वपूर्ण दिन – अंतर्राष्ट्रीय वेसाक दिवस समारोह में मुख्य अतिथि के रूप में भाग लेने के लिए श्रीलंका पहुंचे।

UNGA ने योग को हर साल 21 जून को अंतर्राष्ट्रीय योग दिवस के रूप में अपनाने के भारत के प्रस्ताव को स्वीकार कर लिया। भारत की प्राचीन संस्कृति के साथ योग का घनिष्ठ संबंध विदेशों के लोगों के बीच लोकप्रियता और वैधता हासिल करने में मदद करेगा। आयुर्वेद को भी पारंपरिक चीनी चिकित्सा के समकक्ष स्थापित करने के उद्देश्य से यही प्रोत्साहन दिया गया है। इसी समय, भारत की धार्मिक और दार्शनिक परंपराएँ योग सहित अपनी संस्कृति को बढ़ावा देने के लिए तेजी से रास्ता खोज रही हैं।

बॉलीवुड ने भारत की संस्कृति को बढ़ावा देने में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है क्योंकि उद्योग को अंतर्राष्ट्रीय मंच पर अधिक स्वीकार्यता मिली है।

खेल कूटनीति (Sports Diplomacy)

खेल कूटनीति राजनयिक, सामाजिक और राजनीतिक संबंधों को प्रभावित करने के साधन के रूप में खेल के उपयोग का वर्णन करती है, जो सांस्कृतिक मतभेदों को पार करती है और लोगों को एक साथ लाती है ।

सामान्य तौर पर भारत और पाकिस्तान के बीच क्रिकेट रिश्ते राजनीतिक रिश्ते की राह पर चल पड़े हैं। जब भारत और पाकिस्तान के बीच क्रिकेट मैचों की बात आती है, तो दोनों तरफ जुनून चरम पर होता है। भारत और पाकिस्तान ने 1952 से एक दूसरे के साथ क्रिकेट खेलना शुरू किया जब पाकिस्तान ने पहली बार भारत का दौरा किया। ये दौरे जारी रहे, लेकिन 1965 और 1971 के युद्धों के कारण राजनीतिक संबंधों में खटास आने के साथ-साथ सीमा पर झड़पों के कारण क्रिकेट संबंधों को भी झटका लगा।

पाकिस्तान के पूर्व राष्ट्रपति जिया उल-हक ने क्रिकेट कूटनीति की शुरुआत तब की जब वह अपनी “शांति के लिए क्रिकेट पहल” के हिस्से के रूप में फरवरी 1987 में दोनों पक्षों के बीच एक टेस्ट मैच देखने के लिए भारत आए। इस पहल से दोनों देशों के बीच संबंधों को फिर से ठीक से शुरू करने में मदद मिली.

लेकिन 1989 के कश्मीर संकट की पृष्ठभूमि में राजनीतिक संबंध फिर से बिगड़ गए, जिससे क्रिकेट संबंधों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ा। 1992 में बाबरी मस्जिद के विध्वंस के साथ क्रिकेट संबंध फिर से खराब हो गए।

1997 में, भारत के पाकिस्तान दौरे के साथ क्रिकेट संबंध फिर से शुरू हुए लेकिन आने वाले वर्ष में दोनों देशों द्वारा परमाणु हथियारों का परीक्षण करने से यह संबंध फिर से बिगड़ गए। रिश्तों में सुधार के साथ, 1999 में पाकिस्तान के भारत दौरे पर क्रिकेट संबंध भी सामान्य हो गए।

कारगिल युद्ध और 1999 में पाकिस्तान स्थित ‘इस्लामी कट्टरपंथियों’ द्वारा इंडियन एयरलाइंस के अपहरण के कारण राजनीतिक संबंध खराब हो गए। इस घटना के बाद, भारत ने द्विपक्षीय क्रिकेट को तब तक निलंबित करने का फैसला किया जब तक कि पाकिस्तान कश्मीर में विद्रोह को समर्थन देना बंद नहीं कर देता। 2004 में, भारतीय टीम के पाकिस्तान दौरे के साथ क्रिकेट संबंध फिर से शुरू हुए, जब वाजपेयी ने एक क्षेत्रीय शिखर सम्मेलन के लिए पाकिस्तान की यात्रा की, जिससे दोनों देशों के बीच मतभेद दूर हो गए। यह दौरा बहुत सफल रहा क्योंकि क्रिकेट प्रशंसक पाकिस्तानी आतिथ्य की अविश्वसनीय कहानियों के साथ लौटे।

2005 में, प्रधान मंत्री मनमोहन सिंह ने क्रिकेट कूटनीति का इस्तेमाल किया जब उन्होंने पाकिस्तान के राष्ट्रपति परवेज़ मुशर्रफ को दिल्ली में एक दिवसीय मैच देखने के लिए आमंत्रित किया। इस अवसर ने कश्मीर और सियाचिन तथा सर क्रीक पर संघर्ष सहित कई मुद्दों पर बात करने का अवसर प्रदान किया। 2008 में मुंबई हमले के साथ, राजनीतिक और क्रिकेट संबंध फिर से टूट गए। 2011 में, देशों के बीच कई उच्च-स्तरीय संपर्कों के बाद, वे कश्मीर के जटिल विषय सहित सभी लंबित मुद्दों को हल करने के लिए अपनी शांति वार्ता को फिर से शुरू करने पर सहमत हुए। तब से, रिश्ते में उथल-पुथल मची हुई है।

क्रिकेट कूटनीति केवल भारत-पाकिस्तान संबंधों तक ही सीमित नहीं है। 2015 विश्व कप की शुरुआत से पहले, प्रधान मंत्री मोदी ने दक्षिण एशियाई क्षेत्रीय सहयोग संगठन (सार्क) देशों के नेताओं को फोन किया और उन्हें क्रिकेट विश्व कप के लिए शुभकामनाएं दीं।

सामान्य तौर पर, क्रिकेट कूटनीति ने व्यापक मुद्दों पर बातचीत फिर से शुरू करने और दोनों देशों के मूड का मूल्यांकन करने के लिए एक मंच प्रदान किया है। इसने कई बार दोनों देशों के बीच तनाव को कम किया है और उन्हें क्रिकेट के खेल में एकजुट करके एक समान जुनून प्रदान किया है। मेहमान टीम के प्रशंसकों और मेज़बान देश के खिलाड़ियों ने युद्ध के अलावा अन्य चीज़ों को देखने के लिए एक उत्साहजनक माहौल भी तैयार किया है। इससे दोनों देशों और वहां के लोगों के बीच विश्वास कायम करने में मदद मिलती है।

अंतरिक्ष कूटनीति (Space Diplomacy)

अंतरिक्ष कूटनीति को राजनयिक, सामाजिक और राजनीतिक संबंधों को प्रभावित करने के साधन के रूप में अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी के शोषण के रूप में वर्णित किया जा सकता है । इसरो (भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन) के पास अपनी स्थापना के बाद से 39 देशों और 4 बहुराष्ट्रीय निकायों की अंतरिक्ष एजेंसियों के साथ अंतरिक्ष सहयोग दस्तावेज़ हैं। सहयोग पर निम्नलिखित शीर्षकों में चर्चा की जा सकती है:

• (ए) सैटेलाइट सिस्टम और रॉकेट: इसरो ओएनईएस (फ्रांसीसी अंतरिक्ष एजेंसी), नासा और रूसी अंतरिक्ष एजेंसी के साथ उपग्रहों के विकास, भारत में तरल प्रणोदन उत्पादन संयंत्र की स्थापना सहित विभिन्न मोर्चों पर काम कर रहा है। इसरो और ओएनईएस ने एक संयुक्त मिशन ‘मेघाट्रोपिक्स’ पर सहयोग किया और हाल ही में मिशन पर एमओयू को 2020 तक बढ़ाने पर सहमति व्यक्त की। इसरो पृथ्वी अवलोकन के लिए एक संयुक्त माइक्रोवेव रिमोट सेंसिंग उपग्रह निसार (नासाइसरो) सिंथेटिक एपर्चर रडार) विकसित करने के लिए नासा के साथ भी सहयोग कर रहा है।
• (बी) सैटेलाइट संचार: ‘नेबरहुड फर्स्ट’ नीति की दिशा में, पीएम मोदी ने अपने छह पड़ोसियों के बीच संचार को बढ़ावा देने और आपदा लिंक में सुधार करने के लिए अफगानिस्तान, बांग्लादेश, भूटान, मालदीव, नेपाल और श्रीलंका को दक्षिण एशिया सैटेलाइट (एसएएस) उपहार में दिया।
• (सी) उपग्रह डेटा और आपदा प्रबंधन: आपदा प्रबंधन में, इसरो कोस्पास-सरसैट (कोस्पास: संकट में जहाजों की खोज के लिए अंतरिक्ष प्रणाली; सरसैट्स: खोज और बचाव उपग्रह सहायता प्राप्त ट्रैकिंग) के माध्यम से आसियान के साथ भी सहयोग कर रहा है – एक खोज और बचाव प्रणाली। इसरो भारतीय उपग्रहों से डेटा साझा करता है, उनके खोज और बचाव कार्यों का समर्थन करता है।
• (डी) सैटेलाइट नेविगेशन: आईआरएनएसएस (एनएवीआईसी) की तैनाती के साथ, भारत स्थलीय और समुद्री नेविगेशन, आपदा प्रबंधन, वाहन ट्रैकिंग, पैदल यात्रियों और यात्रियों के लिए नेविगेशन सहायता और ड्राइवरों के लिए दृश्य और आवाज नेविगेशन जैसी सेवाओं का विस्तार करने की स्थिति में है। पड़ोसियों को आदि।
• (ई) क्षमता निर्माण: इसरो अंतरिक्ष विज्ञान और प्रौद्योगिकी के अनुप्रयोग में अपनी सुविधाओं और विशेषज्ञता को साझा करके अन्य देशों की क्षमता निर्माण में भी लगा हुआ है क्योंकि इसरो भारतीय रिमोट सेंसिंग संस्थान के माध्यम से अल्पकालिक और दीर्घकालिक पाठ्यक्रम संचालित करता है। एमआरएस) और देहरादून में संयुक्त राष्ट्र से संबद्ध एशिया और प्रशांत में अंतरिक्ष विज्ञान और प्रौद्योगिकी शिक्षा केंद्र (सीएसएसटीई-एपी)।

आज, इसरो ने जेएक्सए (जापान) और यूएईएसए (यूएई) जैसी अन्य अंतरिक्ष एजेंसियों के साथ हाथ मिलाया है। इन कदमों से अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी में एक अग्रणी शक्ति के रूप में भारत की छवि में सुधार हुआ है। खोज और बचाव तथा आपदा प्रबंधन पर सहयोग ने भारत के लिए काफी सद्भावना पैदा की है जिससे बदले में भारत की सॉफ्ट पावर को बढ़ावा मिलेगा।

आर्थिक कूटनीति (Economic Diplomacy)

आर्थिक कूटनीति से तात्पर्य राष्ट्रीय हित को आगे बढ़ाने के लिए निर्यात, आयात, निवेश, उधार, सहायता, मुक्त व्यापार समझौते आदि जैसे सभी आर्थिक उपकरणों के उपयोग से है । यह मूल रूप से किसी विशेष विदेश नीति लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए आर्थिक संसाधनों को पुरस्कार या प्रतिबंध के रूप में नियोजित करता है।

भारतीय अर्थव्यवस्था के उदारीकरण से पहले, आर्थिक कूटनीति का ध्यान विदेशी मुद्रा अंतर को पाटने के लिए विदेशी मुद्रा का पर्याप्त प्रवाह सुनिश्चित करना था। उस अवधि के दौरान, विदेशी और आर्थिक नीतियों को अधिक विभाजित किया गया था क्योंकि वे बड़े पैमाने पर विभिन्न क्षेत्रों में संचालित होती थीं। इस अंतर को भरने के लिए सस्ते तेल आयात के लिए बातचीत करना एक और उद्देश्य था। उसी समय, एनएएम के तहत भारत और संयुक्त राष्ट्र में 77 के समूह ने विश्व अर्थव्यवस्था को विकासशील दुनिया के लिए अधिक उपयुक्त बनाने के लिए आवाज उठाई।

1991 में शुरू किए गए सुधारों और भारतीय अर्थव्यवस्था में हाल के प्रयासों ने भारत के विदेशी संबंधों को प्रभावित किया है। प्रमुख देशों के साथ उदार व्यापार व्यवस्था पर बातचीत, अन्य देशों के हाइड्रोकार्बन क्षेत्रों में बड़े पैमाने पर राष्ट्रीय निवेश, पड़ोस में परिवहन बुनियादी ढांचे के विकास पर ध्यान, आर्थिक दाता के रूप में भारत की नई भूमिका और प्राकृतिक गैस पाइपलाइन जैसी मेगा परियोजनाओं पर ध्यान केंद्रित करना। हमारी सीमाओं के पार जाने से भारत की विदेश नीति के खाके में महत्वपूर्ण बदलाव आया है।

व्यापार के मुद्दे, क्षेत्र और उससे परे बाजारों तक पहुंच, ऊर्जा सुरक्षा और क्षेत्रीय आर्थिक एकीकरण की अनिवार्यताओं ने भारत के विदेशी संबंधों के लिए अभूतपूर्व संभावनाएं खोल दी हैं।

पूर्वी एशिया के साथ आर्थिक जुड़ाव भारत की एक्ट ईस्ट नीति का स्तंभ रहा है। आसियान के साथ एफटीए और बीबीआईएन, आईएमटी त्रिपक्षीय राजमार्ग जैसी कनेक्टिविटी परियोजनाओं का उद्देश्य क्षेत्र के साथ आर्थिक एकीकरण को मजबूत करना है। इसके पश्चिम में, भारत का पहले से ही अफगानिस्तान के साथ एक पीटीए है, और खाड़ी सहयोग परिषद (जीसीसी) के देश एक व्यापारिक गुट बनाने पर विचार कर रहे हैं और भारत के साथ सामान्य व्यापार उदारीकरण पर काम करने में रुचि रखते हैं। इसी तरह, अफ्रीका के बढ़ते महत्व ने इस क्षेत्र में भारतीय निवेशकों को आकर्षित किया है। अफ्रीकी देश धात्विक खनिजों और ऊर्जा संसाधनों से समृद्ध हैं जो भारत की बढ़ती जरूरतों को पूरा कर सकते हैं।

भारत ने बहुपक्षीय आर्थिक संगठनों के साथ व्यावहारिक जुड़ाव की नीति अपनाई है। विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) में भारत की आर्थिक कूटनीति के संदर्भ में, इसे विकासशील दुनिया से असहमति की प्रमुख आवाज़ों में से एक के रूप में देखा जाता है। डब्ल्यूटीओ में सार्वजनिक स्टॉकहोल्डिंग, न्यूनतम समर्थन मूल्य (एमएसपी) और सब्सिडी पर भारत का रुख राष्ट्रीय हित को दर्शाता है। वहीं, भारत ने दोहा दौर की वार्ता के समाधान से पहले किसी भी मुद्दे को शामिल करने का विरोध किया है।

आर्थिक कूटनीति भारत को गरीबी कम करने और विकास की उम्मीद में घरेलू घटकों के लाभ के लिए वैश्विक अवसरों का उपयोग करने का एक तरीका प्रदान करती है। और इसका आर्थिक प्रदर्शन एक सार्थक शक्ति के रूप में दावा करने के इच्छुक राष्ट्र के लिए एक बहुत ही सफल अंतर्राष्ट्रीय कॉलिंग कार्ड है।

रक्षा कूटनीति (Defence Diplomacy)

रक्षा कूटनीति स्पष्ट रूप से राजनयिक उद्देश्य वाली कोई भी सैन्य गतिविधि है; दूसरे शब्दों में, ऐसी गतिविधियाँ जिनका प्राथमिक उद्देश्य अन्य देशों में भारत के प्रति सद्भावना को बढ़ावा देना है। रक्षा कूटनीति में गतिविधियों की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल है, जिनमें शामिल हैं:

• रक्षा मंत्रालय (एमओडी) प्रशिक्षण पाठ्यक्रम और शिक्षा कार्यक्रम, जिसमें विदेशी छात्रों के लिए सैन्य प्रशिक्षण प्रतिष्ठानों में पाठ्यक्रमों में भाग लेने के अवसर शामिल हैं;
• सेवा कर्मियों, अल्पकालिक प्रशिक्षण टीमों और नागरिक और सैन्य सलाहकारों को विस्तारित अवधि के लिए विदेशी सरकारों को ऋण देने का प्रावधान;
• जहाजों, विमानों और अन्य सैन्य इकाइयों का दौरा;
• मंत्रियों और सभी स्तरों पर सैन्य और नागरिक कर्मियों द्वारा आवक और जावक दौरे;
• आपसी समझ को बेहतर बनाने के लिए कर्मचारी वार्ता, सम्मेलन और सेमिनार;
• व्यायाम आदि।

भारत ने आज़ादी के बाद से ही अपने बाहरी संबंधों में सैन्य कूटनीति का लाभ उठाया है, ब्रिटिश राज से एक बड़ी, पेशेवर सैन्य शक्ति विरासत में मिलने के कारण, इसके आकार के कारण, और उपनिवेशवाद के बाद की दुनिया के नेता के रूप में खुद को पेश करने के कारण। भारत “एक प्रमुख राज्य” है जिसकी भूमिका “एशिया में दीर्घकालिक शांति, शक्ति के स्थिर संतुलन, आर्थिक विकास और सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण है।” भारत की विदेश नीति और रक्षा कूटनीति के मूल सिद्धांत रहे हैं – कोई क्षेत्रीय महत्वाकांक्षा नहीं और लोकतंत्र सहित विचारधाराओं का कोई निर्यात नहीं।

रक्षा कूटनीति में प्रारंभिक प्रयास इसकी औपनिवेशिक विरासत, गुटनिरपेक्ष आंदोलन (एनएएम), साम्राज्यवाद-विरोधी और उपनिवेश-विरोधी आंदोलनों (नाइजीरिया, ईरान, इराक, नामीबिया, दक्षिण अफ्रीका के रंगभेद विरोधी प्रयास, आदि) के लिए समर्थन का एक संयोजन थे। पर्वतीय युद्ध, उग्रवाद/आतंकवादी अभियानों में भारत के विशाल अनुभव और इसकी निस्संदेह सैन्य प्रशिक्षण मशीनरी का उपयोग प्रशिक्षण और संयुक्त अभ्यास के माध्यम से जीवंत द्विपक्षीय संबंधों को विकसित करने के लिए किया गया है।

क्षेत्र में समुद्री डकैती और अन्य विध्वंसक गतिविधियों पर अंकुश लगाने की भारत की क्षमता ने निश्चित रूप से भारत को एक शांतिपूर्ण परिधि बनाए रखने और अपनी शक्ति को विवेकपूर्ण और सूक्ष्म तरीके से प्रदर्शित करने की अनुमति दी है जो क्षेत्र में छोटे तटीय देशों की समुद्री जरूरतों और आकांक्षाओं के साथ प्रतिध्वनित होती है।

रूस, इज़राइल, फ्रांस अमेरिका और अन्य के साथ रक्षा साझेदारी इन देशों के साथ अपने रक्षा सहयोग में भारत द्वारा बनाए रखी गई रणनीतिक स्वायत्तता को प्रदर्शित करती है। 21वीं सदी नई अंतर्राष्ट्रीय गतिशीलता का निर्माण कर रही है और कोई भी राष्ट्र जो अपने सुरक्षा वातावरण को अनुकूलित करने के लिए अपने सभी उपकरणों और संसाधनों को तैनात नहीं करता है, उसे अस्तित्व में रहने और इष्टतम रूप से कम विकसित होने के लिए मजबूर किया जाएगा। जो राष्ट्र विकसित होते हैं और सैन्य कूटनीति के लिए एक अच्छा दृष्टिकोण अपनाते हैं, वे पूरी तरह से सुरक्षित नहीं तो एक सौम्य, सुरक्षा वातावरण का आनंद लेने की उम्मीद कर सकते हैं।

भारत की समसामयिक सुरक्षा चुनौतियाँ (India’s Contemporary Security Challenges)

शीत युद्ध की समाप्ति के लिए अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के बुनियादी पुनर्गठन की आवश्यकता हुई और बेहतर सुरक्षा वातावरण विकसित करने के लिए एक उद्देश्यपूर्ण अवसर प्रदान किया गया। शीत युद्ध के बाद, अंतर्राष्ट्रीय वातावरण से कई तरह के दबाव उत्पन्न हो रहे हैं जो बदली हुई विश्व व्यवस्था में भारत के लिए चुनौतियों और अवसरों का एक जटिल और बहुस्तरीय सेट बनाते हैं। भारत को, यदि पूर्वानुमान नहीं है, नई चुनौतियों का जवाब देना होगा और अपने रणनीतिक राजनीतिक विकल्पों को अधिकतम करना होगा, अनिवार्य रूप से अपनी स्वयं की शक्ति क्षमता और सौदेबाजी के लाभ से।

भारत का क्षेत्र पाकिस्तान, अफगानिस्तान जैसे देशों से उत्पन्न होने वाले सुरक्षा खतरों से भरा हुआ है। मनोरंजक भू-रणनीतिक अटकलों के क्षेत्र से परे, भारत को हाल के दिनों में अमेरिका के साथ सहयोग से लाभ हुआ है, जबकि यह चीन और पाकिस्तान से उत्पन्न होने वाले संभावित सुरक्षा खतरों से जूझ रहा है। भारत की क्षेत्रीय और वैश्विक सुरक्षा चिंताएँ इसकी सैन्य आधुनिकीकरण, समुद्री सुरक्षा और परमाणु नीतियों में परिलक्षित होती हैं। बहरहाल, घरेलू सुरक्षा संबंधी चिंताएँ क्षेत्रीय सुरक्षा के बारे में भारतीय धारणाओं को प्रभावित करती रहती हैं। कुछ सुरक्षा चुनौतियों में शामिल हैं:

1. सीमा पार आतंकवाद: अधिकांश बाहरी खतरे चीन के साथ अनसुलझे सीमा विवाद और जम्मू-कश्मीर में चल रहे सीमा पार जिहादी आतंकवाद से उत्पन्न होते हैं, जो आईएसआई और पाकिस्तान स्थित इस्लामी कट्टरपंथी संगठनों जैसे लश्कर-ए-तैयबा और जैश-ए-मोहम्मद द्वारा समर्थित प्रायोजित आतंकवाद है। , जो बदले में तालिबान और अल कायदा जैसे अंतरराष्ट्रीय जिहादी समूहों के साथ अटूट रूप से जुड़े हुए हैं।
2. अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद: भारत को 1970 के दशक के उत्तरार्ध से सबसे भयानक और बार-बार होने वाली आतंकी घटनाओं का सामना करना पड़ा है, पहले पंजाब में, फिर जम्मू और कश्मीर में, और हाल के वर्षों में हमारे देश के कई अन्य हिस्सों में। 1993 के बंबई विस्फोट सामूहिक आतंकवाद का मूल कृत्य थे। भारत के पूजा स्थल, इसके तीव्र आर्थिक विकास के प्रतीक, इसके प्रतिष्ठित शिक्षा केंद्र, लोकप्रिय शॉपिंग कॉम्प्लेक्स और इसके जीवंत लोकतंत्र के प्रतीक सभी को व्यवस्थित रूप से लक्षित किया गया है। जबकि दुनिया के अधिकांश हिस्सों में, आतंकवाद गैर-राज्य तत्वों द्वारा किया जाता है, भारत में इसे शत्रुतापूर्ण पड़ोस की राज्य एजेंसियों द्वारा प्रायोजित और समर्थित किया जाता है।
3. आईएसआईएस:इस्लामिक स्टेट ऑफ इराक एंड सीरिया (आईएसआईएस), जिसे कभी-कभी अल-तौहीद या इस्लामिक स्टेट ऑफ इराक एंड द लेवंत (आईएसआईएल) भी कहा जाता है, एक सुन्नी आतंकवादी जिहादी संगठन है जो मुख्य रूप से इराक और सीरिया में सक्रिय है। हाल ही में भारत के विभिन्न हिस्सों से लोगों की गिरफ्तारी से समूह की धमकियां स्पष्ट हैं। हालाँकि, भारतीय इस्लाम की समन्वित प्रकृति को देखते हुए, किसी समूह के लिए मुसलमानों के बीच लोकप्रिय होना बेहद मुश्किल है। लेकिन आईएस के विश्व दृष्टिकोण और रणनीति से प्रेरित अकेले-भेड़िया हमले, सुरक्षा जोखिम पैदा कर सकते हैं। समूह को अपने क्षेत्र में पैर जमाने से रोकने के लिए, भारत को उच्च स्तरीय खुफिया और आतंकवाद विरोधी अभियान जारी रखने की जरूरत है। कट्टरपंथ का मुकाबला करने और विशिष्ट कट्टरपंथ उन्मूलन कार्यक्रमों को लागू करने में राज्य और मुस्लिम धार्मिक नेताओं के बीच बेहतर समन्वय भी उतना ही महत्वपूर्ण है।
4. समुद्री सुरक्षा: आम तौर पर इंडो-पैसिफिक और विशेष रूप से आईओआर को लगभग हर प्रमुख शक्ति का केंद्र बिंदु बनाने के लिए रणनीतिक और आर्थिक धुरी बदल रही है। हिंद महासागर भारत के तत्काल और विस्तारित समुद्री पड़ोस में देशों के साथ एक रणनीतिक पुल के रूप में कार्य करता है। भारत के राष्ट्रीय और आर्थिक हित हिंद महासागर से अविभाज्य रूप से जुड़े हुए हैं। भारत को समुद्री क्षेत्र की जिन चुनौतियों से जूझना होगा उनमें गैर-राज्य तत्व शामिल हैं, जैसे कि 2008 के मुंबई हमलों को अंजाम देने वाले; समुद्री डकैती, तटीय देशों में चीन की उपस्थिति, नौवहन की स्वतंत्रता और अन्य।
5. साइबर सुरक्षा: साइबरस्पेस का उद्देश्य मुख्य रूप से एक नागरिक स्थान था। हालाँकि, यह युद्ध का एक नया क्षेत्र बन गया है। डिजिटल पैठ बढ़ने और कैशलेस लेनदेन पर जोर देने के कारण भविष्य में भारत में साइबर हमलों की आशंका बढ़ जाएगी। महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे (बैंक, अस्पताल, परमाणु संयंत्र आदि) पर साइबर हमले (मैलवेयर, रैंसमवेयर आदि) देश की अर्थव्यवस्था के साथ-साथ सुरक्षा वास्तुकला को भारी नुकसान पहुंचाने की क्षमता रखते हैं।
6. नशीली दवाओं की तस्करी: हेरोइन और हशीश के सबसे बड़े उत्पादकों-गोल्डन ट्राइएंगल और गोल्डन क्रिसेंट (अफगानिस्तान-पाकिस्तान-लान) से निकटता ने भारत की सीमा को नशीली दवाओं की तस्करी के प्रति संवेदनशील बना दिया है। भारत नशीली दवाओं की तस्करी के गंभीर खतरे का सामना कर रहा है और इसके प्रभाव के रूप में, विशेष रूप से युवाओं में नशीली दवाओं का दुरुपयोग सरकार के लिए चिंता का विषय बन गया है।
7. परमाणु खतरा: भारत ने परमाणु हथियारों का पहले उपयोग न करने की अपनी प्रतिबद्धता के साथ, पाकिस्तान द्वारा व्यवहार में वांछित परिवर्तन को प्रेरित करने के लिए बल या जबरदस्ती के अन्य रूपों के विकल्प या पूरक के रूप में परमाणु हथियारों का उपयोग नहीं किया है। फिर भी, पाकिस्तान द्वारा परमाणु क्षमताओं में तेजी से सुधार और चीन द्वारा क्रमिक परमाणु आधुनिकीकरण ने भारत के राष्ट्रीय सुरक्षा वातावरण को इस तरह से बदल दिया है कि इससे निरोध की चुनौतियाँ बढ़ गई हैं।