विधियों का विश्लेषण करने से पहले ‘वैज्ञानिक विधि’ और ‘वैज्ञानिक कार्यप्रणाली’ के बीच अंतर को समझना आवश्यक है।
विधि एक उपकरण या तकनीक है जिसका उपयोग आँकड़े एकत्र करने के लिए किया जाता है। यह अनुभवजन्य अवलोकनों और तार्किक तर्क के आधार पर ज्ञान प्राप्त करने की एक प्रक्रिया है।
कार्यप्रणाली, वैज्ञानिक अनुसंधान का तर्क है। कार्यप्रणाली का अर्थ है विधियों का वर्णन, व्याख्या और औचित्य, न कि स्वयं विधियाँ।
जब हम किसी सामाजिक विज्ञान , जैसे समाजशास्त्र, की कार्यप्रणाली की बात करते हैं, तो हमारा तात्पर्य समाजशास्त्री द्वारा प्रयुक्त पद्धति(यों) से होता है, जैसे सर्वेक्षण पद्धति, प्रयोगात्मक पद्धति, केस स्टडी पद्धति, सांख्यिकीय पद्धति इत्यादि। ‘तकनीक’ शब्द का प्रयोग किसी भी विज्ञान की जाँच-पड़ताल के संदर्भ में भी किया जाता है, जैसे जनमत संग्रह, सर्वेक्षण, साक्षात्कार, अवलोकन आदि में प्रयुक्त तकनीकें। विज्ञान में भी, किसी भी अन्य कार्य की तरह, किसी भी कार्य को करने का एक सही और एक गलत तरीका, या एक अच्छा और एक बुरा तरीका होता है। किसी विज्ञान की तकनीकें उस विज्ञान के कार्य करने के तरीके हैं। इसी अर्थ में कार्यप्रणाली तकनीकों से संबंधित है।
कार्यप्रणाली किसी न किसी तकनीक की संभावनाओं और सीमाओं का अन्वेषण करती है। यह शोध करने की एक योजना और प्रक्रिया है। यह मान्य जानकारी प्राप्त करने के लिए शोध तकनीकों और रणनीतियों को संदर्भित करती है। यह घटना को समझने का एक दृष्टिकोण है। यह अनुभवजन्य अन्वेषण की एक प्रक्रिया है। इसका संबंध ज्ञान के निर्माण से नहीं, बल्कि ज्ञान के निर्माण के तरीके से है, अर्थात तथ्यों को कैसे एकत्रित, वर्गीकृत और विश्लेषित किया जाता है।
एक सामाजिक वैज्ञानिक का दृष्टिकोण एक प्राकृतिक वैज्ञानिक से भिन्न होता है। एक प्राकृतिक वैज्ञानिक घटना में भाग नहीं लेता, वह अध्ययन करता है,
- तत्वों का साक्षात्कार नहीं करता,
- प्रयोगों के संचालन के लिए एक प्रयोगशाला है,
- उपकरणों और रसायनों का उपयोग करता है और
- अपने प्रयोग में, वह कई चरों को नियंत्रित कर सकता है।
इसके विरुद्ध एक समाज विज्ञानी…
- अध्ययन के तहत घटना में भाग लेता है,
- उन तत्वों का साक्षात्कार करता है जिनसे डेटा एकत्र किया जाता है,
- कोई प्रयोगशाला नहीं है,
- मापने आदि के लिए किसी भी उपकरण का उपयोग नहीं करता है, जैसे बैरोमीटर आदि,
- कई चरों को नियंत्रित नहीं किया जा सकता.
इस प्रकार, दो वैज्ञानिकों के दृष्टिकोण में अंतर कार्यप्रणाली का है, न कि विधि का। कार्यप्रणाली उस दर्शन को संदर्भित करती है जिस पर शोध आधारित होता है। इस दर्शन में वे मान्यताएँ और मूल्य शामिल होते हैं जो शोध के आधार (तर्क) के रूप में कार्य करते हैं और जिनका उपयोग आँकड़ों का साक्षात्कार करने और निष्कर्ष पर पहुँचने के लिए किया जाता है। ऐसा कहा जाता है कि प्राकृतिक विज्ञानों में प्रयुक्त कार्यप्रणाली सामाजिक विज्ञानों की तुलना में अधिक कठोर होती है।
भारत में पिछले दस चुनावों में लोकसभा चुनावों में चुनावी हिंसा की लागत (करोड़ों में) कितनी है? पिछले दो दशकों में भारत में उद्योगों में हड़ताल और तालाबंदी के कारण कितने कार्यदिवसों का नुकसान हुआ है?
इस प्रकार का अनुसंधान प्रत्यक्षवाद के पद्धतिगत सिद्धांतों पर आधारित है और सख्त नमूनाकरण और अनुसंधान डिजाइन के मानकों का पालन करता है।
मात्रात्मक पद्धति;
यह शोध मात्रात्मक मापन और सांख्यिकीय विश्लेषण का उपयोग करता है । उदाहरण के लिए, मेडिकल, इंजीनियरिंग, कानून, कला, विज्ञान और वाणिज्य के कितने प्रतिशत छात्र नशीली दवाओं का सेवन करते हैं या शराब पीते हैं? कितने प्रतिशत कैदी जेल के नियमों को अस्वीकार करते हैं और कैदी जगत के नियमों को आत्मसात करते हैं? दुखी वैवाहिक जीवन जी रही कितनी प्रतिशत महिलाएँ अपने पतियों को तलाक देने की पहल करती हैं?
गुणात्मक विधि;
यह शोध गैर-मात्रात्मक प्रकार का विश्लेषण प्रस्तुत करता है। यह समूहों, समुदायों, व्यक्तियों आदि द्वारा अनुभव की गई वास्तविकता का वर्णन करता है। उदाहरण के लिए, बिना दीवार वाली जेलों (या न्यूनतम सुरक्षा जेलों) की संरचना और संगठन केंद्रीय या जिला जेलों (या अधिकतम सुरक्षा जेलों) से किस प्रकार भिन्न है और अपराधियों के सुधार और पुनः समाजीकरण में किस प्रकार योगदान देता है? संसद और राज्य विधानसभाओं में महिला आरक्षण पर पार्टीवार रुख क्या रहा है?
मात्रात्मक और गुणात्मक विधि के डिजाइन में अंतर;
मात्रात्मक शोधकर्ता गुणात्मक शोधकर्ताओं की तुलना में अधिक निर्देशात्मक होते हैं। गुणात्मक शोधकर्ता यथासंभव कम निर्देशों के साथ काम करते हैं।
कुछ लोगों का मानना है कि गुणात्मक शोधकर्ता आमतौर पर किसी डिज़ाइन का इस्तेमाल नहीं करते। वे ज़्यादा खुले और लचीले होते हैं और उन्हें चुनाव की ज़्यादा आज़ादी होती है। लेकिन यह सही नहीं है। गुणात्मक शोध में लगे शोधकर्ता इस बात को लेकर भी समान रूप से चिंतित रहते हैं कि आँकड़े कैसे, क्या, कहाँ और कब एकत्र किए जाएँ। हालाँकि, दो प्रकार के शोध (मात्रात्मक को यहाँ ‘पूर्व’ और गुणात्मक को ‘उत्तरवर्ती’ कहा गया है) की डिज़ाइनिंग में कुछ अंतर यहाँ बताए जा सकते हैं (सारंतकोस):
- पूर्व शोध में समस्या विशिष्ट एवं सटीक थी, जबकि बाद के शोध में यह सामान्य एवं शिथिल संरचित थी।
- पहले में परिकल्पनाएं अध्ययन से पहले तैयार की जाती हैं ; दूसरे में परिकल्पनाएं या तो अध्ययन के दौरान या अध्ययन के बाद बनाई जाती हैं।
- पूर्व में, अवधारणाओं को क्रियान्वित किया जाता है; बाद में अवधारणाओं को केवल संवेदनशील बनाया जाता है ।
- पूर्व में, अनुसंधान की डिजाइनिंग में, डिजाइन निर्देशात्मक होता है; बाद में, डिजाइन निर्देशात्मक नहीं होता है।
- पहले में, नमूनाकरण की योजना डेटा संग्रहण से पहले बनाई जाती है; दूसरे में, इसकी योजना डेटा संग्रहण के दौरान बनाई जाती है।
- पूर्व में, नमूनाकरण प्रतिनिधि है ; बाद में, यह प्रतिनिधि नहीं है।
- पहले में सभी प्रकार के मापन/पैमाने प्रयुक्त किए जाते हैं ; दूसरे में अधिकतर नाममात्र पैमानों का प्रयोग किया जाता है।
- पहले चरण में, डेटा संग्रह के लिए, आम तौर पर बड़े शोधों में अन्वेषकों को नियुक्त किया जाता है; दूसरे चरण में, शोधकर्ता अकेले ही डेटा का विश्लेषण करते हैं।
- पूर्व में, डेटा प्रसंस्करण में, आमतौर पर आगमनात्मक सामान्यीकरण किया जाता है; बाद में, आमतौर पर विश्लेषणात्मक सामान्यीकरण किया जाता है।
- पूर्व शोध की रिपोर्टिंग में निष्कर्ष अत्यधिक एकीकृत हैं; जबकि बाद वाले में निष्कर्ष
अधिकांशतः एकीकृत नहीं हैं।