मुहम्मद गोरी (मुहम्मद गोरी)

• महमूद ग़ज़नवी के निधन के बाद , उसके कमज़ोर उत्तराधिकारियों के अधीन ग़ज़नवी साम्राज्य तेज़ी से बिखर गया। सेल्जुक तुर्कों ने उन्हें मध्य एशियाई क्षेत्रों से वंचित कर दिया, जबकि अफ़गानिस्तान में उन्हें ग़ोरी या गौरी से सबसे गंभीर चुनौती का सामना करना पड़ा।
• अफ़ग़ानिस्तान पर प्रभुत्व के लिए ग़ज़नी और ग़ुर शासकों के बीच एक लंबा संघर्ष चला । अंततः ग़ुरों ने कमज़ोर ग़ज़नवियों के हाथों से ग़ज़नी पर कब्ज़ा कर लिया।

घुरिद राजवंश

• घुर, ग़ज़नी और हेरात के बीच 10,000 फीट से भी ज़्यादा की ऊँचाई पर स्थित है । कुछ इतिहासकारों ने घुर वंश को अफ़गान बताया है, लेकिन अब यह मान्यता स्वीकार नहीं की जाती। यह परिवार तुर्क था, जिसे शंसबानी के नाम से जाना जाता था , और मूल रूप से फ़ारसी था।
• मुख्यतः घुर ज़िला कृषि प्रधान था , लेकिन यह मध्य एशिया में अपने अच्छे घोड़ों और इस्पात के लिए भी प्रसिद्ध था, जो उस समय युद्ध के सबसे प्रभावी साधन थे । घुर ने 11वीं शताब्दी की शुरुआत तक अपनी स्वतंत्रता बनाए रखी। 1009 ई. में महमूद ग़ज़नवी ने इसे जीतकर अपना सामंत बना लिया।
• हालाँकि, गजनवी के पतन के साथ, घुर के शासकों ने खुद को मुखर करना शुरू कर दिया और 12वीं शताब्दी की शुरुआत में वे न केवल स्वतंत्र हो गए, बल्कि गजनवी के खिलाफ सत्ता के लिए संघर्ष भी करने लगे।
• अफ़ग़ानिस्तान पर प्रभुत्व के लिए ग़ज़नी और ग़ुर के शासक घरानों के बीच एक लंबा संघर्ष चला, जिसके परिणामस्वरूप अंततः ग़ज़नवी का विनाश हुआ। ग़ुर के अलाउद्दीन हुसैन ग़ज़नी शहर को पूरी तरह से तबाह करने में सफल रहे और उन्हें जहाँ सोज़ – ‘दुनिया जलाने वाला’ उपनाम मिला, जिन्होंने शहर को लूटा और उसमें आग लगा दी।
• इसने ग़ज़नवी की शक्ति और प्रतिष्ठा को करारा झटका दिया। अलाउद्दीन के बाद उसका बेटा सैफुद्दीन गद्दी पर बैठा, और उसके बाद उसका चचेरा भाई गयासुद्दीन गद्दी पर बैठा। गयासुद्दीन ने अपने भाई शिहाबुद्दीन उर्फ़ मुइज़ुद्दीन मुहम्मद को ग़ज़नी पर विजय प्राप्त करने के लिए भेजा ।
• मुहम्मद ने 1173-74 ई. में ग़ज़नी पर विजय प्राप्त की। उन्हें ग़ज़नी का राज्यपाल नियुक्त किया गया और गयासुद्दीन ने उन्हें अपनी इच्छानुसार शासन करने और अपने राज्य का विस्तार करने की अनुमति दे दी। यही वह मुहम्मद थे जिन्होंने 12वीं शताब्दी में भारत पर आक्रमण किया और भारत में अपना साम्राज्य स्थापित करने में सफल रहे।
• जबकि उनके बड़े भाई ने अपने साम्राज्य को पश्चिम की ओर बढ़ाने का प्रयास किया और फारस के ख्वारिज्म शाह के साथ संघर्ष किया , मुहम्मद ने साम्राज्य को पूर्व की ओर बढ़ाने की कोशिश की।
• इस प्रकार मुहम्मद गौरी वस्तुतः एक स्वतंत्र शासक बन गया, यद्यपि उसने अपने जीवनकाल में अपने बड़े भाई के प्रति वफादारी और निष्ठा प्रदर्शित करना जारी रखा तथा उसके नाम पर सिक्के जारी किये और खुतबा पढ़ा।

भारत पर मुहम्मद गौरी के आक्रमणों के कारण

• ग़ज़नी साम्राज्य पर अपनी पकड़ मज़बूत करने के बाद, मुहम्मद ग़ोरी ने अपना ध्यान भारत विजय की ओर लगाया। महमूद ग़ज़नवी की तरह, उसने भी 30 वर्षों की लंबी अवधि में कई अभियानों का नेतृत्व किया। उसने कई कारणों से भारत पर आक्रमण किया। इतिहासकारों ने इनमें से निम्नलिखित कारणों को स्वीकार किया है:
  1. मुहम्मद गोरी एक महत्वाकांक्षी शासक था । अपने युग के सभी महान शासकों की तरह, वह भी शक्ति और गौरव के लिए अपने साम्राज्य का विस्तार करना चाहता था। इसी उद्देश्य से उसने भारत पर विजय प्राप्त करने का निश्चय किया।
  2. ग़ौर और ग़ज़नी के शाही परिवार वंशानुगत शत्रु थे और उस समय तक पंजाब में ग़ज़नवी का शासन था। ग़ज़नी पर कब्ज़ा करने के बाद, मुहम्मद ग़ौरी पंजाब को भी अपने राज्य में मिलाना चाहता था ताकि वह अपने वंशानुगत शत्रु की बची हुई ताकत को ख़त्म कर सके और पूर्व की ओर से उसके राज्य को सुरक्षा भी प्रदान कर सके।
  3. पश्चिम की ओर अपनी शक्ति बढ़ाने की ग़ुर वंश की महत्वाकांक्षा को फ़ारस के ख़्वारिज़्म वंश की बढ़ती शक्ति ने चुनौती दी और रोक दिया । इसलिए, ग़ुर वंश के सामने अगला विकल्प पूर्व की ओर, यानी भारत की ओर बढ़ना था। इसके अलावा, ग़ुर वंश की शक्ति को पश्चिम की ओर बढ़ाने की ज़िम्मेदारी ग़यासुद्दीन के कंधों पर थी। इसलिए, मुहम्मद ने स्वयं भारत पर विजय प्राप्त करने का निर्णय लिया।
  4. लूट-खसोट मुहम्मद गोरी का उद्देश्य निश्चित रूप से नहीं था, हालाँकि उसने पराजित सरदारों से लूट या नज़राने के रूप में पर्याप्त सोना-चाँदी हासिल करने का ध्यान रखा। इससे उसे ख्वारिज़्म शाह के आक्रमण के विरुद्ध अपने अफ़ग़ान साम्राज्य की रक्षा के लिए एक मज़बूत सेना खड़ी करने में मदद मिली।

मुहम्मद गौरी के आक्रमण के समय भारत की स्थिति

• 1027 ई. में महमूद ग़ज़नवी के अंतिम आक्रमण के लगभग 148 वर्ष बीत चुके थे। मुहम्मद गोरी का भारत पर पहला आक्रमण 1175 ई. में हुआ । लेकिन, शासक राजवंशों और उनके राज्यों के क्षेत्रों में परिवर्तन के अलावा भारत की स्थिति में कोई उल्लेखनीय परिवर्तन नहीं हुआ।
  • राजनीतिक दृष्टि से भारत उत्तर और दक्षिण दोनों ओर कई राज्यों में विभाजित था ।
  • उनमें से कई इतने बड़े और शक्तिशाली थे कि वे विदेशी आक्रमणकारियों की चुनौती का सामना कर सकते थे, लेकिन महिमा और शक्ति के लिए एक-दूसरे के खिलाफ उनकी निरंतर लड़ाई उनकी प्राथमिक कमजोरी थी , क्योंकि इसने उन्हें विदेशी दुश्मन के खिलाफ अपने सबसे बड़े खतरे के समय में भी एकजुट होने की अनुमति नहीं दी या उन्हें उसके खिलाफ अपने पूरे संसाधनों का उपयोग करने के लिए स्वतंत्र नहीं छोड़ा।
• उस समय सिंध और मुल्तान पर दो स्वतंत्र शिया मुस्लिम शासकों का शासन था, जबकि पंजाब पर अंतिम ग़ज़नवी शासक , खुशव शाह का शासन था । वह कोई शक्तिशाली शासक नहीं था। उसे भारत में कोई सफलता नहीं मिली थी। बल्कि, दिल्ली के चौहान शासक उससे कुछ इलाके छीनने में सफल रहे थे।
• गुजरात और काठियावाड़ पर चालुक्यों का शासन था और उनकी राजधानी अनहिलवाड़ा थी। चालुक्यों ने दिल्ली और अजमेर के चौहानों से युद्ध करके अपनी अधिकांश शक्ति खो दी थी। उस समय मूलराज द्वितीय उनका शासक था।
• दिल्ली और अजमेर पर चौहानों का शासन था । उस समय पृथ्वीराज तृतीय शासक थे। वे एक कुशल सेनापति और महत्वाकांक्षी शासक थे। उन्होंने अपने पड़ोसी राज्यों के विरुद्ध सफलतापूर्वक युद्ध किया था।
  • इसलिए उसने उन सबकी ईर्ष्या भड़का दी थी। उसने गुजरात के चालुक्यों को पराजित और अपमानित किया था, चंदेल शासक परमलालदेव से महोबा छीन लिया था और कन्नौज के राजा जयचंद्र की पुत्री के साथ भागकर अपनी स्थायी शत्रुता भड़का ली थी।
  • निस्संदेह, पृथ्वीराज तृतीय एक वीर और साहसी शासक था, लेकिन उसमें दूरदर्शिता और कूटनीतिक चतुराई का अभाव था। इसलिए, मुहम्मद गोरी के विरुद्ध अपने संघर्ष में उसे अपने किसी भी शक्तिशाली पड़ोसी से सहायता नहीं मिल सकी।
• कन्नौज पर गहड़वालों का शासन था। उस समय उनका साम्राज्य उत्तर भारत में सबसे विस्तृत था और उस पर जयचंद्र का शासन था।
• बुंदेलखंड में चंदेलों का शासन था, जबकि बंगाल में पाल और सेन वंश का। दक्षिण भी इसी तरह राजनीतिक रूप से विभाजित था और उत्तर भारत के भाग्य के प्रति पूरी तरह उदासीन था।
• 11वीं शताब्दी की तुलना में भारतीय समाज में कोई बदलाव नहीं आया, सिवाय इसके कि मुसलमानों का एक बड़ा वर्ग भारत के कई हिस्सों में शांतिपूर्वक बस गया था। मुसलमानों की ये छोटी-छोटी बस्तियाँ भारतीय राजनीति में प्रत्यक्ष रूप से तो प्रभावी नहीं थीं, लेकिन अप्रत्यक्ष रूप से निश्चित रूप से उपयोगी थीं क्योंकि किसी भी मुस्लिम आक्रमणकारी को इन उपनिवेशवादियों से कुछ सहानुभूति और कभी-कभी कुछ उपयोगी जानकारी मिल जाती थी। इसके अलावा, महमूद ग़ज़नवी के आक्रमणों के बाद से भारत में सामाजिक, सांस्कृतिक या सैन्य रूप से कोई बदलाव नहीं आया था।

मुहम्मद गोरी का भारत पर आक्रमण

• मुहम्मद गोरी के अभियानों की एक अनोखी बात यह थी कि उसने भारत में प्रवेश के लिए महमूद ग़ज़नवी की तरह ख़ैबर दर्रे का इस्तेमाल नहीं किया। इसके बजाय, उसने डेरा इस्माइल ख़ान के पश्चिम में स्थित गोमल दर्रे का इस्तेमाल किया , जिसे वह ज़्यादा सुरक्षित और छोटा रास्ता मानता था। संभवतः इसके दो कारण थे।
  • सबसे पहले, लाहौर और लाहौर के गजनवी शासकों ने खैबर दर्रे की अच्छी तरह से रक्षा की थी ।
  • दूसरे, मुहम्मद गौरी का इरादा गजनवी के साथ सीधे टकराव से बचने का था।
• मुहम्मद गौरी ने पहली बार 1175 ई. में मुल्तान पर आक्रमण किया और करमाटिया शासक से इसे आसानी से जीत लिया ।
  • इसके बाद उसने उच और निचले सिंध को अपने क्षेत्र में मिला लिया। उसने विजित क्षेत्रों को अपने प्रभावी सैन्य नियंत्रण में ले लिया और वहाँ एक कुशल नागरिक प्रशासन स्थापित किया। 1178 ई. में , मुहम्मद गोरी ने गुजरात पर आक्रमण किया।
  • चालुक्य शासक मूलराज द्वितीय ने माउंट आबू के पास उसका सामना किया और उसे करारी हार दी । यह भारत में मुहम्मद गोरी की पहली हार थी।
• इसके बाद, उन्हें अपनी योजनाओं में संशोधन करना पड़ा और गजनवी से पंजाब को जीतने के लिए पूरा प्रयास करना पड़ा।
  • उन्होंने 1179 ई. में पेशावर पर कब्जा कर लिया , दो साल बाद लाहौर पर हमला किया और अंतिम गजनवी शासक खुसरव शाह से भारी उपहार प्राप्त किए ।
  • उसने 1185 ई. में सियालकोट पर विजय प्राप्त की और 1186 ई. में लाहौर पर पुनः आक्रमण किया। उसने विश्वासघात करके खुशव शाह को बंदी बना लिया और पंजाब के समस्त प्रदेश पर अधिकार कर लिया।
  • बाद में 1192 ई. में खुशराव शाह की हत्या कर दी गई।
• पंजाब पर कब्ज़ा करने के बाद, मुहम्मद गौरी और दिल्ली तथा अजमेर के चौहान शासक पृथ्वीराज तृतीय के राज्यों की सीमाएं एक-दूसरे से टकरा गईं।
  • 1189 ई. में मुहम्मद ने भटिंडा (तबरहिंद) पर आक्रमण कर उस पर कब्ज़ा कर लिया। वह वापस लौटने की योजना बना रहा था, तभी उसे खबर मिली कि पृथ्वीराज चौहान भटिंडा पर पुनः कब्ज़ा करने के इरादे से उसके विरुद्ध आगे बढ़ रहा है।
  • मुहम्मद गौरी उसका सामना करने के लिए आगे बढ़ा। तराइन के युद्धक्षेत्र में दोनों शत्रुओं का आमना-सामना हुआ ।
  • युद्ध स्थल के स्थान के बारे में विवाद है । एबीएम हबीबुल्लाह अलेक्जेंडर कनिंघम द्वारा इस स्थान की पहचान भटिंडा और सिरसा के बीच स्थित तोरवन नामक गाँव से करने के कथन से सहमत हैं ।
  • फरिश्ता के अनुसार तराइन को तरौरी के नाम से भी जाना जाता था ; तदनुसार एल्फिन्स्टन ने इसे करनाल और थानेसर के बीच स्थित बताया।
  • तराइन दिल्ली से 80 मील दूर था और तराइन का पहला युद्ध 1190-91 ई. में हुआ था । इस युद्ध में मुहम्मद गौरी को करारी हार का सामना करना पड़ा था।
• हम्मीर -महाकाव्य में वर्णन है कि मुहम्मद गोरी को पृथ्वीराज चौहान ने बंदी बना लिया था, लेकिन उसे शालीनता से छोड़ दिया गया था । लेकिन इतिहासकारों ने इस दृष्टिकोण को स्वीकार नहीं किया है।
  • मुहम्मद घायल हो गए और उन्हें एक ख़लजी सरदार द्वारा सुरक्षित स्थान पर ले जाया गया। मुस्लिम सेना पराजित हो गई और युद्ध राजपूतों ने पूरी तरह जीत लिया।
  • इसके बाद, पृथ्वीराज ने भटिंडा के किले पर आक्रमण किया, लेकिन 13 महीने बाद ही उस पर कब्ज़ा कर पाए। यह राजपूतों के दुर्बल सैन्य संगठन और दोषपूर्ण युद्ध रणनीति की एक दुखद टिप्पणी है कि उन्हें अपना किला तुर्कों के हाथों से वापस लेने में बहुत लंबा समय लगा, जिन्होंने कुछ ही समय पहले एक ही झटके में इसे उनसे छीन लिया था।
• मुहम्मद गोरी तराइन के युद्ध में अपनी हार को भूल नहीं पाया था। पृथ्वीराज तृतीय ने न केवल उसे अपमानित किया था, बल्कि भारत पर विजय पाने के उसके रास्ते भी रोक दिए थे।
  • मुहम्मद गोरी ने खुद को अच्छी तरह तैयार कर लिया था। फ़रिश्ता के अनुसार, वह दुःख और अपमान की भावना से इतना अभिभूत था कि न तो कुछ खा पा रहा था और न ही पी पा रहा था।
  • उन्होंने पृथ्वीराज चौहान से युद्ध की तैयारी में दिन-रात एक कर दिया। उन्होंने एक लाख बीस हज़ार सैनिकों की एक मजबूत सेना एकत्र की और फिर अपनी हार का बदला लेने के लिए भारत की ओर कूच किया।
• भटिंडा पर कब्ज़ा करने के बाद, मुहम्मद गोरी ने फिर से तराइन की ओर कूच किया । हालाँकि पृथ्वीराज तृतीय एक विशाल सेना के साथ उसका सामना करने आया, लेकिन उसे निर्णायक रूप से पराजित होना पड़ा। उसने भागने की कोशिश की, लेकिन उसे बंदी बना लिया गया।
  • प्रोफेसर हसन निजामी के अनुसार , उन्हें अजमेर ले जाया गया और उन्होंने मुहम्मद गौरी का शासन स्वीकार कर लिया, लेकिन जब उन्हें मुहम्मद गौरी के खिलाफ षड्यंत्र का दोषी पाया गया, तो उन्हें मौत की सजा सुनाई गई।
• इस प्रकार , 1192 ई. में लड़ा गया तराइन का दूसरा युद्ध भारतीय इतिहास के निर्णायक युद्धों में से एक सिद्ध हुआ । इसने भारतीय इतिहास की भावी दिशा तय कर दी।
  • जैसा कि डॉ. डीसी गांगुली लिखते हैं: “तराइन के दूसरे युद्ध में पृथ्वीराज की हार ने न केवल चाहमानों (चौहानों) की शाही शक्ति को नष्ट कर दिया, बल्कि पूरे हिंदुस्तान पर भी विपत्ति ला दी।”
  • इस युद्ध ने मुसलमानों के लिए भारत विजय का मार्ग प्रशस्त किया। अजमेर और दिल्ली दोनों पर मुहम्मद गौरी ने कब्ज़ा कर लिया जिससे भारत में उसकी आगे की विजयों का मार्ग प्रशस्त हुआ।
  • इसके अलावा, इस युद्ध ने निश्चित रूप से अन्य राजपूत शासकों का मुस्लिम आक्रमणकारियों का विरोध करने का मनोबल कमजोर कर दिया।
• मुहम्मद गौरी ने अपने प्रतिभाशाली गुलाम जनरल कुतुबुद्दीन ऐबक को सेना पर कब्ज़ा करने का कार्यभार सौंपा और स्वयं गजनी लौट गया।
  • ऐबक ने मुहम्मद गौरी की भारतीय विजय को मजबूत किया, अजमेर में चौहानों के विद्रोह को दबाया, 1193 ई. में दिल्ली को भारत में मुस्लिम साम्राज्य की राजधानी बनाया और मेरठ पर कब्जा कर लिया।
  • इसके बाद उसने बरन (बुलंदशहर) पर घेरा डाला , लेकिन उसे कड़े प्रतिरोध का सामना करना पड़ा। लगभग इसी समय, ऐबक को उसके स्वामी ने ग़ज़नी वापस बुला लिया।
  • वह लगभग छह महीने तक गजनी में रहा और फिर मुहम्मद गोरी से भविष्य की कार्रवाई के बारे में विशेष निर्देश प्राप्त करने के बाद दिल्ली लौट आया । 1194 ई. में ऐबक ने बारां और कोइल (अलीगढ़) पर कब्जा कर लिया।
• मुहम्मद गौरी 1194 ई. में एक सुसज्जित सेना के साथ भारत वापस आया ।
  • इस बार उसका निशाना कन्नौज राज्य था। कन्नौज के शासक जयचंद्र की पृथ्वीराज तृतीय से दुश्मनी थी और इसीलिए उसने तुर्कों के विरुद्ध उसकी सहायता नहीं की थी।
  • अब उसे भी मुहम्मद का अकेले ही सामना करना पड़ा। मुहम्मद गोरी और जयचंद्र के बीच युद्ध इटावा और कन्नौज के बीच यमुना नदी के किनारे चंदावर के पास हुआ।
  • राजपूतों की हार हुई और जयचंद्र युद्ध में मारा गया । मुहम्मद गोरी बनारस तक आगे बढ़ा और कन्नौज राज्य के सभी महत्वपूर्ण स्थानों पर कब्ज़ा कर लिया।
  • अब, उत्तर भारत में मुहम्मद की सेनाओं का विरोध करने के लिए कोई अन्य शक्तिशाली राज्य नहीं बचा था।
• मुहम्मद गौरी गजनी वापस चला गया, तथा ऐबक को वहां छोड़ गया, जिसने अपनी नई विजयों को सुदृढ़ किया तथा अजमेर, अलीगढ़ आदि स्थानों पर हुए अनेक विद्रोहों को दबा दिया।
  • मुहम्मद गोरी 1195 ई. में भारत वापस आए। इस बार उन्होंने बयाना पर विजय प्राप्त की और ग्वालियर पर आक्रमण किया। प्रतिहार सरदार सुलक्षणपाल ने मुहम्मद गोरी की अधीनता स्वीकार कर ली और उसे शांति संधि प्रदान की गई।
  • गोरी ने राजपूताना और दोआब के बीच के प्रदेशों की कमान बहाउद्दीन तुगरिल को सौंप दी और वापस चला गया। उसकी अनुपस्थिति में तुगरिल ने ग्वालियर के किले पर कब्ज़ा कर लिया।
• मुहम्मद गौरी अगले कुछ वर्षों तक भारत वापस नहीं आ सका और भारत में अपनी विजय को मजबूत करने की जिम्मेदारी उसके यहां के गवर्नरों, विशेष रूप से ऐबक पर आ गयी।
  • राजस्थान में एक गंभीर विद्रोह को ऐबक ने बड़ी मुश्किल से दबाया। इसके बाद, ऐबक ने गुजरात पर आक्रमण किया और उसकी राजधानी अन्हिलवाड़ा को लूटा। 1197 ई. में ऐबक ने बदायूँ, बनारस और चंदावर पर भी विजय प्राप्त की , जो तुर्कों के हाथों चले गए थे। इस प्रकार, उसने कन्नौज पर विजय प्राप्त की।
  • ऐबक की सबसे महत्वपूर्ण विजयों में से एक बुंदेलखंड की विजय थी । चंदेल शासक परमालदेव अब मध्य भारत में एकमात्र स्वतंत्र राजपूत शासक थे और कालिंजर का किला अभेद्य माना जाता था।
  • ऐबक ने 1202-1203 ई. में इस पर आक्रमण किया। इस युद्ध के दौरान परमालदेव की मृत्यु हो गई, लेकिन चंदेलों ने उसके मंत्री अजयदेव के नेतृत्व में युद्ध लड़ा ।
  • लेकिन अंततः चंदेलों को किला छोड़ना पड़ा, जिस पर ऐबक का कब्जा हो गया, जिसने महोबा और खजुराहो पर भी कब्जा कर लिया।
• इख्तियारुद्दीन मुहम्मद बख्तियार खिलजी नाम के एक छोटे से सरदार ने बंगाल और बिहार पर कब्ज़ा करने की कोशिश की। खिलजी को यह देखकर हैरानी हुई कि कहीं भी किसी ने उसका विरोध करने की कोशिश नहीं की। इससे उसकी महत्वाकांक्षाएँ और बढ़ गईं।
  • वह अपने संसाधनों और सैनिकों की संख्या बढ़ाता गया। 1202-1203 ई. में उसने ओदंतपुरी पर आक्रमण किया और वहां के बौद्ध मठ को लूट लिया ।
  • इसके बाद, उसने नालंदा और विक्रमशिला को भी लूटा और नष्ट कर दिया तथा हजारों बौद्धों को मौत के घाट उतार दिया।
  • बंगाल के शासक लक्ष्मण सेन ने अब तक उसे रोकने के लिए कोई कदम नहीं उठाया और अंततः उसे अपनी उपेक्षा की कीमत चुकानी पड़ी।
  • इख्तियारुद्दीन ने 1204-1205 ई. में बंगाल के पाल शासक की राजधानी नादिया पर हमला किया। वह इतनी तेज़ी से आगे बढ़ा कि अपनी सेना का बड़ा हिस्सा खुद ही पीछे छोड़ आया और सिर्फ़ 18 घुड़सवारों के साथ महल के द्वार तक पहुँच गया।
  • लक्ष्मण सेना को लगा कि तुर्कों ने अचानक हमला कर दिया है और वे डर के मारे भाग गए। इसी बीच, तुर्की सेना भी वहाँ पहुँच गई और इख्तियारुद्दीन ने नादिया को लूट लिया।
  • पूर्वी बंगाल लक्ष्मण सेना के पास रहा, जबकि दक्षिण-पश्चिम बंगाल पर मुहम्मद गोरी के लिए इख्तियारुद्दीन का कब्ज़ा था। उसने लखनौती में अपना मुख्यालय स्थापित किया।
  • इख्तियारुद्दीन ने तिब्बत पर भी विजय पाने का प्रयास किया लेकिन अभियान बुरी तरह विफल रहा।
  • अपनी मृत्यु से पहले उन्होंने बिहार और बंगाल के एक बड़े हिस्से को तुर्की नियंत्रण में ला दिया था, जिसकी कल्पना मुहम्मद गौरी या ऐबक ने भी नहीं की थी।
• जब मुहम्मद गौरी के सरदार भारत में अपने साम्राज्य का विस्तार और सुदृढ़ीकरण कर रहे थे, तब वह स्वयं फारस के ख्वारिज्म शाह के विरुद्ध युद्ध में व्यस्त था ।
  • मुहम्मद गौरी के बड़े भाई गियासुद्दीन की मृत्यु 1202 ई. में हो गई थी और इसलिए मुहम्मद पूरे गौर साम्राज्य का शासक बन गया था ।
  • ग़यासुद्दीन ने हमेशा ख़्वारिज़्मियों के ख़िलाफ़ लड़ाई लड़ी थी। मुहम्मद ने भी यही नीति अपनाई। लेकिन, 1205 ई. में अंधख़ुद के युद्ध में वह उनसे बुरी तरह हार गया ।
  • मुहम्मद गौरी की इस हार से भारत में भी उसकी प्रतिष्ठा को धक्का लगा और यह अफवाह फैली कि उसकी हत्या कर दी गई है।
  • इसके कारण भारत के विभिन्न भागों में विद्रोह भड़क उठे। उत्तर-पश्चिम में, खोखरों ने लाहौर पर कब्ज़ा करने का प्रयास किया।
  • मुहम्मद 1205 ई. में भारत आये और झेलम और चिनाब नदियों के बीच खोखरों के खिलाफ लड़ाई लड़ी ।
  • खोखरों ने जमकर युद्ध किया, लेकिन हार गए और उन्हें कठोर दंड दिया गया। लाहौर में हालात ठीक करने के बाद, मुहम्मद गोरी गजनी लौट गया।
  • वापसी यात्रा पर, 15 मार्च, 1206 ई. को सिंधु नदी के तट पर धम्यक नामक स्थान पर, जब वह संध्या की प्रार्थना कर रहा था, खोखरों के दल ने उसे चाकू मारकर हत्या कर दी। मुहम्मद गोरी के शव को गजनी ले जाया गया और वहीं दफ़ना दिया गया।

मुहम्मद गोरी का चरित्र आकलन

• मुहम्मद गोरी के चरित्र और उपलब्धियों का आकलन करते समय, अक्सर उसकी तुलना महमूद ग़ज़नवी से करने का प्रलोभन मन में आता है, जिससे कभी-कभी उसका महत्व अनुचित रूप से कम हो जाता है। लेकिन, महमूद ग़ज़नवी से तुलना करने पर भी, भारतीय इतिहास में मुहम्मद गोरी का स्थान निर्विवाद है।
  • एक सेनापति के रूप में मुहम्मद गोरी, महमूद ग़ज़नवी के सामने कहीं नहीं टिकता था। महमूद एक जन्मजात सेनापति था। वह भारत में अपने सभी अभियानों में सफल रहा और मध्य एशिया में भी उसे उतनी ही सफलता मिली।
  • इस प्रकार, महमूद गजनवी ने एक विशाल और शक्तिशाली साम्राज्य की स्थापना की और इस्लामी जगत का प्रथम सुल्तान बनने का पूर्णतः हकदार था। महमूद गजनवी अपने जीवनकाल में अपराजित रहा।
  • मुहम्मद गोरी को मूलराज, पृथ्वीराज चौहान और ख़्वारिज़्म ने बुरी तरह हराया था। हालाँकि, मुहम्मद गोरी की महानता यह थी कि ये पराजय उसके उत्साह को कम नहीं कर सकी और न ही उसकी महत्वाकांक्षा को रोक सकी।
    • उन्होंने अपनी हर असफलता से सीखा, अपनी कमजोरियों को पहचाना, उन्हें दूर किया और अंततः सफलता प्राप्त की।
    • मुहम्मद गौरी ने अपने सेनापतियों में भय नहीं बल्कि आत्मविश्वास पैदा किया तथा अपने स्पष्ट साम्राज्यवादी आदर्शों की खोज में उनके सामूहिक ज्ञान का उपयोग किया।
    • उन्होंने लेफ्टिनेंटों को उनकी उपलब्धियों का पूरा श्रेय दिया तथा अपने व्यक्तित्व के बल पर उनके कद को कम नहीं किया।
• मुहम्मद गौरी की सफलताओं और विजयों ने महमूद गजनवी की विजयों की तुलना में अधिक स्थायी परिणाम उत्पन्न किये।
  • प्रोफेसर के.ए. निजामी लिखते हैं, “तीन शानदार पराजयों – अंधखुद, तराइन और अन्हिलवाड़ा – के इस नायक को , जैसा कि प्रोफेसर हबीब कहते हैं, मध्य युग के सबसे महान साम्राज्यों में से एक की स्थापना का श्रेय जाता है, और इस मामले में वह निश्चित रूप से महमूद गजनवी से भी ऊपर है। “
  • मुहम्मद गौरी ने भारत की पतनशील राजनीतिक संरचना का सही आकलन किया तथा यहां हर तरह से तुर्की साम्राज्य की स्थापना की कल्पना की।
  • बेशक, उत्तर भारत पर विजय आसान नहीं थी। मुहम्मद गोरी को हर जगह प्रतिरोध का सामना करना पड़ा और राजपूतों ने उसे दो बार हराया। फिर भी, उसने अपना लक्ष्य नहीं छोड़ा। महमूद ग़ज़नवी कभी पराजित नहीं हुआ, हालाँकि उसने मुहम्मद ग़ज़नवी से ज़्यादा बार भारत पर आक्रमण किया। फिर भी, उसने यहाँ अपना साम्राज्य स्थापित करने के बारे में नहीं सोचा और अपनी दृष्टि केवल भारत की संपत्ति लूटने तक ही सीमित रखी। इस प्रकार, मुहम्मद ग़ज़नवी की तुलना में मुहम्मद ग़ज़नवी का आदर्श ऊँचा था।
  • मुहम्मद गोरी ने विभिन्न राजपूत शासकों के साथ व्यवहार में अपनी राजनीतिक दूरदर्शिता का भी प्रमाण दिया। उसने यह सुनिश्चित किया कि राजपूत किसी भी तरह से उसके विरुद्ध एकजुट प्रतिरोध न कर पाएँ और इसलिए, उसने उनमें से कुछ की सहानुभूति या समर्थन प्राप्त करने का प्रयास किया। इसी कारण से उसने तराइन के द्वितीय युद्ध के तुरंत बाद दिल्ली और अजमेर को अपने क्षेत्र में नहीं मिलाया, बल्कि दिल्ली का प्रशासन गोविंदराज के पुत्र और अजमेर का प्रशासन पृथ्वीराज चौहान के पुत्र को सौंप दिया। बाद में ऐबक ने ही इन्हें अपने राज्य में मिलाया।
  • मुहम्मद गोरी ने न तो उन हिंदू सरदारों की स्थिति बदली जिन्होंने उसकी अधीनता स्वीकार कर ली थी, न ही उनके प्रशासन में हस्तक्षेप किया। उसने बस विजित प्रदेशों पर अपनी पकड़ मज़बूत करने के लिए जगह-जगह सैन्य चौकियाँ स्थापित कीं और उनमें तुर्की सैनिकों की चौकियाँ तैनात कर दीं। इससे उसे भारत में तुर्की शक्ति को मज़बूत करने में मदद मिली।
  • मुहम्मद गोरी मानव स्वभाव का अच्छा जानकार था। वह अपनी सेवा के लिए सर्वश्रेष्ठ व्यक्तियों का चयन कर सकता था, उन्हें उनकी योग्यता के अनुसार ज़िम्मेदारी दे सकता था और उनके प्रयासों से सर्वोत्तम परिणाम प्राप्त कर सकता था। कुतुबुद्दीन ऐबक, ताजुद्दीन यल्दौज़ और मलिक बहाउद्दीन तुगरिल, जो स्वयं को काफी योग्य साबित कर चुके थे और भारत में उसकी सफलताओं के मुख्य कारण थे, मुहम्मद गोरी द्वारा प्रशिक्षित थे।
  • प्रोफेसर एबीएम हबीबुल्लाह लिखते हैं, “यदि वह राजवंश स्थापित करने में असफल रहे, तो भी उन्होंने ऐसे लोगों का एक समूह तैयार किया जो उनके आदर्शों के प्रति अधिक वफादार साबित हुए और उनके साम्राज्य को बनाए रखने के लिए बेहतर रूप से सक्षम थे।”
• मुहम्मद गोरी मुख्यतः अपने चरित्र बल के कारण सफल हुआ । उसके पास एक उच्च आदर्श था जिससे वह भारत में अपनी प्रारंभिक असफलताओं और ख़्वारिज़्म शाह से पराजय के बाद भी विचलित नहीं हुआ।
  • मुहम्मद गौरी अपने आक्रमणों और विजयों की योजना पहले से बनाता था, आवश्यकता पड़ने पर उनमें परिवर्तन करता था, ज्ञात होने पर अपनी कमजोरियों को दूर करता था तथा युद्धों और राजनीति में अनावश्यक जोखिम नहीं उठाता था।
  • जब उसे अन्हिलवाड़ा में झटका लगा, तो उसने भारत पर हमले का रुख़ बदल दिया और तराइन के युद्ध में हारने के बाद, वह पूरी तैयारी के साथ दोबारा आया और अपनी सैन्य रणनीति भी बदल दी। एक सैन्य कमांडर के तौर पर, उसने अपने सभी अभियानों पर नज़र रखी।
  • जब वह भारत में खोखरों से लड़ रहा था, तब भी उसने मध्य एशिया में अपने अभियानों से नाता नहीं तोड़ा था। यही कारण था कि अंततः उसे अपने सैन्य अभियानों में सफलता मिली।
  • मुहम्मद गौरी भारत में तुर्की शासन का वास्तविक संस्थापक था और यही उसकी सबसे बड़ी उपलब्धि और महानता थी।
• मुहम्मद गोरी को भारत में अपने क्षेत्रों के प्रशासन की देखभाल के लिए शायद ही कोई समय मिल पाता था। वस्तुतः, वह ग़ज़नी और ग़ौर का शासक बना रहा। अपने भारतीय विजय अभियानों के प्रशासन का कार्यभार अधिकांशतः कुतुबुद्दीन ऐबक को सौंप दिया गया था। मुहम्मद गोरी ने फ़ख़रुद्दीन रज़ी और निज़ामी उरुज़ी जैसे कई विद्वानों को संरक्षण दिया। हालाँकि, उसकी सबसे बड़ी उपलब्धि भारत में तुर्की साम्राज्य की स्थापना थी जिसने भारत के इतिहास में एक नया अध्याय जोड़ा।

तुर्कों की सफलता और राजपूतों की हार के कारण

• अर्नोल्ड टॉयनबी ने महान सभ्यताओं के पतन के लिए जिम्मेदार परिस्थितियों की जांच करते हुए यह विचार सामने रखा कि कोई भी ‘विदेशी आक्रमण’ कभी भी उनके पतन का कारण नहीं बना था; ‘इसने केवल तख्तापलट किया था।
  • पतनशील राजनीतिक संरचना , पुराना सैन्य संगठन, गतिहीन भारतीय संरचना , अंतर्निहित सामाजिक-धार्मिक दोषों वाला समाज और आर्थिक असंतुलन जिसने जनता और सामाजिक-राजनीतिक नेतृत्व के बीच खाई पैदा कर दी, इन सबका इस अध्याय में पहले भी उल्लेख किया जा चुका है।
  • इनमें मुस्लिम-पूर्व भारतीय समाज और उसके राजपूत नेतृत्व के पतन के बीज छिपे थे। यह मुख्यतः आत्म-विनाशकारी विशेषताओं से ग्रस्त था—सामूहिक आत्मरक्षा की सुदृढ़ राजनीतिक-सह-सैन्य व्यवस्था की उपेक्षा, समग्र राष्ट्रीय चेतना की भावना का अभाव और पारस्परिक युद्ध ।
  • इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि तुर्की आक्रमणकारियों के खिलाफ संघर्ष में इसके बचने की संभावना बहुत कम थी।
• दूसरी ओर, तुर्की आक्रमणकारियों ने कई मामलों में अपने भारतीय विरोधियों पर श्रेष्ठता प्रदर्शित की ।
  • उनके पास बेहतर सैन्य संगठन, अनुशासन और निरंतरता थी। वे हमेशा एक ही नेता का अनुसरण करते थे और कमान की एकता के महत्व को पूरी तरह समझते थे।
  • उनके नेता युद्ध की नवीनतम तकनीकों से अच्छी तरह परिचित थे और वे इस संबंध में अपने ज्ञान को अद्यतन करने में गहरी रुचि लेते थे।
  • तुर्की आक्रमणकारी अच्छे तीरंदाज थे जो राजपूत पैदल सेना के विरुद्ध मुख्यतः कुशल और अनुशासित घुड़सवार सेना पर निर्भर थे ।
  • उन्होंने अपनी रणनीतियों का बुद्धिमानी से उपयोग किया; उन्होंने दिखावटी लड़ाइयों का सहारा लिया, घात लगाकर हमले किए, आरक्षित सेनाएं रखीं और युद्ध जीतने के लिए सभी उचित या अनुचित तरीकों का प्रयोग किया।
  • वे अपराधियों की तरह लड़े। उन्हें पता था कि उन्हें एक विदेशी धरती पर लड़ना है; इसलिए, अगर वे हार गए, तो शायद ज़िंदा अपने देश वापस न लौट पाएँ।
• तुर्की आक्रमणकारी धार्मिक उत्साह से भरे हुए थे । वे इस्लाम को गौरव दिलाने के आदर्श से प्रेरित थे।
  • वे सोचते थे कि यदि वे जिहाद में सफल हो गए तो यह संसार उनके चरणों में होगा, अन्यथा वे मृत्यु में शहीद हो जाएंगे और उन्हें जन्नत प्राप्त होगी ।
  • इस प्रकार, आक्रमणकारी एक उद्देश्य के लिए लड़े, जबकि राजपूतों के पास वंश या वर्ग के हितों की रक्षा के अलावा और कुछ नहीं था।
• इसमें कोई संदेह नहीं है कि लूट-खसोट के प्रति प्रेम, तुर्की आक्रमणकारियों के लिए हठपूर्वक लड़ने हेतु एक महान भौतिक प्रोत्साहन था।
  • वे स्थापित सिद्धांतों के आधार पर लूट का माल निष्पक्ष रूप से अपने और अपने नेताओं के बीच बांटते थे।
  • युद्ध में उनके उत्कृष्ट प्रदर्शन के लिए उन्हें अपने नेताओं से पदोन्नति और पुरस्कार मिले।
  • स्वाभाविक रूप से, अभियान में भाग लेने वाले प्रत्येक मुस्लिम सैनिक का निजी कैरियर और भाग्य दांव पर लगा हुआ था।
  • कोई भी उच्च पद, यहां तक ​​कि सुल्तान या सेना के सर्वोच्च कमांडर का पद भी, एक योग्य सैनिक की पहुंच से परे नहीं था।
  • यहां तक ​​कि अपने गुलामों के बीच से भी उन्होंने कुतुबुद्दीन ऐबक और बख्तियार खिलजी जैसे अत्यंत योग्य व्यक्तियों को जन्म दिया, जिनके योगदान के बिना मुहम्मद गौरी के लिए अपने जीवनकाल में संपूर्ण उत्तरी भारत पर विजय प्राप्त करना संभव नहीं था।
  • भारत की प्रसिद्ध सम्पदा और साहसिक कार्यों के प्रति प्रेम से आकर्षित होकर, मध्य एशिया के हजारों मुस्लिम युवक गाजी के रूप में तुर्की सेना में शामिल हो गए, जो अपने साथ अपने घोड़े और युद्ध के हथियार लेकर आए थे; दूसरी ओर, राजपूत सरदारों के सैन्य संसाधन उनकी अपनी रियासतों तक ही सीमित थे, जिनका दायरा कभी-कभी आधुनिक भारतीय जिले से बड़ा नहीं होता था।
  • राजपूतों का सैन्य संगठन घिसी-पिटी धारणाओं पर आधारित था। भारतीयों ने अपने हथियारों, युद्धनीति और अन्य उपकरणों को बेहतर बनाने का कोई प्रयास नहीं किया।
  • तुर्की सेनापति अपने सैनिकों के चयन पर गुणात्मक नियंत्रण रख सकते थे, जबकि राजपूत राजकुमार केवल अपनी संख्या में वृद्धि से ही संतुष्ट थे।
• भारतीयों को न केवल अपनी गलतियों की, बल्कि अपने चरित्र के गुणों की भी भारी कीमत चुकानी पड़ी। राजपूत युद्ध की कुछ हिंदू परंपराओं का पालन करते थे और उन्हें इस बात की परवाह नहीं थी कि वे युद्ध जीत पाएँगे या नहीं।
  • पानी में जहर मिलाना, दुश्मन पर अचानक या पीछे से हमला करना, दुश्मन की आपूर्ति रोकने के लिए कृषि क्षेत्रों को नष्ट करना या युद्ध जीतने के लिए ऐसे तरीके अपनाना उनकी नैतिकता के विरुद्ध था।
  • राजपूत अपने शत्रुओं के प्रति उदार और दयालु होते थे। एक राजपूत अपने शत्रु पर तब शायद ही कभी आक्रमण करता था जब वह पर्याप्त शस्त्रों से रहित हो, या घायल हो या ज़मीन पर गिरा हुआ हो; वह उसे दोनों पक्षों के बीच हिसाब चुकता करने का उचित अवसर देना पसंद करता था।
  • एक राजपूत जानता था कि कैसे लड़ना है और वीरतापूर्वक मरना है, जबकि एक तुर्की सैनिक का एकमात्र उद्देश्य किसी भी तरह से जीतना था।
  • अहिंसा के सिद्धांत ने भारतीयों को मानवीय और शांतिप्रिय बनाया था। उन्होंने सिद्धांतहीन आक्रमणकारियों के सामने भी अहिंसक, बल्कि अहिंसक रवैया अपनाया और इस प्रकार उनके आक्रमण का आसान शिकार बन गए।
• 11वीं और 12वीं शताब्दियों में प्राचीन भारतीय सभ्यता और संस्कृति का पतन अंतिम चरण में था, जिसके दौरान टॉयनबी का बीट-रैली-राउट का फार्मूला अपना पूर्ण चक्र पूरा कर चुका था।
  • इस अवधि के दौरान, राजपूतों के अरचनात्मक राजनीतिक नेतृत्व को समय-समय पर चुनौतियों का सामना करना पड़ा, जिसका सामना करने में वे बार-बार असफल रहे।
  • उत्तरी भारत की राजपूत राजनीति को पहले नरसंहार (महमूद गजनवी के आक्रमण) से गंभीर झटका लगा, जिससे यह कभी पूरी तरह उबर नहीं पाई; और अगले संकट (अर्थात, मुहम्मद गौरी के आक्रमण) से यह हमेशा के लिए टुकड़े-टुकड़े हो गई।
  • उनकी राजनीतिक और सैन्य संरचना की विफलता के तुरंत बाद प्राचीन भारतीय सभ्यता का विघटन और क्षय हुआ।
• टॉयनबी इस परिणाम को ‘रचनात्मकता की पराकाष्ठा’ के कारण बताते हैं । उनके अनुसार, राजपूत ‘नेतृत्व ने व्यापक समाज की नकल करने का अपना दावा खो दिया था’; ‘फिर भी, उसने समाज पर अपनी इच्छा थोपने पर ज़ोर दिया।’
  • यह भारतीय सभ्यता के जीवन-इतिहास में ‘सबसे दुर्भाग्यपूर्ण घटना’ थी क्योंकि राजपूत केवल ‘प्रमुख अल्पसंख्यक’ थे , जिन्होंने अपने दृष्टिकोण में रचनात्मक होना बंद कर दिया था, ‘किसी आत्म-मूर्खतापूर्ण मूर्तिपूजा में कठोर हो गए थे – ‘मृत राजनीति के भूत की पूजा’ । वे अपने ‘घमंड के पाप’ के कारण तुर्की आक्रमणकारियों के सामने धूल में मिल गए।

भारत पर तुर्की विजय का प्रभाव

• राजपूतों पर तुर्कों की विजय ने उत्तर भारत में तुर्की शासन की स्थापना को जन्म दिया। इसने भारत के भाग्य को कई तरह से प्रभावित किया। तुर्कों ने एक मज़बूत केंद्रीकृत सरकार स्थापित करने का प्रयास किया और इस प्रकार, भारत में सामंतवाद को उखाड़ फेंकने का प्रयास किया। इल्तुतमिश, अलाउद्दीन खिलजी और गयासुद्दीन जैसे सुल्तान इसमें काफी हद तक सफल रहे। वे उत्तर भारत में एक समान प्रशासन व्यवस्था स्थापित करने में भी सफल रहे।
• जेएन सरकार के अनुसार , “तुर्कों के शासन के दौरान भारत ने अपनी अलगाववादी नीति त्याग दी थी।” तथाकथित राजपूत युग के दौरान भारत का बाहरी दुनिया से संपर्क टूट गया था। तुर्क शासन के दौरान इसने एशियाई और अफ्रीकी देशों के साथ अपने संपर्क को पुनर्जीवित किया।
• प्रोफेसर एबीएम हबीबुल्लाह का मानना ​​है कि तुर्कों द्वारा उत्तर भारत पर विजय ने एक शहरी क्रांति को जन्म दिया। तुर्की शासकों ने वर्ग, जाति या धर्म के आधार पर किसी भी भेदभाव के बिना प्रत्येक व्यक्ति को शहरों में रहने की अनुमति दी ।
  • इसलिए, सभी वर्ग के लोग – शासक, मजदूर, शिक्षित, व्यापारी, ब्राह्मण, वैश्य, शूद्र आदि – शहरों में एक साथ रहते थे और ये सभी अपने-अपने तरीके से शहरों के निर्माण और विकास में मदद करते थे।
  • बाहरी दुनिया के साथ संपर्क, प्रशासनिक एकता, शहरों का विकास, सिक्का प्रणाली आदि ने व्यापार और उद्योगों के विकास में सहायता की जिससे भारत की समृद्धि बढ़ी।
• तुर्की शासन के दौरान, फ़ारसी को दरबारी भाषा के रूप में स्वीकार किया गया था। इसलिए, हिंदू और मुसलमान दोनों ही इसका अध्ययन करते थे, जिससे दोनों की संस्कृतियों का एकीकरण हुआ।
• तुर्की शासन ने हिंदुओं की जाति व्यवस्था पर प्रहार किया। हालाँकि हिंदुओं में जाति व्यवस्था का उन्मूलन नहीं हो सका, फिर भी जाति-भेद और अस्पृश्यता को गंभीर क्षति पहुँची और निचली जातियों को राज्य का संरक्षण प्राप्त हुआ।
• तुर्कों ने भारतीयों के सैन्य संगठन और युद्ध-रणनीति में सुधार किया। सेना के सामंती संगठन को समाप्त किया गया, केंद्रीकृत सेनाएँ स्थापित की गईं, घुड़सवार सेना के संगठन पर ज़ोर दिया गया, हथियारों में सुधार किया गया, सभी जातियों और धर्मों के लोगों को सेना में भर्ती किया गया और सेना की गतिशीलता बढ़ाई गई। इन सभी परिवर्तनों ने भारतीय सेना की कार्यकुशलता को बढ़ाया और उसे एशिया की सर्वश्रेष्ठ सेनाओं के समकक्ष खड़ा किया। यही कारण था कि अलाउद्दीन खिलजी सभी मंगोल आक्रमणों को सफलतापूर्वक विफल कर सका।
• तुर्की शासन ने भारत में इस्लाम और हिंदू धर्म को एक साथ लाया जिससे भारत-मुस्लिम संस्कृति के विकास में मदद मिली। हिंदुओं और मुसलमानों दोनों ने उस संस्कृति के निर्माण में योगदान दिया जिसने भारत में एक ऐसे समाज का निर्माण किया जो अतीत से अलग था।