विकास और निर्भरता के कई सिद्धांत हैं। इन सिद्धांतों की अपनी खूबियाँ और कमज़ोरियाँ हैं। इन सभी की एक कमी यह है कि ये अक्सर आर्थिक विकास में महिलाओं की भूमिका को कम आंकते हैं। हालाँकि, इन सिद्धांतों को एक साथ रखकर, हम उच्च आय वाले देशों से बाहर रहने वाली दुनिया की 85 प्रतिशत आबादी के सामने मौजूद एक महत्वपूर्ण प्रश्न का उत्तर देने में सक्षम हो सकते हैं: वे विश्व अर्थव्यवस्था में कैसे आगे बढ़ सकते हैं?
विकास के बाजार-उन्मुख सिद्धांत:
ब्रिटिश और अमेरिकी अर्थशास्त्रियों और समाजशास्त्रियों द्वारा प्रस्तुत वैश्विक असमानता के सबसे प्रभावशाली सिद्धांत बाज़ार-उन्मुख सिद्धांत थे। ये सिद्धांत यह मानते हैं कि सर्वोत्तम आर्थिक परिणाम तभी प्राप्त होंगे जब व्यक्ति स्वतंत्र होंगे – किसी भी प्रकार के सरकारी प्रतिबंध से मुक्त – अपने आर्थिक निर्णय स्वयं लेने के लिए।
अप्रतिबंधित पूंजीवाद, अगर उसे पूरी तरह से विकसित होने दिया जाए, तो आर्थिक विकास का मार्ग माना जाता है। सरकारी नौकरशाही को यह तय नहीं करना चाहिए कि कौन सी वस्तुएँ उत्पादित की जाएँ, क्या कीमत वसूली जाएँ या श्रमिकों को कितना वेतन दिया जाए। बाजार-उन्मुख सिद्धांतकारों के अनुसार, निम्न-आय वाले देशों की अर्थव्यवस्था पर सरकारी दिशा-निर्देश आर्थिक विकास में रुकावटें पैदा करते हैं। इस दृष्टिकोण से, स्थानीय सरकारों को विकास के रास्ते से हट जाना चाहिए।
आधुनिकीकरण सिद्धांत :WW रोस्टोव:
- आधुनिकीकरण सिद्धांत का तर्क है कि निम्न आय वाले समाज आर्थिक रूप से तभी विकसित हो सकते हैं जब वे
अपने पारंपरिक तरीकों को छोड़ दें और आधुनिक आर्थिक संस्थानों, प्रौद्योगिकियों और सांस्कृतिक
मूल्यों को अपनाएं जो बचत और उत्पादक निवेश पर जोर देते हैं । - ऐसे सिद्धांतों के सबसे प्रभावशाली शुरुआती समर्थकों में से एक डब्ल्यू. डब्ल्यू. रोस्टो थे, जो पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति जॉन एफ. कैनेडी के आर्थिक सलाहकार थे, जिनके विचारों ने
1960 के दशक में लैटिन अमेरिका के प्रति अमेरिकी विदेश नीति को आकार देने में मदद की। रोस्टो की व्याख्या बाज़ार-उन्मुख दृष्टिकोण का एक रूप है, जिसे
‘आधुनिकीकरण सिद्धांत’ कहा जाता है। - रोस्टो के अनुसार, निम्न-आय वाले देशों के पारंपरिक सांस्कृतिक मूल्य और सामाजिक संस्थाएँ उनकी आर्थिक प्रभावशीलता में बाधा डालती हैं। उदाहरण के लिए, रोस्टो के अनुसार, निम्न-आय वाले देशों में कई लोगों में मज़बूत कार्य-नैतिकता का अभाव है; वे भविष्य के लिए निवेश करने की बजाय आज उपभोग करना ज़्यादा पसंद करते हैं। बड़े परिवारों को भी ‘आर्थिक पिछड़ेपन’ के लिए आंशिक रूप से ज़िम्मेदार माना जाता है, क्योंकि कई लोगों का पेट पालने वाले कमाने वाले व्यक्ति से निवेश के लिए पैसे बचाने की उम्मीद करना मुश्किल होता है।
- लेकिन आधुनिकीकरण सिद्धांतकारों के अनुसार, निम्न-आय वाले देशों की समस्याएँ और भी गहरी हैं। ……इस सिद्धांत के अनुसार, ऐसे देशों की संस्कृतियाँ ‘भाग्यवाद’ को बढ़ावा देती हैं – एक ऐसी मूल्य प्रणाली जो कठिनाई और पीड़ा को जीवन की अपरिहार्य दुर्दशा मानती है। इस प्रकार जीवन में अपने भाग्य को स्वीकार करने की प्रवृत्ति लोगों को अपने भाग्य पर विजय पाने के लिए कड़ी मेहनत करने और मितव्ययिता बरतने से हतोत्साहित करती है। इस दृष्टिकोण से, किसी देश की गरीबी मुख्यतः स्वयं लोगों की सांस्कृतिक कमियों के कारण होती है। ऐसी कमियों को सरकारी नीतियों द्वारा बल मिलता है जो मजदूरी निर्धारित करती हैं और कीमतों को नियंत्रित करती हैं और आम तौर पर अर्थव्यवस्था के संचालन में हस्तक्षेप करती हैं। ……निम्न-आय वाले देश अपनी गरीबी से कैसे बाहर निकल सकते हैं? रोस्टो ने आर्थिक विकास को कई चरणों से गुजरते हुए देखा, जिसकी तुलना उन्होंने एक हवाई जहाज की यात्रा से की:
- पारंपरिक अवस्था: यह वही अवस्था है जिसका अभी वर्णन किया गया है। इसकी विशेषताएँ बचत की कम दर, कार्य-नैतिकता का कथित अभाव और तथाकथित भाग्यवादी मूल्य-व्यवस्था हैं। हवाई जहाज़ अभी ज़मीन से उड़ा नहीं है।
- आर्थिक विकास की ओर उड़ान: रोस्टो का तर्क था कि पारंपरिक चरण, दूसरे चरण का मार्ग प्रशस्त कर सकता है: आर्थिक उड़ान। यह तब होता है जब गरीब देश अपने पारंपरिक मूल्यों और संस्थाओं को त्यागकर भविष्य के लिए धन की बचत और निवेश करना शुरू कर देते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे धनी देशों की भूमिका इस विकास को सुगम बनाने की है। वे जन्म नियंत्रण कार्यक्रमों को वित्तपोषित करके या विद्युतीकरण, सड़क और हवाई अड्डे के निर्माण, और नए उद्योग शुरू करने के लिए कम लागत वाले ऋण प्रदान करके ऐसा कर सकते हैं।
- तकनीकी परिपक्वता की ओर अग्रसर: रोस्टोव के अनुसार, उच्च आय वाले देशों से प्राप्त धन और सलाह की मदद से, आर्थिक विकास का विमान रनवे पर उतरेगा, गति पकड़ेगा और हवा में उड़ जाएगा। तब देश तकनीकी परिपक्वता की ओर बढ़ेगा। वैमानिकी रूपक में, विमान धीरे-धीरे उड़ान की ऊँचाई पर पहुँचेगा, अपनी तकनीक में सुधार करेगा, अपनी हाल ही में अर्जित संपत्ति को नए उद्योगों में पुनर्निवेशित करेगा और उच्च आय वाले देशों की संस्थाओं और मूल्यों को अपनाएगा।
- उच्च जन उपभोग: अंततः, देश उच्च जन उपभोग के चरण में पहुँच जाएगा। अब लोग उच्च जीवन स्तर प्राप्त करके अपने श्रम का फल भोग सकेंगे। हवाई जहाज (देश) स्वचालित पायलट पर चलता है, और उच्च आय वाले देशों की श्रेणी में शामिल हो गया है।
रोस्टोव के विचार आज भी प्रभावशाली हैं… वास्तव में, शायद आज अर्थशास्त्रियों के बीच प्रचलित दृष्टिकोण, नव-उदारवाद, यह तर्क देता है कि व्यापार पर सरकारी प्रतिबंधों को न्यूनतम करके प्राप्त मुक्त-बाज़ार शक्तियाँ, आर्थिक विकास का एकमात्र मार्ग प्रदान करती हैं। नव-उदारवाद का मानना है कि वैश्विक मुक्त व्यापार दुनिया के सभी देशों को समृद्ध बनाएगा; आर्थिक विकास के लिए सरकारी विनियमन को समाप्त करना आवश्यक माना जाता है। इसलिए नव-उदारवादी अर्थशास्त्री व्यापार पर प्रतिबंधों को समाप्त करने का आह्वान करते हैं और अक्सर न्यूनतम वेतन और अन्य श्रम कानूनों, साथ ही व्यापार पर पर्यावरणीय प्रतिबंधों को चुनौती देते हैं।
………… दूसरी ओर, समाजशास्त्री रोस्टोव के सिद्धांत के सांस्कृतिक पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करते हैं; क्या और कैसे कुछ मान्यताएँ और संस्थाएँ विकास में बाधा डालती हैं (डेविस)। इनमें धार्मिक मूल्य, नैतिक विश्वास, जादू-टोने में विश्वास और लोक परंपराएँ और प्रथाएँ शामिल हैं। समाजशास्त्री उन अन्य स्थितियों का भी परीक्षण करते हैं जो परिवर्तन का विरोध करती हैं; विशेष रूप से स्थानीय संस्कृतियों का यह विश्वास कि नैतिक पतन और सामाजिक अशांति व्यापार और वाणिज्य के साथ जुड़ी हुई है।
निर्भरता सिद्धांत:
- निर्भरता सिद्धांतकारों का तर्क है कि निम्न-आय वाले देशों की गरीबी धनी देशों और बहुराष्ट्रीय निगमों द्वारा उनके शोषण के कारण है, क्योंकि ये निगम धनी देशों में स्थित हैं। उनके अनुसार, वैश्विक पूंजीवाद ने उनके देशों को शोषण और गरीबी के एक अधोगामी चक्र में फँसा दिया है।
- 1960 के दशक में कई सिद्धांतकारों ने आधुनिकीकरण सिद्धांत जैसे वैश्विक असमानता की बाज़ार-उन्मुख व्याख्याओं पर सवाल उठाए। इनमें से कई आलोचक लैटिन अमेरिका और अफ्रीका के निम्न आय वाले देशों के समाजशास्त्री और अर्थशास्त्री थे, जिन्होंने मार्क्सवादी विचारों का सहारा लेकर इस विचार को खारिज किया कि उनके देशों का आर्थिक अविकसित होना उनकी अपनी सांस्कृतिक या संस्थागत कमियों के कारण है। इसके बजाय, वे कार्ल मार्क्स के सिद्धांतों पर आधारित थे, जिन्होंने तर्क दिया था कि विश्व पूँजीवाद, मज़दूरों के पूँजीवाद की तरह, अधिक शक्तिशाली देशों द्वारा नियंत्रित देशों के एक वर्ग का निर्माण करेगा।
- निर्भरता सिद्धांतों के अनुसार, शोषण की शुरुआत उपनिवेशवाद से हुई, एक राजनीतिक-आर्थिक व्यवस्था जिसके तहत शक्तिशाली देशों ने अपने लाभ के लिए, कमज़ोर लोगों या देशों पर शासन स्थापित किया। शक्तिशाली राष्ट्रों ने आमतौर पर अपने कारखानों के लिए आवश्यक कच्चा माल प्राप्त करने और उन कारखानों में निर्मित उत्पादों के लिए मार्करों पर नियंत्रण पाने के लिए अन्य देशों का उपनिवेशीकरण किया है।
- हालाँकि उपनिवेशवाद में आमतौर पर यूरोपीय देशों द्वारा उत्तरी और दक्षिणी अमेरिका, अफ्रीका और एशिया में उपनिवेश स्थापित करना शामिल था, फिर भी कुछ एशियाई देशों (जैसे जापान) के भी उपनिवेश थे। हालाँकि द्वितीय विश्व युद्ध के बाद दुनिया के अधिकांश हिस्सों में उपनिवेशवाद समाप्त हो गया, लेकिन शोषण
नहीं हुआ: बहुराष्ट्रीय निगमों ने निम्न आय वाले देशों में अपनी शाखाओं से भारी मुनाफा कमाना जारी रखा। - निर्भरता सिद्धांत के अनुसार, ये वैश्विक कंपनियां, अक्सर अमीर देशों के शक्तिशाली बैंकों और सरकारों के समर्थन से, गरीब देशों में कारखाने स्थापित करती हैं, तथा सरकारी हस्तक्षेप के बिना उत्पादन लागत को अधिकतम करने के लिए सस्ते श्रम और कच्चे माल का उपयोग करती हैं।
- ……… बदले में, श्रम और कच्चे माल की कम कीमतों ने गरीब देशों को औद्योगीकरण के लिए आवश्यक लाभ अर्जित करने से रोक दिया। स्थानीय व्यवसाय, जो विदेशी निगमों के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकते थे, ऐसा करने से रोक दिए गए…….. इस दृष्टिकोण से, गरीब देशों को अमीर देशों से उधार लेने के लिए मजबूर होना पड़ा, जिससे उनकी आर्थिक निर्भरता बढ़ गई।
- इस प्रकार, निम्न-आय वाले देशों को अविकसित नहीं, बल्कि कुविकसित माना जाता है (फ्रैंक; इमैनुएल)। कुछ स्थानीय राजनेताओं और व्यापारियों को छोड़कर, जो विदेशी निगमों के हितों की सेवा करते हैं, लोग गरीबी में गिर जाते हैं। किसानों को भुखमरी और विदेशी नियंत्रित बागानों तथा विदेशी नियंत्रित खदानों और कारखानों में लगभग भुखमरी मजदूरी पर काम करने के बीच चयन करने के लिए मजबूर होना पड़ता है। चूँकि निर्भरता सिद्धांतकारों का मानना है कि इस तरह के शोषण ने उनके देशों को आर्थिक विकास हासिल करने से रोक रखा है, इसलिए वे आमतौर पर ऐसे क्रांतिकारी बदलावों की मांग करते हैं जो विदेशी निगमों को उनके देशों से पूरी तरह बाहर कर दें (फ्रैंक पार्किन)।
- जहाँ बाज़ार-उन्मुख सिद्धांतकार राजनीतिक और सैन्य-शक्ति को आमतौर पर नज़रअंदाज़ करते हैं, वहीं निर्भरता सिद्धांतकार शक्ति के प्रयोग को असमान आर्थिक संबंधों को लागू करने का मूल आधार मानते हैं। इस सिद्धांत के अनुसार, जब भी स्थानीय नेता ऐसी असमान व्यवस्थाओं पर सवाल उठाते हैं, उनकी आवाज़ तुरंत दबा दी जाती है। संघीकरण को आमतौर पर गैरकानूनी घोषित कर दिया जाता है, और श्रमिक संगठनकर्ताओं को जेल में डाल दिया जाता है और कभी-कभी मार दिया जाता है। जब लोग इन नीतियों का विरोध करने वाली सरकार चुनते हैं, तो उस सरकार को देश की सेना द्वारा उखाड़ फेंके जाने की संभावना होती है, जिसे अक्सर औद्योगिक देशों की सशस्त्र सेनाएँ ही समर्थन देती हैं।
- ……… निर्भरता सिद्धांतकार कई उदाहरणों का हवाला देते हैं; 1954 में ग्वाटेमाला और 1973 में चिली की मार्क्सवादी सरकारों को उखाड़ फेंकने में और 1980 के दशक में निकारागुआ में वामपंथी सरकार के समर्थन को कम करने में सीआईए की भूमिका…….. निर्भरता सिद्धांत के दृष्टिकोण से, वैश्विक आर्थिक असमानता इस प्रकार बल द्वारा समर्थित है: गरीब देशों में आर्थिक अभिजात वर्ग, अमीर देशों में अपने समकक्षों के समर्थन से, स्थानीय आबादी को नियंत्रण में रखने के लिए पुलिस और सैन्य शक्ति पर मुकदमा करते हैं।
- ब्राज़ीलियाई समाजशास्त्री एनरिक फर्नांडो कार्डोसो, जो कभी एक प्रमुख निर्भरता सिद्धांतकार थे, ने पच्चीस साल से भी ज़्यादा पहले तर्क दिया था कि कुछ हद तक आश्रित विकास फिर भी संभव है—कि कुछ परिस्थितियों में, गरीब देश आर्थिक रूप से विकसित हो सकते हैं, हालाँकि केवल अमीर देशों पर उनकी निर्भरता के अनुसार ही (कार्डोसो)। विशेष रूप से, इन देशों की सरकारें निर्भरता और विकास के बीच के रास्ते को तय करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकती हैं।
विश्व व्यवस्था सिद्धांत : इमैनुएल वालरस्टीन:
सदी के अंतिम चौथाई भाग के दौरान, समाजशास्त्रियों ने दुनिया को एक एकल (हालांकि अक्सर संघर्ष-ग्रस्त) आर्थिक प्रणाली के रूप में देखा है। हालांकि निर्भरता सिद्धांतों का मानना है कि व्यक्तिगत देश आर्थिक रूप से एक दूसरे से बंधे हैं … विश्व -प्रणाली सिद्धांत, जो निर्भरता सिद्धांत से काफी प्रभावित है, का तर्क है कि विश्व पूंजीवादी आर्थिक प्रणाली केवल एक दूसरे के साथ राजनयिक और आर्थिक संबंधों में लगे स्वतंत्र देशों का संग्रह नहीं है, बल्कि इसे एक एकल इकाई के रूप में समझा जाना चाहिए। विश्व-प्रणाली दृष्टिकोण इमैनुएल वालरस्टीन और उनके सहयोगियों के काम के साथ सबसे अधिक जुड़ा हुआ है । वालरस्टीन ने दिखाया कि पूंजीवाद लंबे समय से एक वैश्विक आर्थिक प्रणाली के रूप में अस्तित्व में है, जिसकी शुरुआत पंद्रहवीं और सोलहवीं शताब्दी में यूरोप में बाजारों और व्यापार के विस्तार के साथ हुई
- माल और श्रम के लिए एक विश्व बाजार;
- जनसंख्या का विभिन्न आर्थिक वर्गों, विशेषकर पूंजीपतियों और श्रमिकों में विभाजन;
- सबसे शक्तिशाली देशों के बीच औपचारिक और अनौपचारिक राजनीतिक संबंधों की एक अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली, जिनकी एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा विश्व अर्थव्यवस्था को आकार देने में मदद करती है; और
- विश्व को तीन असमान आर्थिक क्षेत्रों में विभाजित करना, जिसमें धनी क्षेत्र
गरीब क्षेत्रों का शोषण करेंगे।
विश्व-व्यवस्था सिद्धांतकार इन तीन आर्थिक क्षेत्रों को ‘कोर’, ‘परिधीय’ और ‘अर्ध-परिधीय’ कहते हैं। विश्व-व्यवस्था के सभी देशों को इन तीन श्रेणियों में से किसी एक में रखा जाता है…
- कोर देश सबसे उन्नत औद्योगिक देश हैं , जो विश्व आर्थिक व्यवस्था में लाभ का सबसे बड़ा हिस्सा रखते हैं। इनमें जापान, संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिमी यूरोप के देश शामिल हैं।
- परिधीय देशों में निम्न-आय वाले, मुख्यतः कृषि प्रधान देश शामिल होते हैं, जिनका अक्सर कोर देशों द्वारा अपने आर्थिक लाभ के लिए हेरफेर किया जाता है। परिधीय देशों के उदाहरण पूरे अफ्रीका में और कुछ हद तक लैटिन अमेरिका और एशिया में भी पाए जाते हैं। …..प्राकृतिक संसाधन, जैसे कृषि उत्पाद, खनिज और अन्य कच्चे माल, परिधि से कोर की ओर प्रवाहित होते हैं, और बदले में, तैयार माल को भी लाभ पर परिधि को बेच देते हैं। विश्व-व्यवस्था सिद्धांतकारों का तर्क है कि इस असमान व्यापार से कोर देशों ने खुद को समृद्ध बनाया है, जबकि साथ ही परिधीय देशों के आर्थिक विकास को सीमित किया है।
- अंततः, अर्ध-परिधीय देश एक मध्यवर्ती स्थिति रखते हैं; ये अर्ध-औद्योगिक, मध्यम-आय वाले देश हैं जो अधिक परिधीय देशों से लाभ प्राप्त करते हैं और बदले में मुख्य देशों को लाभ पहुँचाते हैं। अर्ध-परिधीय देशों के उदाहरणों में उत्तरी अमेरिका में मेक्सिको; दक्षिण अमेरिका में ब्राज़ील, अर्जेंटीना और चिली; और पूर्वी एशिया की नव-औद्योगीकृत अर्थव्यवस्थाएँ शामिल हैं। अर्ध-परिधीय देश, हालाँकि कुछ हद तक मुख्य देश द्वारा नियंत्रित होते हैं, इस प्रकार परिधि का शोषण करने में भी सक्षम होते हैं। इसके अलावा, अर्ध-परिधीय देशों की अधिक आर्थिक सफलता परिधि के लिए समान विकास का वादा करती है।
हालाँकि विश्व व्यवस्था में बदलाव बहुत धीरे-धीरे होता है, फिर भी कभी शक्तिशाली रहे देश अंततः अपनी आर्थिक शक्ति खो देते हैं और फिर दूसरे देश उनकी जगह ले लेते हैं । ,,,,,,,,,, उदाहरण के लिए, लगभग पाँच शताब्दियों पहले, वेनिस और जेनोआ जैसे इतालवी नगर-राज्यों का विश्व पूँजीवादी अर्थव्यवस्था पर प्रभुत्व था। उनका स्थान पहले डचों ने लिया, फिर अंग्रेजों ने और अब संयुक्त राज्य अमेरिका ने। …….आज, कुछ विश्व-व्यवस्था सिद्धांतकारों के अनुसार, अमेरिकी प्रभुत्व एक अधिक ‘बहु-ध्रुवीय’ विश्व के लिए रास्ता बना रहा है जहाँ आर्थिक शक्ति संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोप और एशिया के बीच साझा की जाएगी (अरिघी)।
राज्य-केंद्रित सिद्धांत:
सफल आर्थिक विकास की कुछ नवीनतम व्याख्याएँ विकास को बढ़ावा देने में राज्य की नीति की भूमिका पर ज़ोर देती हैं। बाज़ार-उन्मुख सिद्धांतों से बिल्कुल अलग, राज्य-केंद्रित सिद्धांत तर्क देते हैं कि उपयुक्त सरकारी नीतियाँ आर्थिक विकास में बाधा नहीं डालतीं, बल्कि इसे लाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकती हैं। …………..अब व्यापक शोध बताते हैं कि दुनिया के कुछ क्षेत्रों, जैसे पूर्वी एशिया, में सफल आर्थिक विकास राज्य के नेतृत्व में हुआ है। यहाँ तक कि विश्व बैंक, जो लंबे समय से विकास के मुक्त-बाज़ार सिद्धांतों का प्रबल समर्थक रहा है, ने भी राज्य की भूमिका के बारे में अपनी सोच बदल दी है। अपनी 1997 की रिपोर्ट ‘बदलती दुनिया में राज्य’ में, विश्व बैंक ने निष्कर्ष निकाला कि एक प्रभावी राज्य के बिना, ‘आर्थिक और सामाजिक, दोनों ही तरह का सतत विकास असंभव है।’
1980 और 1990 के दशकों के दौरान पूर्वी एशियाई नव स्वतंत्र देशों में मजबूत सरकारों ने आर्थिक विकास में विभिन्न तरीकों से योगदान दिया।
- पूर्वी एशियाई सरकारों ने कभी-कभी राजनीतिक स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए, श्रम लागत को कम रखते हुए, आक्रामक तरीके से काम किया है। यह दमनकारी कार्रवाइयों के ज़रिए हासिल किया गया है, जैसे व्यापार पर प्रतिबंध लगाना, हड़तालों पर प्रतिबंध लगाना, नेताओं को जेल में डालना और आम तौर पर मज़दूरों की आवाज़ दबाना। ख़ास तौर पर ताइवान, दक्षिण कोरिया और सिंगापुर की सरकारें ऐसी ही कार्रवाइयों में शामिल रही हैं।
- पूर्वी एशियाई सरकारें अक्सर आर्थिक विकास को वांछित दिशाओं में ले जाने की कोशिश करती रही हैं। …………उदाहरण के लिए , राज्य एजेंसियों ने अक्सर उन व्यवसायों को सस्ते ऋण और कर छूट प्रदान की है जो सरकार द्वारा समर्थित उद्योगों में निवेश करते हैं। ……….कभी-कभी यह रणनीति उल्टी पड़ गई है, जिसके परिणामस्वरूप सरकार के पास खराब ऋण हैं (1990 के दशक के अंत में क्षेत्र की आर्थिक समस्याओं के कारणों में से एक)। कुछ सरकारों ने व्यवसायों को अपने मुनाफे को अन्य देशों में निवेश करने से रोका है, जिससे उन्हें घर में आर्थिक विकास में निवेश करने के लिए मजबूर होना पड़ा है। कभी-कभी सरकारों ने प्रमुख उद्योगों का स्वामित्व और इसलिए नियंत्रण किया है। उदाहरण के लिए, जापानी सरकार के पास रेलवे, इस्पात उद्योग और बैंक हैं; दक्षिण कोरियाई सरकार के पास बैंक हैं;
- पूर्वी एशियाई सरकारें अक्सर कम लागत वाले आवास और सार्वभौमिक शिक्षा जैसे सामाजिक कार्यक्रमों में बड़े पैमाने पर शामिल रही हैं । …दुनिया की सबसे बड़ी सार्वजनिक आवास व्यवस्था (समाजवादी या पूर्व समाजवादी देशों के बाहर) हांगकांग और सिंगापुर में रही है, जहाँ सरकारी सब्सिडी किराए को बेहद कम रखती है। नतीजतन, श्रमिकों को अपने आवास के लिए उच्च मजदूरी की आवश्यकता नहीं होती है, इसलिए वे उभरते वैश्विक श्रम बाजार में अमेरिकी और यूरोपीय श्रमिकों के साथ बेहतर प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं। सिंगापुर में, जिसकी केंद्र सरकार बेहद मजबूत है, अच्छी तरह से वित्त पोषित सार्वजनिक शिक्षा और प्रशिक्षण श्रमिकों को उभरते वैश्विक श्रम बाजार में प्रभावी ढंग से प्रतिस्पर्धा करने के लिए आवश्यक कौशल प्रदान करने में मदद करते हैं। सिंगापुर सरकार व्यवसायों और व्यक्तिगत नागरिकों दोनों से भविष्य के विकास में निवेश के लिए अपनी आय का एक बड़ा हिस्सा बचाने की अपेक्षा करती है।
विकास के सिद्धांतों का मूल्यांकन
वैश्विक असमानता के जिन चार सिद्धांतों पर अभी चर्चा की गई है, उनमें से प्रत्येक की अपनी खूबियाँ और कमज़ोरियाँ हैं। ये सभी मिलकर हमें वैश्विक असमानता के कारणों और उसके समाधान को बेहतर ढंग से समझने में मदद करते हैं।
- बाजार-उन्मुख सिद्धांत आर्थिक विकास को बढ़ावा देने के लिए आधुनिक पूंजीवादी संस्थाओं को अपनाने की सराहना करते हैं, जैसा कि पूर्वी एशिया का हालिया उदाहरण प्रमाणित करता है। वे आगे तर्क देते हैं कि देश आर्थिक रूप से तभी विकसित हो सकते हैं जब वे अपनी सीमाओं को व्यापार के लिए खोलें, और वे इस तर्क के समर्थन में साक्ष्य प्रस्तुत कर सकते हैं। लेकिन बाजार-उन्मुख सिद्धांत गरीब देशों और धनी देशों के बीच विभिन्न आर्थिक संबंधों को भी ध्यान में रखने में विफल रहते हैं – ऐसे संबंध जो दूसरों के तहत आर्थिक विकास में बाधा डाल सकते हैं। वे बाहरी कारकों, जैसे अधिक शक्तिशाली देशों के व्यावसायिक संचालन, के प्रभाव को देखने के बजाय, निम्न आय वाले देशों को ही उनकी गरीबी के लिए दोषी ठहराते हैं। बाजार-उन्मुख सिद्धांत उन तरीकों को भी नजरअंदाज करते हैं जिनसे सरकार आर्थिक विकास को बढ़ावा देने के लिए निजी क्षेत्र के साथ काम कर सकती है। अंततः, वे यह समझाने में विफल रहते हैं कि क्यों कुछ देश आर्थिक रूप से उन्नति करने में सफल होते हैं जबकि अन्य गरीबी और अविकसितता में फंसे रहते हैं।
- निर्भरता सिद्धांत, बाज़ार-उन्मुख सिद्धांतों की उस उपेक्षा का समाधान करते हैं जो गरीब देशों के धनी देशों के साथ संबंधों पर विचार करने में विफल रहते हैं, और इस बात पर ध्यान केंद्रित करते हैं कि कैसे धनी देशों ने गरीब देशों का आर्थिक शोषण किया है। हालाँकि, निर्भरता सिद्धांत लैटिन अमेरिका और अफ्रीका के आर्थिक पिछड़ेपन का कारण समझने में मदद करते हैं, लेकिन वे ब्राज़ील, अर्जेंटीना और मेक्सिको जैसे निम्न-आय वाले देशों या पूर्वी एशिया की तेज़ी से बढ़ती अर्थव्यवस्थाओं की कभी-कभार मिलने वाली सफलता की कहानी की व्याख्या करने में असमर्थ हैं। वास्तव में, कुछ देश, जो कभी निम्न-आय वर्ग में थे, बहुराष्ट्रीय निगमों की उपस्थिति में भी आर्थिक रूप से उन्नत हुए हैं। यहाँ तक कि कुछ पूर्व उपनिवेश, जैसे हांगकांग और सिंगापुर, जो कभी ग्रेट ब्रिटेन पर निर्भर थे, भी सफलता की कहानियों में शामिल हैं।
- विश्व-व्यवस्था सिद्धांत ने समग्र विश्व अर्थव्यवस्था का विश्लेषण करके निर्भरता सिद्धांतों की कमियों को दूर करने का प्रयास किया। अलग-अलग देशों से शुरुआत करने के बजाय, विश्व-व्यवस्था सिद्धांतकार राजनीतिक और आर्थिक संबंधों के जटिल वैश्विक जाल को देखते हैं जो गरीब और अमीर दोनों देशों में विकास और असमानता को समान रूप से प्रभावित करते हैं।
- राज्य-केंद्रित सिद्धांत आर्थिक विकास को बढ़ावा देने में सरकार की भूमिका पर ज़ोर देते हैं। इस प्रकार, ये सिद्धांत प्रचलित बाज़ार-उन्मुख सिद्धांतों, जिनमें राज्यों को आर्थिक बाधा के रूप में दर्शाया गया है, और निर्भरता सिद्धांतों, जो राज्यों को गरीब देशों के शोषण में वैश्विक व्यापारिक अभिजात वर्ग के सहयोगी के रूप में देखते हैं, दोनों का एक उपयोगी विकल्प प्रस्तुत करते हैं। अन्य सिद्धांतों – विशेष रूप से विश्व-व्यवस्था सिद्धांत – के साथ संयुक्त होने पर, राज्य-केंद्रित सिद्धांत विश्व अर्थव्यवस्था में वर्तमान में हो रहे आमूल-चूल परिवर्तनों की व्याख्या कर सकते हैं।