अमेरिकी क्रांति के कुछ अन्य कारण:
अमेरिका की स्वतंत्र सोच
- भौगोलिक विचारणीय बिंदु:
- ग्रेट ब्रिटेन से उपनिवेशों की दूरी ने एक ऐसी स्वतंत्रता को जन्म दिया जिसे पार करना कठिन था।
- नई दुनिया में उपनिवेश स्थापित करने के इच्छुक लोगों में आम तौर पर स्वतंत्रता की प्रबल भावना होती थी और वे नए अवसरों और अधिक स्वतंत्रता की चाह रखते थे।
- औपनिवेशिक विधानमंडल:
- औपनिवेशिक विधानमंडलों के अस्तित्व का अर्थ था कि उपनिवेश कई मायनों में राजशाही से स्वतंत्र थे।
- विधानसभाओं को कर लगाने, सेना जुटाने और कानून पारित करने की अनुमति थी। समय के साथ, कई उपनिवेशवासियों की नज़र में ये शक्तियाँ अधिकार बन गईं।
- जब अंग्रेजों ने इन विधानमंडलों पर अंकुश लगाया, तो संघर्ष छिड़ गया। संयुक्त राज्य अमेरिका के भावी नेता इन्हीं विधानमंडलों में पैदा हुए थे।
- साथ ही प्रशासनिक व्यवस्था भी दोषपूर्ण थी:
- राज्यपाल और राज्यपालों की कार्यकारी परिषद सम्राट के प्रति उत्तरदायी थे, लेकिन कानून बनाने और कर लगाने का अधिकार मुख्य रूप से विधान सभा के पास था। इसलिए विधान सभा राज्यपालों और न्यायाधीशों को भुगतान की मांग को अस्वीकार कर सकती थी।
- लाभकारी उपेक्षा:
- हालांकि ब्रिटिश लोग व्यापारवाद में विश्वास करते थे, लेकिन प्रधानमंत्री रॉबर्ट वालपोल ने “लाभदायक उपेक्षा” के दृष्टिकोण का समर्थन किया।
- यह एक ऐसी व्यवस्था थी जिसमें बाह्य व्यापार संबंधों का वास्तविक प्रवर्तन शिथिल था। उनका मानना था कि यह बढ़ी हुई स्वतंत्रता वाणिज्य को बढ़ावा देगी।
- ज्ञानोदय:
- कई क्रांतिकारी नेताओं ने थॉमस हॉब्स, जॉन लॉक, जीन-जैक्स रूसो और बैरन डी मोंटेस्क्यू सहित ज्ञानोदय काल की प्रमुख रचनाओं का अध्ययन किया था।
- इन लेखों से संस्थापकों ने सामाजिक अनुबंध, सीमित सरकार, शासितों की सहमति और शक्तियों के पृथक्करण की अवधारणाओं को ग्रहण किया।
- व्यापार:
- त्रिकोणीय व्यापार मार्ग स्थापित किए गए। अमेरिकियों को अपने क्षेत्र में प्रचुर मात्रा में उपलब्ध वस्तुओं का आदान-प्रदान करके उन वस्तुओं को प्राप्त करना पड़ता था जो उनके अपने क्षेत्र में दुर्लभ थीं।
- त्रिपक्षीय व्यापार, ब्रिटिश व्यापारवाद की नीति के साथ मिलकर, केवल ग्रेट ब्रिटेन के लिए “व्यापार का अनुकूल संतुलन” प्रदान करता था।
- इससे यह सुनिश्चित हो गया कि सोना, चांदी और सभी घरेलू मुद्रा इंग्लैंड में ही रहे।
- कई ऐसे अधिनियम पारित किए गए जिनसे अमेरिकी निर्यात में बाधा उत्पन्न हुई:
- ब्रिटिश संसद ने 1699 में ऊन अधिनियम पारित किया था, जिसने अमेरिकी निर्मित कपड़े के निर्यात पर प्रतिबंध लगा दिया था।
- 1732 में संसद ने हैट एक्ट पारित किया, जिसमें अमेरिकी निर्मित टोपियों के व्यापार पर रोक लगा दी गई थी।
- आयरन एक्ट 1750 में उपनिवेशों में लोहे से बने तैयार माल के निर्माण को दबाने और लोहे के उत्पादन और ग्रेट ब्रिटेन को इसके निर्यात को बढ़ाने के लिए पारित किया गया था।
क्रांति की शुरुआत:
- क्यूबेक अधिनियम के बाद, अमेरिकी सेना मिलिशिया को प्रशिक्षण दे रही थी और युद्ध की तैयारी कर रही थी। अंग्रेजों ने न्यू इंग्लैंड उपनिवेशों के सभी व्यापार को ब्रिटेन तक सीमित करके और उन्हें न्यूफ़ाउंडलैंड के मत्स्य पालन से बाहर करके जवाबी कार्रवाई की। ब्रिटिश प्रधानमंत्री लॉर्ड नॉर्थ ने एक समझौता प्रस्ताव रखा जिसमें कहा गया कि जब तक उपनिवेश रक्षा और नागरिक सरकार के समर्थन के लिए निश्चित योगदान देते रहेंगे, तब तक संसद कर नहीं लगाएगी। यह प्रस्ताव भी अस्वीकार कर दिया गया।
- 16 जून, 1775: कॉन्टिनेंटल कांग्रेस ने जॉर्ज वाशिंगटन को कॉन्टिनेंटल सेना का कमांडर-इन-चीफ नियुक्त किया; सेना को वित्त पोषित करने के लिए 2 मिलियन डॉलर के क्रेडिट बिल जारी किए।
- 19 अप्रैल, 1775: लेक्सिंगटन और कॉनकॉर्ड की लड़ाई, ब्रिटिश सैनिकों और अमेरिकी मिलिशिया के बीच पहली लड़ाई। देशभक्तों ने बोस्टन को घेर लिया, सभी उपनिवेशों से शाही अधिकारियों को निष्कासित कर दिया और प्रांतीय कांग्रेस की स्थापना के माध्यम से नियंत्रण अपने हाथ में ले लिया।
- 17 जून, 1775: बंकर हिल की लड़ाई: स्वतंत्रता संग्राम की पहली बड़ी लड़ाई।
नए राज्य संविधानों का निर्माण:
- जून 1775 में बंकर हिल की लड़ाई के बाद, पैट्रियट्स ने बोस्टन शहर की सीमा से बाहर मैसाचुसेट्स पर नियंत्रण कर लिया; लॉयलिस्ट्स अचानक ब्रिटिश सेना से बिना किसी सुरक्षा के रक्षात्मक स्थिति में आ गए। सभी 13 उपनिवेशों में, पैट्रियट्स ने अपनी मौजूदा सरकारों को उखाड़ फेंका, अदालतों को बंद कर दिया और ब्रिटिश अधिकारियों को भगा दिया।
- उन्होंने निर्वाचित सम्मेलनों और “विधानमंडलों” का गठन किया था; प्रत्येक राज्य में शाही चार्टरों को निरस्त करने के लिए नए संविधानों का उपयोग किया गया था।
- उन्होंने घोषणा की कि अब वे राज्य हैं, उपनिवेश नहीं।
- 5 जनवरी 1776 को, न्यू हैम्पशायर ने पहले राज्य संविधान की पुष्टि की। बाद में वर्जीनिया, दक्षिण कैरोलिना, न्यू जर्सी, रोड आइलैंड और कनेक्टिकट ने भी इसका अनुसरण किया।
- अप्रैल 1776 में उत्तरी कैरोलिना प्रांतीय कांग्रेस ने संकल्प जारी किए, जिसमें स्पष्ट रूप से अपने प्रतिनिधियों को स्वतंत्रता के लिए मतदान करने का अधिकार दिया गया था।
- मई 1776 में, कांग्रेस ने राजशाही सत्ता के सभी रूपों को समाप्त करने और उनकी जगह स्थानीय स्तर पर गठित सत्ता को स्थापित करने के लिए मतदान किया। कांग्रेस ने सभी राज्यों से अपने-अपने संविधान लिखने का आह्वान किया।
- नए राज्य सभी गणतंत्रवाद के प्रति प्रतिबद्ध थे, और उनमें कोई वंशानुगत पद नहीं थे।
- जिन राज्यों में धनी वर्ग का इस प्रक्रिया पर कड़ा नियंत्रण था, वहां
- मतदान के लिए संपत्ति संबंधी योग्यताएं,
- द्विसदनीय विधानमंडल, जिसमें ऊपरी सदन निचले सदन पर नियंत्रण रखता है;
- शक्तिशाली राज्यपाल, जिनके पास विधायिका पर वीटो का अधिकार हो;
- राज्य द्वारा स्थापित धर्म की निरंतरता।
- जिन राज्यों में कम समृद्ध वर्ग ने पर्याप्त रूप से संगठित होकर महत्वपूर्ण शक्ति प्राप्त कर ली थी—विशेष रूप से पेंसिल्वेनिया, न्यू जर्सी और न्यू हैम्पशायर—वहां के संविधानों में निम्नलिखित बातें समाहित थीं:
- सभी श्वेत पुरुषों को मताधिकार, या मतदान के लिए न्यूनतम संपत्ति संबंधी आवश्यकताएं;
- मजबूत, एकसदनीय विधायिका;
- अपेक्षाकृत कमजोर राज्यपाल, जिनके पास वीटो पावर नहीं होती;
- किसी व्यक्ति द्वारा एक से अधिक सरकारी पद धारण करने पर प्रतिबंध।
थॉमस पेन की कॉमन सेंस का प्रकाशन (9 जनवरी, 1776):
- यह विडंबना ही है कि इंग्लैंड के निचले वर्गों से आए एक प्रवासी, यानी थॉमस पेन, जो 1774 में ही अमेरिका पहुंचे थे, ने पूरी तरह से यह समझा कि अमेरिका का अर्थ “मानवता के लिए स्वतंत्रता का अभयारण्य” हो सकता है।
- 1775-1776 के महत्वपूर्ण वर्षों के दौरान लिखे गए सभी पर्चों और दस्तावेजों में से, कॉमन सेंस सबसे व्यापक रूप से पढ़ा जाने वाला और सबसे प्रभावशाली दस्तावेज है।
- इस 47-पृष्ठ के पैम्फलेट की तीन महीनों के भीतर 120,000 प्रतियां बिक गईं, और 1776 के महत्वपूर्ण वर्ष के दौरान, लगभग 500,000 उपनिवेशवादियों ने इसकी प्रतियां खरीदीं।
- उस पर्चे में स्पष्ट भाषा में कहा गया था कि अमेरिकियों को राजा के “राजशाही अत्याचार” और संसद के “अभिजात वर्ग के अत्याचार” को अस्वीकार करना चाहिए और स्वतंत्र गणतंत्र राज्य बनाने चाहिए।
- थॉमस पेन ने अपनी पुस्तक ‘कॉमन सेंस’ में इस बात को हास्यास्पद बताया था कि ब्रिटेन जैसा छोटा सा द्वीप अमेरिका जैसे विशाल महाद्वीप पर शासन करेगा।
- इसने गणतंत्रवाद और उदारवाद के विचारों को एक साथ फैलाने, ब्रिटेन से अलग होने के उत्साह को बढ़ाने और महाद्वीपीय सेना के लिए भर्ती को प्रोत्साहित करने में महत्वपूर्ण योगदान दिया।
- कॉमन सेंस थॉमस पेन की स्वतंत्र सोच और क्रांतिकारी आदर्शवाद को प्रतिबिंबित करता है।
- कहा जाता है कि जॉर्ज वाशिंगटन पेन के शब्दों से इतने प्रभावित हुए कि उन्होंने इंग्लैंड के राजा का समर्थन करना बंद करने का फैसला किया।
द्वितीय महाद्वीपीय कांग्रेस:
- द्वितीय महाद्वीपीय कांग्रेस तेरह उपनिवेशों के प्रतिनिधियों का एक सम्मेलन था, जिसकी बैठकें 1775 की गर्मियों में फिलाडेल्फिया, पेंसिल्वेनिया में शुरू हुईं, अमेरिकी क्रांति युद्ध में युद्ध शुरू होने के तुरंत बाद।
- यह प्रथम महाद्वीपीय कांग्रेस का उत्तराधिकारी था, जिसकी बैठक 5 सितंबर, 1774 और 26 अक्टूबर, 1774 के बीच फिलाडेल्फिया में हुई थी।
- दूसरी कांग्रेस ने औपनिवेशिक युद्ध प्रयासों का प्रबंधन किया और धीरे-धीरे स्वतंत्रता की ओर कदम बढ़ाया। सेनाएँ खड़ी करके, रणनीति निर्देशित करके, राजनयिकों की नियुक्ति करके और औपचारिक संधियाँ करके, कांग्रेस ने उस क्षेत्र की वास्तविक राष्ट्रीय सरकार के रूप में कार्य किया जो बाद में संयुक्त राज्य अमेरिका बना।
- ऑलिव-ब्रांच याचिका (5 जुलाई, 1775):
- तेरह उपनिवेशों (जिनका प्रतिनिधित्व कांग्रेस कर रही थी) और ग्रेट ब्रिटेन के बीच पूर्ण युद्ध से बचने के अंतिम प्रयास में, 5 जुलाई, 1775 को द्वितीय महाद्वीपीय कांग्रेस द्वारा ऑलिव ब्रांच याचिका को अपनाया गया था।
- इस याचिका में ग्रेट ब्रिटेन के प्रति अमेरिकी निष्ठा की पुष्टि की गई और राजा से आगे के संघर्ष को रोकने की विनती की गई।
- कांग्रेस ने अमेरिकी अधिकारों की मान्यता और असहनीय कानूनों को समाप्त करने के बदले युद्धविराम की मांग करने वाले प्रस्ताव का समर्थन किया।
- लेकिन उपनिवेशवादियों और अंग्रेजी राजशाही के बीच टूटे संबंधों को सुधारने के प्रयासों के बावजूद, इंग्लैंड के राजा ने याचिका पर विचार करने से भी साफ इनकार कर दिया। इसके बजाय, राजा जॉर्ज तृतीय ने विद्रोह की घोषणा जारी की और 23 अगस्त 1775 को उपनिवेशों को खुले विद्रोह में शामिल घोषित कर दिया।
- जून 1776 में, कट्टर वफादारों और स्वतंत्रता-विरोधी उदारवादियों ने महाद्वीपीय कांग्रेस से अपना नाम वापस ले लिया, जिससे देशभक्तों को पूर्णतः सत्ता मिल गई और उन्हें कोई चुनौती नहीं मिली। इसके बाद कांग्रेस ने जेफरसन के नेतृत्व में एक समिति नियुक्त की, जिसने स्वतंत्रता की घोषणा का मसौदा तैयार किया।
- स्वतंत्रता की घोषणा (4 जुलाई, 1776):
- यह एक ऐसा दस्तावेज था जिसे 4 जुलाई, 1776 को फिलाडेल्फिया में कॉन्टिनेंटल कांग्रेस द्वारा अनुमोदित किया गया था, और जिसने ग्रेट ब्रिटेन से 13 उत्तरी अमेरिकी ब्रिटिश उपनिवेशों के अलग होने की घोषणा की थी।
- स्वतंत्रता की घोषणा का अधिकांश भाग थॉमस जेफरसन द्वारा लिखा गया था , जिन्होंने 1774 में प्रकाशित अपनी पुस्तक ‘ए समरी व्यू ऑफ द राइट्स ऑफ ब्रिटिश अमेरिका’ में एक राजनीतिक दार्शनिक और विवादकर्ता के रूप में अपनी प्रतिभा का प्रदर्शन किया था।
- इसमें ब्रिटेन के तेरह अमेरिकी उपनिवेशों द्वारा स्वतंत्रता की मांग के कारणों और औचित्य को बताया गया था, जिसमें राजा जॉर्ज तृतीय के खिलाफ औपनिवेशिक शिकायतों को सूचीबद्ध करना और क्रांति के अधिकार सहित कुछ प्राकृतिक और कानूनी अधिकारों पर जोर देना शामिल था।
- इसमें बताया गया कि 2 जुलाई को कांग्रेस ने 12 उपनिवेशों के मतों से (न्यूयॉर्क के अनुपस्थित रहने के साथ) “सर्वसम्मति से” यह संकल्प क्यों लिया था कि “ये संयुक्त उपनिवेश स्वतंत्र और स्वायत्त राज्य हैं, और सही मायने में होने चाहिए।”
- इस समय तक उपनिवेशवासी अपने अधिकारों के लिए लड़ रहे थे, और स्वतंत्रता की घोषणा के बाद, उन्होंने एक स्वतंत्र राष्ट्र होने के अपने अधिकार के लिए लड़ाई लड़ी।
- घोषणापत्र में कहा गया था कि राजा का “बार-बार अत्याचार और सत्ता हथियाने का लंबा इतिहास रहा है, जिसका सीधा उद्देश्य इन राज्यों पर निरंकुश शासन स्थापित करना था।” “अत्याचारों” में औपनिवेशिक सरकार को भंग करना, जूरी द्वारा मुकदमे को सीमित करके न्यायाधीशों को नियंत्रित करना, कब्ज़ा करने वाली सेनाएँ भेजना, दुनिया के अन्य हिस्सों के साथ औपनिवेशिक व्यापार को रोकना और औपनिवेशिक सहमति के बिना कर लगाना शामिल था।
- इसमें यह भी कहा गया है कि “हम इन सच्चाइयों को पवित्र और अकाट्य मानते हैं; कि सभी मनुष्य समान और स्वतंत्र रूप से सृजित किए गए हैं, कि उस समान सृजन से उन्हें अंतर्निहित और अविभाज्य अधिकार प्राप्त होते हैं, जिनमें जीवन की रक्षा, स्वतंत्रता और सुख की प्राप्ति शामिल है।”
- जब कोई सरकार इन अधिकारों की रक्षा करने में विफल रहती है, तो उस सरकार को उखाड़ फेंकना न केवल जनता का अधिकार है, बल्कि उनका कर्तव्य भी है। उसके स्थान पर, जनता को ऐसी सरकार स्थापित करनी चाहिए जो इन अधिकारों की रक्षा के लिए बनाई गई हो।
- “जीवन, स्वतंत्रता और सुख की खोज” संयुक्त राज्य अमेरिका की घोषणा का एक प्रसिद्ध वाक्यांश था। यह प्रसिद्ध ब्रिटिश दार्शनिक जॉन लॉक से प्रभावित था, जिन्होंने 1689 में अपनी पुस्तक “टू ट्रीटीज़ ऑफ़ गवर्नमेंट” में तर्क दिया था कि राजनीतिक समाज “संपत्ति” की रक्षा के लिए अस्तित्व में है, जिसे उन्होंने किसी व्यक्ति के “जीवन, स्वतंत्रता और संपत्ति” के रूप में परिभाषित किया था।
- स्वतंत्रता की घोषणा का महत्व:
- अब्राहम लिंकन घोषणापत्र को अपनी राजनीतिक विचारधारा की नींव मानते थे और उनका तर्क था कि यह सिद्धांतों का एक ऐसा कथन है जिसके आधार पर संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान की व्याख्या की जानी चाहिए। इसने अमेरिका में दास प्रथा का मुकाबला करने में मदद की।
- अमेरिकी स्वतंत्रता की घोषणा ने अमेरिका और अन्य देशों में इसी तरह के कई अन्य दस्तावेजों को प्रेरित किया।
- संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के पांचवें और चौदहवें संशोधन में यह घोषित किया गया है कि सरकारें कानून की उचित प्रक्रिया के बिना किसी भी व्यक्ति को “जीवन, स्वतंत्रता या संपत्ति” से वंचित नहीं कर सकती हैं।
- यह 19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में यूरोप और लैटिन अमेरिका के साथ-साथ अफ्रीका (लाइबेरिया) में स्वतंत्रता की कई घोषणाओं के लिए प्राथमिक मॉडल के रूप में कार्य करता था।
- इसने एंटोनियो डी नारिनो और फ्रांसिस्को डी मिरांडा को दक्षिण अमेरिका में स्पेनिश साम्राज्य को उखाड़ फेंकने की दिशा में प्रयास करने के लिए प्रोत्साहित किया।
- इसके अलावा, मानवाधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा का अनुच्छेद 3 कहता है, “प्रत्येक व्यक्ति को जीवन, स्वतंत्रता और व्यक्तिगत सुरक्षा का अधिकार है”।
- फ्रांसीसी क्रांति के कई नेताओं ने स्वतंत्रता की घोषणा की प्रशंसा की।
- फ्रांसीसी मानवाधिकार और नागरिक अधिकार घोषणापत्र (1789) की प्रेरणा और विषयवस्तु काफी हद तक अमेरिकी क्रांति के आदर्शों से प्रेरित थी। इसके प्रमुख मसौदे लाफायेट ने अपने मित्र थॉमस जेफरसन के साथ पेरिस में मिलकर तैयार किए थे।
- फ्रांसीसी क्रांति के दौरान मार्क्विस डी मिराबो ने स्वतंत्रता की घोषणा को बड़े उत्साह से उद्धृत किया था।
- यह एक महान ऐतिहासिक मील का पत्थर है क्योंकि इसमें पहली बार एक संपूर्ण राष्ट्र ने अपनी पसंद की सरकार के अधिकार की औपचारिक रूप से घोषणा की थी। लॉक ने जिस बात के लिए एक व्यक्ति के रूप में संघर्ष किया था, अमेरिकियों ने उसे एक राष्ट्र के रूप में घोषित किया; इतना ही नहीं, उन्होंने हथियारों के बल पर अपने तर्क को पुष्ट किया। यह घोषणापत्र आज की दुनिया और हाल के इतिहास में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
- उस दस्तावेज़ के प्रभाव के कारण ही आज महिलाओं को पुरुषों के समान माना जाता है और सभी नस्लों के साथ समान व्यवहार किया जाता है।
- अमेरिकी संस्थापक पिताओं के शब्दों के बिना, पारित किए गए कुछ नागरिक अधिकार शायद कभी अस्तित्व में नहीं आते।
- परिसंघ के अनुच्छेद (1777-1781)
- द्वितीय महाद्वीपीय कांग्रेस ने 15 नवंबर, 1777 को राज्यों द्वारा अनुसमर्थन के लिए एक नए संविधान, “परिसंघ के अनुच्छेद” को मंजूरी दी।
- अनुच्छेदों की औपचारिक पुष्टि 1 मार्च को हुई। उस समय, महाद्वीपीय कांग्रेस भंग कर दी गई और अगले दिन संयुक्त राज्य अमेरिका की एक नई सरकार ने कांग्रेस में एकत्रित होकर उसका स्थान ले लिया, जिसमें सैमुअल हंटिंगटन अध्यक्ष थे।
- परिसंघ के अनुच्छेद वह लिखित दस्तावेज थे जिन्होंने ग्रेट ब्रिटेन से स्वतंत्रता की घोषणा के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका की राष्ट्रीय सरकार के कार्यों को स्थापित किया। इसने एक कमजोर केंद्रीय सरकार की स्थापना की जिसने काफी हद तक, लेकिन पूरी तरह से नहीं, अलग-अलग राज्यों को अपनी विदेश नीति संचालित करने से रोका।
अमेरिकियों के लिए बाहरी सहायता:
- 1778 में, पैट्रियट्स की जीत की संभावनाएं बेहतर हो गईं।
- प्रशिक्षित ब्रिटिश सेना के विरुद्ध अमेरिकी मिलिशिया सैनिकों की जीत ने अमेरिकियों का आत्मविश्वास बढ़ा दिया। फ्रांसीसी सरकार ने अब उपनिवेशों को सैनिकों, आपूर्ति और धन से सहायता देने का निर्णय लिया ताकि फ्रांस के पुराने शत्रु ब्रिटेन को शर्मिंदा किया जा सके। ब्रिटेन के अन्य शत्रु – स्पेन और हॉलैंड – भी जल्द ही अन्य स्थानों पर अंग्रेजों से लड़ने लगे।
- इस गठबंधन से अमेरिकियों को धन, सैनिक और आपूर्ति प्राप्त हुई, साथ ही इसने संघर्ष की प्रकृति को औपनिवेशिक विद्रोह से बदलकर एक अंतरराष्ट्रीय युद्ध में बदल दिया।
- इसके बाद, ब्रिटिश सेनाओं को न केवल उत्तरी अमेरिका में तैनात सैनिकों का सामना करना पड़ा, बल्कि उन्हें फ्रांस के खिलाफ वेस्ट इंडीज और भारत की रक्षा करने और स्पेन के खिलाफ जिब्राल्टर की रक्षा करने की भी जिम्मेदारी उठानी पड़ी।
- इसी बीच, ब्रिटेन के लिए घरेलू स्तर पर संकट मंडरा रहा था। आयरलैंड में विद्रोह का खतरा मंडरा रहा था; संसद में शक्तिशाली नेता उपनिवेशवादियों के साथ युद्ध का विरोध कर रहे थे।
यॉर्कटाउन 1781: ब्रिटिश सेना का आत्मसमर्पण:
- कॉर्नवालिस के नेतृत्व में ब्रिटिश सेना वर्जीनिया के यॉर्कटाउन की ओर बढ़ी। कॉर्नवालिस घिर गया। अक्टूबर 1781 में वाशिंगटन के नेतृत्व में फ्रांसीसी और महाद्वीपीय सेनाओं द्वारा संयुक्त घेराबंदी के तहत, अंग्रेजों ने आत्मसमर्पण कर दिया।
- ब्रिटिश सेना ने अक्टूबर में यॉर्कटाउन में आत्मसमर्पण कर दिया – लेकिन राजनयिकों को शांति वार्ता समाप्त करने में दो और साल लग गए। 1782 में शुरू हुई शांति वार्ता में फ्रांसीसियों ने नौसैनिक विजय या क्षेत्रीय विजय की उम्मीद में समय बर्बाद किया। ब्रिटिशों के रणनीतिक और सामरिक निर्णय घातक रूप से त्रुटिपूर्ण थे क्योंकि उन्होंने पैट्रियट्स द्वारा उत्पन्न चुनौतियों को कम करके आंका था।
- ब्रिटेन में इस संघर्ष के लिए समर्थन कभी भी मजबूत नहीं रहा था, जहां कई लोग विद्रोहियों के प्रति सहानुभूति रखते थे, लेकिन अब यह एक नए निचले स्तर पर पहुंच गया है।
- हालांकि राजा जॉर्ज तृतीय व्यक्तिगत रूप से युद्ध जारी रखना चाहते थे, लेकिन उनके समर्थकों ने संसद पर नियंत्रण खो दिया, और कोई और बड़ा जमीनी आक्रमण शुरू नहीं किया गया।
पेरिस की शांति संधि (1783):
- 1783 की पेरिस की शांति संधि उन संधियों का समूह थी जिसने अमेरिकी क्रांति युद्ध को समाप्त किया।
- 3 सितंबर 1783 को, ग्रेट ब्रिटेन के राजा जॉर्ज तृतीय के प्रतिनिधियों ने पेरिस में संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिनिधियों (बेंजामिन फ्रैंकलिन, जॉन एडम्स, जॉन जे) के साथ एक संधि पर हस्ताक्षर किए – जिसे आमतौर पर पेरिस संधि (1783) के नाम से जाना जाता है – और फ्रांस और स्पेन के साथ वर्साय में दो संधियों पर हस्ताक्षर किए – जिन्हें आमतौर पर वर्साय संधि (1783) के नाम से जाना जाता है । हॉलैंड के साथ भी शांति संधि पर हस्ताक्षर किए गए।
- पेरिस की संधि और ग्रेट ब्रिटेन तथा अमेरिकी पक्ष का समर्थन करने वाले देशों – फ्रांस, स्पेन और हॉलैंड – के बीच हुई अलग-अलग शांति संधियों को सामूहिक रूप से पेरिस की शांति के रूप में जाना जाता है।
- 3 सितंबर, 1783 को पेरिस में ग्रेट ब्रिटेन के राजा जॉर्ज तृतीय के प्रतिनिधियों और संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रतिनिधियों द्वारा हस्ताक्षरित पेरिस की संधि ने अमेरिकी क्रांति युद्ध को समाप्त कर दिया।
- पेरिस की संधि ने अमेरिका में स्थित 13 ब्रिटिश उपनिवेशों की स्वतंत्रता को औपचारिक रूप से मान्यता दी, अर्थात् अमेरिका। ब्रिटेन ने ग्रेट लेक्स के उत्तर और पश्चिम में स्थित कनाडा को अपने पास रखा।
- अपलाचियन पर्वतमाला और मिसिसिपी नदी के बीच की सारी भूमि नए अमेरिकी गणराज्य को सौंप दी गई – और अंग्रेजों ने पूरे क्षेत्र में अपनी सैन्य टुकड़ियों को वापस बुलाने का वादा किया।
- संयुक्त राज्य अमेरिका वफादारों पर हो रहे अत्याचार को समाप्त करने और युद्ध के दौरान जब्त की गई उनकी संपत्ति को वापस करने पर सहमत हो गया।
- युद्धबंदियों को रिहा किया जाना था।
- अमेरिकी परिसंघ की कांग्रेस ने 14 जनवरी, 1784 को पेरिस संधि की पुष्टि की।
- ऐसा कहा जाता है कि सीमाओं के व्यापक विस्तार के मामले में यह संधि संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए बहुत उदार थी। उसी समय हस्ताक्षरित वर्साय की संधि में, ब्रिटेन ने फ्रांस और स्पेन के साथ शांति स्थापित की।
- फ्रांस द्वारा हासिल किए गए क्षेत्रीय क्षेत्रों में वेस्ट इंडीज में सेंट लुइसा और टोबैगो, अफ्रीका में सेनेगल और भारत के कुछ क्षेत्र शामिल थे।
- स्पेन ने ब्रिटेन से फ्लोरिडा को पुनः प्राप्त कर लिया।
- संभवतः स्पेन ने अमेरिकी क्रांति युद्ध में अन्य सभी प्रतिभागियों की तुलना में बेहतर प्रदर्शन किया, क्योंकि उसने फ्रांस और संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा उठाए गए भारी नुकसान के बिना, पहले के संघर्षों में खोए हुए महत्वपूर्ण क्षेत्रों को पुनः प्राप्त कर लिया।
- संधियों में संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके ब्रिटिश और स्पेनिश पड़ोसियों के बीच सीमाओं को स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं किया गया था। इस प्रकार, क्षेत्रीय विवादों ने अगले 30 वर्षों तक संबंधों को खराब कर दिया।
- अंग्रेजों ने इस क्षेत्र में रहने वाले भारतीय सहयोगियों को छोड़ दिया; वे इस संधि के पक्षकार नहीं थे और उन्होंने तब तक इसे मान्यता नहीं दी जब तक कि उन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा सैन्य रूप से पराजित नहीं कर दिया गया।
- नाकाबंदी हटने और पुरानी साम्राज्यवादी पाबंदियां खत्म होने के बाद, अमेरिकी व्यापारी दुनिया में कहीं भी किसी भी देश के साथ व्यापार करने के लिए स्वतंत्र थे, और उनके व्यवसाय फले-फूले।
एडम स्मिथ की पुस्तक “द वेल्थ ऑफ नेशंस” ने क्रांतिकारी युद्ध की दिशा को कैसे प्रभावित किया:
- 1776 में प्रकाशित ‘द वेल्थ ऑफ नेशंस’ संभवतः बाजार अर्थशास्त्र पर लिखी गई अब तक की सबसे प्रभावशाली पुस्तक थी। 1766 में, स्मिथ ने अपनी पुस्तक के लिए शोध शुरू किया, जिसकी शुरुआत सात वर्षीय युद्ध के अध्ययन से हुई और यह पता लगाने से हुई कि ब्रिटिश सरकार ने कैसे यह निर्णय लिया था कि उपनिवेशवासियों को कर उपायों के माध्यम से युद्ध ऋण चुकाने में मदद करनी चाहिए।
- अपनी पुस्तक में, स्मिथ ने 18वीं शताब्दी की यूरोपीय आर्थिक प्रणाली, जिसे व्यापारवाद कहा जाता था, पर हमला किया, जिसमें प्रत्येक राष्ट्र का लक्ष्य अपने उपनिवेशों और अन्य राष्ट्रों को निर्यात बढ़ाना, उनसे आयात सीमित करना और अंततः “व्यापार का अनुकूल संतुलन” प्राप्त करना था।
- व्यापारवादियों का मानना था कि वे जितना अधिक सोना और चांदी अर्जित करेंगे, उतनी ही अधिक संपत्ति उनके पास होगी। स्मिथ इसे मूर्खतापूर्ण मानते थे, उनका मानना था कि इससे “वास्तविक धन” की संभावना सीमित हो जाती है, जिसे उन्होंने “समाज की भूमि और श्रम के वार्षिक उत्पादन” के रूप में परिभाषित किया था।
- उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि ब्रिटिश औपनिवेशिक साम्राज्य और उसके द्वारा अपने उपनिवेशों – विशेषकर उत्तरी अमेरिका में – पर लगाए गए व्यापारिक प्रतिबंध “समाज के सामान्य हित के लिए हानिकारक” थे। इससे केवल ब्रिटिश विशेष हितों को ही लाभ हुआ, न कि पूरे समाज को।
- उनका समाधान:
- अंग्रेजों को एक मुक्त बाजार प्रणाली स्थापित करनी चाहिए – “प्राकृतिक स्वतंत्रता की एक स्पष्ट और सरल प्रणाली” – जो वास्तविक राष्ट्रीय समृद्धि का उत्पादन करेगी।
- एक मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था – जो आपूर्ति और मांग पर आधारित होती है और जिसमें सरकार का नियंत्रण बहुत कम या बिल्कुल नहीं होता है – तब अस्तित्व में आती है जब खरीदारों और विक्रेताओं को करों, सब्सिडी या अन्य प्रकार के सरकारी हस्तक्षेप के बिना, आपसी सहमति से कीमतों पर सामान खरीदने, बेचने और व्यापार करने की अनुमति होती है। स्मिथ का तर्क था कि यह मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था सभी सामाजिक वर्गों को लाभ पहुंचाएगी, न कि केवल उन कुछ विशेषाधिकार प्राप्त लोगों को जो व्यापारवाद से लाभान्वित होते थे।
- आर्थिक विकास और सामाजिक सुधार हासिल करने के लिए, अंग्रेजों को सरकारी आर्थिक विशेषाधिकारों और प्रतिबंधों के अपने जाल से छुटकारा पाना चाहिए और “मुक्त बाजार तंत्र” को सरकारी हस्तक्षेप के बिना अपने आप काम करने देना चाहिए – यानी लेसेज़ फेयर (मुक्त बाजार नीति)।
- क्योंकि व्यापार पर एकाधिकार बनाए रखने के लिए उपनिवेशों पर कब्जा करने से अंग्रेजों को जितना लाभ हुआ, उससे कहीं अधिक नुकसान हुआ, इसलिए संसद को अमेरिकी उपनिवेशों को शांतिपूर्वक अपना रास्ता चुनने देना चाहिए।
- मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था के इन विचारों ने अमेरिकी औपनिवेशिक नेताओं की सोच को बहुत प्रभावित किया, क्योंकि वे इंग्लैंड के साथ युद्ध की ओर बढ़ रहे थे।
प्रश्न: “1763 से 1775 के दौरान प्रतिभाशाली नेताओं की एक श्रृंखला उभरी, जिन्होंने अमेरिकी क्रांति को साकार किया।” टिप्पणी कीजिए।
प्रतिभाशाली विचारकों, दार्शनिकों और नेताओं का उदय, जिनमें से कई ने ज्ञानोदय के विचारों का प्रतिनिधित्व किया, अमेरिकी क्रांति और संयुक्त राज्य अमेरिका की स्वतंत्रता का मार्ग प्रशस्त किया।
- थॉमस जेफरसन:
- वे वर्जीनिया के गवर्नर, एक राजनीतिक दार्शनिक और राजनेता थे।
- उन्होंने 1776 में स्वतंत्रता की घोषणा लिखी जिसमें उन्होंने अपनी प्रसिद्ध घोषणा की कि “सभी मनुष्य समान रूप से बनाए गए हैं।”
- उन्होंने अंग्रेजी और फ्रांसीसी दोनों प्रबोधन काल से प्रेरणा ली।
- थॉमस पेन:
- वह फ्रांसीसी ज्ञानोदय (रूसो, मोंटेस्क्यू, वोल्टेयर आदि के विचारों) से बहुत प्रभावित थे और अपने क्रांतिकारी विचारों के लिए जाने जाते थे।
- वह राजतंत्र विरोधी और गणतंत्र के समर्थक थे।
- उन्होंने प्राकृतिक अधिकारों के विचार का समर्थन किया।
- उन्होंने “ कॉमन कॉज ” और “राइट ऑफ मेन” जैसी पुस्तकें लिखीं ।
- थॉमस पेन ने अपनी पुस्तक ‘कॉमन सेंस’ में इस बात को हास्यास्पद बताया था कि ब्रिटेन जैसा एक द्वीप किसी महाद्वीप (अमेरिका) पर शासन करेगा।
- बेंजामिन फ्रैंकलिन:
- वे एक विचारक, वैज्ञानिक और ” अमेरिकन फिलोसोफिकल सोसाइटी ” के संस्थापक थे।
- उन्होंने मितव्ययिता, कड़ी मेहनत, शिक्षा, सामुदायिक भावना, स्वशासी संस्थाओं और राजनीतिक और धार्मिक दोनों प्रकार के अधिनायकवाद के विरोध जैसे व्यावहारिक मूल्यों को प्रबुद्धता के वैज्ञानिक और सहिष्णु मूल्यों के साथ मिलाकर अमेरिकी लोकाचार को परिभाषित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
- उन्होंने फ्रांस का दौरा किया था और फ्रांसीसी ज्ञानोदय के विचारों से प्रभावित हुए थे। वे सकारात्मक फ्रांसीसी-अमेरिकी संबंधों के विकास में एक प्रमुख व्यक्ति थे। फ्रांस से महत्वपूर्ण गोला-बारूद की आपूर्ति सुनिश्चित करने में उनके प्रयास अमेरिकी क्रांति के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण साबित हुए।
- वह पोस्टमास्टर जनरल भी थे।
- जॉर्ज वाशिंगटन:
- अमेरिकी क्रांति युद्ध के दौरान कॉन्टिनेंटल आर्मी के कमांडर-इन-चीफ के रूप में, यॉर्कटाउन में अंग्रेजों के आत्मसमर्पण के साथ हासिल हुई जीत में उनकी प्रमुख भूमिका थी।
- जॉन एडम्स:
- वह एक राजनीतिक सिद्धांतकार और क्रांतिकारी थे और उन्होंने इस तर्क को तैयार करने में मदद की कि अमेरिकी उपनिवेश कभी भी वैध रूप से ब्रिटिश संसद के अधिकार क्षेत्र के अधीन नहीं थे।
- उन्होंने घोषणा की कि अमेरिकी क्रांति का इतिहास 1620 से शुरू होता है और क्रांति लोगों के मन और हृदय में थी।
- एडम्स को औपनिवेशिक मैसाचुसेट्स से महाद्वीपीय कांग्रेस में प्रतिनिधि के रूप में भेजा गया था, जहाँ उन्होंने कांग्रेस को स्वतंत्रता की घोषणा करने के लिए राजी करने में अग्रणी भूमिका निभाई। उन्होंने 1776 में स्वतंत्रता की घोषणा का मसौदा तैयार करने में सहायता की (जिसे दूसरी महाद्वीपीय कांग्रेस द्वारा अपनाया गया था)।
- सैमुअल एडम्स:
- वे “सन ऑफ लिबर्टी” संगठन के संस्थापक थे, जिसने बोस्टन टी पार्टी का आयोजन किया था। उनका तर्क था कि टी पार्टी किसी अराजक भीड़ का कृत्य नहीं था, बल्कि एक सैद्धांतिक विरोध था और लोगों के पास अपने संवैधानिक अधिकारों की रक्षा करने का एकमात्र विकल्प बचा था।
- पैट्रिक हेनरी:
- वह एक वकील, बागान मालिक और वक्ता थे, जो द्वितीय वर्जीनिया सम्मेलन (1775) में अपनी इस घोषणा के लिए जाने जाते थे: “मुझे स्वतंत्रता दो, या मुझे मृत्यु दो!”
- जेम्स मैडिसन:
- वे एक राजनीतिक दार्शनिक और राजनीतिज्ञ थे तथा अमेरिकी राष्ट्रवाद के प्रबल समर्थक थे। संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान और मानवाधिकार विधेयक के मसौदा तैयार करने और उसे बढ़ावा देने में उनकी महत्वपूर्ण भूमिका के लिए उन्हें “संविधान का जनक” कहा जाता है।
- अलेक्जेंडर हैमिल्टन:
- वह स्वतंत्रता संग्राम के प्रमुख नेताओं में से एक थे। उन्होंने क्रांतिकारी सेना के हिस्से के रूप में क्रांति में भाग लिया था।
- अन्य नेता:
- जेम्स ओटिस, जॉन हैनकॉक, जोनाथन मैथ्यू, ऑक्सन ब्रिज थैचर आदि अन्य व्यक्तित्व थे जिन्होंने 1763 के बाद से अमेरिकी भावनाओं के पुनरुद्धार में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिसके कारण अमेरिका को स्वतंत्रता मिली।
प्रश्न: “स्वतंत्रता की घोषणा की खबर सुनकर फिलाडेल्फिया, बोस्टन और अन्य स्थानों पर भीड़ जमा हो गई, लोग खुशी मनाने लगे, तोपें दागने लगे और गिरजाघरों की घंटियाँ बजाने लगे, लेकिन अमेरिका में ऐसे भी कई लोग थे जिन्होंने खुशी नहीं मनाई।” टिप्पणी कीजिए।
- अमेरिकी क्रांति के दौरान, अमेरिकी मुख्य रूप से तीन समूहों में विभाजित थे: देशभक्त, तटस्थ और वफादार। देशभक्त इंग्लैंड से स्वतंत्रता चाहते थे, तटस्थों ने किसी का पक्ष नहीं लिया जबकि वफादारों ने ब्रिटिश राजशाही का समर्थन किया।
- स्वतंत्रता की घोषणा की खबर सुनकर देशभक्त इकट्ठा हुए, जयजयकार किया, तोपें दागीं और गिरजाघरों की घंटियाँ बजाईं। लेकिन वफादारों ने खुशी नहीं मनाई।
- कुछ वफादारों ने शुरू से ही युद्ध का विरोध किया था। अन्य लोग केवल तभी तक इसका समर्थन करने को तैयार थे जब तक कि इसके उद्देश्य राजा के प्रति उनकी मूलभूत निष्ठा से टकराते न हों। कभी-कभी एक ही परिवार में देशभक्त और वफादार दोनों पाए जाते थे। इसका सबसे नाटकीय उदाहरण बेंजामिन फ्रैंकलिन के पुत्र विलियम फ्रैंकलिन का था, जो पूरे युद्ध के दौरान राजशाही के प्रति वफादार रहे।
वफादार और उनके मकसद
- इनमें से कुछ शाही सरकार में पदाधिकारी थे, जिन्हें क्रांति के परिणामस्वरूप अपने पद खोने का खतरा था।
- इनमें से कुछ व्यापारी थे जिनका व्यापार शाही व्यवस्था से घनिष्ठ रूप से जुड़ा हुआ था। (हालांकि, अधिकांश व्यापारियों ने क्रांति का समर्थन किया।)
- इनमें से कुछ लोग अपेक्षाकृत एकांत में रहते थे और असंतोष की उस लहर से अप्रभावित थे जिसने इतने सारे अमेरिकियों को ब्रिटेन के खिलाफ कर दिया था।
- कुछ सांस्कृतिक और जातीय अल्पसंख्यकों को यह डर था कि एक स्वतंत्र अमेरिका उन्हें पर्याप्त सुरक्षा प्रदान नहीं करेगा। उदाहरण के लिए: हाल ही में आए अप्रवासी जो पूरी तरह से अमेरिकी संस्कृति में परिवर्तित नहीं हुए थे, वे भी राजा का समर्थन करने के इच्छुक थे, जैसे कि हाल ही में बसे स्कॉटिश लोग।
- वहाँ स्थिर, सतर्क लोग थे जो सामाजिक अस्थिरता से डरते थे।
- कुछ ऐसे भी थे जो अंग्रेजों की युद्ध में जीत की उम्मीद करते हुए, संभावित विजेताओं की चापलूसी कर रहे थे।
- अमेरिका में भी ऐसे वफादार लोग थे जिनका संबंध चर्च ऑफ इंग्लैंड से था।
- मूल अमेरिकी वफादार:
- अमेरिकी देशभक्तों ने उन्हें संघर्ष में तटस्थ रहने के लिए मनाने की कोशिश की, जिसे उन्होंने उपनिवेशवादियों और ब्रिटेन के बीच एक “पारिवारिक झगड़ा” बताया जिसका जनजातियों से कोई लेना-देना नहीं था। लेकिन वास्तव में अमेरिकी क्रांति में मूल अमेरिकियों के लिए बहुत कुछ दांव पर लगा था।
- औपनिवेशिक काल के दौरान, ब्रिटिश सरकार ने अपलाचियन पर्वतमाला के पश्चिम में स्थित भारतीय भूमि में श्वेत लोगों के प्रवास की वृद्धि को रोकने का प्रयास किया था।
- कई स्थानीय लोगों को अंग्रेजों की अनुपस्थिति में अपनी जमीन खोने का डर था और इसलिए उन्होंने उनका समर्थन किया।
- ब्लैक लॉयलिस्ट
- कुछ अश्वेत गुलाम राजनीतिक रूप से सक्रिय हो गए और उन्होंने राजशाही का समर्थन किया, खासकर वर्जीनिया में जहां शाही गवर्नर ने गुलामी से मुक्ति के बदले में अश्वेतों की सक्रिय रूप से भर्ती की।
- आम तौर पर, अश्वेतों ने क्रांति के दोनों पक्षों में भाग लिया, लेकिन अधिकांश ने देशभक्तों के हितों को आगे बढ़ाने के लिए उनका साथ दिया। दोनों पक्षों ने उन दासों को स्वतंत्रता और पुनर्वास की पेशकश की जो उनके लिए लड़ने को तैयार थे।
युद्ध के बाद वफादारों की स्थिति
- युद्ध के बाद, देशभक्तों के उत्पीड़न और विधायी एवं न्यायिक कार्रवाइयों से तंग आकर, कई वफादारों की स्थिति असहनीय हो गई। कुछ वफादार इंग्लैंड चले गए, कुछ कनाडा चले गए। कुछ शुरुआती असंतोष शांत होने के बाद युद्ध के बाद अमेरिका लौट आए।
- कई मूल निवासी भारतीय कनाडा भाग गए। अंग्रेजों ने युद्ध के बाद उन्हें वहाँ पुनर्स्थापित किया और मुआवजे के रूप में भूमि अनुदान प्रदान किया।
- कई अश्वेत वफादारों को न्यूयॉर्क से नोवा स्कोटिया या इंग्लैंड या कैरेबियन के वेस्ट इंडीज और बाद में सिएरा लियोन में बसाया गया।
प्रश्न: “इंग्लैंड की संतान के रूप में अमेरिकी उपनिवेश परिपक्व हो चुके थे, और अब कोई भी चीज़ गैर-राजनीतिक अलगाव को लंबे समय तक विलंबित नहीं कर सकती थी।” व्याख्या कीजिए।
- बहुत से लोगों का मानना है कि अमेरिकी उपनिवेशों को मातृ देश, इंग्लैंड से जोड़ने वाला सौम्य संघ अनिश्चित काल तक अटूट रह सकता था, यदि इंग्लैंड की उन नासमझ नीतियों के कारण ऐसा न हुआ होता, जिनके कारण पूर्व उपनिवेशों ने प्रतिरोध किया था।
- लेकिन कई अन्य लोगों का मानना है कि इंग्लैंड की संतान होने के नाते अमेरिकी उपनिवेश परिपक्व हो चुके थे, और राजनीतिक अलगाव में लंबे समय तक देरी करने का कोई कारण नहीं था।
- यह तर्क दिया जाता है कि जो लोग स्टाम्प एक्ट, चाय पर कर और इसी तरह के अन्य कृत्यों को क्रांति का कारण मानते हैं, वे सतही सच्चाई से परे जाकर देखने में विफल रहते हैं। ये तो केवल एक अवसर मात्र थे; क्रांति के कारण राजनीतिक अलगाव की प्रक्रिया तेज हो गई, लेकिन अलगाव के वास्तविक कारण सुदूर अतीत में निहित थे।
- सात वर्षीय युद्ध (एंग्लो-फ्रेंच युद्ध) से पचास वर्ष से भी अधिक समय पहले दोनों देशों के लोगों के बीच एक मजबूत जुड़ाव था, और उनके एकता के बंधन को तोड़ने का विचार कहीं भी नहीं आया था।
- कुछ मामूली समस्याएं थीं, जैसे:
- शाही गवर्नर औपनिवेशिक विधानसभाओं के अनियंत्रित स्वभाव के बारे में लगातार शिकायत करते रहते थे;
- उपनिवेशवासी नौवहन अधिनियमों से लगातार परेशान रहते थे, और उनका मानना था कि जब भी संभव हो, इनसे बचना कोई डकैती नहीं थी।
- लेकिन ये तो शांत समुद्र में उठने वाली लहरों के समान थीं और अमेरिका खुश था।
- लोग लगातार समृद्ध और बलवान होते रहे और वे मातृभूमि की शरण से बाहर नहीं निकलना चाहते थे तथा उनका सबसे बड़ा गर्व अब भी यही था कि वे अंग्रेज थे।
- लेकिन अलगाव तो देर-सवेर अपरिहार्य था। यह सच है कि अमेरिका में स्वतंत्रता की चाहत में कोई साजिश या षड्यंत्र नहीं था; लेकिन कई वर्षों से ऐसी ताकतें सक्रिय थीं जो अंततः दोनों देशों के बीच के राजनीतिक बंधन को तोड़ देंगी।
- यह सच है कि अमेरिका इंग्लैंड की संतान था, लेकिन यह 1760 के इंग्लैंड की संतान नहीं था, बल्कि 1600 के इंग्लैंड की संतान था।
- सत्रहवीं शताब्दी में बड़े पैमाने पर होने वाला आप्रवासन समाप्त हो गया था और तब से लेकर अब तक की पूरी शताब्दी में इंग्लैंड से होने वाला प्रवासन बहुत कम रहा है।
- 1760 तक, इंग्लैंड की संतान यानी अमेरिका परिपक्व हो चुका था। सत्रहवीं शताब्दी के आरंभ में अमेरिका में स्थापित अंग्रेजी संस्थाएँ विशुद्ध रूप से अमेरिकी तर्ज पर विकसित हुई थीं और अमेरिका की विशिष्ट सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक परिस्थितियों से प्रभावित थीं।
- इसका परिणाम यह हुआ कि दोनों राष्ट्र अनजाने में एक-दूसरे से इतने अलग हो गए कि वे एक-दूसरे को समझ ही नहीं पा रहे थे; और जब इंग्लैंड ने अभिभावक की भूमिका निभाने का प्रयास किया तो यह तथ्य सामने आया कि दोनों देशों के बीच माता-पिता और बच्चे के संबंध अब मौजूद नहीं थे।
- ये उपनिवेश विकास के मामले में परिपक्व हो चुके थे और वे समुद्र पार की किसी शक्ति द्वारा शासित होने की तुलना में स्वयं को बेहतर ढंग से शासित कर सकते थे।
- फ्रांस से इंग्लैंड द्वारा कनाडा पर विजय प्राप्त करने से इंग्लैंड और उपनिवेशों के बीच संबंध बदल गए।
- जब तक उत्तर में पुराना शत्रु फ्रांस का दबदबा बना रहा, तब तक इंग्लैंड और उसके उपनिवेश दोनों ही नियंत्रण में रहे: उपनिवेशों को सुरक्षा की एक निश्चित आवश्यकता महसूस हुई; इंग्लैंड को लगा कि उपनिवेशों के साथ संघर्ष उन्हें फ्रांस के साथ गठबंधन करने के लिए मजबूर कर सकता है।
- लेकिन अब जब कनाडा में फ्रांसीसी उपनिवेशों की पराजय के बाद यह बाधा दूर हो गई, तो दोनों देशों के बीच संबंध स्वाभाविक हो गए; और इस सामान्य रिश्ते ने जल्द ही यह उजागर कर दिया कि वे एक-दूसरे से कितने अलग थे।
- इंग्लैंड इस अंतर को पहचानने में विफल रहा; उसने अमेरिका के साथ एक बच्चे की तरह व्यवहार करने का प्रयास किया, जबकि वह बच्चा नहीं था।
- लेकिन फिर भी, माता-बच्चे के पुराने रिश्ते आने वाले वर्षों तक कम से कम नाममात्र के लिए तो जारी रह सकते थे, भले ही व्यावहारिक रूप से न हों।
- लेकिन ब्रिटिश संसद द्वारा अमेरिका पर थोपे गए कानूनों जैसी घटनाओं ने उपनिवेशवादियों को नाराज कर दिया। स्टाम्प एक्ट, क्वार्टरी एक्ट, टी एक्ट आदि को अमेरिकियों ने अपनी स्वतंत्रता और आजादी में हस्तक्षेप माना, जो उन्होंने स्वयं अपने मातृ देश से सीखी थी।
- इसके परिणामस्वरूप अमेरिकी स्वतंत्रता संग्राम पूरी तरह से शुरू हो गया, जिसमें एक वयस्क बच्चे (अमेरिका) ने अपनी मां (इंग्लैंड) द्वारा थोपी गई इच्छा का विरोध किया।
- अंततः इसी के चलते अमेरिकी क्रांति हुई, जिसके परिणामस्वरूप अमेरिका का इंग्लैंड से राजनीतिक विभाजन हो गया।
- अमेरिकी क्रांति से व्यापक सामाजिक और आर्थिक परिवर्तन नहीं आए।
- क्रांति के बावजूद कई महत्वपूर्ण सामाजिक परिवर्तन अछूते रहे, जैसे कि वर्ग संरचना, संपत्ति का वितरण और पूंजीवादी अर्थव्यवस्था।
- क्रांतिकारी असंतुष्ट वकील, निराश पूंजीपति, अत्याचारित मजदूर और जमीन के भूखे किसान नहीं थे जिन्होंने फ्रांस या रूस में क्रांतियां की थीं। क्रांतिकारी ब्रिटिश राजशाही के अधीन संतुष्ट और समृद्ध लोग थे और वे अपने अभ्यस्त जीवन शैली में बिना किसी बाधा के रहना चाहते थे, जैसा कि वे परिपक्व हो चुके थे।
- इसलिए, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि अमेरिकी क्रांति एक अचानक हुए बदलाव के बजाय, औपनिवेशिक लोगों के इतिहास में एक स्वाभाविक और यहां तक कि अपेक्षित घटना थी, जो अब परिपक्व हो चुके थे।