कर्नाटक युद्ध: प्रथम, द्वितीय और तृतीय कर्नाटक युद्ध

कर्नाटक युद्ध 18वीं शताब्दी के मध्य में भारत के तटीय कर्नाटक क्षेत्र, जो हैदराबाद राज्य का एक अधीनस्थ क्षेत्र था, में हुए सैन्य संघर्षों की एक श्रृंखला थी। 1744 और 1763 के बीच तीन कर्नाटक युद्ध लड़े गए।

ब्रिटिश-फ्रांसीसी संघर्ष की पूर्व संध्या पर स्थिति

• 15वीं शताब्दी में जब यूरोपीय लोग पहली बार भारत पहुंचे, तब से प्रतिद्वंद्वी गुटों के बीच वर्चस्व की लड़ाई भारतीय इतिहास का हिस्सा बन गई।
  • लेकिन एंग्लो-फ्रांसीसी संघर्षों का विशेष उल्लेख किया जाना चाहिए, क्योंकि आधुनिक भारत की दिशा तय करने में उनकी भूमिका किसी भी अन्य समकालीन संघर्षों की तुलना में कहीं अधिक महत्वपूर्ण है।
• संघर्षों की वास्तविक शुरुआत भारत में एंग्लो-फ्रेंच वाणिज्यिक और राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता और यूरोप में राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता से हुई।
  • सत्रहवीं शताब्दी के अंत और अठारहवीं शताब्दी के प्रारंभ में भारत में फ्रांसीसी हिस्सेदारी इतनी अधिक नहीं थी कि अंग्रेजी हथियार भेजने लायक हो।
  • इसलिए दोनों कंपनियों ने तटस्थता की घोषणा की और व्यापार जारी रखा।
• अब भारत में दोनों देशों का हित काफी बढ़ गया था।
  • 1720 और 1740 के बीच फ्रांसीसी कंपनी का व्यापार मूल्य दस गुना बढ़ गया और यह पुरानी स्थापित अंग्रेजी कंपनी के मूल्य का लगभग आधा हो गया।
  • ब्रिटिश लोग नील, शोरा, कपास, रेशम और मसालों के व्यापार में गहराई से शामिल थे; चीन के साथ उनका व्यापार बढ़ रहा था।
    • उस समय व्यापार का मूल्य ग्रेट ब्रिटेन के सार्वजनिक राजस्व के दस प्रतिशत से अधिक था।
• हस्तक्षेप का अवसर 1740 में प्रशिया के फ्रेडरिक महान द्वारा सिलेसिया पर कब्ज़ा करने के बाद उत्पन्न हुआ।
  • इसके बाद हुए ऑस्ट्रियाई उत्तराधिकार के युद्ध   (1740-48) में ब्रिटेन और फ्रांस प्रतिद्वंद्वी गठबंधनों में विपरीत पक्षों में थे।
  • ये युद्ध, जो पूर्णतः यूरोपीय मूल के थे, आधुनिक भारत के इतिहास में राजनीतिक मोड़ लेकर आये।
• वर्ष 1740 में, भारत में अंग्रेजों और फ्रांसीसियों के बीच युद्ध छिड़ने से छह वर्ष पहले, पूर्वी क्षेत्र में उद्यम करने वाले चार प्रमुख यूरोपीय राष्ट्रों में से केवल इन दो राष्ट्रों के पास ही कोई महत्वपूर्ण शक्ति बची हुई थी।
  • पुर्तगालियों  ने  – जो इस क्षेत्र में सबसे पहले आये थे – एक शताब्दी तक पूर्वी व्यापार पर पूर्ण एकाधिकार बनाए रखा था, लेकिन उनका गौरव बहुत पहले ही समाप्त हो चुका था।
    • कट्टरता, असहिष्णुता और क्रूरता, जो डी’अल्बुकर्क (पुर्तगाली गवर्नर) के उत्तराधिकारियों की विशेषता थी, को बहुत पहले ही उचित प्रतिफल मिल चुका था।
  • डच  , जो सफल हुए, वे भी उस विशाल शक्ति को बनाए रखने में असफल रहे जो उन्होंने एक बार प्राप्त की थी ।
    • उन्होंने पुर्तगालियों से छीने गए एकाधिकार का घोर दुरुपयोग करके अपना ही विनाश कर लिया।
  • इसके बाद अंग्रेज आये  , जिन्होंने इस समय भी यूरोप और भारत के बीच यातायात का बड़ा हिस्सा अपने हाथों में रखना जारी रखा।
  • अंग्रेजों के लगभग साठ वर्ष बाद  फ्रांसीसी  आए, जिनकी व्यावसायिक सफलता, यद्यपि अंग्रेजों के बराबर नहीं थी, फिर भी इतनी थी कि वे दुर्जेय प्रतिद्वंद्वी बन गए।
• इस समय तक, अंग्रेज और फ्रांसीसी भारत में सत्तर वर्षों से भी अधिक समय से, बिना किसी गंभीर टकराव के, साथ-साथ रह रहे थे, यद्यपि उस अवधि के काफी समय तक इंग्लैंड और फ्रांस एक-दूसरे के साथ युद्धरत रहे थे।
  • दोनों देशों के निवासी अब तक पूरी तरह से स्वतंत्र मार्ग अपनाते रहे थे।
  • दोनों पक्षों द्वारा, उस देश के निवासियों और शासन के प्रति अपनाई गई नीति, जिसमें उनकी बस्तियाँ स्थित थीं, न तो दूसरे पक्ष द्वारा अपनाई गई नीति का अनुकरण थी और न ही उससे प्रभावित थी, और इसका परिणाम यह हुआ कि भारत में अंग्रेजी और फ्रांसीसी शक्ति की प्रकृति और नीति में महत्वपूर्ण अंतर उत्पन्न हो गया, जिसने बाद के संघर्ष के चरित्र को बहुत अधिक प्रभावित किया।
• इस अवधि में भारत की राजनीतिक स्थिति:
  • मराठा:
    • एक शक्ति जो छोटी शुरुआत से अब तक विकसित हुई थी, फ्रांसीसी और अंग्रेजी संघर्ष की पूर्व संध्या पर, भारत में किसी भी अन्य शक्ति की तुलना में उससे अधिक भय था।
    • मराठों ने पहले भी कई बार दिल्ली के मुग़ल बादशाह को अपनी शर्तें थोपी थीं। वे कभी शक्तिशाली रहे मुग़ल साम्राज्य के विघटन के प्रमुख कारणों में से एक थे।
  • 1739 में नादिर शाह के नेतृत्व में फारसी आक्रमण जैसे हमलों ने मुगलों की केंद्रीय शक्ति को प्रभावित किया और अधीनस्थ शक्तियों पर उनके नियंत्रण को कम कर दिया।
  • विशाल मुगल साम्राज्य के प्रत्येक प्रमुख उपविभाग व्यावहारिक रूप से एक स्वतंत्र शक्ति थे।
    • इन प्रमुख उपविभागों को “सूबा” और उनके शासकों को “सूबेदार” कहा जाता था।
    • सूबेदारों के शासन के अंतर्गत विभिन्न अधीनस्थ शक्तियां सम्मिलित थीं।
    • जब सूबेदार और अन्य अधीनस्थ शक्तियां स्वयं को पर्याप्त शक्तिशाली महसूस करती थीं, तो वे दिल्ली के सम्राट के प्रति अपनी निष्ठा त्याग देते थे, उसी प्रकार नवाब और राजा भी अवसर आने पर अपने सूबेदारों के प्रति अपनी निष्ठा त्याग देते थे।
    • इन छोटी अधीनस्थ शक्तियों में से, ब्रिटिश-फ्रांसीसी संघर्ष में हमें सबसे अधिक कर्नाटक के नवाबों से ही काम लेना होगा, जिनके शासन में संघर्ष का अधिकांश भाग लड़ा गया।
      • यह नवाब भी व्यावहारिक रूप से स्वतंत्र था, और यह पद, जो सैद्धांतिक रूप से दक्खन के सूबेदारों के उपहार में था, वंशानुगत हो गया था।
  • इस प्रकार, भारतीय इतिहास के इस काल में, शक्ति ही अधिकार थी।
    • विभिन्न अधीनस्थ शक्तियां एक दूसरे के विरुद्ध विभाजित थीं, तथा केवल सर्वोच्च शक्ति के विरुद्ध विद्रोह में ही एकमत थीं।
    • इसके अलावा राष्ट्रीयता की कोई सामान्य भावना नहीं थी, धर्म का कोई सामान्य बंधन नहीं था।
    • यह केवल ऐसी स्थिति का अस्तित्व ही था जिसने यूरोपीय लोगों द्वारा भारत में स्थापित किये गए शक्तिशाली साम्राज्य को संभव बनाया।

प्रारंभिक फ्रांसीसी और ब्रिटिश बस्तियों की प्रकृति:

• हालाँकि, इस समय तक न तो फ्रांसीसी और न ही अंग्रेज किसी भी राजनीतिक शक्ति तक पहुँच पाए थे।
  • उनकी बस्तियाँ किसी भी अर्थ में राजनीतिक बस्तियाँ नहीं थीं।
  • वे फ्रांसीसी या अंग्रेजी राजघराने की नहीं, बल्कि फ्रांसीसी या अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी की संपत्ति थीं।
  • जिस भूमि पर उनके कारखाने बने थे, उस पर वे या तो देशी शक्तियों के किरायेदारों के रूप में, वार्षिक किराए के भुगतान के बदले, या उपहार या खरीद के रूप में अपनी संपत्ति के रूप में कब्जा रखते थे।
  • प्रत्येक मामले में वे सीधे उस स्थानीय राजकुमार के अधीन थे, जिसके क्षेत्र में वह भूमि स्थित थी।
  • उन्हें केवल इस कारण सहन किया गया कि उनके व्यापार से उन राज्यों में धन की वृद्धि हुई जहां वे बस गए।
• स्वाभाविक रूप से यूरोपीय लोगों की ओर से मूल निवासियों से सहानुभूति की कमी होगी   ; और यूरोपीय लोग या तो सहानुभूति की इस कमी को अपरिहार्य और दूर न किए जा सकने वाले के रूप में स्वीकार कर सकते हैं, या वे मूल निवासियों के रीति-रिवाजों और पूर्वाग्रहों का सम्मान करके उनके साथ बेहतर समझ बनाने का प्रयास कर सकते हैं।
  • जैसा कि देखा जाएगा, कुल मिलाकर अंग्रेजों ने पहले वाला रास्ता अपनाया, और फ्रांसीसियों ने दूसरे वाला।
  • इस अन्तर का महत्व इस तथ्य से देखा जा सकता है कि संघर्ष की पूर्व संध्या पर,  अंग्रेज अभी भी देशी राजाओं के साथ सभी प्रकार के संबंधों से यथासंभव  दूर रहे , जबकि फ्रांसीसियों ने न केवल शाही परिवार की मित्रता प्राप्त कर ली थी , जिसके क्षेत्र में उनकी मुख्य बस्ती, पांडिचेरी, स्थित थी, बल्कि अपने शत्रुओं का सम्मान भी प्राप्त कर लिया था।
• भारत में अंग्रेजों का इतिहास ,  वर्ष 1600 में ईस्ट इंडिया कंपनी के गठन से लेकर फ्रांसीसियों के साथ युद्ध शुरू होने तक – लगभग डेढ़ शताब्दी की अवधि – एक व्यापारिक संस्था द्वारा एकाधिकार प्राप्त करने और उसे बनाए रखने के प्रयास के इतिहास से अधिक कुछ नहीं है।
  • इस प्रयास में उन्हें  पुर्तगाली और डच दोनों से टकराव का सामना करना पड़ा ।
  • एक छोटी अवधि (1664 और 1690) के उल्लेखनीय अपवाद के साथ, उन्होंने लगातार  सर थॉमस रो द्वारा वर्ष 1615 में दी गई सलाह का पालन किया, “समुद्र और शांत व्यापार में अपना लाभ तलाशना, और भारत में गैरिसन और भूमि युद्धों को प्रभावित नहीं करना”।
  • उन्हें भारत लाने का उद्देश्य व्यापार था और इसी पर उन्होंने अपनी सारी ऊर्जा केंद्रित कर दी।
  • इस कारण से उन्होंने न केवल   आपसी संघर्ष में किसी भी देशी पार्टी का साथ देने से परहेज किया , बल्कि उन्होंने बहुत अन्यायपूर्ण व्यवहार भी सहन किया।
  • उनकी बड़ी इच्छा वास्तव में यह थी कि उन्हें शांतिपूर्वक अपने रास्ते पर जाने दिया जाए, लेकिन उन्होंने बार-बार यह दर्शाया कि  अन्यायपूर्ण व्यवहार को सहन करने की उनकी सीमाएं थीं ।
    • वे अपनी स्थिति बनाये रखने के लिए पूरी तरह तैयार थे, यह बात 1664 में तब सामने आई जब मराठा सेनापति शिवाजी ने सूरत पर आक्रमण किया।
    • इस अवसर पर मूल निवासी हताश होकर भाग गए, और शिवाजी का एकमात्र विरोध उस स्थान पर अंग्रेजों द्वारा किया गया, जिन्होंने न केवल स्वयं की रक्षा करने का, बल्कि मूल निवासियों की भी रक्षा करने का बीड़ा उठाया – यह बहादुरी का एक ऐसा उदाहरण था जिसके लिए कृतज्ञता स्वरूप सम्राट औरंगजेब ने शुल्क का बड़ा हिस्सा माफ कर दिया, जिसका दावा उसने अंग्रेजी यातायात पर किया था।
  • लगभग 1685-90 के समय, कंपनी के निदेशकों में महत्वाकांक्षा की भावना जागृत हुई और भारत में अंग्रेजों ने   देशी शक्तियों के प्रति आक्रामक रुख अपना लिया ।
    • बहाना बंगाल में अंग्रेजों के प्रति देशी शक्तियों का अन्यायपूर्ण और क्रूर आचरण था, लेकिन यह निश्चित है कि अभियान बंगाल में वास्तविक अंग्रेजी शक्ति स्थापित करने की महत्वाकांक्षी परियोजना से प्रेरित था।
    • यह अभियान पूरी तरह विफल रहा। महान मुगल बादशाह औरंगजेब का क्रोध पूरी तरह भड़क उठा और अंग्रेजों को भारत के हर हिस्से से खदेड़ दिया गया। उन्हें केवल अत्यंत विनम्रतापूर्वक समर्पण करने पर ही लौटने की अनुमति दी गई।
    • उन्हें एक सबक मिला था, जिसे वे कई वर्षों तक नहीं भूले।
    • अंग्रेजों को यह सिखाया गया था कि भारत में उनका अस्तित्व कितना अनिश्चित है, और उन्हें  पश्चिमी तट पर कुछ किले बनाना आवश्यक लगता था , जहां वे भाग सकते थे, यदि मद्रास पर कभी भी भारी सेना द्वारा हमला किया जाता।
• वर्ष 1674 में,  फ्रांसीसी ईस्ट इंडिया कंपनी की स्थापना के दस साल बाद , फ्रांसीसियों ने बीजापुर से वह जमीन खरीदी, जिस पर पांडिचेरी शहर बसा है।
  • तीन साल बाद, पांडिचेरी को शिवाजी के नेतृत्व में मराठा सेना से खतरा पैदा हो गया, लेकिन गवर्नर फ्रैंकोइस मार्टिन द्वारा अपनाए गए विवेकपूर्ण उपायों के कारण इसे बचा लिया गया।
  • इस अवसर पर फ्रांसीसियों द्वारा प्रदर्शित चातुर्य से उन्हें  बीजापुर के शासक की प्रशंसा और मित्रता प्राप्त हुई ।
  • इसके कुछ ही वर्षों बाद, बीजापुर राज्य को मुगल साम्राज्य में शामिल कर लिया गया और  उसे कर्नाटक के नवाब के शासन के अधीन कर दिया गया।
  • कर्नाटक के पहले  नवाब , जिन्होंने स्वतंत्र सत्ता संभाली,  सआदत अल्ला खान थे । उनके साथ फ़्रांसीसियों ने मैत्रीपूर्ण संबंध स्थापित किए, लेकिन उनके भतीजे और उत्तराधिकारी  दोस्त अली  और उनके दामाद  चंदा साहब के साथ ही उन्होंने मज़बूत गठबंधन स्थापित किया, जिसका उनके भविष्य पर गहरा असर पड़ा।
    • चंदा साहब विशेष रूप से फ्रांसीसियों के उत्साही प्रशंसक थे, और अपने बाद के आचरण से उन्होंने यह दर्शाया कि वे न केवल उनके अच्छे गुणों की सराहना करते थे, बल्कि साथ ही भारत में सत्ता पाने की उनकी इच्छा को भी पहचानते थे।
• फ्रांसीसी लोगों द्वारा अपनाई गई  देशी गठबंधन बनाने की नीति,  सभी बातों से ऊपर, अपने स्वभाव में अनाक्रामक थी; और यह डुप्ले के समय तक बनी रही।
  • मार्टिन, लेनोइर और डुमास के नेतृत्व में फ्रांसीसी सेना की शक्ति में प्रत्येक नई वृद्धि, बिना कोई प्रहार किए, तथा पहले दो के मामले में, बिना कोई शत्रु बनाए, की गई।
  • जिस समय  एम. बेनोइट डुमास  भारत में फ्रांसीसी बस्तियों के गवर्नर-जनरल के पद पर थे, उन्होंने कर्नाटक के नवाब दोस्त अली के साथ घनिष्ठ मित्रता बनाए रखी, तथा उनकी मृत्यु के बाद भी अपने परिवार के साथ इस मित्रता को जारी रखा।
  • इस मित्रता के माध्यम से उन्होंने दोस्त अली की मध्यस्थता के माध्यम से दिल्ली के सम्राट मोहम्मद शाह से  पांडिचेरी में मुद्रा ढालने की अनुमति प्राप्त की  – जो भारत में फ्रांसीसी वाणिज्य के विकास में “कोई” कम महत्व की बात नहीं थी।
  • 1738 में तंजौर की संप्रभुता के लिए संघर्ष के दौरान  ,  साहूजी ने  फ्रांसीसी से सहायता की याचना की और बदले में उन्हें  करिकल शहर देने की पेशकश की ।
  • डुमास ने  उसे धन और शस्त्र देकर सहायता की और वह सफल भी हुआ; परन्तु साहूजी ने अपना वादा पूरा नहीं किया।
  • यहाँ पर फ्रांसीसी सेना के लिए बल प्रयोग करना निश्चित रूप से एक बड़ा प्रलोभन था; लेकिन दोस्त अली के परिवार के साथ उनकी मित्रता ने   उन्हें इस आवश्यकता से बचा लिया।
  • चंदा साहब , जो उस समय त्रिचिनोपोली के राजा थे, आगे आये और उन्होंने साहूजी को अपना वादा पूरा करने और करिकाल को फ्रांसीसियों को सौंपने की पेशकश की।
  • 1739 की शुरुआत में,  करिकाल  फ़्रांसीसियों के कब्ज़े में आ गया, और भारत में फ़्रांसीसियों ने उसे हासिल करने के लिए एक भी वार नहीं किया। साहूजी ने ख़ुद उनसे दोस्ती करने की जल्दी की।
  • इसके तुरंत बाद, साहूजी को उनके भाई प्रताप सिंह ने सिंहासन से हटा दिया, जिन्होंने फ्रांसीसी पक्ष को जारी रखने के लिए उन्हें दिए गए क्षेत्र में वृद्धि की, और यहां तक ​​कि उन्हें अपने नए कब्जे वाले शहरों को मजबूत करने की सलाह भी दी।
• करिकाल का मामला   इस काल के फ्रांसीसी गवर्नरों द्वारा अपनाई गई नीति का एक अच्छा उदाहरण है।
  • वे यह समझने में काफी उत्सुक थे कि जो कुछ वे चाहते थे उसे प्राप्त करने के लिए कूटनीति ही पर्याप्त थी, और वे इतने विवेकशील थे कि किसी भी समय अपने क्रोध को किसी भी देशी शक्ति पर आक्रमण करने के लिए प्रेरित नहीं होने देते थे।
  • उन्होंने स्पष्ट रूप से देखा कि प्रतीक्षा करना ही उनकी सर्वोत्तम नीति है।
• फ्रांसीसी लोगों ने कभी भी किसी देशी शक्ति पर आक्रमण नहीं किया था, इसलिए वे अब तक किसी देशी शक्ति के वास्तविक आक्रमण से मुक्त रहे थे।
  • अंग्रेजों की तरह ही उन्हें भी इसका पहला अनुभव मराठों के हाथों मिला  ।
  • इन मराठों ने  कर्नाटक में पुनः आक्रमण किया था , तथा नवाब और उसके दूसरे पुत्र को युद्ध में मार डाला था।
  • सबसे बड़े बेटे सफ़दर अली और नवाब के दामाद चंदा साहब ने अपने परिवारों और ख़ज़ानों के लिए किसी शरणस्थल की तलाश की। दोनों के मन में पांडिचेरी का ख़याल आया।
  • डुमास ने दुश्मन के सामने एक साहसिक मोर्चा प्रस्तुत किया, मराठाओं ने घेराबंदी हटा ली और पीछे हट गए।
  • ड्यूमास के इस प्रतिरोध ने एक प्रतिष्ठा पैदा की, ऐसा कहा जा सकता है। इसके अलावा, फ्रांसीसियों को जो प्रतिष्ठा मिली थी, वह कोई साधारण प्रतिष्ठा नहीं थी। उन्होंने एक अत्यंत दुर्जेय शत्रु के विरुद्ध एक बहुत बड़ा जोखिम उठाया था, किसी मजबूरी से नहीं, बल्कि सिर्फ़ इसलिए कि उन्होंने अपने मित्रों का साथ देने का निश्चय किया था।
  • इसके बाद से फ्रांसीसी लोगों को एक उच्चतर दर्जा प्राप्त हो गया और सभी उन्हें भारत की शक्तियों के रूप में मान्यता देने लगे।
  • सभी महान देशी शक्तियों से फ्रांसीसियों को बहुमूल्य उपहार प्राप्त हुए, दिल्ली के सम्राट ने स्वयं  पांडिचेरी के गवर्नर और उनके उत्तराधिकारियों को नवाब का  पद और  उपाधि तथा 4500 घुड़सवारों की कमान की उच्च गरिमा प्रदान की।
• इसके तुरंत बाद डुमास ने इस्तीफा दे दिया, और अपने उत्तराधिकारी, चंद्रनगर के गवर्नर जोसेफ फ्रांस्वा  डुप्लेक्स के लिए अपने द्वारा प्राप्त सभी सम्मान छोड़ दिए  , जो एक ऐसे व्यक्ति थे जिन्हें स्थानीय मामलों की समान जानकारी थी, और उनकी महत्वाकांक्षा इससे भी बड़ी थी।
  • उनकी  तत्परता और साहस,  डुमास की सतर्क नीति के विपरीत थी।
  • ड्यूमास की नीति मूलतः शांति की थी, हस्तक्षेप केवल तभी किया जाता था जब हस्तक्षेप सुरक्षित होता था, तथा प्रतिरोध केवल तभी किया जाता था जब फ्रांसीसी नाम का सम्मान इसकी मांग करता था।
  • डूप्ले  देशी राजाओं के मामलों में अधिक स्वतंत्रतापूर्वक घुल-मिल जाता था , तथा स्वतंत्र स्थिति अपनाने की ओर अधिक प्रवृत्त होता था।
  • अब तक फ्रांसीसी एक देशी राजकुमार के विनम्र सहयोगी की भूमिका निभाते रहे थे।
    • ये स्थितियाँ शीघ्र ही पूरी तरह से उलट दी जाएंगी।
    • डुमास ने भारत में फ्रांसीसी शक्ति की नींव रख दी थी; अब डुप्ले को इसकी अधिरचना खड़ी करनी थी।
  • डूप्ले को मूल निवासियों की सहानुभूति प्राप्त करने के महत्व पर पूरा विश्वास था, और उसने उन पर यह बात थोपने का प्रयास किया कि नवाब के रूप में वह भी महान मुगल का एक अधिकारी था।
  • उन्होंने पूर्वी जीवनशैली अपनाई और देशी राजाओं से मुलाकात की और उनसे मुलाकात की। इस तरह उन्होंने हर देशी राज्य की असली कमज़ोरी को जाना।
  • कुशल और धैर्यपूर्ण कूटनीति के द्वारा उन्होंने चारों ओर चल रहे षड्यंत्र के जटिल खेल की प्रत्येक छोटी-छोटी चाल की पूरी जानकारी प्राप्त कर ली, तथा यह समझ लिया कि  भारत में फ्रांसीसी साम्राज्य की स्थापना के लिए ऐसी स्थिति का लाभ उठाना संभव होगा।
  • इस कार्य में डुप्ले को  अपनी पत्नी के रूप में एक उत्साही सहायक मिला,  जिसका देशी भाषाओं से घनिष्ठ परिचय सबसे बड़ी सेवा साबित हुआ।
  • इस प्रकार, देशी शक्तियों के संदर्भ में भारत में अंग्रेजों और फ्रांसीसियों की स्थिति, यद्यपि प्रारम्भ में एक समान थी, समय के साथ, यथासंभव व्यापक रूप से भिन्न हो गई।
• इसके अलावा, 1664 में कोलबर्ट द्वारा फ्रांसीसी ईस्ट इंडिया कंपनी की स्थापना से जुड़ा एक तथ्य भी है  , जिसने उन्हें अंग्रेजों से अलग किया। यह  लुई XIV की घोषणा थी , जिसमें कहा गया था कि ईस्ट इंडिया व्यापार में शामिल होने से कुलीन वर्ग के किसी व्यक्ति को कोई अपमान नहीं होगा।
  • इस घोषणा का प्राथमिक उद्देश्य  कुलीन वर्ग  को ईस्ट इंडिया कंपनी की सदस्यता लेने के लिए प्रोत्साहित करना था।
    • इसके अलावा, उस समय फ्रांसीसी कुलीन वर्ग की स्थिति, उसके सदस्यों की संख्या, उसकी कठोर विशिष्टता, तथा यह तथ्य कि इन कारणों से उसके कई सदस्य आलस्य और लगभग घोर गरीबी का जीवन जी रहे थे, को ध्यान में रखते हुए हम यह भली-भांति समझ सकते हैं कि अपनी ऊर्जा के इस निकास का पूरा लाभ उठाया गया था।
  • कुलीन वर्ग के कई युवा वंशज, जिनके पास फ्रांस में आगे बढ़ने के लिए कोई कैरियर नहीं था, कंपनी की सेवा में भारत चले गए; और ये लोग, जिन्हें अपने पूरे पिछले जीवन में वाणिज्य के कार्यों का तिरस्कार करना और एक राजनेता के कैरियर को जीवन का आदर्श मानना ​​सिखाया गया था, इस तथ्य को समझाने में मदद करते हैं कि फ्रांसीसियों ने भारत में अपने कैरियर के बहुत शुरुआती दौर में ही राजनीतिक शक्ति के विचार को पूरी तरह से समझ लिया था।

सर्वोच्चता के लिए एंग्लो-फ्रांसीसी संघर्ष: कर्नाटक युद्ध

• 1740 में दक्षिण भारत की राजनीतिक स्थिति अनिश्चित और उलझन भरी थी।
  • हैदराबाद के निज़ाम आसफ़ जाह  बूढ़े हो चुके थे और पश्चिमी दक्कन में मराठों से लड़ने में पूरी तरह व्यस्त थे, जबकि उनके अधीनस्थ उनकी मृत्यु के परिणामों पर अटकलें लगा रहे थे।
  • उनके राज्य के दक्षिण में कोरोमंडल तट था, जहां शक्ति संतुलन बनाए रखने के लिए कोई मजबूत शासक नहीं था।
  • हैदराबाद का पतन मुस्लिम विस्तारवाद के अंत का संकेत था और अंग्रेज साहसी लोगों ने अपनी योजनाएँ तैयार कर लीं।
• हालाँकि अंग्रेज़ और फ़्रांसीसी व्यापारिक उद्देश्यों से भारत आए थे, लेकिन अंततः वे भारत की राजनीति में शामिल हो गए। दोनों का सपना इस क्षेत्र पर राजनीतिक सत्ता स्थापित करना था।
• भारत में एंग्लो-फ्रांसीसी प्रतिद्वंद्विता ने इंग्लैंड और फ्रांस के बीच उनके इतिहास में पारंपरिक प्रतिद्वंद्विता को प्रतिबिंबित किया; यह  ऑस्ट्रियाई उत्तराधिकार युद्ध के शुरू होने के साथ शुरू हुआ और सात साल के युद्ध  के समापन के साथ समाप्त हुआ  ।
• कर्नाटक युद्ध 18वीं शताब्दी के मध्य में भारतीय उपमहाद्वीप में हुए सैन्य संघर्षों की एक श्रृंखला थी।
  • इन संघर्षों में अनेक नाममात्र स्वतंत्र शासक और उनके जागीरदार, उत्तराधिकार और क्षेत्र के लिए संघर्ष, तथा फ्रांसीसी ईस्ट इंडिया कंपनी और ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी के बीच कूटनीतिक और सैन्य संघर्ष शामिल थे।
• ये युद्ध मुख्यतः भारत के उन क्षेत्रों पर लड़े गए थे जो हैदराबाद के निज़ाम के प्रभुत्व में थे और गोदावरी डेल्टा तक फैले हुए थे।
• पहले दो युद्धों के दौरान कर्नाटक युद्धों का दृश्य कर्नाटक ही था, और दूसरे युद्ध के दौरान, दक्कन में फ्रांसीसी शक्ति की प्रगति पर भी एक नज़र डालना ज़रूरी होगा। तीसरे युद्ध में, दृश्य कुछ समय के लिए बंगाल की ओर मुड़ता है, और फिर कर्नाटक में वापस आ जाता है।
• इस पूरे समय अंग्रेज व्यापारी फ्रांसीसियों की महत्वाकांक्षी परियोजनाओं को लेकर अत्यधिक चिंतित थे, तथा इस विषय पर उन्होंने अपने स्वामियों से अनेक शिकायतें कीं।
• कम्पनियों के सदस्यों ने बड़ी संख्या में धन कमाया; लेकिन इस अवधि में दोनों में से कोई भी कम्पनी बहुत सफल नहीं रही।
  • किसी भी कंपनी में यह समझने की अंतर्दृष्टि नहीं थी कि इसका समाधान, अधिकांशतः, उनके अपने हाथों में ही है।
  • प्रत्येक ने वाणिज्य में अपनी असफलता का कारण यूरोप और भारत के बीच यातायात पर सख्त एकाधिकार बनाए रखने में अपनी असमर्थता को बताया।
  • परिणाम यह हुआ कि अपनी व्यापार-व्यवस्था सुधारने के बजाय, प्रत्येक ने सोचा कि महान लक्ष्य अपने प्रतिद्वंद्वी के वाणिज्य को नष्ट करना है; और, इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए।
  • दोनों ने एक दूसरे के सेवकों को भगाने के लिए इनाम रखे; और दोनों ही लगातार देशी शक्तियों को अपने प्रतिद्वंद्वियों को अन्यायपूर्ण कानूनों या अत्यधिक करों के माध्यम से परेशान करने के लिए राजी करने की पूरी कोशिश कर रहे थे, और इस तरह भारत महाद्वीप पर अपनी स्थिति को असहनीय बना रहे थे।
• संघर्ष की पूर्व संध्या पर विद्यमान ऐसी भावना ने निस्संदेह उस कटुता को बढ़ाया जिसके साथ यह संघर्ष चल रहा था; लेकिन यह अपने आप में भारत में अंग्रेजों और फ्रांसीसियों के बीच युद्ध का प्रत्यक्ष कारण नहीं था।
• इसका सीधा कारण 1740 में सम्राट चार्ल्स VI की मृत्यु के बाद ऑस्ट्रिया में उत्तराधिकार का युद्ध छिड़ना था  ।

प्रथम कर्नाटक युद्ध (1746-48):

• पृष्ठभूमि:
  • कर्नाटक नाम यूरोपीय लोगों द्वारा कोरोमंडल तट और उसके भीतरी भाग को दिया गया था।
  • प्रथम कर्नाटक युद्ध (1746-1748) ऑस्ट्रियाई उत्तराधिकार युद्ध (1740-1748) का भारतीय रंगमंच था (यूरोप में, एक तरफ प्रशिया, स्पेन, फ्रांस और बवेरिया, स्वीडन आदि के साम्राज्य के बीच लड़ा गया और दूसरी तरफ हैब्सबर्ग राजशाही, इंग्लैंड, डच गणराज्य, रूस के बीच लड़ा गया)।
  • इस प्रकार प्रथम कर्नाटक युद्ध यूरोप में एंग्लो-फ्रांसीसी युद्ध का विस्तार था, जो ऑस्ट्रियाई उत्तराधिकार युद्ध के कारण हुआ था।
  • इस तरह की घटना का भारत में अंग्रेजों द्वारा हार्दिक स्वागत किया जाएगा, क्योंकि वे इसे फ्रांसीसी अतिक्रमण को रोकने का एक अवसर मानते हैं।
    • फ्रांसीसियों ने अंग्रेजों के साथ युद्ध की संभावना पर विचार नहीं किया था; तथा उनकी अधिकांश सम्पत्तियों की अपर्याप्त सुरक्षा की गयी थी।
    • उनका मुख्य समझौता, पांडिचेरी, अपर्याप्त रूप से किलेबंद रहा; और यद्यपि डुप्ले ने गवर्नर के रूप में अपनी नियुक्ति के तुरंत बाद, इस दोष को दूर करने के लिए स्वयं को पूरी तरह से समर्पित कर दिया था, तथापि युद्ध शुरू होने के दो वर्ष बाद ही उसके द्वारा नियोजित किलेबंदी पूरी हो सकी।
  • इसके अलावा, हार की स्थिति में फ्रांसीसियों को बहुत कुछ खोना पड़ता।
    • वे अन्य तरीकों से साम्राज्य खड़ा करने की कोशिश में थे।
    • उन्होंने बहुत पहले ही अंग्रेजों को भारत से पूरी तरह बाहर निकालने की संभावना का सपना देखा था; लेकिन उन्होंने उनके साथ वास्तविक संघर्ष करके ऐसा करने का प्रस्ताव नहीं रखा था।
    • उनका महान विचार देशी गठबंधन के ज़रिए सत्ता हासिल करना और फ्रांस को भारत में एक महाशक्ति बनाना था। यूरोपीय युद्ध का भारत तक विस्तार उस समय के उनके सारे अनुमानों को बिगाड़ गया।
• तात्कालिक कारण:
  • यद्यपि फ्रांस, भारत में अपनी अपेक्षाकृत कमजोर स्थिति के प्रति सचेत था, तथा भारत में शत्रुता बढ़ाने के पक्ष में नहीं था, फिर भी बार्नेट के नेतृत्व में अंग्रेजी नौसेना ने   फ्रांस को उकसाने के लिए कुछ फ्रांसीसी जहाजों को जब्त कर लिया।
  • भारत में प्रथम कर्नाटक युद्ध 1745 में कोरोमंडल तट पर ब्रिटिश बेड़े के आगमन के साथ शुरू हुआ।
  • फ्रांस ने जवाबी कार्रवाई करते हुए  1746 में फ्रांस के द्वीप मॉरीशस के फ्रांसीसी गवर्नर एडमिरल ला  बौर्डोनेस के नेतृत्व में मॉरीशस  से आए बेड़े की मदद से  मद्रास पर कब्ज़ा कर लिया। इस प्रकार प्रथम कर्नाटक युद्ध शुरू हुआ।
  • विवेकशील फ्रांसीसी गवर्नर डूप्ले ने  आर्कोट के नवाब को  हस्तक्षेप के लिए प्रेरित किया लेकिन नवाब ने निष्पक्ष नीति अपनाई।
• मद्रास का युद्ध और मद्रास का पतन:
  • ब्रिटिशों ने शुरू में कुछ फ्रांसीसी जहाजों पर कब्जा कर लिया, फ्रांसीसियों ने  मॉरीशस से सहायता मांगी ।
  • 1746 में एक फ्रांसीसी स्क्वाड्रन बौर्डोनिस की कमान में पहुंचा  ।
  • इस संघर्ष में ब्रिटिश और फ्रांसीसी ईस्ट इंडिया कंपनियों ने मद्रास, पांडिचेरी और कुड्डालोर में अपने-अपने व्यापारिक ठिकानों पर नियंत्रण के लिए जमीन पर एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा की, जबकि फ्रांस और ब्रिटेन की नौसेनाएं तट पर एक-दूसरे से भिड़ गईं।
  • कोरोमंडल तट से अंग्रेजी बेड़े की अनुपस्थिति ने फ्रांसीसियों को, अब जबकि उनके पास अपना बेड़ा था, मद्रास पर आक्रमण करने का वह अवसर प्रदान कर दिया, जिसका वे इंतजार कर रहे थे।
  • शहर स्वयं लगभग पूरी तरह से किलेबंदी से असुरक्षित था, और फोर्ट सेंट जॉर्ज की ताकत  , जिसे मद्रास की रक्षा के लिए डिज़ाइन किया गया था, नगण्य थी।
  • सितंबर 1746 में,  फ़्रांसीसियों ने लगभग बिना किसी विरोध के मद्रास पर कब्ज़ा कर लिया  और अंग्रेज़ों को युद्धबंदी बना लिया गया।  रॉबर्ट क्लाइव  भी उन कैदियों में से एक थे।
• बाद में, फोर्ट सेंट डेविड पर फ्रांसीसी हमला विफल हो गया था।
• डुप्लेक्स और बॉर्डोनिस के बीच झगड़ा:
  • मद्रास पर कब्ज़ा करने के बाद डुप्ले और डे ला बोरदोन्निस के बीच झगड़ा हुआ।
  • एम. डी ला बोरडोनाइस अंग्रेजों को इस स्थान को फिरौती के रूप में लेने की अनुमति देना चाहते थे (क्योंकि बोरडोनाइस ने अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी से रिश्वत स्वीकार की थी), एम. डुप्लेक्स ने इस तरह के कदम का कड़ा विरोध किया।
  • इस झगड़े ने दो महान फ्रांसीसी नेताओं के बीच दुश्मनी पैदा कर दी, जो दोनों ही भारत में फ्रांसीसी साम्राज्य के लिए असीम ऊर्जा और असीम महत्वाकांक्षा के धनी थे। अंततः यही कारण था कि बौर्डोन्निस को भारत छोड़ना पड़ा।
• सेंट थोम की लड़ाई या अड्यार की लड़ाई (4 नवंबर 1746):
  • मद्रास और पांडिचेरी। ये अड्डे कर्नाटक के नवाब अनवर-उर-दीन, जो उस क्षेत्र के मुग़ल गवर्नर थे, के शासन वाले क्षेत्र में थे।
  • जब अंग्रेजों और फ्रांसीसियों के बीच लड़ाई छिड़ गई, तो नवाब ने अपने क्षेत्र को तटस्थ घोषित कर दिया और फ्रांसीसियों और अंग्रेजों को एक-दूसरे की संपत्ति पर हमला करने से मना कर दिया।
    • इस जबरन युद्धविराम को एडमिरल ला बौर्डोन्निस के नेतृत्व में फ्रांसीसी सेना ने तोड़ दिया, जिन्होंने सितंबर 1746 में मद्रास पर घेरा डालकर कब्जा कर लिया।
    • नवाब को फ्रांसीसी गवर्नर मार्क्विस जोसेफ-फ्रांस्वा डुप्लेक्स ने संतुष्ट किया और वादा किया कि मद्रास पर कब्ज़ा हो जाने के बाद वह उसे नवाब को सौंप देंगे। (अब उस मैत्रीपूर्ण गठबंधन की नीति का पहला फल मिलने लगा था जो पिछले फ्रांसीसी गवर्नरों ने कर्नाटक के नवाबों के साथ स्थापित किया था।)
  • कुछ समय तक डे ला बौर्डोनिस भारत में रहा और मद्रास पर उसका कब्जा रहा; और इसी बीच  अनवरुद्दीन ने  सोचना शुरू कर दिया कि अब समय आ गया है कि मद्रास उसे दे दिया जाए, जैसा कि तय हो चुका था।
  • डुप्ले ने  ऐसा करने का पूरा इरादा किया था, लेकिन उसकी किलेबंदी ध्वस्त कर दी गई।
  • डे ला बौर्डोनिस के कब्जे में रहते हुए इस स्थान को सौंपना निश्चित रूप से असंभव था; लेकिन अनवर-उद-दीन यह बात नहीं समझ पाया, और डे ला बौर्डोनिस के चले जाने के तुरंत बाद तथा डुप्ले द्वारा किलेबंदी को नष्ट करने से पहले ही उसने इस स्थान को घेर लिया।
  • शहर को, उसकी पूरी किलेबंदी के साथ, सौंपना बिल्कुल असंभव था। इसलिए डुप्ले ने अनवरुद्दीन के क्रोध का दंश झेलने का फैसला किया; और इसका नतीजा  अड्यार नदी के तट पर सेंट थोम में फ्रांसीसियों की शानदार जीत के रूप में सामने आया।
  • छोटी फ्रांसीसी सेनाओं ने कर्नाटक के नवाब की बड़ी सेना को हरा दिया।
    • फ्रांसीसी सेना में 250 यूरोपीय और 700 सिपाही शामिल थे, जिन्हें स्थानीय जनता से भर्ती किया गया था और सभी पैराडिस नामक एक स्विस अधिकारी की कमान में थे। फ्रांसीसी सेना संख्या में दस गुना बड़ी थी।
• सेंट थोम की लड़ाई का महत्व:
  • अल्पावधि में डुप्ले ने विजय के अधिकार से मद्रास को फ्रांसीसी घोषित कर दिया, तथा   शहर की कमान पैराडिस को सौंप दी।
    • युद्ध के अंत तक मद्रास फ्रांसीसी हाथों में रहा, फिर इसे अंग्रेजों को वापस कर दिया गया।
  • यह किसी देशी और यूरोपीय सेना के बीच पहली सीधी टक्कर थी।
    • इसका दीर्घकालिक प्रभाव यह हुआ कि ब्रिटिश और फ्रांसीसी जनरलों को यह एहसास हो गया कि अब उनके पास एक ऐसा हथियार है जो उन विशाल भारतीय सेनाओं को पराजित कर सकता है, जिन्होंने अब तक उन्हें भयभीत कर रखा था।
    • यह खोज जल्द ही भारत में शक्ति संतुलन को बदलने में सहायक होगी।
• बाद का संघर्ष और ऐक्स-ला-चैपल की संधि:
  • इसके बाद डुप्लेक्स ने फोर्ट सेंट डेविड पर हमला बोल दिया।
  • अड्यार में अपनी हार से आहत अनवरुद्दीन ने अपने बेटे मुहम्मद अली को कुड्डालोर की रक्षा में अंग्रेजों की सहायता के लिए भेजा, और दिसंबर 1746 में फ्रांसीसी हमले को रोकने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
  • अगले कुछ महीनों में अनवरुद्दीन और डुप्ले के बीच शांति स्थापित हो गयी।
  • हालाँकि, बंगाल से ब्रिटिश बेड़े के समय पर  आगमन ने स्थिति को बदल दिया और फ्रांसीसी को पांडिचेरी वापस जाने के लिए प्रेरित किया।
    • यूरोप से सेना के आगमन के साथ ही अंग्रेजों ने 1748 के अंत में पांडिचेरी की घेराबंदी कर दी।
  • अक्टूबर 1748 में मानसून के आगमन के साथ घेराबंदी हटा ली गई, और दिसंबर 1748 में ऐक्स-ला-चापेल की संधि की खबर आने के साथ प्रथम कर्नाटक युद्ध समाप्त हो गया,   जिसने ऑस्ट्रियाई उत्तराधिकार युद्ध को समाप्त कर दिया।
  • ऐक्स-ला-चापेल की संधि के अनुच्छेद, जो भारत से संबंधित थे, अंग्रेजी और फ्रांसीसी बसने वालों को एक बार फिर उसी स्थिति में लाने का प्रत्यक्ष प्रयास थे, जिस पर वे शत्रुता शुरू होने से पहले काबिज थे।
    • इस संधि की शर्तों के अनुसार,  मद्रास अंग्रेजों को वापस सौंप दिया गया  और बदले में फ्रांसीसियों को उत्तरी अमेरिका के उनके क्षेत्र मिल गए।
• नतीजे:
  • प्रथम कर्नाटक युद्ध को  सेंट थोम (मद्रास में) के युद्ध के लिए याद किया जाता है  , जो फ्रांसीसी सेनाओं और कर्नाटक के नवाब अनवर-उद-दीन की सेनाओं के बीच लड़ा गया था, जिनसे अंग्रेजों ने मदद की अपील की थी।
    • कैप्टन पैराडाइज के नेतृत्व में एक छोटी फ्रांसीसी सेना ने अड्यार नदी के तट पर सेंट थोम में महफूज खान के नेतृत्व वाली मजबूत भारतीय सेना को पराजित किया।
    • यह भारत में यूरोपीय लोगों के लिए एक आंख खोलने वाली बात थी: इससे पता चला कि एक छोटी अनुशासित सेना भी एक बड़ी भारतीय सेना को आसानी से हरा सकती है।
  • बड़ी भारतीय टुकड़ियों पर थोड़ी संख्या में फ्रांसीसी सैनिकों की शक्ति ने जोसेफ डूप्ले को इस लाभ का लाभ उठाने के लिए प्रेरित किया, जिससे दक्षिण भारत में फ्रांसीसी प्रभाव का काफी विस्तार हुआ।
    • द्वितीय कर्नाटक युद्ध (1748-1754) में उन्होंने हैदराबाद के निजाम और कर्नाटक के नवाब के उत्तराधिकार के लिए संघर्ष का लाभ उठाकर दक्षिण भारत के कई राज्यों पर मजबूत फ्रांसीसी प्रभाव स्थापित किया।
  • इसके विपरीत, ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी ने अपने प्रभाव का विस्तार करने के लिए बहुत कम प्रयास किया तथा डुप्ले की विस्तारवादी गतिविधियों का केवल कमजोर विरोध करने का प्रयास किया।
    • रॉबर्ट क्लाइव ने महसूस किया कि इससे क्षेत्र में कंपनी की सम्पूर्ण आजीविका को खतरा पैदा हो गया था, और 1751 में उन्होंने कई प्रसिद्ध सैन्य कारनामों को अंजाम दिया, जिससे उस संघर्ष के अंत तक मद्रास पर ब्रिटिश नियंत्रण मजबूत हो गया।
  • इसके अलावा, इस युद्ध ने दक्कन में एंग्लो-फ्रांसीसी संघर्ष में नौसैनिक बल के महत्व को पर्याप्त रूप से उजागर किया।
  • युद्ध के अंतिम समय में देशी शक्तियों को अपने देशों की तुलना में यूरोपीय हथियारों और यूरोपीय अनुशासन की विशाल श्रेष्ठता को जानने का अवसर मिला था; और अब वे यूरोपीय समुदायों में से किसी एक के साथ गठबंधन से प्राप्त होने वाले लाभों को अच्छी तरह से समझ रहे थे।
    • परिणामस्वरूप उन्होंने कोई भी ऐसा तरीका नहीं छोड़ा जिससे वे यूरोपीय लोगों को अपनी ओर आकर्षित कर सकें।
    • उन्होंने बड़ी रकम, क्षेत्र का अधिग्रहण और अन्य सभी चीजें देने की पेशकश की, जो संभवतः बसने वालों को लुभा सकती थीं।
• प्रथम कर्नाटक युद्ध के बाद शांतिपूर्ण व्यापार का वचन देने के बावजूद ब्रिटिश-फ्रांसीसी युद्ध बाद में क्यों लड़े?
  • जब एक बार भारत में अंग्रेज और फ्रांसीसी विभिन्न देशी राजाओं के विवादों में शामिल हो गए, तो देर-सवेर एक-दूसरे के साथ अप्रत्यक्ष टकराव होना निश्चित था।
  • जिस कारण से उनके लिए अपनी सहायता के बदले में दिए जाने वाले पुरस्कारों को अस्वीकार करना इतना कठिन हो गया, वह था सैनिकों की बड़ी संख्या, जो पिछले संघर्ष में भारत में एकत्रित हो गए थे।
    • ये उनकी सुरक्षा के लिए आवश्यक संख्या से कहीं अधिक थे, और इसके अलावा, ये कोई मामूली खर्च का स्रोत नहीं थे।
  • दो महत्वपूर्ण कारक:
    • शक्ति की आपूर्ति के रूप में सैनिकों का प्रवेश, और
    • देशी शासकों के मन में उन्हें जो प्रतिष्ठा मिली थी, वह उन्हें उस जटिल खेल में भाग लेने के लिए प्रेरित कर रही थी, जो देशी शक्तियाँ खेल रही थीं। इसके परिणामस्वरूप आगे और युद्ध हुए।

द्वितीय कर्नाटक युद्ध (1749-54):

• पृष्ठभूमि:
  • द्वितीय कर्नाटक युद्ध की पृष्ठभूमि भारत में प्रतिद्वंद्विता द्वारा प्रदान की गई थी।
  • देशी शक्तियों के मामलों में हस्तक्षेप करने के प्रलोभन इतने प्रबल थे कि उनका विरोध न तो फ्रांसीसी कर सकते थे और न ही अंग्रेज।
  • फ्रांसीसी गवर्नर डूप्ले , जिसने प्रथम कर्नाटक युद्ध में फ्रांसीसी सेना का सफलतापूर्वक नेतृत्व किया था, ने   अंग्रेजों को हराने के लिए स्थानीय राजवंशीय विवादों में हस्तक्षेप करके दक्षिण भारत में अपनी शक्ति और फ्रांसीसी राजनीतिक प्रभाव को बढ़ाने की कोशिश की।
• तात्कालिक कारण:
  • यह अवसर 1748 में हैदराबाद के स्वतंत्र राज्य के संस्थापक   निजाम-उल-मुल्क की मृत्यु और उसी वर्ष कर्नाटक के नवाब दोस्त अली के दामाद चंदा साहिब को मराठों द्वारा रिहा किये जाने से उपलब्ध हुआ।
    • हैदराबाद (दक्कन) के निज़ाम-उल-मुल्क का उत्तराधिकार संघर्ष:
      • 1748 में निज़ाम-उल-मुल्क (सूबेदार) हैदराबाद (दक्कन) के निज़ाम  आसफ़ जाह प्रथम की मृत्यु के बाद, निज़ाम-उल-मुल्क के पुत्र  नासिर जंग और निज़ाम-उल-मुल्क के पोते मुज़फ़्फ़र जंग  के बीच उत्तराधिकार के लिए गृहयुद्ध छिड़ गया  ।
      • निज़ाम के पुत्र नासिर जंग के हैदराबाद की गद्दी पर बैठने का  मुजफ्फर जंग ने विरोध किया,  जिसने यह कहते हुए गद्दी पर दावा किया कि मुगल सम्राट ने उसे कर्नाटक का गवर्नर नियुक्त किया है।
      • सूबेदार की मृत्यु के समय मुजफ्फर जंग अनुपस्थित था, जबकि नासिर जंग को मौके पर मौजूद होने का बड़ा लाभ मिला।
    • आर्कोट (कर्नाटक) के नवाब के सिंहासन के लिए संघर्ष:
      • कर्नाटक में अनवरुद्दीन खान की नवाब के रूप में नियुक्ति पर  चंदा साहब ने नाराजगी जताई थी ।
      • इससे पहले, जब चंदा साहब को मराठों ने बंदी बना लिया था, तब कर्नाटक के नवाब उनके ससुर सफदर अली थे, जिनकी बाद में हत्या कर दी गई थी; और वर्तमान समय में, अनवरुद्दीन खान के अधीन एक अन्य परिवार कर्नाटक पर शासन कर रहा था।
  • फ्रांसीसियों ने  क्रमशः दक्कन और कर्नाटक में मुजफ्फर जंग  और  चंदा साहिब  के दावों का   समर्थन किया ।
    • लेकिन जल्द ही  अंग्रेजों ने  हस्तक्षेप किया और फ्रांसीसी प्रभाव को कम करने के लिए, उन्होंने  नासिर जंग और मुहम्मद अली  खान वलजाह (आर्कोट के अपदस्थ नवाब अनवर-उद-दीन के पुत्र) का समर्थन करना शुरू कर दिया।
  • मुजफ्फर जंग, चंदा साहिब और फ्रांसीसी की संयुक्त सेनाओं ने   1749 में अम्बुर (वेल्लोर के पास) की लड़ाई  में अनवर-उद-दीन को पराजित कर मार डाला  ।
    • अनवरुद्दीन के पुत्र  मोहम्मद अली ने भागकर अपनी जान बचाई और  त्रिचिनोपोली में खुद को बंद कर लिया ।
• घटनाएँ:
  • चंदा साहब को सभी प्रतिद्वंद्वियों से मुक्त कर दिया गया; और युद्ध के तुरंत बाद, अर्काट में,  मुजफ्फर जंग ने खुद को  दक्कन (हैदराबाद) का निजाम (सूबेदार) घोषित किया, और  चंदा साहब को अपने अधीनस्थ के रूप में कर्नाटक के नवाब के पद पर नियुक्त किया ।
  • इसलिए, प्रारंभ में, फ्रांसीसी दोनों राज्यों में अपने विरोधियों को हराने और 1749 में अपने समर्थकों को सिंहासन पर बिठाने में सफल रहे।
  • लेकिन इन सभी षड्यंत्रों और प्रति-षड्यंत्रों के बीच, यह असंभव था कि फ्रांसीसी और अंग्रेजी लंबे समय तक अप्रत्यक्ष संघर्ष में आए बिना रह सकें।
    • उनके बीच अंतर यह था कि  डूप्ले , जो स्वयं को सैनिक नहीं बताता था, के पास कोई सेनापति नहीं था जो उसकी योजनाओं को कार्यान्वित कर सके; जबकि दूसरी ओर,  मद्रास का अंग्रेज गवर्नर  सॉन्डर्स , लॉरेंस और रॉबर्ट क्लाइव जैसे महान सैनिकों को अपनी योजनाएं सौंप सकता था,  इस विश्वास के साथ कि उन्हें पूर्णतः कार्यान्वित किया जाएगा।
  • अंग्रेजों ने मुहम्मद अली के साथ गठबंधन किया  और मुहम्मद अली के साथ गठबंधन करके अंग्रेजों ने  दक्कन के सूबा के दावेदार नासिर जंग के साथ भी गठबंधन कर लिया, जिसके साथ मुहम्मद अली ने स्वाभाविक रूप से साझा हित साध लिया था।
  • इस प्रकार हमारे पास  दो त्रिपक्षीय गठबंधन हैं:
    • मोजाफ्फर जंग, चंदा साहब और फ्रांसीसी , एक तरफ, खिलाफ
    • दूसरी ओर नासिर जंग, मोहम्मद अली और अंग्रेज।
  • इस गठबंधन का सबसे शक्तिशाली सदस्य नासिर जंग था।
    • उनकी विशाल सेना के आने की खबर से ही फ्रांसीसी सहयोगियों में खलबली मच गई और उन्हें पीछे हटना पड़ा।
    • इस घटना के परिणाम फ्रांसीसी सेना के मात्र पीछे हटने से कहीं अधिक महत्वपूर्ण थे।
    • निराशा में डूबे मुजफ्फर जंग ने अपने चाचा नासिर जंग की दया पर भरोसा करने का निर्णय लिया और इस शर्त पर आत्मसमर्पण कर दिया कि उसकी जान बख्श दी जाए।
    • इसके विपरीत, चंदा साहब ने अभी भी फ्रांसीसियों पर भरोसा करने का निर्णय लिया।
  • फ्रांसीसियों की हालिया वापसी ने निश्चित रूप से उनकी योजनाओं पर काफी बुरा असर डाला था; लेकिन डुप्ले एक कुशल कूटनीतिज्ञ था।
    • उसने एक साज़िश रची। यह साज़िश पाटन के नवाबों के साथ थी, जो सूबेदार की सेना के एक महत्वपूर्ण हिस्से की कमान संभालते थे।
    • इन पाटन नवाबों ने अब विद्रोह कर दिया; और विद्रोह में नासिर जंग मारा गया।
    • मुजफ्फर जंग को कैद से निकाला गया और उसे सूबेदार घोषित किया गया।
      • महान फ्रांसीसी जनरल एम. बुस्सी, नये सूबेदार के साथ उसकी राजधानी गोलकुंडा (हैदराबाद) गये।
    • इस प्रकार डुप्ले की कूटनीति ने एक बार फिर फ्रांसीसी दल को विजयी बना दिया।
  • मुजफ्फर जंग ने  डुप्ले को  किस्तना   नदी के दक्षिण से लेकर केप कोमोरिन तक के पूरे देश का गवर्नर नियुक्त किया।
  • डुप्ले साज़िश रचने के सबसे कुशल उस्तादों में से एक था। सूबेदार के अनुयायियों के बीच असंतोष की हर छोटी-बड़ी भावना को वह अच्छी तरह जानता था, इसलिए उसे दबाना भी जानता था और अपने स्वार्थ के लिए उसका इस्तेमाल भी।
    • पाटन नवाबों के एक अन्य विद्रोह में मुजफ्फर जंग के मारे जाने के बाद, एम. बुस्सी ने  नासिर जंग के भाई सलाबत जंग को कैद से रिहा कर दिया और उसे सूबेदार बना दिया।
  • इस पूरे समय,  अंग्रेजों  के पास कर्नाटक में केवल मद्रास, फोर्ट सेंट डेविड और डेविकोट्टा ही थे; और उनके सहयोगी,  मोहम्मद अली,  त्रिचिनोपोली में अंत तक टिके रहने के लिए दृढ़ थे।
    • अंग्रेजों ने मोहम्मद अली की बात सुनी और  त्रिचिनोपोली की सहायता के लिए सेना भेज दी । 
    • और अब रॉबर्ट क्लाइव की महान उपलब्धि आती है  ,  जिसने उनके नाम को तुरंत और हमेशा के लिए प्रसिद्ध बना दिया – आर्कोट पर कब्जा और उसके बाद उसकी रक्षा।
    • अंग्रेजों के अलावा मोहम्मद अली के सहयोगी तंजौर और मैसूर के राजा भी थे।
  • आर्कोट की घेराबंदी (1751):
    • 1751 में  रॉबर्ट क्लाइव और मेजर लॉरेंस  ने चंदा साहब से आर्कोट पर कब्जा करने के लिए ब्रिटिश सैनिकों का नेतृत्व किया।
    • जनरल लॉ के अधीन पूरी फ्रांसीसी सेना सेरिंगम द्वीप में फंस गई और चंदा साहब ने आत्मसमर्पण कर दिया।
    • त्रिचिनोपोली के सफल प्रतिरोध और अंग्रेजों तथा उनके सहयोगियों के सफल सैन्य अभियानों के कारण कर्नाटक के मामलों का स्वरूप एक बार फिर पूरी तरह बदल गया।
    • घेराबंदी से पहले, फ्रांसीसी सर्वशक्तिमान थे। अब वह दावेदार, जिसका पक्ष उन्होंने आगे बढ़ाया था, मर चुका था; और वे स्वयं भी, लगातार हार झेलने के बाद, अंततः अपनी सेना के एक बड़े हिस्से पर शत्रु द्वारा कब्ज़ा कर लेने के कारण अत्यंत कमज़ोर हो गए थे।
    • आर्कोट की घेराबंदी (1751) एक वीरतापूर्ण उपलब्धि थी।
  • इस समय इसका दोष फ्रांसीसी सेना के नेताओं पर है।
    • उनके पास बुस्सी को छोड़कर एक भी प्रथम श्रेणी का नेता नहीं था, जो सूबेदार के दरबार में था, जबकि अंग्रेजों के पास कम से कम दो थे, लॉरेंस और क्लाइव।
    • भारत में फ्रांसीसियों के मुखिया (डेप्लेक्स) के रूप में एक सबसे दूरदर्शी राजनेता और सबसे कुशल कूटनीतिज्ञ थे, लेकिन उनमें क्लाइव की तरह वे गुण नहीं थे जो एक अच्छे सैनिक में होते हैं।
  • त्रिचिनोपोली की घेराबंदी का परिणाम अंग्रेजों के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण था।
  • क्लाइव की सफलता से अंग्रेजों और उनके निज़ाम और आर्कोट सहयोगियों को अतिरिक्त जीत मिली।
• पांडिचेरी की संधि (1754) और डुप्ले की लूट और उसका प्रभाव:
  • युद्ध  1754 में हस्ताक्षरित  पांडिचेरी की संधि के साथ समाप्त हुआ। मुहम्मद अली खान  वलजाह को  आर्कोट के नवाब के रूप में मान्यता दी गई।
  • अंग्रेज और फ्रांसीसी  देशी राजाओं के झगड़ों में हस्तक्षेप न करने पर सहमत हुए।
  • इस संधि के कारण,   अंग्रेजों की तुलना में फ्रांसीसियों को कहीं अधिक बड़ा बलिदान देना पड़ा।
  • इसके अलावा,  प्रत्येक पक्ष को  संधि के समय उनके द्वारा वास्तव में कब्जा किये गये क्षेत्रों पर ही कब्जा छोड़ दिया गया ।
  • इतिहासकारों के अनुसार, अमेरिका में गंभीर परिणामों के भय से फ्रांसीसियों ने भारत में शत्रुता स्थगित कर दी।
  • इस अनुच्छेद से फ्रांसीसियों को इतना नुकसान हुआ कि वे इसे धैर्यपूर्वक सहन नहीं कर सके।
  • सूबेदार (हैदराबाद) के दरबार में फ्रांसीसियों की स्थिति अपरिवर्तित रही।
    • अगर इस समय एम. बुस्सी को अचानक वापस बुला लिया जाता, तो परिणाम बहुत ही विनाशकारी होते। सूबेदार के दरबार में अकेली फ्रांसीसी शक्ति ने ही एक व्यापक आगजनी को रोका था।
  • फ्रांसीसी नेता  डूप्ले को 1754 में फ्रांस लौटने के लिए कहा गया।
    • फ्रांसीसी ईस्ट इंडिया कंपनी के निदेशक डुप्ले की राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं से असंतुष्ट थे, जिसके कारण उन्हें भारी वित्तीय नुकसान उठाना पड़ा था।
    • 1754 में गोडेहेउ भारत में फ्रांसीसी गवर्नर-जनरल के रूप में डुप्ले के उत्तराधिकारी बने।
      • गोडेहेउ ने अंग्रेजों के साथ बातचीत की नीति अपनाई और उनके साथ एक संधि की।
    • फ्रांसीसियों को डूप्ले से बड़ी-बड़ी उम्मीदें थीं, और कंपनी को धन-संपत्ति की अपार प्राप्ति की भी। इस दौरान (डूप्ले के शासनकाल में), फ्रांस अपने देश में और भारत को छोड़कर पूरी दुनिया में बदनाम था। जब तक उन्हें इसकी कोई संभावना दिखती रही, उन्होंने उसकी मदद की।
    • वे अधीर हो गए; और अंततः उन्होंने ऐसे सभी इरादों को त्यागने का निर्णय लिया, तथा देशी मामलों में किसी भी प्रकार के हस्तक्षेप से अप्रभावित होकर, विशुद्ध रूप से वाणिज्यिक स्थिति में लौटने का प्रयास किया।
  • पांडिचेरी की संधि, तथा एम. डुप्ले को फ्रांस वापस बुला लिया जाना, जिसे न केवल निराशा बल्कि अपमान भी सहना पड़ा, उन स्वामियों से जिनकी उसने बहुत अच्छी तरह से सेवा करने का प्रयास किया था, एक युद्ध के अंत का प्रतीक है।
• आशय:
  • यह उन योजनाओं की लगभग पूर्ण सफलता तथा उसके बाद पूर्ण पराजय का प्रतीक है, जिन्हें फ्रांसीसियों ने कई वर्षों तक लगातार कार्यान्वित करने का प्रयास किया था।
  • दूसरी ओर, यह अंग्रेजों की नीति में एक स्पष्ट वृद्धि को दर्शाता है।
  • यह स्पष्ट हो गया कि यूरोपीय सफलता के लिए अब भारतीय सत्ता का समर्थन आवश्यक नहीं था; बल्कि भारतीय सत्ता स्वयं यूरोपीय समर्थन पर निर्भर होती जा रही थी।

तीसरा कर्नाटक युद्ध (1758-63):

• पृष्ठभूमि:
  • नये फ्रांसीसी गवर्नर, एम. डी लेयरिट:
    • हालाँकि, गोडेहेउ के यूरोप लौटने के बाद, फ्रांसीसी गवर्नर एम. डी लेयरिट भारत आए, जो किसी भी तरह से शांतिवादी नीति को आगे बढ़ाने के लिए उत्सुक नहीं थे।
    • अंग्रेजों द्वारा पांडिचेरी की संधि की खुलेआम अवहेलना करने के कारण, उन्होंने यह निश्चय किया कि संधि के तहत फ्रांसीसी हितों का जो त्याग अपेक्षित था, वह असंभव था।
  • यूरोप में, जब 1756 में ऑस्ट्रिया सिलेसिया को पुनः प्राप्त करना चाहता था, तो  सप्तवर्षीय युद्ध (1756-63)  शुरू हो गया। ब्रिटेन और फ्रांस एक बार फिर आमने-सामने थे।
    • यूरोप में सात वर्षीय युद्ध छिड़ने से भारत में फ्रांसीसी और ब्रिटिश सेनाओं के बीच खुला संघर्ष शुरू हो गया।
• वित्तीय कठिनाइयों के कारण अब तक फ्रांसीसी स्थिति काफी कमजोर हो चुकी थी, क्योंकि सैनिकों को भी महीनों तक वेतन नहीं मिला था।
  • यूरोपीय शत्रुता के फैलने से फ्रांसीसी सरकार की उदासीनता हिल गई और काउंट डी लाली के नेतृत्व में एक मजबूत सेना भेजी गई।
• तीसरा कर्नाटक युद्ध दक्षिण भारत से आगे बंगाल तक फैल गया, जहां ब्रिटिश सेनाओं ने प्लासी के युद्ध से ठीक पहले 1757 में चंद्रनगर (अब चंदननगर) की फ्रांसीसी बस्ती पर कब्जा कर लिया।
  • चन्द्रनगर पर कब्ज़ा करके बंगाल में फ्रांसीसी शक्ति नष्ट हो गयी।
  • परिस्थितियों के कारण बुस्सी को दक्कन से उसकी सहायता के लिए आगे बढ़ने से रोका गया था।
  • इसके कुछ ही समय बाद, प्लासी के युद्ध में, फ्रांसीसियों के एक छोटे दल ने सुराज-उद-दौला के साथ सेवा ली, लेकिन फ्रांसीसी शक्ति समाप्त हो चुकी थी।
• 1758 में, काउंट डी लाली के नेतृत्व में फ्रांसीसी सेना ने  सेंट डेविड और विजयनगरम के अंग्रेजी किलों पर  कब्जा कर लिया  ।
  • फ्रांसीसी जनरल लैली  की कार्यवाही  कुछ समय के लिए विजय जुलूस जैसी थी। सेंट डेविड किला गिर गया, और एक के बाद एक प्रांत फ्रांसीसियों की संपत्ति बन गए।
    • अंग्रेज़ों का मद्रास पर पूर्णतः कब्ज़ा हो गया था; और यदि फ्रांसीसी इस स्थान पर अपने आक्रमण में सफल हो जाते, तो कर्नाटक में अंग्रेजी शक्ति अतीत की बात हो जाती।
    • हालाँकि, अंग्रेजी सेनाएँ यहाँ केंद्रित थीं; और फ्रांसीसी द्वारा घेराबंदी का संचालन, विभिन्न कारणों से, कमजोर था।
  • इस पूरे समय क्लाइव बंगाल में ही रहा। हालाँकि, उसने अपने सबसे अच्छे जनरलों में से एक, कर्नल फोर्ड को उत्तरी सर्किल में फ्रांसीसी कब्ज़े पर हमला करने के लिए भेजकर एक नया मोड़ पैदा कर दिया  ।
    • यह एक बड़ी सफलता साबित हुई।
    • फोर्ड ने मसूलीपट्टनम  पर आधी रात को हमला किया  , जिसमें 3000 फ्रांसीसी सैनिक युद्धबंदी बन गए।
    •  अंग्रेजों ने मसूलीपट्टनम में एडमिरल डी’एचे के नेतृत्व में फ्रांसीसी बेड़े को भी भारी नुकसान पहुंचाया था ।
  • पांडिचेरी पहुंचने पर काउंट लैली ने  दक्कन के सूबेदार के दरबार से बुस्सी को वापस बुलाना उचित समझा  (जो कि एक भूल थी) और अब सूबेदार सलाबत जंग ने फ्रांसीसियों को छोड़ दिया और फोर्ड के साथ एक समझौता किया कि वह दक्कन से फ्रांसीसियों को पूरी तरह से बाहर निकाल देगा और कुछ जिलों को, जो फ्रांसीसियों के कब्जे में थे, अंग्रेजों को दे देगा।
• फ्रांसीसियों ने एक के बाद एक भारत में अपनी स्थिति खो दी:
  • सबसे पहले बंगाल में चन्द्रनगर गिरा;
  • फिर जब बुस्सी को कार्नारिक में लैली की मदद करने के लिए वापस बुलाया गया, तो उत्तरी सरकार को बंगाल से हमले का सामना करना पड़ा।
  • सरकार के पतन के साथ-साथ मसूलीपट्टनम और यनम की दो अन्य पुरानी बस्तियों के पतन से दक्कन में फ्रांसीसी प्रभाव समाप्त हो गया।
• पांडिचेरी की संधि जैसी कोई भी संधि, जिसके द्वारा एक पक्ष को सब कुछ प्राप्त हो जाता है और दूसरे पक्ष को सब कुछ खोना पड़ता है, लंबे समय तक नहीं टिक सकती, जब तक कि जीतने वाले पक्ष के पास हारने वालों को पूर्ण अधीनता में रखने के लिए पर्याप्त शक्ति न हो।
• वांडीवाश की लड़ाई:
  • तृतीय कर्नाटक युद्ध का निर्णायक युद्ध 22 जनवरी 1760 को तमिलनाडु के वांडीवाश (या वंदावासी) में अंग्रेजों ने जीत लिया।
  • ब्रिटिश कमांडर सर आयर कूट ने 1760 में वांडीवाश के युद्ध में कॉम्टे डी लाली के नेतृत्व में फ्रांसीसी सेना को निर्णायक रूप से पराजित किया और बुस्सी को बंदी बना लिया।
  • वांडीवाश के बाद, 1761 में फ्रांस की राजधानी पांडिचेरी अंग्रेजों के हाथों में चली गई।
  • 16 जनवरी 1761 को आत्मसमर्पण करने से पहले, लाली ने आठ महीने तक पांडिचेरी की बहादुरी से रक्षा की थी। जिंजी और माहे के नुकसान के साथ, भारत में फ्रांसीसी शक्ति अपने निम्नतम स्तर पर आ गयी थी।
  • वांडेवाश का महान युद्ध, जिसकी तुलना में भारत में हुए सभी पिछले युद्ध तुच्छ प्रतीत होते हैं, क्योंकि यहाँ दोनों पक्षों के बहुत बड़ी संख्या में यूरोपीय सैनिक आपस में भिड़े थे। परिणामस्वरूप, अंग्रेजों की पूर्ण विजय हुई।
  • लंदन में युद्ध बंदी बनाये जाने के बाद लैली फ्रांस लौट आये जहां उन्हें कैद कर लिया गया और 1766 में उन्हें फांसी दे दी गयी।
• पेरिस की संधि (1763):
  • सात वर्षीय युद्ध के साथ-साथ यह युद्ध 1763 की पेरिस संधि पर हस्ताक्षर के साथ समाप्त हुआ, जिसके तहत चंद्रनगर और पांडिचेरी फ्रांस को वापस कर दिए गए और फ्रांस को भारत में “कारखाने” (व्यापारिक चौकियां) स्थापित करने की अनुमति दे दी गई, लेकिन फ्रांसीसी व्यापारियों को उनका प्रशासन करने से मना कर दिया गया।
  • फ्रांसीसी, ब्रिटिश ग्राहक सरकारों को समर्थन देने के लिए सहमत हो गए, इस प्रकार भारतीय साम्राज्य की फ्रांसीसी महत्वाकांक्षा समाप्त हो गई और ब्रिटिश भारत में प्रमुख विदेशी शक्ति बन गए।
• परिणाम और महत्व:
  • तीसरा कर्नाटक युद्ध निर्णायक साबित हुआ। हालाँकि  पेरिस की शांति संधि  (1763) ने फ्रांसीसियों को भारत में उनके कारखाने वापस दिला दिए, लेकिन युद्ध के बाद फ्रांसीसी राजनीतिक प्रभाव समाप्त हो गया।
  • इसके बाद, फ्रांसीसी, भारत में अपने पुर्तगाली और डच समकक्षों की तरह, अपने छोटे-छोटे परिक्षेत्रों और वाणिज्य तक ही सीमित हो गये।
  • फ्रांसीसी ईस्ट इंडिया कंपनी अंततः 1769 में समाप्त हो गई और इस प्रकार भारत में अंग्रेजों की मुख्य यूरोपीय प्रतिद्वंद्वी कंपनी समाप्त हो गई।
  • अंग्रेज भारतीय उपमहाद्वीप में सर्वोच्च यूरोपीय शक्ति बन गये, क्योंकि  1759 में बिदारा के युद्ध में डच पहले ही पराजित हो चुके थे।
  • 1757 में हुए प्लासी के युद्ध को इतिहासकारों द्वारा निर्णायक घटना माना जाता है, जिसने भारत पर अंततः ब्रिटिश शासन स्थापित किया।
    • हालांकि, इस दृष्टिकोण को पूरी तरह से नजरअंदाज नहीं किया जा सकता कि उपमहाद्वीप पर नियंत्रण के लिए वास्तविक निर्णायक मोड़ 1760 में वांडीवाश में फ्रांसीसी सेनाओं पर ब्रिटिश सेनाओं की जीत थी।
    • वांडीवाश की जीत के बाद, अंग्रेज़ ईस्ट इंडिया कंपनी का भारत में कोई यूरोपीय प्रतिद्वंद्वी नहीं बचा। इस प्रकार, वे पूरे देश पर शासन करने के लिए तैयार थे।
    • गौरतलब है कि वांडीवाश के युद्ध में, दोनों सेनाओं में मूल निवासियों ने सिपाही के रूप में सेवा की थी। यह सोचने पर मजबूर करता है: चाहे कोई भी पक्ष जीते, यूरोपीय आक्रमणकारियों के हाथों भारत का पतन निश्चित था। देशी शासकों में तत्कालीन भू-राजनीति के प्रति संवेदनशीलता का अभाव था और साथ ही दूरदर्शिता का भी अभाव था।
  • अंग्रेज अब कर्नाटक के वास्तविक स्वामी भी थे, हालांकि पेरिस की संधि ने नवाब को उनकी संपूर्ण संपत्ति का आश्वासन दिया था।
    • नवाब की नाममात्र संप्रभुता का सम्मान 1801 तक किया गया; फिर, वर्तमान नवाब की मृत्यु के बाद, उसके क्षेत्रों को हड़प लिया गया और उसके उत्तराधिकारी को पेंशन दे दी गई।
  • हैदराबाद भी वस्तुतः अंग्रेजों पर निर्भर हो गया और 1766 में निजाम ने अपने शक्तिशाली पड़ोसियों के खिलाफ सैन्य सहायता के बदले में उन्हें उत्तरी सरकारें दे दीं।
  • एंग्लो-फ्रांसीसी प्रतिद्वंद्विता के कारण बड़ी संख्या में ब्रिटिश सेनाएं भारत में आ गईं, जिससे अन्य भारतीय राज्यों के मुकाबले इंग्लिश ईस्ट इंडिया कंपनी की सैन्य शक्ति में काफी वृद्धि हुई।
  • भारत में शक्ति संतुलन अब निर्णायक रूप से अंग्रेजों के पक्ष में झुकने लगा था।

ब्रिटिश और फ्रांसीसी हार की सफलता के कारण :

• ब्रिटिशों की नौसैनिक सर्वोच्चता:
  • अंग्रेजों का भारत तक पहुंचने वाले समुद्री मार्ग पर पूर्ण नियंत्रण था, जिससे उन्हें भारत से आने-जाने में आसानी होती थी।
  • इससे अंग्रेजों को बंगाल और ब्रिटेन से जन, धन और रसद प्राप्त करने में मदद मिली, परिवहन में मदद मिली और उनकी सेनाओं के संचालन को कवर करने में मदद मिली, फ्रांसीसियों को उनकी आपूर्ति से वंचित होना पड़ा, तथा उन्हें अपना व्यापार जारी रखने में मदद मिली।
  • अंग्रेजी नौसेना ने भारत और फ्रांस में फ्रांसीसी कब्जे के बीच महत्वपूर्ण समुद्री संपर्क को काटने में मदद की।
  • इसके विपरीत फ्रांसीसी बेड़ा बहुत कमजोर था और फ्रांस से नौसैनिक बेड़ा लाना हमेशा एक कठिन प्रक्रिया थी।
• भारत में एंग्लो-फ्रांसीसी संबंधों पर यूरोपीय राजनीति का प्रभाव  स्पष्ट था। यूरोप में इंग्लैंड की स्थिति फ्रांस से कहीं बेहतर थी और वे हर जगह सफलता प्राप्त कर रहे थे।
• इंग्लैंड की भौगोलिक  स्थिति  तुलनात्मक रूप से बहुत सुरक्षित थी जबकि फ्रांस को युद्ध के दौरान अपनी सीमाओं पर अधिक ध्यान देना पड़ा।
• अंग्रेजों को  अपनी गृह सरकार पर पूर्ण स्वीकृति और विश्वास था  , जबकि फ्रांसीसी गृह सरकार ने कभी भी भारतीय मामलों में कोई रुचि नहीं ली।
  • इसलिए, भारत में फ्रांसीसी कंपनी को वित्तीय और सैन्य सहायता सहित सभी प्रकार के समर्थन के लिए बार-बार गृह सरकार की ओर देखना पड़ता था।
  • फ्रांसीसी कंपनी राज्य का विभाग थी जबकि अंग्रेजी कंपनी एक स्वतंत्र वाणिज्यिक निगम थी, जिसके पास सुदृढ़ वित्त था और ब्रिटिश सरकार का हस्तक्षेप कम था।
• अंग्रेजी कंपनी एक  निजी उद्यम थी – इससे लोगों में उत्साह और आत्मविश्वास की भावना पैदा हुई।
  • इस पर सरकारी नियंत्रण कम होने के कारण, यह कंपनी आवश्यकता पड़ने पर सरकार की मंजूरी का इंतजार किए बिना तत्काल निर्णय ले सकती थी।
  • दूसरी ओर, फ्रांसीसी कंपनी एक सरकारी कंपनी थी। यह फ्रांसीसी सरकार द्वारा नियंत्रित और विनियमित थी और सरकारी नीतियों और निर्णय लेने में देरी के कारण घिरी हुई थी।
• अंग्रेजों की वित्तीय स्थिति मजबूत थी ।
  • अपने साम्राज्यवादी इरादों के बावजूद, अंग्रेजों ने कभी भी अपने व्यापारिक हितों की उपेक्षा नहीं की। इसलिए उनके पास हमेशा पर्याप्त धन और मज़बूत वित्तीय स्थिति रही जिससे उन्हें अपने प्रतिद्वंद्वियों के खिलाफ युद्धों में महत्वपूर्ण मदद मिली।
  • इसके विपरीत, भारत में फ्रांसीसी सरकार की आर्थिक स्थिति बहुत कमज़ोर थी। कई बार धन की कमी के कारण वे कई योजनाएँ पूरी नहीं कर पाते थे।
  • फ्रांसीसियों ने अपने वाणिज्यिक हितों को क्षेत्रीय महत्वाकांक्षा के अधीन कर दिया, जिसके कारण फ्रांसीसी कंपनी के पास धन की कमी हो गई।
• 1757 में बंगाल पर विजय प्राप्त करने से अंग्रेजों की स्थिति मजबूत हो गई।   उन दिनों बंगाल सबसे समृद्ध और सम्पन्न क्षेत्रों में से एक था।
  • 1757 में बंगाल पर अंग्रेजों के कब्जे ने उन्हें फ्रांसीसियों के खिलाफ लड़ाई के लिए बंगाल के धन और भौतिक संसाधनों के अक्षय स्रोत का उपयोग करने में सक्षम बनाया।
  • बंगाल उपजाऊ भूमि और व्यापार के कारण समृद्ध था। बंगाल सामरिक दृष्टि से भी महत्वपूर्ण था। इसने अंग्रेजों को मुख्य भूमि पर अपनी गतिविधियों का एक मज़बूत आधार प्रदान किया।
  • बंगाल में एक उत्कृष्ट बंदरगाह था जो व्यापार और सैन्य आपूर्ति में उपयोगी था।
  • बंगाल में गंगा और उसकी सहायक नदियों ने अंग्रेजों को बिना किसी खतरे के नावों के माध्यम से उसके सुदूर भागों तक पहुंचने का अवसर प्रदान किया।
  • उन्होंने बंगाल का सोना इकट्ठा किया और मद्रास में लड़ाई लड़ने के लिए लगातार बंगाल के सैनिकों को भेजा।
• बंगाल के अलावा  , अंग्रेजों ने  बम्बई और मद्रास के महत्वपूर्ण क्षेत्रों पर भी नियंत्रण किया , जो न केवल अंतर्देशीय और विदेशी व्यापार की दृष्टि से बल्कि सामरिक दृष्टि से भी उपयोगी थे।
• दूसरी ओर, फ्रांसीसियों की केवल  पांडिचेरी, माहे और चंद्रनगर में छोटी बस्तियाँ थीं।
  • फ्रांसीसी भारी वित्तीय कठिनाइयों का सामना कर रहे थे। पांडिचेरी को आधार बनाकर दक्कन और कर्नाटक से फ्रांसीसी जो संसाधन प्राप्त कर सकते थे, वे काफी अपर्याप्त थे।
  • दक्कन बंगाल की तुलना में कम उपजाऊ था। यह न तो डुप्ले की उग्र राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं को वित्तपोषित कर सकता था और न ही लैली की लापरवाह सैन्य योजनाओं को।
  • मॉरीशस में फ्रांसीसियों का एक बंदरगाह और समुद्री अड्डा था, लेकिन वह दूर था और उसमें पर्याप्त उपकरण नहीं थे। व्यापारिक और युद्ध दोनों ही दृष्टि से, अंग्रेजों की तुलना में फ्रांसीसी सत्ता की स्थिति कम लाभप्रद थी।
  • वी.ए. स्मिथ ने कहा था: “न तो सिकंदर महान और न ही नेपोलियन पांडिचेरी को आधार बनाकर और बंगाल तथा समुद्र पर नियंत्रण रखने वाली शक्ति के साथ संघर्ष करके भारत का साम्राज्य जीत सकते थे।”
•  डूप्ले और फ्रांसीसी सरकार की नीति के बीच कोई समन्वय नहीं था ।
  • डूप्ले भारत में एक फ्रांसीसी राज्य स्थापित करना चाहता था, लेकिन फ्रांसीसी सरकार को इसकी जानकारी नहीं थी।
  • सबसे बढ़कर, फ्रांसीसी सरकार की ओर से डुप्ले को अचानक वापस बुलाना उचित नहीं था।
• डुप्लेक्स की जिम्मेदारी:
  • राजनीतिक षडयंत्रों में पूरी तरह डूबे रहने के कारण व्यापार और वित्त के प्रति उनकी उदासीनता बढ़ गई। फ्रांसीसी सरकार के साथ उनका समन्वय ठीक नहीं था।
• लैली ने बुस्सी को हैदराबाद से वापस बुलाकर  सबसे बड़ी भूल की  । ​​इससे दक्षिण में फ्रांसीसी सरकार का प्रभाव कम हो गया।
• बेहतर अंग्रेजी जनरल, अंग्रेजी अधिकारियों के बीच अधिक सहयोग  और कंपनी के मामलों में अंग्रेजी सरकार का न्यूनतम हस्तक्षेप भी अंग्रेजों की सफलता के लिए जिम्मेदार थे।
  • भारत में अंग्रेजों की सफलता का एक प्रमुख कारक ब्रिटिश खेमे में कमांडरों की श्रेष्ठता थी।
    • अंग्रेजी पक्ष के नेताओं की लंबी सूची – सर आयर कूट, मेजर स्ट्रिंगर लॉरेंस, रॉबर्ट क्लाइव और कई अन्य – की तुलना में फ्रांसीसी पक्ष में केवल डुप्लेक्स ही था।
  • लेकिन, यद्यपि ब्रिटिश लोग ऐसे लोगों के ऋणी हैं, फिर भी इस तथ्य को छिपाना असंभव है कि, वास्तव में, बहुत हद तक अंग्रेजों की सफलता फ्रांसीसियों के दुर्भाग्य के कारण थी।
• फ्रांसीसियों के शत्रु, वास्तव में, उनके अपने ही घराने के लोग थे: वे थे फ्रांसीसी सरकार और फ्रांसीसी ईस्ट इंडिया कंपनी के निदेशक।
  • जब कोरोमंडल तट पर स्थित प्रत्येक अंग्रेजी स्थान, फोर्ट सेंट डेविड को छोड़कर, फ्रांस के अधीन था – फ्रांसीसी सरकार ऐक्स-ला-चापेल की संधि की शर्तों से सहमत हो गई, जिसमें निर्देश दिया गया था कि युद्ध में मारे गए सभी व्यक्तियों और स्थानों की पारस्परिक क्षतिपूर्ति की जानी चाहिए।
  • भारत में फ्रांसीसी प्रभाव इतना अधिक था कि एक फ्रांसीसी व्यक्ति सूबेदारों और नवाबों की सलाह का मार्गदर्शन करता था, और यहां तक ​​कि महान मुगल को भी प्रभावित करता था, लेकिन फ्रांसीसी कंपनी, राजस्व में कमी के कारण कराह रही थी, और फ्रांसीसी सरकार, इंग्लैंड के क्रोध के सामने झुक रही थी, और वे अपना सारा प्रभाव त्यागने के लिए तैयार थे, और महान गवर्नर डूप्ले को वापस बुलाने और उसके साथ अपमानजनक व्यवहार करने के लिए तैयार थे, जिसने फ्रांस के गौरव के लिए अपना जीवन और धन खर्च किया था।
  • ऐसी विपरीत परिस्थितियों में डुप्ले, बुस्सी या लैली भी सफल नहीं हो सकते थे। उन्होंने एक ऐसी विशाल परियोजना की कल्पना की थी जो न तो लुई पंद्रहवें की भ्रष्ट सरकार की समझ से परे थी, न ही ईस्ट इंडिया कंपनी के निदेशकों की।
  • इसलिए द्वितीय कर्नाटक युद्ध के समापन पर फ्रांसीसी शक्ति को सबसे विनाशकारी झटका लगा।
    • पांडिचेरी की संधि से पहले, फ्रांसीसी सफलता की संभावनाएं प्रबल थीं।
    • भव्य रूपरेखा पहले ही तैयार हो चुकी थी। डुप्ले के मास्टरमाइंड के दिमाग में हर योजना तैयार थी। एक नाज़ुक मोड़ पर मास्टरमाइंड को हटा दिया गया; जिस नीति ने इतनी सफलताएँ हासिल की थीं, उसे त्याग दिया गया।
  • फ्रांस के लिए यह दुर्भाग्यपूर्ण था कि लॉ की सेना के पकड़े जाने और चंदा साहब की मृत्यु जैसी दुर्भाग्यपूर्ण घटना के कारण उन्हें त्यागना पड़ा।
    • यह आपदा, हालांकि गंभीर थी, अस्थायी से ज़्यादा कुछ नहीं रही होगी। इसने निश्चित रूप से फ्रांसीसी आशाओं का नाश नहीं किया था।
    • अंग्रेज अभी भी सबसे खतरनाक स्थिति में थे।
    • फ्रांसीसी दृष्टिकोण से, सबसे बड़ी समस्या अभी भी मोहम्मद अली की स्थिति थी; और डूप्ले इस प्रश्न को सुलझाने का कोई न कोई तरीका ज़रूर निकाल लेता। दरअसल, पूरा भारत उस शक्ति के प्रयोग के लिए तैयार था जिसमें वह निपुण था; और इसमें कोई संदेह नहीं कि वह मराठा और मैसूर के मामलों का लाभ उठाकर फ्रांसीसी सत्ता को पहले से कहीं अधिक मज़बूती से स्थापित कर लेता।
    • डूप्ले की महान विजयें शारीरिक बल के बजाय नैतिक बल के कारण थीं; लेकिन यह वास्तव में यही तथ्य था जिसे उसके स्वामी समझने में असमर्थ थे।
  • युद्ध का तीसरा काल ऐसा था, जिसमें फ्रांस को कर्नाटक में भी कोई लाभ नहीं था; और, यदि लैली यहां पूर्णतः विजयी भी हो जाता, यदि दक्कन में फ्रांसीसी शक्ति को बने रहने और सुदृढ़ होने दिया जाता, तो भी अंग्रेजों के पास अब बंगाल में एक मजबूत गढ़ था (जहां से दक्कन की तुलना में बहुत अधिक राजस्व और व्यापार उत्पन्न होता था) जहां से उन्हें बाहर निकालना कठिन होता।

कर्नाटक युद्ध अंग्रेजों के लिए वरदान साबित हुआ :

• यह कहा जा सकता है कि तीन एंग्लो-फ्रांसीसी युद्धों ने देश में मौजूद तीन प्रमुख ताकतों के संबंधों की दिशा निर्धारित की: मूल भारतीय राज्य, ब्रिटिश और फ्रांसीसी।
• इन युद्धों के दौरान दक्षिण भारतीय राजाओं और नवाबों की आपसी फूट और सैन्य अक्षमता खुलकर सामने आ गई।
  • ये युद्ध अंग्रेजों के लिए वरदान साबित हुए, क्योंकि उन्हें लगता था कि भारतीय सैनिक मूलतः सक्षम हैं और उनमें केवल यूरोपीय हथियारों और गोला-बारूद के प्रशिक्षण और ज्ञान की कमी है।
  • भारत में अपनी लड़ाइयों के दौरान, उन्हें तोपखाने और युद्ध के नए तरीकों का महत्व भी समझ में आया।
• अंग्रेजों ने इस अनुभव का उपयोग एक ओर भारतीय राजाओं के स्वार्थों को प्रोत्साहित करने के लिए किया, तो दूसरी ओर भारतीय सैनिकों को यूरोपीय शैली में प्रशिक्षित कर भारत में अपने राजनीतिक विस्तार के लिए उनका उपयोग किया।
  • लेकिन, साथ ही इस बात का भी ध्यान रखा गया कि भारतीय सैनिकों को महत्वपूर्ण सैन्य पदों पर नियुक्त न किया जाए।
• ये युद्ध फ़्रांसीसियों के लिए अभिशाप साबित हुए। अंग्रेज़ी ईस्ट इंडिया कंपनी की शक्ति के निरंतर विस्तार के साथ अब तक भारत में शक्ति संतुलन पूरी तरह बदल चुका था।
  • फ्रांसीसी ईस्ट इंडिया कंपनी अंततः 1769 में समाप्त हो गयी और इस प्रकार भारत में ब्रिटिश की मुख्य यूरोपीय प्रतिद्वंद्वी का सफाया हो गया।
  • अब यह कर्नाटक का वास्तविक स्वामी भी था, यद्यपि पेरिस की संधि ने नवाबों को उसकी सम्पूर्ण सम्पत्ति का आश्वासन दे दिया था।
  • 1801 तक उनकी नाममात्र की संप्रभुता का सम्मान किया गया; फिर, वर्तमान नवाब की मृत्यु के बाद, उनके क्षेत्रों को हड़प लिया गया और उनके उत्तराधिकारी को पेंशन दे दी गई। हैदराबाद भी वस्तुतः अंग्रेजों पर निर्भर हो गया और निज़ाम ने 1766 में पड़ोसियों के विरुद्ध सैन्य सहायता के बदले में इसे उत्तरी सरकारों को दे दिया।
• भारत में बड़ी संख्या में शाही सैनिकों को लाकर आंग्ल-फ्रांसीसी प्रतिद्वंद्विता ने अन्य भारतीय राज्यों के मुकाबले अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी की सैन्य शक्ति को काफी बढ़ा दिया। शक्ति संतुलन अब निर्णायक रूप से उसके पक्ष में झुकने लगा था।
• तीन कर्नाटक युद्धों के रूप में हुई प्रतिद्वंद्विता ने हमेशा के लिए यह तय कर दिया कि भारत पर फ्रांसीसी नहीं बल्कि अंग्रेज शासन करेंगे।

अंग्रेज़ अन्य यूरोपीय शक्तियों के विरुद्ध सफल क्यों हुए?

• व्यापारिक कंपनियों की संरचना और प्रकृति:
  • अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी, जो देश में कई प्रतिद्वंद्वी कंपनियों के एकीकरण के माध्यम से बनाई गई थी, का नियंत्रण एक निदेशक मंडल द्वारा किया जाता था, जिसके सदस्यों का चुनाव प्रतिवर्ष होता था।
    • कंपनी के शेयरधारकों का काफी प्रभाव था, क्योंकि शेयरों की खरीद के माध्यम से वोट खरीदे और बेचे जा सकते थे।
  • फ्रांस और पुर्तगाल की व्यापारिक कम्पनियां बड़े पैमाने पर राज्य के स्वामित्व में थीं और उनकी प्रकृति कई मायनों में सामंतवादी थी।
    • फ्रांसीसी कंपनी में सम्राट की 60 प्रतिशत से अधिक हिस्सेदारी थी और इसके निदेशकों को सम्राट द्वारा शेयरधारकों में से नामित किया जाता था, जिन्हें सरकार द्वारा नियुक्त दो उच्चायुक्तों के निर्णयों को लागू करना होता था।
    • शेयरधारकों ने कंपनी की समृद्धि को बढ़ावा देने में बहुत कम रुचि दिखाई, क्योंकि राज्य ने शेयरधारकों को लाभांश की गारंटी दी थी। सार्वजनिक हित की कमी का अंदाजा इस बात से लगाया जा सकता है कि 1725 और 1765 के बीच शेयरधारकों की कोई बैठक नहीं हुई और कंपनी का प्रबंधन केवल राज्य के एक विभाग के रूप में किया गया।
• नौसेना श्रेष्ठता:
  • ब्रिटेन की रॉयल नेवी न केवल सबसे बड़ी थी; बल्कि अपने समय की सबसे उन्नत भी थी।
    • नौसैनिक जहाजों की मजबूत और तेज गति के कारण अंग्रेज पुर्तगालियों और फ्रांसीसियों को हराने में सक्षम हुए।
    • अंग्रेजों ने पुर्तगालियों से कुशल नौसेना का महत्व सीखा और अपने बेड़े को तकनीकी रूप से उन्नत किया।
• औद्योगिक क्रांति:
  • औद्योगिक क्रांति 18वीं शताब्दी के प्रारंभ में इंग्लैंड में शुरू हुई, जब स्पिनिंग जेनी, स्टीम इंजन, पावरलूम और कई अन्य नई मशीनों का आविष्कार हुआ।
    • इन मशीनों ने कपड़ा, धातुकर्म, वाष्प शक्ति और कृषि के क्षेत्र में उत्पादन में काफी सुधार किया।
  • औद्योगिक क्रांति अन्य यूरोपीय देशों तक देर से पहुंची और इससे इंग्लैंड को अपना आधिपत्य बनाए रखने में मदद मिली।
• सैन्य कौशल और अनुशासन:
  • ब्रिटिश सैनिक अनुशासित और अच्छी तरह प्रशिक्षित थे।
  • ब्रिटिश कमांडर रणनीतिकार थे जो युद्ध में नई रणनीतियां आजमाते थे।
  • तकनीकी विकास ने सेना को अच्छी तरह सुसज्जित किया।
  • इन सबके संयुक्त प्रयास से अंग्रेजी लड़ाकों के छोटे समूह बड़ी सेनाओं को पराजित करने में सक्षम हो गये।
• स्थिर सरकार:
  • 1688 की गौरवशाली क्रांति को छोड़कर, ब्रिटेन में कुशल राजाओं के साथ स्थिर सरकार देखी गई।
  • फ्रांस जैसे अन्य यूरोपीय देशों ने 1789 में हिंसक क्रांति देखी और उसके बाद नेपोलियन युद्ध हुए। 1815 में नेपोलियन की हार ने फ्रांस की स्थिति को काफी कमजोर कर दिया और तब से उसे ब्रिटेन का साथ देने के लिए मजबूर होना पड़ा।
  • 17वीं शताब्दी में डच और स्पेन भी 80 साल के युद्ध में शामिल थे जिसने पुर्तगाली साम्राज्यवाद को कमजोर कर दिया था।
• धर्म के प्रति कम उत्साह:
  • स्पेन, पुर्तगाल या डच की तुलना में ब्रिटेन धर्म के प्रति कम उत्साही था और ईसाई धर्म के प्रसार में कम रुचि रखता था। इस प्रकार, अन्य औपनिवेशिक शक्तियों की तुलना में उसका शासन प्रजा को कहीं अधिक स्वीकार्य था।
• ऋण बाजार का उपयोग:
  • अठारहवीं शताब्दी के मध्य और उन्नीसवीं शताब्दी के मध्य के बीच ब्रिटेन की सफलता का एक प्रमुख और अभिनव कारण, जबकि अन्य यूरोपीय राष्ट्र असफल रहे, यह था कि उसने  अपने युद्धों के वित्तपोषण के लिए ऋण बाजारों का उपयोग किया ।
  • विश्व का पहला केंद्रीय बैंक – बैंक ऑफ इंग्लैंड – की स्थापना, ब्रिटेन के फ्रांस और स्पेन जैसे प्रतिद्वंद्वी देशों को हराने पर अच्छे रिटर्न के वादे के साथ सरकारी ऋण को मुद्रा बाजारों में बेचने के लिए की गई थी।
  • इस प्रकार ब्रिटेन अपने प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में अपनी सेना पर अधिक खर्च करने में सक्षम हो गया।
• अन्य:
  • कंपनी की सेना के लिए अग्रिम मोर्चे पर लड़ने वाले सैनिकों को मुगल उत्तराधिकारी राज्यों की सेवा करने वाले सैनिकों की तुलना में बेहतर भोजन और नियमित वेतन मिलता था।
  • भारतीय बैंकर, जो हुंडियों के माध्यम से बड़ी मात्रा में धन का नियंत्रण और हस्तांतरण करते थे, अस्थिर भारतीय राजाओं की तुलना में अंग्रेजी कंपनी को अधिक विश्वसनीय ऋणदाता के रूप में पसंद करते थे।
    • अंग्रेजी कंपनी ने धीरे-धीरे इस निर्भरता को कम कर दिया और राजस्व संसाधनों पर नियंत्रण स्थापित करके इसे उलट दिया, जो व्यापार के वित्तपोषण के साथ-साथ आगे की विजय के लिए भी महत्वपूर्ण हो गया।