हार्टलैंड और रिमलैंड सिद्धांत – भूगोल UPSC

इस लेख में, आप यूपीएससी आईएएस के लिए हार्टलैंड और रिमलैंड सिद्धांत ( मानव भूगोल – मॉडल और सिद्धांत) पढ़ेंगे ।

हार्टलैंड और रिमलैंड सिद्धांत

• ये सिद्धांत विश्व की भू-राजनीति के विकास के बारे में बात करते हैं
• भू-राजनीति दो शब्दों से मिलकर बनी है, भू और राजनीति, जो भौगोलिक कारकों के कारण विश्व की राजनीति में होने वाले परिवर्तनों को संदर्भित करती है ।
• विश्व के भू-राजनीतिक इतिहास का राजनीतिक विचारकों और भूगोलवेत्ताओं द्वारा स्थानिक-कालिक विश्लेषण किया गया है, जिन्होंने राजनीतिक इतिहास को भौगोलिक कारकों के कारण के रूप में देखा था।
• भूमि और समुद्री शक्ति के बीच संघर्ष की परिकल्पना सबसे पहले अल्फ्रेड थायर महान ने अपनी पुस्तक “द इन्फ्लुएंस ऑफ सी पावर ऑन हिस्ट्री” में की थी, जिन्होंने इस बात पर जोर दिया था कि आसान और तेज आवाजाही, बंदरगाह सुविधाओं, बेहतर व्यापार आदि के कारण समुद्री शक्ति भूमि शक्ति से बेहतर है।
• समुद्री शक्ति से तात्पर्य उन देशों से है जिनकी समुद्री सीमा बड़ी है और भूमि शक्ति से तात्पर्य उन देशों से है जो स्थलरुद्ध हैं या जिनकी स्थल सीमा बड़ी है उदाहरण के लिए भारत की तटरेखा लंबी है जबकि नेपाल स्थलरुद्ध देश है
• हालांकि, एक ब्रिटिश राजनीतिक भूगोलवेत्ता प्रो. एच.जे. मैकिंडर ने उनके सिद्धांत का खंडन किया और भूमि और समुद्री शक्ति संघर्ष का एक विपरीत, विरोधाभासी स्थानिक मॉडल प्रस्तावित किया, जहां भूमि शक्ति की सर्वोच्चता उसके स्थान, सभी तरफ से दुर्गमता और संसाधन पास के कारण थी।

मैकिंडर का हार्टलैंड सिद्धांत

• मैकिंडर का सिद्धांत भू-राजनीति का उसके स्थान, पहुंच और प्राकृतिक संसाधन आधार के संदर्भ में स्थानिक विश्लेषण है
• उनके सिद्धांत ने इतिहास के भौगोलिक कारण-कार्य के सिद्धांत को प्रतिपादित किया है, जिसका अर्थ है कि मानव इतिहास में स्पंदन भौगोलिक परिस्थितियों के कारण हुए हैं।
• मैकिंडर ने इतिहास की व्याख्या मूलतः भूमि और समुद्री शक्ति के बीच संघर्ष के रूप में की और ‘ विश्व इतिहास में भौगोलिक कारण ‘ के अपने सूत्र को स्पष्ट करने के लिए अपना शोधपत्र ” इतिहास की भौगोलिक धुरी ” प्रस्तुत किया।
• विश्व का राजनीतिक इतिहास, सभ्यता का भाग्य, तथा राष्ट्रों के बदलते प्रतिमानों को भौगोलिक कारणता द्वारा भव्य रूप से नियंत्रित किया गया है ।
• मैकिंडर ने स्थल शक्ति और समुद्री शक्ति के बीच भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता की परिकल्पना प्रस्तुत की और इस प्रकार संघर्ष के कारण कई युद्ध हुए।

वास्तविक मैकिंडर का सिद्धांत

• उन्होंने संसाधन सिद्धांत और स्थान को एक संसाधन के रूप में स्थापित किया
• प्राकृतिक संसाधन किसी देश के अस्तित्व और अन्य देशों पर उसके प्रभुत्व का आधार होते हैं, क्योंकि प्राकृतिक संसाधन भूमि पर पाए जाते हैं। उदाहरण के लिए, परमाणु ऊर्जा के लिए कच्चे माल के रूप में यूरेनियम की आवश्यकता होती है, जो मुख्य रूप से भूमि पर पाया जाता है।
• विश्व के भौतिक मानचित्र के आधार पर मैकिण्डर ने निष्कर्ष निकाला कि वैश्विक स्तर पर पृथ्वी की सतह एक विशाल एवं सतत भूभाग (यूरोप, एशिया और अफ्रीका) तथा कुछ पृथक द्वीपों (जैसे उत्तर और दक्षिण अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया, ग्रेट ब्रिटेन और जापान) से मिलकर बनी है।
• उन्होंने यूरोप, एशिया और अफ्रीका के इस विशाल संयुक्त भूभाग को ‘विश्व द्वीप’ नाम दिया , जो पृथ्वी के कुल भू-क्षेत्रफल का 2/3 भाग है, अर्थात 11 मिलियन वर्ग किलोमीटर और विश्व की कुल जनसंख्या का लगभग 7/8वां या 88% है।
• विश्व द्वीप की अवधारणा मैकिंडर के सैद्धांतिक सिद्धांतों का केंद्र है
• शेष महाद्वीपों ने मानव जाति के केवल 1/8 भाग का ही समर्थन किया
• हार्टलैंड की अवधारणा का उपयोग बाद में शीत युद्ध के प्रवचन में यूरेशिया के युग को दर्शाने के लिए किया गया था
• मैकिंडर ने सुझाव दिया कि समुद्री शक्ति का कोलंबियाई युग (कोलंबस, मार्को पोलो, आदि के साथ खोजों का युग) जिसने पिछले 4 शताब्दियों (औपनिवेशिक युग) के लिए यूरोप को अपनी महत्वपूर्ण भूमिका दी थी, समाप्त हो रहा था और भूमि आधारित शक्तियों के उत्थान और विशेष रूप से एक नए ‘इतिहास के भू-राजनीतिक धुरी’ अर्थात् यूरोप-एशिया के हृदय स्थल के साथ ग्रहण लग रहा था ।

तीन स्तर

• मैकिंडर ने विश्व को 3 स्तरीय स्थानिक रूप से संगठित प्रणाली में विभाजित किया
• 1903 में , उन्होंने “ इतिहास की भौगोलिक धुरी ” नामक एक पुस्तक प्रकाशित की जिसमें निम्नलिखित मानचित्र शामिल था।

3 स्तर थे –

1. धुरी क्षेत्र/हृदय स्थल – यह तीन ओर से पहाड़ों से और उत्तर में बर्फ से ढके आर्कटिक से घिरा हुआ है
   • इसमें संपूर्ण साइबेरिया और मध्य एशिया के कुछ हिस्से (कजाकिस्तान, उज्बेकिस्तान, ताजिकिस्तान, किर्गिस्तान और तुर्कमेनिस्तान) शामिल थे।
   • यह उत्तर में आर्कटिक के विशाल हिमक्षेत्रों, पश्चिम में यूराल, दक्षिण में मध्य एशियाई उच्चभूमि और पूर्व में पूर्वी साइबेरियाई उच्चभूमि से घिरा हुआ था।
   • इस प्रकार इसे ” प्राकृतिक किला या दुनिया का सबसे ऊंचा गढ़ ” कहा गया क्योंकि यह समुद्री शक्तियों के लिए सुलभ नहीं था
   • धुरी क्षेत्र में सभी प्राकृतिक संसाधनों का संकेन्द्रण है – खनिज, जल, मिट्टी, वन, आदि।
2. आंतरिक अर्धचंद्राकार – मैकिंडर ने धुरी क्षेत्र को एक ‘आंतरिक’ या ‘सीमांत’ अर्धचंद्राकार से घिरा हुआ चित्रित किया है, जिसमें तट का एक मेहराब शामिल है और नौगम्य समुद्रों में जल निकासी की विशेषता है।
   • यह आंतरिक या सीमांत अर्धचंद्राकार क्षेत्र हृदयस्थल के बाहर संपूर्ण यूरेशिया का माना जाता है
   • यह समुद्री शक्ति का प्रतीक है और इसमें शामिल हैं –
     1. यूरोप
     2. दक्षिण पश्चिम एशिया
     3. उत्तरी अफ्रीका
     4. भारत
     5. चीन (चीन का कुछ भाग भी धुरी क्षेत्र में है)
   • अधिकांश मानव सभ्यताएं अर्धचंद्राकार क्षेत्र में स्थित हैं और यह पुरानी दुनिया अर्थात प्री-कोलंबियन काल के साथ सह-समाप्त होती है।
3. बाहरी/द्वीपीय अर्धचंद्राकार – आंतरिक या सीमांत अर्धचंद्राकार के बाहर मैकिंडर का तीसरा स्तर था, जिसे उन्होंने बाहरी या द्वीपीय अर्धचंद्राकार नाम दिया था
   • मैकिंडर ने सुझाव दिया कि समकालीन विश्व में इसका कोई भौगोलिक महत्व नहीं है
   • इसमें नई दुनिया (उत्तरी अमेरिका, दक्षिण अमेरिका, अफ्रीका के अन्य भाग, प्रशांत द्वीप समूह, ओशिनिया) शामिल थे
   • यूरेशिया की मुख्य भूमि से पूर्ण अलगाव के कारण इसे आउटर क्रिसेंट के रूप में नामित किया गया है

• मैकिंडर के लिए, विश्व द्वीप की अवधारणा इस सैद्धांतिक अवधारणा का केंद्र है
• उनके अनुसार, जो कोई भी ‘विश्व द्वीप’ पर नियंत्रण प्राप्त कर लेगा, वह पूरे विश्व पर प्रभुत्व स्थापित करने की लगभग अजेय स्थिति में होगा।
• उनकी राय में, कृषि संसाधनों से युक्त हृदयस्थल यूरोप, मध्य पूर्व और सुदूर पूर्व पर विजय प्राप्त कर सकता है
• आंतरिक और बाहरी अर्धचंद्र बाद में आएंगे

सामरिक हृदयभूमि की संशोधित अवधारणा, 1919

• 1919 में, उन्होंने अपने सिद्धांत को संशोधित किया और अपनी पुस्तक “डेमोक्रेटिक आइडियल्स एंड रियलिटी” में प्रस्तुत किया
• यह एक बहुत विस्तृत सिद्धांत था और संभवतः संपूर्ण राजनीतिक भूगोल में सबसे बड़ा काम था।
• पिवट क्षेत्र को संशोधित किया गया और उन्होंने इसे हार्टलैंड नाम दिया।

संशोधित रणनीतिक हृदयभूमि

• उन्होंने हार्टलैंड को एक ऐसे क्षेत्र के रूप में पुनर्परिभाषित किया, जहां समुद्री शक्ति को पहुंचने से रोका जा सकता है
• हार्टलैंड बहुत बड़ा था और इसमें वोल्गा बेसिन, स्टेपीज़, हिमालय, बाल्टिक सागर, काला सागर, एशिया माइनर आदि शामिल थे।
• रूसी साम्राज्य के पतन और सोवियत संघ के एक महाशक्ति के रूप में उभरने (बोल्शेविक क्रांति) के कारण, मैकिंडर अपने हार्टलैंड सिद्धांत में अधिक मुखर हो गए।
• ऐसा प्रतीत होता है कि विश्व शक्ति हार्टलैंड के आसपास केंद्रित है, जिसके बारे में उन्होंने कहा कि उसके पास सभी संसाधन और प्राकृतिक सुरक्षा मौजूद है।
• यह अजेय है और भूमि शक्ति की सर्वोच्चता का प्रतिनिधित्व करता है
• वह दक्षिण-पश्चिम यूक्रेनी स्टेप्स को हार्टलैंड का एकमात्र प्रवेश द्वार मानते थे – इसे दक्षिण-पश्चिमी गलियारा कहा जाता था
• उनके दूसरे स्तर या इनर क्रीसेंट में अब ब्रिटिश द्वीप और संपूर्ण अफ्रीका शामिल था
• बाहरी अर्धचंद्राकार में नई दुनिया शामिल थीमैकेंडर के प्रसिद्ध कथन ने दुनिया का ध्यान आकर्षित किया –
  • “पूर्वी यूरोप पर शासन करने वाला कौन हृदयस्थल पर नियंत्रण रखता है?”
  • “कौन हार्टलैंड पर शासन करता है और कौन विश्व-द्वीप पर नियंत्रण रखता है?”
  • “विश्व पर शासन कौन करता है – द्वीप विश्व पर शासन करता है?”
• मैकिंडर ने बाद में तर्क दिया कि हार्टलैंड को नियंत्रित करने की कुंजी पूर्वी यूरोप में है
• ‘हार्टलैंड’ पृथ्वी का सबसे मज़बूत किला है, जो एक विशाल ट्रांस-कॉन्टिनेंटल क्षेत्र के संसाधनों पर कब्ज़ा करता है। कोई भी शक्ति जो इसे प्रभावी ढंग से संगठित कर सके, विश्व राजनीति में एक महान शक्ति के रूप में उभरना तय था।

मिडलैंड बेसिन की संशोधित अवधारणा, 1943

• 1919 तक मैकिंडर ने अपना ध्यान यूरेशिया और पुरानी दुनिया तक ही सीमित रखा और नई दुनिया पर कोई ध्यान नहीं दिया।
• 1920 के दशक में, उन्होंने दावा किया कि यूरोप का पश्चिमी भाग और उत्तरी अमेरिका का पूर्वी भाग एक दूसरे के भौतिक पूरक हैं
• द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, मैकिंडर के सिद्धांत की परीक्षा हुई। हार्टलैंड सत्ता का केंद्र बन सकता था यदि रूस जर्मनी के साथ मिल जाता या चीन या जापान उसे उखाड़ फेंकते।
• द्वितीय विश्व युद्ध (1939-45) में, संयुक्त राज्य अमेरिका एक और महाशक्ति के रूप में उभरा और यूएसएसआर तथा यूएस-यूके गठबंधन के बीच तीव्र भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता का पूर्वानुमान लगाया जा सकता था।
• 1940 के दशक के आरंभ में विश्व युद्ध का परिणाम स्पष्ट था, इसलिए मैकिंडर ने 1943 में अपनी मृत्यु से पहले अपने सिद्धांत को पलटने में कोई कसर नहीं छोड़ी, उन्होंने एक पत्रिका, “फॉरेन अफेयर” में अपना सिद्धांत प्रकाशित किया – “द राउंड वर्ल्ड एंड द विनिंग ऑफ द पीस”।
• पेपर में, मैकिंडर ने स्पष्ट रूप से स्वीकार किया कि उत्तरी अटलांटिक के दोनों किनारे एक-दूसरे से बंधे हुए थे
• उन्होंने मिडलैंड बेसिन का एक नया विचार प्रस्तुत किया, जिसमें उन्होंने अमेरिका-ब्रिटेन गठबंधन को हार्टलैंड (मुख्यतः सोवियत संघ) के समानांतर विश्व शक्ति के रूप में शामिल किया।
• मिडलैंड बेसिन में वे देश शामिल थे जो मिडलैंड महासागर से घिरे थे, अर्थात पश्चिमी यूरोप (फ्रांस, बेल्जियम, ब्रिटेन, आदि) और उत्तरी अमेरिका
• उन्होंने इस क्षेत्र को यूरेशियन हार्टलैंड की उभरती राजनीतिक शक्ति क्षमता के लिए एक प्रभावी प्रतिसंतुलन के रूप में माना
• उन्होंने कहा कि ब्रिटेन और अमेरिका के न्यू इंग्लैंड क्षेत्र (छह उपनिवेशों के पुराने क्षेत्र) में एक ही नस्ल के लोग, एक समान संस्कृतियाँ, समदैशिक भौगोलिक परिस्थितियाँ और समान संसाधन आधार हैं। इस प्रकार, वे एक सभ्यता हैं।

• उत्तरी अटलांटिक जल उनकी परस्पर क्रिया में कोई बाधा नहीं डालता, बल्कि समान विशेषताओं के कारण यह एक सुविधाकर्ता है।
• इस प्रकार, इन दोनों देशों के बीच एक निश्चित राजनीतिक सामंजस्य है और भू-राजनीतिक मोर्चे पर एक एकीकृत सुसंगत तस्वीर सामने आती है।
• इस प्रकार, विश्व में दो शक्ति केंद्र हैं –
  • हार्टलैंड (मुख्यतः, USSR)
  • मिडलैंड बेसिन (मुख्यतः, यूएस-यूके संयुक्त)
• 1943 में, उन्होंने येनिसेई नदी के पूर्व में स्थित सोवियत संघ के हिस्से को इस क्षेत्र से बाहर कर दिया। उन्होंने इसे “लीना लैंड” नाम दिया।
• अपनी ऊबड़-खाबड़ स्थलाकृति और वन आवरण के कारण, यह क्षेत्र आर्थिक रूप से बहुत कम महत्व का था
• उन्होंने शक्ति के दो केंद्रों – हार्टलैंड और मिडलैंड – की कल्पना की, जो रेगिस्तानों के एक मार्गदर्शक – सहारा, अरब, ईरानी, ​​तिब्बती और मंगोलियन से घिरे और पृथक होंगे, जो ऊबड़-खाबड़ और उजाड़ लीना भूमि से होते हुए अलास्का, कनाडाई आर्कटिक और पश्चिमी अमेरिका के रेगिस्तानों तक फैले होंगे।
• मैकिंडर का मानना ​​था कि यह खाली भूमि और रेगिस्तान बाहरी दुनिया में संघर्ष के प्रसार को रोकेंगे।

मैकिंडर के सिद्धांत के अनुप्रयोग

मैकिंडर के सिद्धांत के अनुप्रयोगों को विभाजित किया जा सकता है –

• शीत युद्ध पूर्व
• शीत युद्ध
• शीत युद्ध के बाद

शीत युद्ध पूर्व (1945 से पहले)

• बोल्शेविक क्रांति और रूस का एक महाशक्ति (भूमि शक्ति) के रूप में उदय
• प्रथम विश्व युद्ध के परिणाम और जर्मनी की पराजय (समुद्री शक्ति)
• विश्व भू-राजनीति पूर्वी यूरोप के इर्द-गिर्द मंडरा रही है
• सोवियत संघ के प्रभाव में पूर्वी यूरोप में साम्यवाद का प्रसार
• प्रथम विश्व युद्ध और द्वितीय विश्व युद्ध के बीच के समकालीन इतिहास में ऐसी कई घटनाएं हैं जो हमें यह विश्वास दिलाती हैं कि मैकिंडर अपने विश्वास में सच्चे थे।

शीत युद्ध (1945-91)

• 1943 के मैकिंडर के संशोधित सिद्धांत में हार्टलैंड का प्रतिनिधित्व यूएसएसआर और मिडलैंड का प्रतिनिधित्व यूएस-यूके गठबंधन द्वारा किया गया था
• शीत युद्ध पूंजीवाद और समाजवाद के बीच संघर्ष था, न कि एक वास्तविक युद्ध
• अधिकांश भू-राजनीति पूर्वी यूरोप या पश्चिम एशिया के आसपास केंद्रित थी, जिनके पास संसाधन थे और साथ ही परिधीय स्थान या संक्रमण स्थान भी थे जो इनर क्रीसेंट का हिस्सा थे।
• वर्तमान भूराजनीति को भी इससे जोड़ा जा सकता है, जिसमें क्रीमिया पर कब्ज़ा, पश्चिम एशियाई संकट शामिल हैं जो इनर क्रीसेंट का हिस्सा हैं
• प्रमुख घटनाएँ थीं –
  • क्यूबा मिसाइल संकट (1962) – इसने हार्टलैंड और मिडलैंड की शक्ति को प्रदर्शित किया जैसा कि मैकिंडर ने 1943 में दर्शाया था
    • इस आयोजन ने विश्व में शक्ति संतुलन को भी दर्शाया, जिसमें विश्व में शक्तियों के दो केन्द्रों को दर्शाया गया।
    • संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा पूर्वी यूरोप में मिसाइलों की स्थापना का सोवियत संघ द्वारा प्रतिकार किया गया, तथा संयुक्त राज्य अमेरिका को धमकाने के लिए क्यूबा में मिसाइलें स्थापित की गईं।
  • पश्चिम एशियाई संकट – यह वह स्थिति थी जब यूएसएसआर और यूएसए दोनों ही अपनी शक्ति का प्रदर्शन करने के लिए देशों के साथ रणनीतिक गठबंधन बनाने में शामिल थे, जैसे यूएसएसआर इराक और अफगानिस्तान के साथ, यूएसए सऊदी अरब/इज़राइल के साथ
  • भारत की भू-राजनीति – ब्रिटेन का हिंद महासागर से हटना, जिसे ब्रिटिश झील (1850-1973) (प्रारंभ में पुर्तगाली झील) कहा जाता था, और स्वेज नहर पर मिस्र का नियंत्रण भी छिन गया। अमेरिका ने हिंद महासागर में इस बहाने हस्तक्षेप किया कि सोवियत संघ इस क्षेत्र का राजनीतिकरण और उपनिवेशीकरण कर सकता है और इसलिए इस क्षेत्र को शक्ति संतुलन की आवश्यकता है। इसलिए, अमेरिका ने हिंद महासागर में नौसैनिक अड्डे बनाने शुरू कर दिए। वियतनाम युद्ध, कोरियाई युद्ध आदि जैसे हिंद महासागर में हुए युद्धों ने शक्ति संतुलन को दर्शाया।

शीत युद्ध के बाद (1991 के बाद)

• संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एकध्रुवीय विश्व का उदय हुआ और हार्टलैंड का पतन हो गया
• शंघाई सहयोग संगठन के साथ, भविष्य में रूस का पुनः उदय हो सकता है
• रूस ने अपनी आर्थिक शक्ति/महाशक्ति खो दी है, लेकिन रक्षा प्रौद्योगिकी और रणनीतिक गठबंधन नहीं खोया है।
• मास्को, बीजिंग और नई दिल्ली के बीच एक संभावित रणनीतिक त्रिकोण (ब्रिक्स)
• अब बहुपक्षीय संरेखण हो रहे हैं और विश्व बहुध्रुवीय विश्व की ओर बढ़ रहा है।

आलोचना

• उन्होंने इतिहास को स्थलीय और समुद्री शक्तियों के बीच संघर्ष बताकर एक नियतिवादी ढंग से सरलीकृत कर दिया, जो सच्चाई से कोसों दूर है। इतिहास केवल भौगोलिक कारकों से ही नहीं, बल्कि भौतिक, सामाजिक-आर्थिक और सांस्कृतिक कारकों से भी प्रभावित होता है, जिनमें हितों का टकराव भी शामिल होता है।
• मैकिंडर ने मर्केटर के मानचित्र प्रक्षेपण के आधार पर अपना सिद्धांत तैयार किया और उनका मानना ​​था कि अमेरिका और रूस के बीच हज़ारों मील की दूरी है और आर्कटिक के बर्फ़ क्षेत्र काफ़ी विस्तृत हैं। लेकिन, वास्तव में, अमेरिका साइबेरिया (बेरिंग जलडमरूमध्य) से सैकड़ों मील दूर है।
• उन्होंने गलती से शक्ति क्षमता को विशुद्ध भौगोलिक क्षेत्र के बराबर मान लिया, एक ऐसा कारक जिसने उन्हें आंतरिक एशियाई हृदयभूमि के संसाधनों और शक्ति क्षमता को बढ़ा-चढ़ाकर बताने पर मजबूर कर दिया, उदाहरण के लिए सहारा रेगिस्तान का क्षेत्रफल बहुत बड़ा है, लेकिन वह बंजर है, संसाधनों से रहित है।
• उन्होंने पुरानी हो चुकी तकनीक के संदर्भ में वर्तमान को समझाने और भविष्य का पूर्वानुमान लगाने की कोशिश की।
• उन्होंने इस तथ्य को नज़रअंदाज़ कर दिया कि हार्टलैंड अपनी आंतरिक स्थिति और चरम जलवायु के कारण स्थायी रूप से कठिनाइयों वाला क्षेत्र है। यह सर्दियों में बहुत ठंडा होता है और गर्मियों में इसके कुछ हिस्से गर्म और शुष्क होते हैं, इसलिए इन स्थानिक जलवायु कारकों के कारण, हार्टलैंड अन्य बड़े और समृद्ध क्षेत्रों की तुलना में अपेक्षाकृत कमज़ोर स्थिति में है।
• वह हवाई युग की कल्पना नहीं कर सके और उनके सिद्धांत यूरोप में रेल युग के चरमोत्कर्ष की उपज हैं । हवाई जहाज़ों की मदद से, सभी बाधाओं को पार करते हुए, हृदयभूमि तक आसानी से पहुँचा जा सकता है।
• हार्टलैंड उतना संसाधन संपन्न नहीं है जितना इसे बताया जाता है और हार्टलैंड का बड़ा हिस्सा बंजर भूमि है, जो बड़ी आबादी का भरण-पोषण करने में असमर्थ है।
• प्रौद्योगिकी और तेज गति से चलने वाले लड़ाकू विमानों, बैलिस्टिक और क्रूज मिसाइलों के विकास के साथ, किला यानी हार्टलैंड अब किसी भी अन्य स्थान की तरह सभी तरफ से हवाई हमलों के लिए खुला है।
• परमाणु निवारण एक नई नीति है जो जापान बम विस्फोटों के बाद उभरी है
• यह एक तथ्य है कि द्वितीय विश्व युद्ध के बाद भू-राजनीति जर्मनी से उत्तरी अमेरिका में स्थानांतरित हो गई है और वर्तमान परिदृश्य में, भू-राजनीति एशिया की ओर स्थानांतरित हो रही है, जिसमें चीन और भारत नए शक्ति केंद्र के रूप में उभर रहे हैं।
• इतिहास का भौगोलिक कारण संदिग्ध है – भौगोलिक कारक मनुष्य की तकनीक के अधीन हैं (संभावनावादी विचार – जो कहता है कि मनुष्य विभिन्न तरीकों से बाधाओं को दूर कर सकता है)
• विज्ञान और प्रौद्योगिकी के तीव्र विकास के साथ, पृथ्वी की सतह का विन्यास राजनीतिक दृष्टि से उस समय की तुलना में बहुत कम महत्वपूर्ण हो गया है जब मैकिंडर ने अपना ‘धुरी क्षेत्र’ प्रस्तुत किया था।
• वास्तविक विश्व समतल नहीं बल्कि गोलाकार था, और मैकिण्डर द्वारा धुरी क्षेत्र सिद्धांत का उपयोग करने के लिए प्रयुक्त समतल पृथ्वी मानचित्र ने विश्व भूगोल की गलत धारणा को जन्म दिया है।

स्पाइकमैन का रिमलैंड सिद्धांत

• 1944 में, स्पाइकमैन ने हार्टलैंड थ्योरी के आलोचक या प्रतिपक्षी के रूप में अपनी पुस्तक – “द जियोग्राफी ऑफ पीस” में ” द रिमलैंड थ्योरी” शीर्षक से अपना कार्य प्रस्तुत किया ।
• उन्होंने आसपास के आंतरिक और बाहरी अर्धचंद्राकार क्षेत्र की तुलना में हृदयस्थल (भूमि शक्ति) के सापेक्ष महत्व की एक अलग व्याख्या दी।
• उनका सिद्धांत मैकिंडर के 2 मूल सिद्धांतों पर आधारित है –
  • इतिहास का भौगोलिक कारण
  • भूमि शक्ति और समुद्री शक्ति के बीच संघर्ष
• स्पाइकमैन ने इसी आधार पर एक नया भू-राजनीतिक मॉडल बनाया , जिसमें समुद्री शक्ति सर्वोच्च थी और भूमि शक्ति, जो दुर्गम थी, निम्नतर थी।
• समुद्री शक्ति में तीव्र गति, अधिक सुगमता होती है, जबकि भूमि पहाड़ियों, नदियों, रेगिस्तानों आदि के कारण दुर्गम हो सकती है।
• समुद्री शक्तियों के पास दुनिया की दो-तिहाई से ज़्यादा आबादी है और इसलिए वे मानव और तकनीकी संसाधनों से भरपूर हैं। ज़्यादातर आबादी तटीय इलाकों में रहती है।
• स्पाइकमैन ने भौगोलिक विशेषताओं को विदेश नीति में महत्वपूर्ण निर्धारक माना क्योंकि इसमें स्थानिक विविधताओं पर जोर दिया गया था
• मध्ययुगीन मानव इतिहास और पूर्व-आधुनिक युग में, नौसेना शक्ति का भूमि शक्ति पर वर्चस्व था क्योंकि उनके पास नेविगेशन तकनीक, जहाज आदि थे। उदाहरण के लिए ब्रिटिश, फ्रांसीसी, जर्मन, पुर्तगाली, स्पेनिश, इटली सभी समुद्री शक्तियां थीं और पूरा विश्व इन देशों का औपनिवेशिक घर बन गया था।
• स्पाइकमैन ने एक नए प्रकार की भू-राजनीतिक संरचना के आधार के रूप में समुद्री गतिशीलता पर जोर दिया
• स्पाइकमैन के अनुसार, यह समुद्री शक्ति ही है जो पुरानी और नई दुनिया के बीच संबंधों को नियंत्रित करती है
• स्पाइकमैन के अनुसार, हार्टलैंड “रिमलैंड से कम महत्वपूर्ण” प्रतीत होता था क्योंकि मध्य साइबेरिया में चरम जलवायु के कारण हार्टलैंड बड़ी आबादी का भरण-पोषण नहीं कर सकता था
• उनका मानना ​​था कि रिमलैण्ड को नियंत्रित करने वाली भूमि और समुद्री शक्तियों का संयोजन ही संभवतः ” विश्व के आवश्यक शक्ति संबंधों” को नियंत्रित करेगा ।

2 स्तरीय प्रणाली (आंतरिक कोर और रिमलैंड)

उन्होंने विश्व को दो स्तरीय प्रणाली में विभाजित किया –

A. आंतरिक कोर

• यह हार्टलैंड के समान है
• उन्होंने कहा कि हार्टलैंड भौगोलिक कठिनाइयों वाला क्षेत्र है, जिसमें साइबेरिया जैसी बाधाएं और चरम जलवायु संबंधी बाधाएं हैं।
• संसाधन निष्क्रिय हैं
• मानव जनसंख्या अनुपस्थित है
• यह न तो कोई प्राकृतिक किला है और न ही संरक्षित भूमि
• इसे कई भागों से चुराया गया है, जिससे मध्य एशियाई रेगिस्तान, मैदान, निचले पहाड़, नदी घाटियाँ जैसे अन्य स्थानों तक पहुँच मिलती है।
• इसके अलावा, यह क्षेत्र आदिवासियों का निवास स्थान है और इसकी सभ्यता आदिम है, इसलिए यह किसी भी तरह से दुनिया की भू-राजनीति को प्रभावित नहीं कर सकता। यह एक दुखों से भरी भूमि है जहाँ समृद्धि नहीं है।

बी. रिमलैंड

• इनर क्रिसेंट के समान और इसमें सभी राजसी समुद्री शक्तियां हैं, जिन्होंने आधुनिक सभ्यता का इतिहास लिखा
• रिमलैंड का पूरा क्षेत्र पानी से जुड़ा हुआ है, अर्थात समुद्र या महासागरों से, जैसे चीन, भारत, आसियान देश, खाड़ी देश, आदि।
• स्पाइकमैन के लिए – “हार्टलैंड रिमलैंड से कम महत्वपूर्ण प्रतीत होता है” और उनका प्रसिद्ध कथन था
  • “जो रिमलैंड पर नियंत्रण रखता है, वह यूरेशिया पर शासन करता है, जो यूरेशिया पर शासन करता है, वह विश्व की नियति को नियंत्रित करता है”

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान लिखते हुए स्पाइकमैन ने कहा था कि मित्र राष्ट्रों जैसे ब्रिटेन, फ्रांस आदि को अपनी भावी विदेश नीति का आधार रिमलैंड और दुश्मन के किसी भी एकीकरण को रोकना चाहिए ।

आवेदन

• उपनिवेशीकरण के दौर में, ब्रिटिश, फ्रांसीसी, पुर्तगाल, स्पेन जैसी समुद्री शक्तियों ने अपनी श्रेष्ठता का प्रदर्शन किया। नौसैनिक शक्ति महत्वपूर्ण थी।
• हिंद महासागर रिम (ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड सहित) का गठन बिस्मटेक, आईओआर-एआरसी आदि जैसे क्षेत्रीय समूहों के माध्यम से रिमलैंड को मजबूत करने का एक प्रयास है।
• आसियान जैसे अन्य समूह भी इसी प्रकार के उद्देश्यों पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
• हिंद महासागर की भू-राजनीति और विश्व की सभी महाशक्तियों ने हिंद महासागर में प्रवेश कर लिया है – यह रिमलैंड के महत्व को भी दर्शाता है, जैसे रायसीना वार्ता, अमेरिका की एशिया की धुरी नीति
• केएम पन्निकर ने 1970 के दशक में टिप्पणी की थी –
  • ” जो रिमलैंड को नियंत्रित करता है, भारत उसकी दया पर है”
• पश्चिम एशिया और खाड़ी देशों में अमेरिकी हस्तक्षेप
• शीत युद्ध काल के दौरान – पूर्वी यूरोप महाशक्तियों के बीच विवाद का क्षेत्र था –
  • क्यूबा मिसाइल क्रेसीस
  • संयुक्त राज्य अमेरिका की राष्ट्रीय मिसाइल रक्षा रणनीति
• 1950 के बाद सभी प्रमुख युद्ध रिमलैंड में लड़े गए –
  • उत्तर-दक्षिण कोरिया
  • चीन भारत
  • अरब-इज़राइल युद्ध
  • भारत-पाक युद्ध
  • खाड़ी संकट
  • अफ़ग़ानिस्तान, ईरान, इराक युद्ध
• द्वितीय विश्व युद्ध में जर्मनी की पराजय और यूएसएसआर के हार्टलैंड के एकमात्र स्वामी के रूप में उभरने के साथ, स्पाइकमैन का नुस्खा साम्यवाद को रोकने की अमेरिकी नीतियों का आधार बन गया।
• नाटो, बगदाद संधि और तत्पश्चात्, सेन्टो (केन्द्रीय संधि संगठन) और सीटो (दक्षिण पूर्व एशिया संधि संगठन) का निर्माण अमेरिका द्वारा रिमलैंड (मुख्यतः यूरोपीय और एशियाई देशों) की रक्षा पर नजर रखने और रिमलैंड के गर्म जल में सोवियत प्रभाव को रोकने के लिए किया गया था।

आलोचना

• युद्ध प्रौद्योगिकी और परमाणु निवारण की उन्नति के आधार पर आलोचना की गई
• स्पाइकमैन ने विश्व शांति को बढ़ावा देने में विश्व समुदाय और संयुक्त राष्ट्र संघ की भूमिका को कम करके आंका
• आज विश्व एक वैश्विक गांव है और अंतर्राष्ट्रीय कानून क्षेत्रीय विस्तार की अनुमति नहीं देता है, अर्थात रैटज़ेल का लेबेन्स्राम अब लागू नहीं था, जो राज्य को एक जीवित जीव मानता था और हिटलर को एक महान जर्मन रीच के लिए प्रेरित करता था।
• यह आर्थिक साम्राज्यवाद का समय है, न कि राजनीतिक उपनिवेशीकरण का, जैसे कि चीनी वस्तुओं से भारतीय बाजारों की बाढ़ आना।

रिमलैंड, हार्टलैंड से अधिक महत्वपूर्ण क्यों है?

• निम्नलिखित कारणों से रिमलैंड का हार्टलैंड से अधिक महत्व है –
  • विश्व के कम से कम 40% संसाधन रिमलैंड क्षेत्र में हैं, जैसे तेल, महाद्वीपीय शेल्फ संसाधन, आदि।
  • रिमलैंड देशों की जनसंख्या बहुत अधिक है , जैसे भारत, चीन आदि।
  • रिमलैंड देश आतंकवाद के खिलाफ युद्ध, सामूहिक विनाश के हथियारों (WMDs) के खिलाफ युद्ध लड़ रहे हैं।
  • रिमलैंड में ज्यादातर विकासशील देश शामिल हैं जैसे भारत, सीएलएमवी देश, इंडोनेशिया आदि।