नील विद्रोह एक किसान आंदोलन और उसके बाद नील की खेती करने वाले किसानों द्वारा नील की खेती करने वालों के खिलाफ विद्रोह था, जो 1859 में बंगाल में शुरू हुआ और एक साल से भी ज़्यादा समय तक चला। गाँव के मुखिया और बड़ी संख्या में किसान, किसानों का नेतृत्व करने वाले सबसे सक्रिय और विशाल समूह थे।
- 1857 के बाद के भारत में, हम सबसे पहले औपनिवेशिक शासन के विभिन्न दमनकारी पहलुओं के विरुद्ध विरोध के कुछ पुराने रूपों को जारी देखते हैं, जिनमें आदिवासी और किसान आंदोलन सबसे प्रमुख थे। लेकिन अब इन आंदोलनों ने कुछ नए स्वरूप भी ग्रहण कर लिए हैं।
- इस अवधि में आदिवासी और गैर-आदिवासी दोनों प्रकार के किसानों के बीच औपनिवेशिक नीतियों, कानूनों और संस्थाओं के बारे में अधिक जागरूकता आई ।
- और इससे भी अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि उनमें से कुछ ने तो उन संस्थाओं को, उदाहरण के लिए न्यायालयों को , अपने गुस्से को व्यक्त करने या मौजूदा अन्याय के निवारण की मांग करने के लिए एक विस्तारित और वैध स्थान के रूप में अपनाया।
- दूसरी महत्वपूर्ण विशेषता यह थी कि पीड़ित किसानों के प्रवक्ता के रूप में शिक्षित मध्यवर्गीय बुद्धिजीवियों की बढ़ती भागीदारी थी, जिससे उनके विरोध प्रदर्शनों में नए आयाम जुड़ गए और उनके आंदोलन को औपनिवेशिक शासन के कुछ अवांछनीय पहलुओं के खिलाफ एक व्यापक आंदोलन से जोड़ दिया गया।
- किसान आंदोलनों में इस बाहरी हस्तक्षेप की प्रकृति गहन बहस का विषय रही है।
- एक ओर, रविंदर कुमार का मानना है कि इन मध्यवर्गीय नेताओं ने ” ग्रामीण समाज और प्रशासन के बीच संचार के एक चैनल ” के रूप में एक महत्वपूर्ण और प्रभावी कार्य किया, ऐसे समय में जब पारंपरिक चैनल और तरीके अप्रभावी हो गए थे।
- दूसरी ओर, रणजीत गुहा ने किसानों के प्रति उन्नीसवीं सदी के मध्यवर्गीय रवैये को “विरासत में मिली भारतीय शैली की पितृसत्ता और अर्जित पश्चिमी शैली के मानवतावाद का एक विचित्र मिश्रण” बताया है। हर स्तर पर उनके कार्यों ने उनकी सहज सहयोगी सोच को उजागर किया और “अत्याचार के निवारक के रूप में उदारवाद की निरर्थकता” को उजागर किया।
- किसान आंदोलनों में इस बाहरी हस्तक्षेप की प्रकृति गहन बहस का विषय रही है।
- लेकिन इस मध्यवर्गीय मध्यस्थता की प्रकृति या प्रभाव चाहे जो भी रहा हो, फिर भी यह उन्नीसवीं सदी के उत्तरार्ध में लगभग सभी किसान आंदोलनों की एक नई विशेषता थी।
- इस अवधि में आदिवासी और गैर-आदिवासी दोनों प्रकार के किसानों के बीच औपनिवेशिक नीतियों, कानूनों और संस्थाओं के बारे में अधिक जागरूकता आई ।
- एक प्रमुख घटना जिसमें किसान आंदोलनों की पुरानी और नई विशेषताएं समान रूप से दिखाई दीं, वह थी 1859-60 में बंगाल में नील विद्रोह।
- बंगाल में उत्पन्न नील विद्रोह (नीलबिद्रह) ब्रिटिश बागान मालिकों के विरुद्ध था, जो किसानों को अग्रिम राशि लेने तथा धोखाधड़ी वाले अनुबंधों पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर करते थे , जिसके तहत किसान ऐसी शर्तों पर नील की खेती करने के लिए बाध्य होते थे, जो उनके लिए सबसे कम लाभदायक थीं।
- नील की खेती की दमनकारी व्यवस्था लंबे समय से मध्य और पूर्वी बंगाल में किसानों के विरोध का लक्ष्य रही है।
- 1832 में बारासात में टीटू मीर के अनुयायियों ने स्थानीय नील उत्पादकों को उनके जीवन का सबसे बड़ा भय दिखाया था।
- लगभग उसी समय पूर्वी बंगाल में दुदु मियां के नेतृत्व में फराइज़ी आंदोलन ने नील की खेती करने वाले किसानों को अपने हमले के चयनित लक्ष्यों में से एक बनाया था।
- उन्नीसवीं सदी के उत्तरार्ध में बागान मालिकों का उत्पीड़न बढ़ गया, क्योंकि नील ने निर्यात वस्तु के रूप में अपना आर्थिक महत्व खो दिया और यूनियन बैंक , जो बागान मालिकों के लिए मुख्य वित्तपोषक था, 1847 में विफल हो गया।
- उत्पीड़ित किसान कुछ समय तक दमनकारी बागान मालिकों को सहन करते रहे, लेकिन मई 1859 में जब सहानुभूति रखने वाले जॉन पीटर ग्रांट ने बंगाल के लेफ्टिनेंट गवर्नर का पदभार संभाला, तो उनका रवैया बदल गया और उनके प्रोत्साहन से कुछ जिला अधिकारियों ने (हालांकि सभी नहीं) किसानों के पक्ष में रुख अपनाना शुरू कर दिया, क्योंकि उनका मानना था कि बागान मालिकों के दमनकारी तरीके मुक्त उद्यम के मूल्यों के विरुद्ध थे।
नील विद्रोह के कारण:
- 18वीं शताब्दी में ईस्ट इंडिया कंपनी के निवेश के लिए नील को एक प्रमुख नकदी फसल के रूप में पहचाना गया था।
- नील की मांग विश्व भर में कपास के सामान, अफीम और नमक के समान थी।
- बंगाल में नील की खेती 1777 से शुरू हुई।
- बंगाल में ब्रिटिश सत्ता के विस्तार के साथ, यूरोप में नीले रंग की मांग के कारण नील की खेती व्यावसायिक रूप से अधिक लाभदायक होती गई।
- इसे बर्दवान, बांकुरा, बीरभूम, मुर्शिदाबाद आदि के बड़े हिस्सों में लागू किया गया।
- यूरोपीय नील बागान मालिकों का नील की खेती पर एकाधिकार था।
- विदेशी लोग भारतीय किसानों को नील की कटाई करने के लिए मजबूर करते थे और अपने स्वार्थ की पूर्ति के लिए किसानों का क्रूरतापूर्वक दमन करते थे।
- यूरोपीय नील बागान मालिकों ने पैसा कमाने के लिए कोई कसर नहीं छोड़ी।
- उन्होंने निर्दयतापूर्वक किसानों को खाद्य फसलों के स्थान पर नील की खेती करने के लिए मजबूर किया।
- उन्होंने बहुत ऊंची ब्याज दर पर ऋण उपलब्ध कराया, जिसे डैडॉन कहा जाता है ।
- एक बार जब कोई किसान ऐसा ऋण ले लेता है तो वह अपने उत्तराधिकारियों को यह ऋण देने से पहले जीवन भर कर्ज में ही डूबा रहता है।
- किसान क्रूर नील बागान मालिकों से पूरी तरह असुरक्षित थे, जो उनकी बात मानने को तैयार न होने पर उनकी संपत्ति को गिरवी रख देते थे या नष्ट कर देते थे।
- बागान मालिकों ने किसानों को मामूली अग्रिम राशि लेने और धोखाधड़ी वाले अनुबंध करने के लिए मजबूर किया । नील के पौधों के लिए दी जाने वाली कीमत बाजार मूल्य से बहुत कम थी।
- किसान को अपनी सबसे अच्छी ज़मीन पर नील उगाने के लिए मजबूर किया जाता था , चाहे वह अपनी ज़मीन और मेहनत चावल जैसी ज़्यादा मुनाफ़े वाली फ़सलों के लिए लगाना चाहे या नहीं। खेती के समय, उसे उचित कम क़ीमत भी नहीं दी जाती थी।
- उन्हें बागान मालिकों को नियमित रूप से रिश्वत भी देनी पड़ती थी ।
- उसे अग्रिम राशि लेने के लिए मजबूर किया जाता था। अक्सर वह उसे चुकाने की स्थिति में नहीं होता था, और अगर वह चुका भी सकता था, तो उसे ऐसा करने नहीं दिया जाता था। इस अग्रिम राशि का इस्तेमाल बागान मालिक उसे नील की खेती करने के लिए मजबूर करने के लिए करते थे।
- जबरन और धोखाधड़ी वाले ठेकों को लागू कराने के लिए, बागान मालिक किसानों पर दबाव बनाने के लिए आतंक का सहारा लेते थे। इसके लिए वे लठियालों (सशस्त्र अनुचरों) के दल किराए पर लेते थे या उन्हें रखते थे।
- किसानों को अवैध रूप से पीटा गया, हिरासत में लिया गया ताकि उन्हें नील को गैर-लाभकारी दरों पर बेचने के लिए मजबूर किया जा सके।
- यदि कोई किसान नील की खेती करने से इनकार कर देता और चावल उगाना शुरू कर देता, तो उसका अपहरण कर लिया जाता, महिलाओं और बच्चों पर हमला किया जाता, तथा फसल लूट ली जाती, जला दी जाती और नष्ट कर दी जाती।
- यदि किसान अदालत में जाता तो यूरोपीय न्यायाधीश यूरोपीय बागान मालिक के पक्ष में फैसला सुनाते।
- ब्रिटिश बागान मालिकों को प्राप्त विशेषाधिकार और प्रतिरक्षा उन्हें कानून से ऊपर और सभी न्यायिक नियंत्रण से परे रखती थी।
- जिन चंद मजिस्ट्रेटों ने निष्पक्षता बरतने की कोशिश की, उनका जल्द ही तबादला कर दिया गया। यहाँ तक कि कई बागान मालिकों को मानद मजिस्ट्रेट नियुक्त कर दिया गया।
- सरकारी नियम बागान मालिकों के पक्ष में थे।
- 1833 में एक अधिनियम द्वारा बागान मालिकों को उत्पीड़न की खुली छूट दे दी गई।
- कभी-कभी तो जमींदार, साहूकार और अन्य प्रभावशाली व्यक्ति भी बागान मालिकों का पक्ष लेते थे।
- अंततः बंगाल प्रेसीडेंसी के नादिया ज़िले में नील की खेती करने वाले किसानों ने विद्रोह कर दिया। उन्होंने नील की खेती करने से इनकार कर दिया। अगर पुलिस ने हस्तक्षेप करने की कोशिश की, तो उन पर हमला किया गया। यूरोपीय बागान मालिकों ने लगान बढ़ाकर और किसानों को बेदखल करके जवाब दिया। इससे और भी ज़्यादा आंदोलन और टकराव हुए।
विद्रोह:
- नील की खेती में गड़बड़ी 1859 की शरद ऋतु में शुरू हुई, जब नादिया, मुर्शिदाबाद और पबना जिलों के एक बड़े क्षेत्र में किसानों ने बागान मालिकों से अग्रिम राशि लेने से इनकार कर दिया ।
- 1860 के वसंतकालीन बुवाई के मौसम में जेसोर के किसानों ने हाथ मिला लिया, तब तक बंगाल का पूरा डेल्टा क्षेत्र प्रभावित हो चुका था।
- अप्रैल 1860 में बारासात उपखंड और पबना व नादिया ज़िलों के सभी किसानों ने हड़ताल कर दी। उन्होंने नील की खेती करने से इनकार कर दिया।
- जब बागान मालिकों के लोगों ने किसानों को नील की खेती करने के लिए मजबूर करने की कोशिश की, तो उन्हें कड़े प्रतिरोध का सामना करना पड़ा और कभी-कभी उनके भारतीय एजेंटों का संगठित सामाजिक बहिष्कार भी किया गया।
- कलकत्ता में आतंकित प्रो-प्लांटर लॉबी ने मार्च 1860 में एक अस्थायी कानून पारित किया , जिसके तहत किसानों को नील की खेती करने के लिए अपने संविदात्मक दायित्वों को पूरा करने के लिए बाध्य किया गया।
- अदालतें ऐसे मामलों से भर गईं और कुछ अति उत्साही मजिस्ट्रेटों ने किसानों को घृणित फसल उगाने के लिए मजबूर किया।
- लेकिन ग्रांट ने इस कानून को छह महीने की अवधि से आगे बढ़ाने से इनकार कर दिया और मजिस्ट्रेटों को किसानों को नील की खेती के लिए अग्रिम राशि स्वीकार करने के लिए बाध्य करने से मना कर दिया।
- किसान अपने मामले अदालतों में भी ले गए, जो ऐसे मुकदमों से भर गए।
- इस स्तर पर आंदोलन लगान-नहीं अभियान में बदल गया और जब बागान मालिकों ने अपने दोषी किरायेदारों को बेदखल करने की कोशिश की, तो किरायेदारों ने 1859 के किराया अधिनियम X के तहत अधिभोग रैयतों के रूप में अपने अधिकार को स्थापित करने के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाया ।
सरकार की प्रतिक्रिया:
- यह संयमित था और नागरिक विद्रोहों और जनजातीय विद्रोहों की तरह कठोर नहीं था।
- इसने अभी-अभी संथाल विद्रोह और 1857 के विद्रोह के कष्टदायक अनुभव को झेला था।
- समय के साथ, यह किसानों के बदलते मिजाज को भी देख पाया और बुद्धिजीवियों तथा मिशनरियों द्वारा विद्रोह को दिए गए समर्थन से भी प्रभावित हुआ।
- विद्रोह का सरकार पर गहरा प्रभाव पड़ा, जिसने नील की खेती की समस्या की जांच के लिए 1860 में तुरंत “ इंडिगो आयोग ” नियुक्त किया।
- नील आयोग के समक्ष प्रस्तुत साक्ष्य और उसकी अंतिम रिपोर्ट ने नील की खेती की सम्पूर्ण प्रणाली में व्याप्त जबरदस्ती और भ्रष्टाचार को उजागर कर दिया।
- आयोग की रिपोर्ट में, ईडब्ल्यूएल टॉवर ने उल्लेख किया कि “मानव रक्त से सने बिना इंडिगो का एक भी बक्सा इंग्लैंड नहीं पहुंचा”।
- सरकार ने एक अधिसूचना जारी की कि भारतीय किसानों को नील की खेती करने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता तथा यह सुनिश्चित किया जाएगा कि सभी विवादों का निपटारा कानूनी तरीके से किया जाए।
- लेकिन बागान मालिक पहले से ही कारखानों को बंद कर रहे थे, क्योंकि उन्हें लगता था कि वे बल प्रयोग और धोखाधड़ी के बिना अपने उद्यमों से भुगतान नहीं करवा सकते।
- 1860 के अंत तक नील की खेती करने वाले किसानों ने अपने कारखाने बंद कर दिए और बंगाल से नील की खेती लगभग समाप्त हो गई।
- ज़ाहिर है, यूरोपीय लोगों के मन में ऐसी भावनाएँ जगाना किसानों की एक बड़ी जीत थी। इस प्रकार विद्रोह सफल रहा।
- सफलता का कारण :
- रैयतों की जबरदस्त पहल, सहयोग, संगठन और अनुशासन।
- हिंदू और मुस्लिम किसानों के बीच पूर्ण एकता।
- इस आंदोलन का नेतृत्व अधिक संपन्न रैयतों द्वारा तथा कुछ मामलों में छोटे जमींदारों, साहूकारों और बागान मालिकों के पूर्व कर्मचारियों द्वारा किया गया।
- बंगाल के बुद्धिजीवियों का समर्थन।
विद्रोह के लिए समर्थन
- विद्रोह को ग्रामीण आबादी, मिशनरियों, बंगाल के बुद्धिजीवियों और मुसलमानों के सभी वर्गों का समर्थन प्राप्त था।
- बड़े किसानों और ग्राम प्रधानों ने नेतृत्व प्रदान किया।
- नादिया के बिस्वास भाई, पबना के कादर मोल्ला , मालदा के रफीक मंडल लोकप्रिय नेता थे।
- स्थानीय ज़मींदार , जो यूरोपीय बागान मालिकों द्वारा ग्रामीण इलाकों में उनकी प्रमुख सत्ता की स्थिति को हड़पने से नाराज थे, अक्सर रैयतों के साथ सहानुभूति रखते थे, कभी-कभी नेतृत्व की पेशकश भी करते थे; लेकिन जल्द ही उन्होंने स्थिति पर नियंत्रण खो दिया।
- विद्रोह का समर्थन करने वाले सबसे महत्वपूर्ण ज़मींदारों में नरैल के रामरतन मलिक थे।
- इस पूरे प्रकरण में एक और महत्वपूर्ण बात यह थी कि इसमें शिक्षित मध्यम वर्ग और कुछ यूरोपीय मिशनरियों का हस्तक्षेप था ।
- शिक्षित मध्यम वर्ग के बुद्धिजीवियों का समर्थन:
- बंगाल के बुद्धिजीवियों ने प्रेस को माध्यम बनाकर एक सशक्त अभियान चलाकर महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। इसका उभरते राष्ट्रवादी बुद्धिजीवियों पर गहरा प्रभाव पड़ा।
- इसने समाचार पत्रों में अभियान चलाया , जनसभाएं आयोजित कीं , किसानों की शिकायतों पर ज्ञापन तैयार किए और उनकी कानूनी लड़ाई में उनका समर्थन किया ।
- इसने राष्ट्रीय आंदोलन के लिए दीर्घकालिक निहितार्थ वाली परंपरा स्थापित की।
- दीनबंधु मित्रा ने सितंबर 1860 में बंगाली में नील दर्पण (शाब्दिक अर्थ ‘नीला दर्पण’) नामक एक नाटक प्रकाशित किया, जिसमें नील की खेती करने वाले किसानों के अत्याचारों को अत्यंत साहसिक रंगों में चित्रित किया गया था।
- इसने इस तथ्य को प्रभावी ढंग से उजागर किया कि नील की खेती करने वाले किसान किसानों को बिना पारिश्रमिक के खेती करने के लिए मजबूर करते थे, ग्रामीणों को बंधक बनाते थे, मारते-पीटते थे और मजबूर करते थे, साथ ही अपने नौकरों को भी भ्रष्ट करते थे।
- ऐसी सशक्त अभिव्यक्ति के साथ नील दर्पण बुद्धिजीवियों के जागरण का एक उदाहरण बन गया, जिससे किसानों के प्रति उनकी सहानुभूति प्राप्त हुई।
- इस नाटक का अंग्रेजी में अनुवाद प्रसिद्ध बंगाली कवि माइकल ने किया था।
- मधुसूदन दत्ता द्वारा लिखित और चर्च मिशनरी सोसाइटी के रेव्ह जेम्स लांग द्वारा प्रकाशित किया गया था, ताकि इसे भारत और लंदन के उदार राजनीतिक हलकों के ध्यान में लाया जा सके।
- इसके लिए रेव्ह जेम्स लॉन्ग पर कलकत्ता सुप्रीम कोर्ट में मानहानि का मुकदमा चलाया गया और उन्हें एक महीने की जेल की सजा के साथ 1,000 रुपये का जुर्माना लगाया गया।
- रेव. जेम्स लांग के इस निर्णय से कलकत्ता के साहित्यकार नाराज हो गए, क्योंकि भारतीय प्रेस, विशेषकर हिंदू पैट्रियट और सोमप्रकाश ने नील किसानों के मुद्दे को उठाया, तथा ब्रिटिश इंडियन एसोसिएशन भी उनके पक्ष में आ गया।
- हरीश चंद्र मुखर्जी ने अपने समाचार पत्र द हिंदू पैट्रियट में गरीब किसानों की दुर्दशा का विस्तृत वर्णन किया ।
- जनवरी 1853 में पहली बार साप्ताहिक के रूप में प्रकाशित हिन्दू पैट्रियट ने शुरू से ही नील की खेती करने वाले किसानों के प्रति शत्रुतापूर्ण रुख अपनाया।
- शिशिर कुमार घोष , जिन्होंने बाद में अमृत बाजार पत्रिका की स्थापना की , पैट्रियट के महत्वपूर्ण मुफस्सल संवाददाताओं में से एक थे।
- उन्होंने नादिया और जेस्सोर से रिपोर्टिंग की।
- किसानों के लिए न्याय हेतु उनकी बहादुरी भरी लड़ाई उस स्थिति में अमूल्य हो गई, जब लोगों के मुद्दों का समर्थन करने के लिए कोई राजनीतिक संगठन नहीं था।
- यद्यपि उनकी अपील साम्राज्यवादी नौकरशाहों के बीच उदार राजनीतिक राय के लिए थी और इससे ब्रिटिश न्याय प्रणाली में उनके अटूट विश्वास का पता चलता था, तथापि, ये मध्यवर्गीय नायक किसानों के मुद्दे को संस्थागत राजनीति के व्यापक क्षेत्र में लाने में सफल रहे और इसके परिणामस्वरूप बागान मालिकों पर व्यवहार करने का दबाव बढ़ गया।
- बंगाल के बुद्धिजीवियों ने प्रेस को माध्यम बनाकर एक सशक्त अभियान चलाकर महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। इसका उभरते राष्ट्रवादी बुद्धिजीवियों पर गहरा प्रभाव पड़ा।
विद्रोह की प्रकृति और प्रभाव:
- इस विद्रोह को अहिंसक क्रांति माना गया (कुछ उदाहरणों को छोड़कर) और यही कारण बताया गया कि सिपाही विद्रोह की तुलना में नील विद्रोह अधिक सफल रहा।
- ऐतिहासिक दृष्टि से, नील विद्रोह को आर्थिक और सामाजिक दृष्टि से अंग्रेजों के विरुद्ध ग्रामीण इलाकों का पहला प्रतिरोध कहा जा सकता है।
- सिपाही विद्रोह में सैनिकों के स्वतःस्फूर्त विद्रोह के विपरीत, यह ग्रामीण विद्रोह वर्षों में विकसित हुआ और इस प्रक्रिया में, समाज के विभिन्न वर्गों को अंग्रेजों के विरुद्ध एकजुट किया – असंतोष की यह डोर उसके बाद कई दशकों तक जारी रही।
- कई लोग इस विद्रोह को अहिंसक निष्क्रिय प्रतिरोध का अग्रदूत मानते हैं जिसे बाद में गांधीजी ने सफलतापूर्वक अपनाया।
- नील विद्रोह ने न केवल कृषि विद्रोहों की चेतावनी दी, बल्कि आने वाली परिस्थितियों का स्वरूप भी दिखाया।
- एक इतिहासकार कहते हैं: “यद्यपि कठिन परिस्थितियों से गुजर रहे रैयत और छोटे भू-स्वामियों ने आरंभिक प्रोत्साहन के लिए बड़े जमींदारों की ओर देखा, लेकिन अक्सर नहीं, जमींदारों ने आंदोलन पर नियंत्रण खो दिया… और पहल निम्न वर्गों के हाथों में चली गई।”
- नील विद्रोह किसी भी तरह से वर्ग संघर्ष नहीं था क्योंकि इसमें जमींदारों और किसानों के बीच कोई संघर्ष नहीं था ; बल्कि जमींदारों का वास्तविक उद्देश्य सिद्धांत रूप से यूरोपीय लोगों के अतिक्रमण का विरोध करना और अपने निहित स्वार्थों के लिए लड़ना था, हालांकि उन्होंने बागान मालिकों के खिलाफ किसानों और खेतिहरों के हितों का समर्थन किया था।
- मध्यम वर्ग के शिक्षित बुद्धिजीवियों का समर्थन।
- औपनिवेशिक नीतियों, कानूनों और संस्थाओं के बारे में अधिक जागरूकता (उदाहरण के लिए कानूनी प्रणाली का उपयोग): जब बागान मालिकों ने अपने दोषी किरायेदारों को बेदखल करने की कोशिश की, तो किरायेदारों ने 1859 के किराया अधिनियम X के तहत अधिभोग रैयतों के रूप में अपने अधिकार को स्थापित करने के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाया ।
सांस्कृतिक प्रभाव:
- दीनबंधु मित्रा का 1859 का बंगाली नाटक नीलदर्पण नील विद्रोह पर आधारित था।
- यह बंगाल में रंगमंच के विकास के लिए भी आवश्यक था और इसने गिरीश चंद्र घोष को प्रभावित किया, जिन्होंने 1872 में कलकत्ता में राष्ट्रीय रंगमंच की स्थापना की, जहां पहला व्यावसायिक नाटक नीलदर्पण मंचित किया गया।
- इस नाटक की लोकप्रियता को देखते हुए, स्थानीय लोगों की नब्ज को समझने के लिए, बंगाल के राज्यपाल के सचिव डब्ल्यू.एस. सेटन कार ने रेव्ह. जेम्स को इस नाटक का अंग्रेजी में अनुवाद करने तथा समान विचारधारा वाले ब्रिटिश लोगों के बीच प्रसारित करने का कार्य सौंपा।
- नाटक में खलनायक के रूप में चित्रित बागान मालिकों ने सरकार से मुकाबला करने के बजाय दुर्भाग्यपूर्ण अनुवादक पर हमला बोल दिया।
- मानहानि के मामले में जूरी ने रेवरेंड जेम्स लॉन्ग को दोषी पाया। उन्हें 1,000 रुपये का जुर्माना और एक महीने की कैद की सज़ा सुनाई गई।
- बंगाल में नील विद्रोह को नाटक, कविता और लोकप्रिय इतिहास में चित्रित किया गया है, जिससे बुद्धिजीवियों का ध्यान आकर्षित हुआ है।
- इस प्रकार इसने राजनीतिक चेतना में प्रवेश किया और बंगाल के बाद के आंदोलनों में इसका दूरगामी परिणाम हुआ।