अमेरिकी संविधान और इसकी मुख्य विशेषताएं (American Constitution & It’s Main Features)
ByHindiArise
परिसंघ के अनुच्छेद
कॉन्टिनेंटल कांग्रेस ने 15 नवंबर, 1777 को संयुक्त राज्य अमेरिका के पहले संविधान, आर्टिकल्स ऑफ कॉन्फेडरेशन को अपनाया।
इन अनुच्छेदों ने अमेरिकी क्रांति में भाग लेने वाले 13 उपनिवेशों को एकजुट करने वाली पहली सरकारी संरचना की स्थापना की। वास्तव में, इस दस्तावेज़ ने इन नवगठित 13 राज्यों के परिसंघ की संरचना का निर्माण किया।
यह उस समय लिखा गया था जब अमेरिकी लोग मजबूत राष्ट्रीय सरकार से भयभीत थे।
इन अनुच्छेदों ने संप्रभु राज्यों का एक ढीला संघ और एक कमजोर केंद्रीय सरकार बनाई, जिससे अधिकांश शक्ति राज्य सरकारों के पास रह गई।
संघ के अनुच्छेदों में कमजोरियाँ:
संघ की केंद्रीय सरकार एक सुदृढ़ वित्तीय प्रणाली स्थापित करने, व्यापार को विनियमित करने, संधियों को लागू करने या आवश्यकता पड़ने पर युद्ध करने के लिए पर्याप्त मजबूत नहीं थी।
महाद्वीपीय कांग्रेस को दी गई शक्तियों की कमी ने संघीय सरकार का गला घोंट दिया। अनुच्छेदों ने कांग्रेस को कानून बनाने की शक्ति तो दी, लेकिन उन कानूनों को लागू करने की शक्ति नहीं दी। यदि कोई राज्य किसी संघीय कानून का समर्थन नहीं करता था, तो वह राज्य उसे पूरी तरह से अनदेखा कर सकता था।
कानून की व्याख्या करने के लिए कोई राष्ट्रीय न्यायालय नहीं था और न ही उन्हें लागू करने के लिए कोई कार्यकारी शाखा थी, जिसके पास कांग्रेस ही राष्ट्रीय सरकार का एकमात्र अंग था।
ब्रिटेन से अलग हुए इन नव स्वतंत्र राज्यों को ब्रिटिश बंदरगाहों पर अब कोई विशेष सुविधा नहीं मिलती थी। ब्रिटिश सरकार ने 1785 में एक वाणिज्यिक संधि पर बातचीत करने से इनकार कर दिया क्योंकि अमेरिकी राज्य इसके लिए बाध्य नहीं थे।
कांग्रेस न तो सीधे राज्यों पर और न ही व्यक्तियों पर कार्रवाई कर सकती थी।
विदेशी या अंतरराज्यीय व्यापार को विनियमित करने का अधिकार कांग्रेस के पास नहीं था।
शासन के सभी कार्य राज्यों पर छोड़ दिए गए थे। प्रत्येक राज्य अपनी इच्छा से अन्य राज्यों पर कर और शुल्क लगाता था, जिससे जवाबी कार्रवाई की संभावना बनी रहती थी।
कांग्रेस स्वयं को राज्य विवादों में मध्यस्थ और न्यायाधीश के रूप में नियुक्त करने के लिए मतदान कर सकती थी, लेकिन राज्यों को उसके निर्णयों को स्वीकार करना अनिवार्य नहीं था।
कमजोर केंद्रीय सरकार अपनी नीतियों को सैन्य शक्ति से समर्थन नहीं दे सकी, जिससे उसे विदेश मामलों में शर्मिंदगी उठानी पड़ी।
अंग्रेजों ने नव राष्ट्र के उत्तर-पश्चिमी क्षेत्र में स्थित किलों और व्यापारिक चौकियों से अपनी सेना वापस लेने से इनकार कर दिया, जैसा कि उन्होंने 1783 की पेरिस संधि में सहमति व्यक्त की थी।
उत्तरी सीमाओं पर तैनात ब्रिटिश अधिकारियों और दक्षिणी सीमाओं पर तैनात स्पेनिश अधिकारियों ने मूल अमेरिकी जनजातियों को हथियार मुहैया कराए, जिससे वे अमेरिकी बस्तियों पर हमला करने में सक्षम हो गए।
स्पेन ने पश्चिमी अमेरिकी किसानों को अपनी उपज भेजने के लिए न्यू ऑरलियन्स बंदरगाह का उपयोग करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया।
प्रत्येक राज्य से कांग्रेस की याचिका के माध्यम से राजस्व की मांग की गई। किसी ने भी मांगी गई राशि का भुगतान नहीं किया। कनेक्टिकट ने घोषणा की कि वह दो साल तक बिल्कुल भी भुगतान नहीं करेगा।
अनुच्छेद के अनुसार बहुमत की आवश्यकता थी। राज्यों को भेजे जाने वाले संशोधन प्रस्तावों के लिए सभी तेरह राज्यों द्वारा अनुमोदन आवश्यक था, सभी महत्वपूर्ण कानूनों के लिए कम से कम नौ राज्यों से 70% अनुमोदन की आवश्यकता थी। बार-बार, एक या दो राज्यों ने महत्वपूर्ण विधायी प्रस्तावों को खारिज कर दिया।
कांग्रेस ने सार्वजनिक ऋण चुकाने के लिए पर्याप्त कर लगाने हेतु अनुच्छेद में संशोधन करने के लिए तेरह राज्यों से अपील की। बारह राज्य सहमत हुए, रोड आइलैंड सहमत नहीं हुआ, इसलिए यह प्रस्ताव विफल रहा।
करों के बिना सरकार अपना कर्ज नहीं चुका सकती थी। तेरह राज्यों में से सात ने सोने, जमीन या किसी भी चीज के बदले बड़ी मात्रा में कागजी मुद्रा छापी, इसलिए उनके बीच कोई उचित विनिमय दर नहीं थी।
मैसाचुसेट्स विधानमंडल उन पांच विधानमंडलों में से एक था जो कागजी मुद्रा के खिलाफ थे। इसने एक सख्त सीमित मुद्रा और उच्च कर लागू किए।
कागजी मुद्रा के अभाव में, नकदी के बिना पूर्व सैनिकों ने करों के लिए शेरिफ की नीलामी में अपने खेत खो दिए।
इसके चलते शेज़ विद्रोह भड़क उठा, जिसका उद्देश्य कर संग्रहकर्ताओं को रोकना और मुकदमे की कार्यवाही समाप्त होने तक अदालतों को बंद करना था।
सेना ने विद्रोह को तुरंत दबा दिया, लेकिन जॉर्ज वाशिंगटन जैसे राष्ट्रवादियों ने चेतावनी दी, “हर राज्य में ज्वलनशील पदार्थ मौजूद हैं जिन्हें एक चिंगारी आग लगा सकती है।”
अतः परिसंघ के अनुच्छेद संयुक्त राज्य अमेरिका के मामलों का प्रबंधन करने में बहुत कमजोर साबित हुए और इसका समाधान संविधान के अनुसमर्थन में निहित था।
एक मजबूत संघीय सरकार की आवश्यकता ने अंततः 1787 में संवैधानिक सम्मेलन (फिलाडेल्फिया सम्मेलन) को जन्म दिया ।
परिसंघ की कांग्रेस ने 21 फरवरी, 1787 को परिसंघ के अनुच्छेदों में संशोधन करने की योजना का समर्थन किया।
संयुक्त राज्य अमेरिका का वर्तमान संविधान 4 मार्च, 1789 को परिसंघ के अनुच्छेदों के स्थान पर लागू हुआ।
अमेरिकी संविधान का मसौदा तैयार करना
संविधान सभा (फिलाडेल्फिया सभा) का आयोजन 21 फरवरी, 1787 को परिसंघ के अनुच्छेदों से असंतोष और एक मजबूत केंद्रीकृत सरकार की आवश्यकता के जवाब में किया गया था।
चार महीने की गुप्त बहस और कई समझौतों के बाद, संवैधानिक सम्मेलन के सदस्यों ने 17 सितंबर, 1787 को फिलाडेल्फिया, पेंसिल्वेनिया में संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान पर हस्ताक्षर किए और फिर अनुमोदन के लिए राज्यों को प्रस्तुत किया।
अंततः संविधान को मंजूरी मिल गई और 1789 में नई संघीय सरकार अस्तित्व में आई। संविधान ने अमेरिका की सरकार की स्थापना की जैसा कि वह आज मौजूद है।
बहस और समझौते
वर्जीनिया योजना:
वर्जीनिया प्लान वर्जीनिया के प्रतिनिधियों द्वारा द्विसदनीय विधायी शाखा के लिए एक प्रस्ताव था।
यह बड़े और अधिक आबादी वाले राज्यों के हितों की ओर अधिक झुका हुआ था।
अनुच्छेद में उल्लिखित सभी शक्तियां नई सरकार को हस्तांतरित कर दी जाएंगी।
कांग्रेस के दो सदन होंगे, जिनमें से एक सदन जनसंख्या के आधार पर विभाजित होगा। यह एक से अधिक राज्यों को प्रभावित करने वाले कानून बना सकती है और कांग्रेस वीटो को रद्द कर सकती है।
राष्ट्रपति कानून लागू कर सकते हैं।
सर्वोच्च न्यायालय और निचली अदालतें अंतरराष्ट्रीय, अमेरिकी और राज्य कानूनों पर फैसला सुनाती हैं।
संविधान सर्वोच्च कानून है और सभी राज्य अधिकारी संविधान को बनाए रखने की शपथ लेते हैं।
न्यू जर्सी योजना:
न्यू जर्सी योजना (जिसे लघु राज्य योजना के नाम से भी जाना जाता है) छोटे, कम आबादी वाले राज्यों के हितों को ध्यान में रखकर बनाई गई थी।
यह योजना वर्जीनिया योजना के जवाब में बनाई गई थी। कम आबादी वाले राज्य राष्ट्रीय सरकार का अधिकांश नियंत्रण अधिक आबादी वाले राज्यों को देने के घोर विरोधी थे, और इसलिए उन्होंने एक वैकल्पिक योजना प्रस्तावित की जिसमें परिसंघ के अनुच्छेदों से एक विधायी निकाय के तहत प्रत्येक राज्य के एक वोट के प्रतिनिधित्व को बरकरार रखा गया था।
न्यू जर्सी योजना पूरी तरह से संघीय थी, अधिकार राज्यों से प्राप्त होता था। क्रमिक परिवर्तन राज्यों द्वारा ही आना चाहिए।
अंततः, वर्जीनिया योजना का उपयोग किया गया, लेकिन न्यू जर्सी योजना के कुछ विचारों को कनेक्टिकट समझौते ( 1787 का महान समझौता ) द्वारा प्रस्तुत किए जाने के बाद इसमें जोड़ा गया, जिसने एक द्विसदनीय विधायिका की स्थापना की, जिसमें अमेरिकी प्रतिनिधि सभा को वर्जीनिया योजना की इच्छा के अनुसार जनसंख्या के आधार पर विभाजित किया गया और सीनेट को न्यू जर्सी योजना की इच्छा के अनुसार प्रत्येक राज्य को समान वोट दिए गए।
हैमिल्टन की योजना:
ब्रिटिश सरकार को “दुनिया की सर्वश्रेष्ठ सरकार” बताते हुए, अलेक्जेंडर हैमिल्टन ने एक ऐसा मॉडल प्रस्तावित किया जिसमें कुछ ही समानताएँ थीं: एक कार्यपालिका जिसे सभी कानूनों पर वीटो का अधिकार हो; एक सीनेट; और विधायिका जिसे “किसी भी प्रकार के कानून” पारित करने का अधिकार हो। लेकिन वे इस मॉडल को समर्थन देने में असफल रहे।
दास प्रथा पर बहस:
कर निर्धारण और प्रतिनिधित्व के प्रयोजनों के लिए दासों की गणना किस पद्धति से की जानी थी, इस पर उत्तर-दक्षिण में मतभेद था।
तीन-पांचवें का समझौता (1787):
प्रतिनिधि सभा के सदस्यों, राष्ट्रपति चुनावकर्ताओं और करों के आवंटन के समय दासों की जनसंख्या को कुल जनसंख्या का तीन-पांचवां हिस्सा माना जाएगा। (1 दास = 3/5 मनुष्य)
महान समझौता या कनेक्टिकट समझौता:
कनेक्टिकट समझौता (1787 का महान समझौता) एक ऐसा समझौता था जिस पर बड़े और छोटे राज्यों ने 1787 के संवैधानिक सम्मेलन के दौरान सहमति जताई थी, जिसने आंशिक रूप से उस विधायी संरचना और प्रतिनिधित्व को परिभाषित किया था जो प्रत्येक राज्य को संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के तहत प्राप्त होगा।
इस समझौते में वर्जीनिया (एक बड़ा राज्य) और न्यू जर्सी (एक छोटा राज्य) के संसदीय सीटों के बंटवारे से संबंधित प्रस्तावों को मिला दिया गया।
इस समझौते में द्विसदनीय विधायिका और निचले सदन में आनुपातिक प्रतिनिधित्व को बरकरार रखा गया, लेकिन ऊपरी सदन में राज्यों के बीच समान भार निर्धारित किया गया। प्रत्येक राज्य के ऊपरी सदन में दो प्रतिनिधि होंगे।
संघवादियों और संघ-विरोधी विचारधाराओं के बीच बहस:
जैसे-जैसे संघवादियों ने अधिक मजबूत केंद्रीकृत सरकार के पक्ष में अनुच्छेदों में संशोधन करने की दिशा में कदम बढ़ाया, जिसके परिणामस्वरूप अंततः संवैधानिक सम्मेलन हुआ, उन्होंने अपने विरोधियों के लिए ‘संघवाद-विरोधी’ शब्द का प्रयोग किया।
एंटी-फेडरलिस्टों में विविध तत्व शामिल थे, जिनमें निम्नलिखित शामिल हैं:
संविधान का विरोध करने वाले वे लोग थे जिनका मानना था कि एक मजबूत सरकार राज्यों, स्थानीय निकायों या व्यक्तियों की संप्रभुता और प्रतिष्ठा के लिए खतरा है;
वे लोग जिन्होंने एक नई केंद्रीकृत, छद्म “राजशाही” शक्ति का दावा किया जो प्रस्तावित सरकार के साथ ग्रेट ब्रिटेन के त्यागे हुए निरंकुश शासन को प्रतिस्थापित कर देगी; और
वे लोग जिन्हें इस बात का डर था कि नई सरकार उनकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए खतरा है और राष्ट्रपति राजा बन जाएगा।
कुछ संघ-विरोधी लोगों का मानना था कि संविधान के तहत राष्ट्रीय सरकार बहुत शक्तिशाली होगी। पैट्रिक हेनरी और थॉमस जेफरसन जैसे प्रसिद्ध क्रांतिकारी व्यक्तित्वों ने सार्वजनिक रूप से संविधान का विरोध किया।
कई राज्यों में संविधान का विरोध बहुत मजबूत था, और दो राज्यों – उत्तरी कैरोलिना और रोड आइलैंड – में इसने नए सरकार के निश्चित रूप से स्थापित होने तक इसके अनुसमर्थन को रोक दिया, जिससे व्यावहारिक रूप से उन्हें इसका पालन करने के लिए मजबूर होना पड़ा।
व्यक्तिवाद विरोध का सबसे मजबूत तत्व था; अधिकारों के विधेयक की आवश्यकता, या कम से कम वांछनीयता, लगभग सर्वत्र सर्वमान्य थी। रोड आइलैंड में संविधान के खिलाफ प्रतिरोध इतना मजबूत था कि 4 जुलाई, 1788 को गृहयुद्ध लगभग छिड़ गया, जब संघ-विरोधी सदस्य 1,000 से अधिक सशस्त्र प्रदर्शनकारियों के साथ प्रोविडेंस में घुस गए।
मैसाचुसेट्स समझौता:
मैसाचुसेट्स में अनुसमर्थन सम्मेलन के दौरान भी एंटी-फेडरलिस्टों का विरोध काफी मजबूत था।
इस समय तक, पांच राज्यों ने अपेक्षाकृत आसानी से संविधान की पुष्टि कर दी थी, लेकिन मैसाचुसेट्स सम्मेलन कहीं अधिक कटु और विवादपूर्ण था।
अंततः, लंबी बहस के बाद, एक समझौता हुआ (जिसे “मैसाचुसेट्स समझौता” के नाम से जाना जाता है)।
मैसाचुसेट्स संविधान की पुष्टि करेगा और पुष्टिकरण पत्र में यह सिफारिश की जाएगी कि संविधान में अधिकारों के विधेयक के साथ संशोधन किया जाए ।
इस समझौते के बाद, मैसाचुसेट्स ने 6 फरवरी, 1788 को संविधान की पुष्टि के लिए मतदान किया।
इसके बाद पांच राज्यों ने अनुसमर्थन के पक्ष में मतदान किया, जिनमें से चार ने मैसाचुसेट्स मॉडल का अनुसरण करते हुए अनुसमर्थन के साथ-साथ संशोधनों की सिफारिश की।
मैसाचुसेट्स समझौते ने संविधान के लिए पर्याप्त समर्थन जुटाने में मदद की ताकि इसकी पुष्टि सुनिश्चित हो सके और पहले दस संशोधनों, यानी अधिकारों के विधेयक को अपनाया जा सके ।
अमेरिकी संविधान की मुख्य विशेषताएं
लिखा हुआ
संयुक्त राज्य अमेरिका का संविधान एक लिखित संविधान है जिसे 1789 में फिलाडेल्फिया सम्मेलन में बनाया गया था। इसमें सात अनुच्छेद हैं।
संक्षिप्त संविधान
संयुक्त राज्य अमेरिका का संविधान विश्व के सबसे संक्षिप्त संविधानों में से एक है।
इसमें सात लेख शामिल हैं, जिनमें से प्रत्येक लेख सात हजार शब्दों से अधिक का नहीं है।
कठोर संविधान
अमेरिकी संविधान एक कठोर संविधान है क्योंकि इसमें संशोधन की प्रक्रिया इतनी जटिल है कि कांग्रेस या राज्य द्वारा 2/3 बहुमत से प्रस्ताव पारित करना होता है और तीन चौथाई बहुमत से इसकी पुष्टि होनी आवश्यक है, और दो सौ वर्षों के दौरान संविधान में केवल छब्बीस संशोधन ही हुए हैं।
जनता की संप्रभुता
संयुक्त राज्य अमेरिका का संविधान शुरुआत में ही लोगों की संप्रभुता को दर्शाता है, जिसमें लिखा है कि “हम, संयुक्त राज्य अमेरिका के लोग, ने संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए संविधान की स्थापना की।”
संघवाद
संविधान ने संघीय शासन प्रणाली की स्थापना की, जिसमें शक्तियाँ केंद्र और राज्यों के बीच विभाजित होती हैं। जहाँ केंद्र और राज्यों के बीच संघर्ष होता है, वहाँ केंद्रीय शक्तियाँ हावी होती हैं।
शक्ति पृथक्करण
संविधान शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत पर आधारित है। सरकार के तीनों स्तंभों को एक-दूसरे के मामलों में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए।
नियंत्रण और संतुलन
इसमें नियंत्रण और संतुलन की व्यवस्था भी है, जिसमें कार्यपालिका, न्यायपालिका और विधायिका पर नियंत्रण रखती है, न्यायपालिका, विधायिका और कार्यपालिका पर नियंत्रण रखती है, आदि।
द्विसदन
अनुच्छेद एक में संघीय सरकार की विधायी शाखा, कांग्रेस का वर्णन किया गया है। “यहाँ प्रदत्त सभी विधायी शक्तियाँ संयुक्त राज्य अमेरिका की कांग्रेस में निहित होंगी, जिसमें एक सीनेट और प्रतिनिधि सभा शामिल होगी।”
प्रत्येक राज्य से सीनेट के दो सदस्य होते हैं। प्रतिनिधि सभा के सदस्यों का चयन जनसंख्या के आधार पर होता है।
कार्यकारी शाखा
अनुच्छेद दो में संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के पद का वर्णन किया गया है।
राष्ट्रपति संघीय सरकार की कार्यकारी शाखा के प्रमुख होने के साथ-साथ राष्ट्र के राष्ट्राध्यक्ष और सरकार के प्रमुख भी होते हैं।
अनुच्छेद दो के तहत उपराष्ट्रपति का पद भी स्थापित किया गया है।
उपराष्ट्रपति और राष्ट्रपति दोनों का चुनाव एक समान चार साल के कार्यकाल के लिए होता है।
दोहरी नागरिकता
अमेरिकी संविधान प्रत्येक नागरिक को अमेरिकी और राज्य दोनों देशों की नागरिकता का दोहरा अधिकार देता है।
न्यायपालिका की स्वतंत्रता
न्यायपालिका स्वतंत्र है और किसी भी प्राधिकरण के अधीन काम नहीं करती है।
अधिकारों का विधेयक
अधिकारों का विधेयक संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के पहले दस संशोधनों का सामूहिक नाम है। ये संशोधन अनेक व्यक्तिगत स्वतंत्रताओं की गारंटी देते हैं, न्यायिक और अन्य कार्यवाहियों में सरकार की शक्ति को सीमित करते हैं, और कुछ शक्तियाँ राज्यों और जनता के लिए आरक्षित रखते हैं।
पहले 10 संशोधनों में शामिल अधिकारों का विधेयक इस प्रकार है:
प्रथम संशोधन:
यह कई अधिकारों की सुरक्षा प्रदान करता है:
भाषण और प्रेस के माध्यम से विचारों को व्यक्त करना ,
विरोध प्रदर्शन करने या अन्य कारणों से किसी समूह के साथ इकट्ठा होना या एकत्र होना, और
सरकार से समस्याओं को ठीक करने का अनुरोध करना।
यह धार्मिक मान्यताओं और रीति-रिवाजों के अधिकार की भी रक्षा करता है।
यह सरकार को किसी धर्म को स्थापित करने या उसका पक्ष लेने से रोकता है।
दूसरा संशोधन:
हथियार रखने और उनका इस्तेमाल करने के अधिकार की रक्षा करता है।
तीसरा संशोधन:
यह सरकार को मकान मालिकों को सैनिकों को अपने घरों का उपयोग करने की अनुमति देने के लिए मजबूर करने से रोकता है ।
क्रांतिकारी युद्ध से पहले, कानूनों ने ब्रिटिश सैनिकों को निजी संपत्ति पर कब्जा करने का अधिकार दिया था।
चौथा संशोधन:
यह कानून सरकार को किसी व्यक्ति या उसकी निजी संपत्ति की अनुचित तलाशी और ज़ब्ती करने से रोकता है।
पांचवां संशोधन:
यह कानून अपराधों के आरोपी लोगों को कई प्रकार की सुरक्षा प्रदान करता है।
किसी व्यक्ति पर एक ही अपराध के लिए दो बार मुकदमा नहीं चलाया जा सकता ( दोहरा दंड ) या उचित मुआवजे के बिना उसकी संपत्ति नहीं छीनी जा सकती ।
लोगों को स्वयं के खिलाफ गवाही देने से बचने का अधिकार है और उन्हें कानून की उचित प्रक्रिया (निष्पक्ष प्रक्रिया और परीक्षण) के बिना कैद नहीं किया जा सकता है।
छठा संशोधन:
यह विधेयक अपराधों के आरोपी लोगों को अतिरिक्त सुरक्षा प्रदान करता है, जैसे कि शीघ्र और सार्वजनिक सुनवाई का अधिकार , आपराधिक मामलों में निष्पक्ष जूरी द्वारा सुनवाई का अधिकार और आपराधिक आरोपों के बारे में सूचित किए जाने का अधिकार।
सातवां संशोधन:
संघीय दीवानी मामलों में जूरी ट्रायल के अधिकार का विस्तार करता है ।
आठवां संशोधन:
अत्यधिक जमानत राशि और जुर्माने तथा क्रूर और असामान्य दंड पर रोक लगाता है ।
नौवां संशोधन:
इसमें कहा गया है कि संविधान में विशिष्ट अधिकारों को सूचीबद्ध करने का यह अर्थ नहीं है कि लोगों के पास अन्य अधिकार नहीं हैं जिनका उल्लेख नहीं किया गया है।
दसवां संशोधन:
उनका कहना है कि संघीय सरकार के पास केवल वही शक्तियां हैं जो संविधान में उन्हें सौंपी गई हैं।
अगर यह सूचीबद्ध नहीं है, तो यह राज्यों की संपत्ति है।
एक अमेरिकी संविधान एक आर्थिक दस्तावेज के रूप में
‘संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान की आर्थिक व्याख्या’ अमेरिकी इतिहासकार चार्ल्स बियर्ड की 1913 की पुस्तक है, जिसमें उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान को एक आर्थिक दस्तावेज के रूप में देखा है। अमेरिकी संविधान को आर्थिक दस्तावेज मानने के पक्ष में तर्क:
संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान की संरचना मुख्य रूप से संस्थापक पिताओं के व्यक्तिगत वित्तीय हितों से प्रेरित थी।
संविधान एक आर्थिक दस्तावेज था क्योंकि इसने संपत्ति के मौलिक अधिकारों को सरकार से अधिक महत्व दिया था।
संवैधानिक सम्मेलन में एक “सामंजस्यपूर्ण” अभिजात वर्ग ने भाग लिया था, और इसलिए संविधान उसी अभिजात वर्ग द्वारा लिखा गया था जो अपनी व्यक्तिगत संपत्ति (विशेष रूप से बांड) और आर्थिक स्थिति की रक्षा करना चाहता था।
सम्मेलन के सदस्यों के व्यवसाय और संपत्ति के बारे में कर और जनगणना अभिलेखों, समकालीन समाचारों और जीवनी संबंधी स्रोतों से जानकारी प्राप्त की जा सकती है, जो यह दर्शाता है कि प्रत्येक सदस्य को विभिन्न संवैधानिक प्रावधानों से किस हद तक लाभ प्राप्त होने की संभावना थी।
उदाहरण के लिए, जॉर्ज वाशिंगटन देश के सबसे धनी जमींदार थे, और उन्होंने क्रांति के लिए महत्वपूर्ण धनराशि प्रदान की थी।
संविधान में यह गारंटी दी गई थी कि नवगठित राष्ट्र वाशिंगटन और इसी तरह के अन्य उधारदाताओं की लागत की प्रतिपूर्ति की इच्छा के अनुरूप अपने ऋणों का भुगतान करेगा।
संविधान का विरोध करने वाले लोग या तो ऐसे देशभक्त थे जो अपने द्वारा लड़े गए मूल्यों को बदलने के लिए तैयार नहीं थे या फिर वे लोग थे जिन्होंने अर्थशास्त्र के तथ्यों को नहीं सीखा था।
उदाहरण के लिए, अशिक्षित और गरीब वर्ग के लोग सम्मेलन में शामिल नहीं हुए और उन्हें संविधान का सार समझ में नहीं आया, इसलिए उन्होंने इसका विरोध किया।
यह संविधान एक प्रति-क्रांति थी, जिसे धनी बांडधारकों (बांड “निजी संपत्ति” थे) द्वारा किसानों और बागान मालिकों (भूमि “अचल संपत्ति” थी) के विरोध में स्थापित किया गया था।
संविधान को क्रांति द्वारा आम लोगों, विशेष रूप से किसानों और कर्जदारों (अमीरों के कर्जदार लोगों) के बीच उत्पन्न हुई कट्टरपंथी लोकतांत्रिक प्रवृत्तियों को पलटने के लिए बनाया गया था।
बियर्ड के दृष्टिकोण की आलोचना:
लगभग 1950 के आसपास संशोधनवादी इतिहासकारों ने तर्क दिया कि बियर्ड की व्याख्या तथ्यात्मक रूप से गलत थी।
फॉरेस्ट मैकडॉनल्ड ने तर्क दिया कि बियर्ड ने संविधान लिखने में शामिल आर्थिक हितों की गलत व्याख्या की थी।
मैकडॉनल्ड ने दावा किया कि भूमि संबंधी और व्यापारिक हितों के बीच परस्पर टकराव के बजाय, संविधान निर्माण के दौरान सौदेबाजी में दर्जनों पहचान योग्य हित शामिल थे।
संविधान में आर्थिक प्रावधानों को निम्नलिखित कारणों से उचित ठहराया गया था:
महाद्वीपीय कांग्रेस के पास कराधान और उधार लेने की शक्तियों का अभाव था, जिसके कारण क्रांतिकारी युद्ध लगभग हार गया था, इसलिए संविधान के लेखकों ने तुरंत कांग्रेस को ये दोनों शक्तियां प्रदान कीं।
संविधान के बड़े हिस्से को सुदृढ़ अर्थव्यवस्था की नींव रखने के लिए तैयार किया गया था, जो एक मजबूत देश के निर्माण के लिए आवश्यक थी। इसने राज्यों के एक राष्ट्र के रूप में वास्तविक एकीकरण की नींव रखी।
संस्थापकों ने सरकारी कार्रवाइयों के संभावित आर्थिक लाभों और लागतों दोनों को स्पष्ट रूप से पहचाना और एक ऐसा दस्तावेज तैयार करने की कोशिश की जो उन लाभों को बढ़ाए और उन लागतों को कम करे।
संविधान में अधिकारों के विधेयक जैसे कई महत्वपूर्ण गैर-आर्थिक प्रावधान थे (हालांकि इसमें कुछ आर्थिक प्रावधान भी थे, उदाहरण के लिए: संपत्ति का अधिकार)।
संविधान में मतदान के लिए संपत्ति संबंधी योग्यताएं नहीं जोड़ी गईं (हालांकि राज्यों ने इन्हें स्थापित किया)।
पद धारण करने के लिए संपत्ति की कोई आवश्यकता नहीं थी (हालांकि कई राज्यों में यह अनिवार्य था)।
ये तथ्य दर्शाते हैं कि संविधान केवल एक आर्थिक दस्तावेज नहीं था।