क्षेत्रीय विभेदीकरण के रूप में भूगोल पृथ्वी की सतह पर फैले हुए विशिष्ट और अद्वितीय क्षेत्रों के परिवर्तनशील चरित्र का वर्णन और व्याख्या करने का प्रयास करता है ।
पृथ्वी की सतह पर घटनाएँ एक साथ घटित होती हैं और कार्य-कारण संबंधों की एक जटिल परस्पर क्रिया को प्रदर्शित करती हैं , जिससे प्रत्येक स्थान या क्षेत्र अद्वितीय बन जाता है , साथ ही अपनी सीमाओं के भीतर एकरूपता भी प्रदर्शित होती है।
इस संदर्भ में विशिष्टता से तात्पर्य उन घटनाओं के संयोजन से है जो व्यक्तिगत क्षेत्रों को परिभाषित करती हैं।
क्षेत्रीय भूगोल क्षेत्रीय विभेदीकरण के इन परस्पर संबंधित रूपों के ज्ञान को स्थानीयकृत, व्यक्तिगत इकाइयों में व्यवस्थित करने का प्रयास करता है , जिन्हें फिर पृथ्वी की संपूर्ण सतह पर व्यवस्थित रूप से विभाजित और उप-विभाजित किया जाता है।
क्षेत्रीय दृष्टिकोण का फोकस और तरीका
क्षेत्रीय दृष्टिकोण, घटनाओं के क्षेत्रीय वितरण के विवरण के आधार पर पृथ्वी की सतह को विशिष्ट क्षेत्रों या प्रदेशों में विभाजित करने में रुचि रखता है ।
इन वितरणों में स्थानिक रूप से स्थित घटनाओं के बीच कारणात्मक संबंधों की जटिल परस्पर क्रिया शामिल होती है।
विरोधाभासी रूप से, एक क्षेत्र के भीतर, एक या अधिक भौगोलिक विशेषताओं में समरूपता और समानता केंद्रीय विषय है , जबकि क्षेत्रों के बीच अंतर उनकी विशिष्टता को उजागर करता है।
इस प्रकार, एक क्षेत्र भीतर से समरूप होता है , लेकिन दूसरों से अलग होता है , जो पृथ्वी की सतह को प्रभावी रूप से सार्थक खंडों में विभाजित करता है।
क्षेत्रीयकरण की गतिशील प्रकृति
क्षेत्रीयकरण स्थिर नहीं है; यह प्रकृति में गतिशील है , जो शैक्षणिक या अनुसंधान आवश्यकताओं के आधार पर किसी भी संख्या में विभाजन की अनुमति देता है।
क्षेत्रीय विभाजन के आधार में शामिल हैं:
विशिष्टता
एकरूपता
सीमाएँ और सीमाएँ (अर्थात, पहचान योग्य सीमाएँ)
क्षेत्रीय भूगोल विशिष्ट क्षेत्रों में घटनाओं के अंतर्संबंधों की जांच करता है ।
अतीत की विशेषताओं का व्याख्यात्मक वर्णन प्राथमिक उद्देश्य के अधीन है : वर्तमान ( अधिकारी ) को समझना ।
क्षेत्रीय भूगोल का दायरा और घटक
केवल भौतिक पर्यावरण या भू-आकृतियों तक ही सीमित नहीं ।
इसके अलावा अध्ययन:
जनसांख्यिकीय विशेषताएँ
व्यावसायिक संरचनाएं
सामाजिक-आर्थिक स्थितियाँ
सांस्कृतिक और राजनीतिक व्यवहार
अंतर्संबंधों को समझने में निम्नलिखित की पहचान करना शामिल है:
भौतिक और मानवीय तत्व
आर्थिक गतिविधियाँ
सांस्कृतिक रंग
सामाजिक और व्यावसायिक संरचनाएं
इन परस्पर संबंधित घटनाओं का स्थानिक विश्लेषण और संश्लेषण किसी क्षेत्र की अनूठी तस्वीर को चित्रित करने में मदद करता है ।
लौकिक आयाम: स्थिर बनाम गतिशील
कभी-कभी इस बात पर ध्यान केंद्रित किया जाता है कि क्षेत्रीय संरचना समय के साथ स्थिर है या अस्थिर ।
इसमें यह जांच करना शामिल है कि स्थानिक वितरण और कारण संबंध स्थिर हैं या गतिशील।
सामान्य कानूनों की सीमाएँ
क्षेत्रीय भूगोल सार्वभौमिक कानून या सामान्य सिद्धांत बनाने के अनुकूल नहीं है ।
एक क्षेत्र विज्ञान के रूप में भूगोल की प्रकृति, बाह्य हस्तक्षेप के बिना आश्रित और स्वतंत्र चरों को पृथक करना कठिन बना देती है ।
इसलिए, नियंत्रित प्रयोगात्मक स्थितियाँ व्यवहार्य नहीं हैं , जिससे कानून निर्माण अव्यावहारिक हो जाता है।
इसके बजाय क्षेत्रीय भूगोल क्या चाहता है?
वैज्ञानिक नियमों के स्थान पर इसका उद्देश्य है:
अनुभवजन्य और वस्तुनिष्ठ अवलोकनों का उपयोग करके परिशुद्धता के साथ घटनाओं के संयोजन का वर्णन करें ।
घटनाओं को सामान्य अवधारणाओं में वर्गीकृत करें ।
विश्लेषण और संश्लेषण का उपयोग करके घटनाओं और उनके स्थानिक पैटर्न की व्याख्या करें ।
निष्कर्षों को व्यवस्थित एवं क्रमबद्ध तरीके से व्यवस्थित करें ।
क्षेत्रीय विश्लेषण की प्रकृति
एक एकल, विशिष्ट क्षेत्र में सभी घटनाओं और उनकी स्थानिक व्यवस्था के अध्ययन को प्रोत्साहित करता है ।
विश्व को अलग-अलग क्षेत्रों में विभाजित करता है :
घटना की स्थानिक व्यवस्था के आधार पर अद्वितीय ।
उन परिघटनाओं के बीच जटिल अंतःक्रियाओं के उत्पाद ।
क्षेत्रीयकरण शैक्षणिक आवश्यकताओं से प्रेरित है।
एक बार सीमांकन हो जाने पर, क्षेत्र का गहराई से अध्ययन किया जाता है , तथा हर पहलू को अच्छी तरह से कवर किया जाता है।
मूल सिद्धांत: “सब कुछ एक के बारे में”
क्षेत्रीय भूगोल का उद्देश्य “एक के बारे में सब कुछ” (एक क्षेत्र का विस्तार से) अध्ययन करना है ।
यह व्यवस्थित भूगोल के विपरीत है , जो “सभी के बारे में एक” (सभी क्षेत्रों में एक घटना) पर केंद्रित है।
व्यवस्थित भूगोल
व्यवस्थित भूगोल सामान्य महत्व की विशेष भौगोलिक घटनाओं के इर्द-गिर्द संगठित होता है , जिनमें से प्रत्येक का अध्ययन इस आधार पर किया जाता है कि वह किस प्रकार क्षेत्रीय रूप से भिन्न होती है (अर्थात, स्थान-स्थान पर)।
यह व्यवस्थित विज्ञानों के समान प्रकृति का है , क्योंकि इसका उद्देश्य वर्णन और सामान्यीकरण दोनों है ।
कानूनों और सामान्यीकरणों का निर्माण
व्यवस्थित भूगोल अनुभवजन्य अवलोकन के आधार पर नियमों को तैयार करने का प्रयास करता है ।
इन सामान्यीकरणों या नियमों का उद्देश्य सार्वभौमिक रूप से लागू होना है, विशेष रूप से क्षेत्रीय विभेदन में उनके महत्व के संबंध में ।
भौगोलिक दृष्टि से महत्वपूर्ण प्रत्येक तत्व या तत्व-जटिल की जांच कुल क्षेत्रीय विभेदन के संबंध में की जाती है , तथा यह देखा जाता है कि विभिन्न क्षेत्रों में इसमें किस प्रकार भिन्नता होती है ।
व्यवस्थित भूगोल में अध्ययन का दायरा
यह मानव या भौतिक पर्यावरण के एक या कुछ पहलुओं का अध्ययन करता है, तथा विभिन्न क्षेत्रों में उनके स्थानिक व्यवहार का विश्लेषण करता है।
इसलिए, व्यवस्थित भूगोल “सभी के बारे में एक” पर केंद्रित है – पूरे विश्व या एक परिभाषित भौगोलिक विस्तार पर एक ही घटना की जांच करना ।
यह दृष्टिकोण अक्सर व्यक्तिगत इकाइयों या क्षेत्रों की उपेक्षा करता है , तथा विश्लेषण की जा रही घटना के व्यापक स्थानिक संगठन पर जोर देता है।
स्थानिक विश्लेषण के रूप में व्यवस्थित दृष्टिकोण
व्यवस्थित दृष्टिकोण स्थानिक विश्लेषण में विकसित हुआ , जो क्षेत्रीय विभेदीकरण/क्षेत्रीय भूगोल के विरुद्ध एक मजबूत प्रतियोगी बन गया ।
यह भूगोल को एक विषय के रूप में समझने के तरीके में मूलभूत वैचारिक अंतर को दर्शाता है:
क्षेत्रीय भूगोल (कोरोलॉजी पर आधारित) स्थान-आधारित भिन्नता पर जोर देता है ।
व्यवस्थित भूगोल समग्र स्थानिक संगठन पर जोर देता है , जिसमें शामिल हैं:
स्थानिक संपर्क
एकीकरण
और यहां तक कि क्षेत्रीय विभेदन भी , यद्यपि अधीनस्थ भूमिका में।
वैज्ञानिक अभिविन्यास और कानून निर्माण
व्यवस्थित भूगोल स्वयं को एक वैज्ञानिक अनुशासन मानता है , तथा अन्य विज्ञानों की तरह सार्वभौमिक नियमों के निर्माण की वकालत करता है।
सार्वभौमिक नियम और सामान्यीकरण विश्वसनीयता और वस्तुनिष्ठता जोड़ते हैं , जिससे भूगोल को व्यक्तिपरक व्याख्याओं और अनुभववाद से दूर जाने में मदद मिलती है ।
इस संदर्भ में, प्रोफ़ेसर शेफ़र (1953) ने दृढ़ता से तर्क दिया कि: “यह घटनाओं या विशेषताओं की स्थानिक व्यवस्था है, न कि स्वयं घटनाएँ, जिनके बारे में भूगोलवेत्ताओं को कानून जैसे बयान देने चाहिए।”
इसलिए, भूगोल को “पृथ्वी की सतह पर विशेषताओं के स्थानिक वितरण को नियंत्रित करने वाले कानूनों के निर्माण से संबंधित विज्ञान” होना चाहिए।
परिकल्पना निर्माण और अनुभवजन्य परीक्षण
व्यवस्थित दृष्टिकोण परिकल्पनाओं को तैयार करने का भी प्रयास करता है , जिन्हें फिर अनुभवजन्य वैधता के लिए परीक्षण किया जाता है ।
दार्शनिक अभिविन्यास: नोमोथेटिक बनाम आइडियोग्राफिक
व्यवस्थित भूगोल नोमोथेटिक दृष्टिकोण का समर्थन करता है :
सार्वभौमिक और सामान्य कानूनों पर ध्यान केंद्रित किया .
कानून जैसे सामान्यीकरण के माध्यम से वैज्ञानिक निष्पक्षता की तलाश करता है ।
इसके विपरीत, क्षेत्रीय भूगोल आइडियोग्राफिक दृष्टिकोण का अनुसरण करता है :
अद्वितीय और विशेष से संबंधित .
सार्वभौमिकरण का विरोध करते हुए व्यक्तिगत मामलों (क्षेत्रों) का गहराई से वर्णन किया गया है ।
भूगोल में वैज्ञानिक नियमों के निर्माण पर जोर दिया गया ।
उनका तर्क है कि भूगोल को केवल मौजूदा कानूनों को लागू नहीं करना चाहिए , बल्कि नए कानून बनाने का प्रयास करना चाहिए।
अन्य प्राकृतिक विज्ञानों की तरह भूगोल को भी वैज्ञानिक और वस्तुनिष्ठ स्वरूप प्रदान करने का प्रयास किया गया है।
आइडियोग्राफिक दृष्टिकोण :
अद्वितीय और विशेष से संबंधित .
विशिष्ट क्षेत्रों , उनकी विशेषताओं और कारण संबंधों का वर्णन करने पर ध्यान केंद्रित करता है ।
सामान्य नियमों के विचार का विरोध करते हुए सुझाव दिया गया है कि भूगोल व्यक्तिगत, केस-आधारित अध्ययन के लिए बेहतर है ।
अपवादवाद पर हार्टशोर्न-शेफ़र बहस
इस बहस ने आइडियोग्राफिक और नोमोथेटिक दोनों दृष्टिकोणों को सामने ला दिया:
हार्टशोर्न ने क्षेत्रीय भूगोल (आइडियोग्राफिक) का समर्थन किया तथा क्षेत्रों की विशिष्टता पर तर्क दिया।
शेफ़र ने तर्क दिया कि भूगोल को नियम और सामान्यीकरण (नोमोथेटिक) तैयार करना चाहिए , जिससे यह एक व्यवस्थित विज्ञान बन सके ।
दृष्टिकोणों की समकालीन प्रासंगिकता
भूगोल के उभरते प्रतिमानों में दोनों दृष्टिकोण प्रासंगिक बने हुए हैं :
इस क्षेत्र ने धीरे-धीरे स्थानिक विश्लेषण की ओर ध्यान केन्द्रित किया, जिससे सामान्यीकरण और कानून जैसे कथनों में रुचि पुनः जागृत हुई ।
फिर भी, एक मजबूत शैक्षणिक धारा अभी भी भौगोलिक जांच में विशिष्टता के महत्व को संरक्षित करती है ।
उल्लेखनीय भूगोलवेत्ताओं के विचार
डेविड हार्वे , एक अग्रणी आधुनिक भूगोलवेत्ता और सामाजिक सिद्धांतकार, ने इस बात पर जोर दिया:
” हमारे सिद्धांतों से, आप हमें जानेंगे ” – सिद्धांत-निर्माण की नोमोथेटिक परंपरा को बढ़ावा देना।
गुएलके ने तर्क दिया कि मानव भूगोल को अपने स्वयं के मॉडल और सिद्धांत तैयार करने की आवश्यकता नहीं है ।
हैगेट और उलमैन , हार्टशोर्न के मूल विचारों से अलग न होते हुए भी, स्थानिक अध्ययन से संबंधित मॉडल और सिद्धांत विकसित करने के लिए जाने गए – इस प्रकार उन्होंने नोमोथेटिक जांच का समर्थन किया ।
क्षेत्रीय भूगोल और इसकी आइडियोग्राफिक प्रकृति
क्षेत्रीय भूगोल पर जोर दिया जाता है:
परिघटना का क्षेत्रीय वितरण .
क्षेत्रों की विशिष्टता .
इस प्रकार, यह सार्वभौमिक कानून उत्पन्न नहीं कर सकता है ।
यह बाह्य प्रभावों से मुक्त आश्रित और स्वतंत्र चरों को पृथक करने के लिए संघर्ष करता है – जो वैज्ञानिक मॉडलिंग के लिए एक मुद्दा है।
व्यवस्थित भूगोल और कानून निर्माण के लिए उपयुक्तता
व्यवस्थित भूगोल नोमोथेटिक दृष्टिकोण के साथ अच्छी तरह से संरेखित है :
सामान्यीकृत और सार्वभौमिक कानूनों की तलाश करता है .
वैज्ञानिक निष्पक्षता और स्थिरता को बढ़ावा देता है ।
व्यापक प्रयोज्यता और वैज्ञानिक कठोरता के लिए प्रयासरत विषयों में पसंदीदा।
पद्धतिगत द्वैतवाद: आगमनात्मक बनाम निगमनात्मक तर्क
आगमनात्मक तर्क (क्षेत्रीय भूगोल से संबंधित):
व्यक्तिगत से सामान्य की ओर बढ़ता है ।
विशिष्ट मामलों के अध्ययन के आधार पर , जिनसे सामान्यीकृत कथन निकाले जाते हैं।
ये सामान्यीकरण सामाजिक विज्ञानों में सिद्धांतों, नियमों और मॉडलों की नींव रखते हैं।
निगमनात्मक तर्क (व्यवस्थित भूगोल से संबद्ध):
सामान्य से व्यक्तिगत की ओर बढ़ता है ।
एक सामान्य सिद्धांत या कानून से शुरू होता है , और इसे व्यक्तिगत मामलों पर लागू करता है ।
इसका उद्देश्य विशिष्ट, वास्तविक दुनिया के उदाहरणों के माध्यम से सिद्धांतों का परीक्षण और सत्यापन करना है ।
उल्लेखनीय उदाहरण
कार्ल रिटर : अपने क्षेत्रीय दृष्टिकोण में निगमनात्मक तर्क को अपनाया।
अलेक्जेंडर वॉन हम्बोल्ट : अपने व्यवस्थित भौगोलिक अध्ययन में एक आगमनात्मक दृष्टिकोण का पालन किया।
भूगोल में बौद्धिक पैंतरेबाजी और कार्यप्रणाली
ये दो तार्किक पद्धतियाँ – आगमनात्मक और निगमनात्मक – भूगोलवेत्ताओं की मदद करती हैं:
क्षेत्रीय अंतरों की व्याख्या और विश्लेषण (क्षेत्रीय भूगोल)।
स्थानिक संगठन और संश्लेषण (व्यवस्थित भूगोल) को समझें।
इस पद्धतिगत द्वैतवाद ने भूगोल को एक विषय के रूप में आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई ।
हार्टशोर्न का खंडन: भूगोल की प्रकृति पर परिप्रेक्ष्य
बाद में हार्टशोर्न ने इस मोनोग्राफ के माध्यम से अपने विचारों को विस्तार दिया, जो उनके पहले के काम द नेचर ऑफ जियोग्राफी का ही एक विस्तार था ।
उन्होंने पुनः पुष्टि की कि, विषय-वस्तु की प्रकृति के कारण , भूगोल को निम्नलिखित पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए:
“अलग-अलग व्यक्तिगत मामलों (क्षेत्रों) का विवरण और स्पष्टीकरण।”
