जनसंख्या का माल्थुसियन सिद्धांत – भूगोल UPSC

इस लेख में, आप जनसंख्या वृद्धि के माल्थुसियन सिद्धांत , और भूगोल वैकल्पिक यूपीएससी आईएएस परीक्षा के लिए माल्थुसियन सिद्धांत की आलोचनाओं और प्रयोज्यता को पढ़ेंगे ।

भूगोल वैकल्पिक में, आपको जनसंख्या वृद्धि और गिरावट के 3 सिद्धांतों को पढ़ना होगा

1. माल्थस सिद्धांत
2. मार्क्स का सिद्धांत
3. जनसांख्यिकीय संक्रमण सिद्धांत

जनसंख्या (जनसंख्या का आकार और परिवर्तन) के बारे में सिद्धांतीकरण अनादि काल से एक महत्वपूर्ण विषय रहा है। कन्फ्यूशियस (चीन), कौटिल्य (भारत), इब्न खल्दुन (अरब), प्लेटो (यूनान) जैसे कई प्राचीन दार्शनिकों और एडम स्मिथ , डेविड रिचर्ड जैसे आधुनिक विचारकों और अन्य ने, प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से, जनसंख्या के मुद्दों पर कुछ महत्वपूर्ण बातें कही हैं।

उदाहरण के लिए, प्लेटो के समकालीन कौटिल्य ने अपने अर्थशास्त्र में लिखा था कि ‘एक बड़ी जनसंख्या किसी राष्ट्र की राजनीतिक, आर्थिक और सैन्य शक्ति का स्रोत होती है।’ इसी प्रकार, 14वीं शताब्दी के अरब इतिहासकार इब्न खल्दुन ने अपने ‘उन्नति और पतन’ के सिद्धांत में कहा था कि घनी आबादी का बढ़ना आमतौर पर साम्राज्यवादी शक्ति के रखरखाव और वृद्धि के लिए अनुकूल होता है।

यहूदियों के लिए, सर्वशक्तिमान द्वारा आदम और हव्वा को दिया गया आदेश कि ‘फूलो-फलो, बढ़ो और पृथ्वी को भर दो’, विवाह और संतानोत्पत्ति के प्रति उनके दृष्टिकोण का मार्गदर्शक सिद्धांत रहा है। चीनी दार्शनिक कन्फ्यूशियस ने तर्क दिया कि जनसंख्या और पर्यावरण के बीच संख्यात्मक संतुलन बनाए रखा जाना चाहिए।

इस प्रकार, वह जनसंख्या की अनियंत्रित वृद्धि के पक्ष में नहीं थे। वे पहले व्यक्ति थे जिन्होंने इष्टतम जनसंख्या स्तर की अवधारणा दी । प्राचीन यूनान में, प्रारंभिक विचारकों ने जनसंख्या विस्तार का पक्ष लिया, लेकिन प्लेटो एक प्रतिबंधकवादी थे जिन्होंने जनसंख्या की पूर्ण सीमा की वकालत की।

शुरुआती जनसांख्यिकीविदों में से एक एडमंड हैली (1656-1742) पहले वैज्ञानिक थे जिन्होंने विभिन्न आयु समूहों में मृत्यु के आंकड़ों का उपयोग करके प्रत्येक आयु वर्ग में किसी व्यक्ति की मृत्यु की संभावना का निर्धारण किया (पॉपुलेशन टुडे, 1986)। लेकिन, एक विज्ञान के रूप में, इसका उदय पिछले 250 वर्षों में ही हुआ। आंकड़ों का व्यवस्थित संकलन सबसे पहले बड़े पैमाने पर 19वीं सदी के यूरोप में शुरू हुआ था।

जनसंख्या का माल्थुसियन सिद्धांत

थॉमस रॉबर्ट माल्थस (1766-1834) जनसंख्या आँकड़ों का विश्लेषण करने वाले प्रमुख व्यक्ति थे। जनसंख्या पर उनका सूत्रीकरण जनसंख्या सिद्धांतों के इतिहास में एक मील का पत्थर साबित हुआ। उन्होंने जनसंख्या कारकों और सामाजिक परिवर्तन के बीच संबंधों का सामान्यीकरण किया।

1798 में, माल्थस ने जनसंख्या पर एक सिद्धांत प्रस्तुत किया । यह सिद्धांत पश्चिमी यूरोपीय जनसंख्या और समाज के अवलोकन पर आधारित है। उनके सिद्धांत ने अर्थशास्त्र की पूंजीवादी व्यवस्था और भूगोल के नियतिवादी दृष्टिकोण का समर्थन किया । अपने सिद्धांत में, उन्होंने प्रकृति द्वारा जनसंख्या नियंत्रण के तरीके की व्याख्या की और जनसंख्या नियंत्रण में प्रौद्योगिकी और चिकित्सा प्रगति की भूमिका की उपेक्षा की।

अपने निबंध “जनसंख्या के सिद्धांत पर निबंध” (1798) में, माल्थस ने तर्क दिया कि दोनों लिंगों के बीच प्रबल आकर्षण के कारण , जनसंख्या कई गुना बढ़ सकती है , हर पच्चीस साल में दोगुनी हो सकती है । उन्होंने तर्क दिया कि अंततः जनसंख्या इतनी बढ़ जाएगी कि खाद्य उत्पादन अपर्याप्त हो जाएगा।

मानव प्रजनन क्षमता उस दर से अधिक थी जिस पर भूमि से जीविका बढ़ाई जा सकती थी। माल्थस ने आगे लिखा, ” जब जनसंख्या पर नियंत्रण नहीं होता, तो यह ज्यामितीय अनुपात में बढ़ती है। जीविका केवल अंकगणितीय अनुपात में बढ़ती है।”

माल्थस का तर्क था कि विश्व की जनसंख्या उपलब्ध खाद्य आपूर्ति की तुलना में अधिक तेज़ी से बढ़ रही है। उन्होंने तर्क दिया कि खाद्य आपूर्ति एक अंकगणितीय क्रम (1, 2, 3, 4, इत्यादि) में बढ़ती है, जबकि जनसंख्या एक ज्यामितीय क्रम (1, 2, 4, 8, इत्यादि) में बढ़ती है।

उनके अनुसार, जनसंख्या कई गुना बढ़ सकती है, हर पच्चीस साल में दोगुनी हो सकती है । उन्होंने कहा कि खाद्य आपूर्ति और जनसंख्या के बीच का अंतर समय के साथ बढ़ता रहेगा।

हालाँकि खाद्य आपूर्ति बढ़ेगी, लेकिन यह बढ़ती आबादी की ज़रूरतों को पूरा करने के लिए अपर्याप्त होगी। इसके अलावा, अकाल और अन्य प्राकृतिक आपदाएँ व्यापक कष्ट पैदा करती हैं और मृत्यु दर को बढ़ाती हैं , जो जनसंख्या पर प्रकृति का अंकुश है।

संक्षेप में, माल्थस सिद्धांत कहता है कि:

1. जनसंख्या अनिवार्यतः जीविका के साधनों द्वारा सीमित है।
2. जनसंख्या अनिवार्य रूप से वहीं बढ़ती है जहां जीविका के साधन बढ़ते हैं, जब तक कि कुछ बहुत शक्तिशाली और स्पष्ट नियंत्रणों द्वारा इसे रोका न जाए।
3. ये नियंत्रण, तथा वे नियंत्रण जो जनसंख्या की श्रेष्ठ शक्ति को दबाते हैं तथा इसके प्रभावों को जीविका के साधनों के स्तर पर रखते हैं, सभी नैतिक संयम, बुराई और दुःख में परिणत हो सकते हैं।

माल्थस ने अपने उपरोक्त तर्कों को मनुष्य की दो बुनियादी विशेषताओं पर आधारित किया जो जीवन के रखरखाव के लिए आवश्यक हैं:

• (i) भोजन की आवश्यकता, और
• (ii) लिंगों के बीच जुनून।

यह दूसरा था जिसके कारण लोग अपेक्षाकृत कम उम्र में विवाह करने लगे और इसके परिणामस्वरूप इतनी बड़ी संख्या में बच्चे पैदा हुए कि यदि दुख और बुराई पर नियंत्रण नहीं किया गया तो जनसंख्या कुछ ही वर्षों में दोगुनी हो गई।

माल्थस ने दो प्रकार के नियंत्रणों का उल्लेख किया है जो जनसंख्या को कम रखने में सहायक होते हैं:

1. सकारात्मक का अर्थ है:

उन्होंने अकाल (भूख), बीमारी या युद्ध, महामारी और महिलाओं से संबंधित बुरी प्रथाओं के बारे में बात की।

2. नकारात्मक का अर्थ है:

उन्होंने स्पष्ट रूप से जन्म नियंत्रण के कृत्रिम साधनों की मांग की और विकल्प के रूप में सुझाव दिया कि जन्म दर को निवारक उपायों जैसे कि देर से विवाह (बाद की उम्र तक विवाह को स्थगित करना), नैतिक संयम और शुद्धता (संयम) के माध्यम से कम किया जा सकता है।

उन्होंने तर्क दिया कि ऐसे प्रतिबंधों के बिना विश्व को व्यापक भूख, गरीबी और दुख का सामना करना पड़ेगा।

मानव आबादी में अत्यधिक वृद्धि को रोकने के लिए की जाने वाली ‘ सकारात्मक’ और ‘निवारक’ जांच क्रमशः मृत्यु दर और प्रजनन क्षमता को प्रभावित करने वाली प्रथाओं से संबंधित हैं।

माल्थस जनसंख्या और संसाधनों के बीच तनाव को मानवता के अधिकांश भाग की दुर्दशा का एक प्रमुख कारण मानते थे। हालाँकि, वे गर्भनिरोधक विधियों के पक्ष में नहीं थे, क्योंकि इनके प्रयोग से उतनी मेहनत करने की प्रेरणा नहीं मिलती जितनी विवाह को स्थगित करने से मिलती।

माल्थस ने तर्क दिया कि सकारात्मक और निवारक जाँच एक-दूसरे से विपरीत रूप से संबंधित हैं। दूसरे शब्दों में, जहाँ सकारात्मक जाँच बहुत प्रभावी होती है, वहीं निवारक जाँच अपेक्षाकृत कम प्रभावी होती है और इसके विपरीत।

हालाँकि, सभी समाजों में, इनमें से कुछ नियंत्रण निरंतर क्रियाशील रहते हैं, हालाँकि उनकी प्रभावशीलता अलग-अलग होती है। माल्थस का मानना ​​था कि इन नियंत्रणों के बावजूद, जनसंख्या वृद्धि के साथ खाद्य आपूर्ति में वृद्धि की अक्षमता हमेशा किसी न किसी प्रकार की अतिजनसंख्या की स्थिति को जन्म देती है ।

आलोचना:

माल्थस के विचारों को कई आधारों पर व्यापक रूप से चुनौती दी गई है। उनके सिद्धांत की मुख्य आलोचनाएँ इस प्रकार हैं:

1. उनके आलोचकों ने उनके दो अनुपातों की वैधता पर सवाल उठाए हैं। तर्क दिया जाता है कि जनसंख्या शायद ही कभी ज्यामितीय अनुपात में बढ़ी है और उत्पादन के साधन शायद ही कभी अंकगणितीय क्रम में बढ़े हैं ।

जनसंख्या वृद्धि हमेशा ज्यामिति श्रृंखला में नहीं होती। ऐतिहासिक आंकड़ों के आधार पर, जनसंख्या 25 वर्षों में दोगुनी नहीं होती।

2. माल्थस ने ‘सकारात्मक’ नियंत्रणों पर ज़रूरत से ज़्यादा ज़ोर दिया और गर्भनिरोधकों और परिवार नियोजन जैसे ‘निवारक’ नियंत्रणों की भूमिका की कल्पना नहीं की। नव-माल्थसवादियों ने विवाह के भीतर जन्म नियंत्रण अपनाने का तर्क दिया। जन्म नियंत्रण, स्वास्थ्य और पोषण, और कृषि के क्षेत्र में मानवीय आविष्कारों ने मानव प्रजनन और खाद्य आपूर्ति के बीच संतुलन बनाने में काफ़ी हद तक मदद की है।

3. माल्थस की बदलती तकनीक और उसके परिणामस्वरूप समाज के सामाजिक-आर्थिक ढाँचे में आए बदलाव की भूमिका को नज़रअंदाज़ करने के लिए भी कड़ी आलोचना की गई। वे इस बात को पूरी तरह से नहीं समझ पाए कि उन्नत कृषि तकनीक और फ़सल उर्वरकीकरण किस हद तक एक बड़ी आबादी को सहारा दे सकते हैं।

नव-माल्थुसवादी इस बात पर सहमत हैं कि खाद्य आपूर्ति, ऊर्जा और अन्य संसाधनों की पूर्ण सीमाएँ हैं। इसके अलावा, उनका सुझाव है कि तथाकथित विकसित (औद्योगिक) गतिविधियों द्वारा इन संसाधनों के अनुपातहीन उपभोग से यह समस्या और भी गंभीर हो जाती है। इस धारणा को अन्य शोधकर्ताओं ने चुनौती दी है।

फिर भी, इस बात से कोई इनकार नहीं कर सकता कि 2012 में भी भुखमरी एक वास्तविक तथ्य है। अंतर्राष्ट्रीय खाद्य नीति अनुसंधान संस्थान के अनुसार, 79 देशों में से 65 देश भूख के खतरनाक स्तर की श्रेणी में आते हैं। बुरुंडी, इथियोपिया, चाड, इरिट्रिया और तिमोर को दुनिया के पाँच सबसे भूखे देशों में गिना गया है। दुनिया भर में, हम भुखमरी से होने वाली मौतों और कुपोषण की कई खबरें पढ़ते हैं।

ऐसी ही छवियों को ध्यान में रखते हुए, विश्व बैंक के एक प्रतिनिधि ने 1981 में कहा था कि ‘माल्थस का भूत अभी दफन नहीं हुआ है।’ विडंबना यह है कि खाद्य आपूर्ति में वृद्धि हमेशा भुखमरी के खिलाफ लड़ाई में प्रगति का कारण नहीं बनती। इससे खाद्य कीमतों पर दबाव पड़ता है जिससे गरीबों के लिए अपनी ज़रूरत का खाना खरीदना और मुश्किल हो जाता है।

4. माल्थस द्वारा उल्लिखित भूख और बीमारी के दोनों सकारात्मक नियंत्रण आज काम नहीं करते, सिवाय सुनामी, कैटरीना, रीटा और अगस्त 2006 में बैनर और जैसलमेर जैसे रेगिस्तानी क्षेत्रों में बाढ़ या बारिश के कारण कभी-कभी होने वाली भयानक आपदा के।

लेकिन दुनिया के किसी भी हिस्से में इस तरह की आपदा आने पर दुनिया भर के अधिशेष क्षेत्रों से तुरंत प्रभावित क्षेत्र में मदद पहुँचती है। विकासशील देशों में भी मृत्यु दर में उल्लेखनीय गिरावट जनसंख्या वृद्धि के संदर्भ में एक महत्वपूर्ण कारक है।

5. माल्थस के विचारों की एक प्रमुख कमज़ोरी यह रही है कि उन्होंने जनसंख्या वृद्धि में जनशक्ति पहलू की उपेक्षा की। वे निराशावादी थे और जनसंख्या में हर वृद्धि से डरते थे। कैनान के अनुसार, वे भूल गए थे कि  “एक बच्चा दुनिया में केवल मुँह और पेट के साथ ही नहीं, बल्कि हाथों की एक जोड़ी के साथ भी आता है।”

इसका तात्पर्य यह है कि जनसंख्या वृद्धि का अर्थ है जनशक्ति में वृद्धि, जिससे न केवल कृषि बल्कि औद्योगिक उत्पादन भी बढ़ सकता है और इस प्रकार धन और आय के समान वितरण से देश समृद्ध बनता है। जैसा कि सेलिगमैन ने ठीक ही कहा है, “जनसंख्या की समस्या केवल आकार की नहीं, बल्कि कुशल उत्पादन और समान वितरण की भी है।” इस प्रकार जनसंख्या वृद्धि आवश्यक हो सकती है।

6. इसके अलावा, ऊपर उल्लिखित प्राकृतिक आपदाएं कम आबादी वाले क्षेत्रों में भी हुई हैं और इस प्रकार सकारात्मक नियंत्रण और अधिक जनसंख्या के बीच कोई कारण संबंध नहीं था।

7. माल्थस यह भी समझने में असफल रहे कि जनसंख्या निश्चित सीमा से आगे नहीं बढ़ सकती।

8. माल्थस एक झूठा भविष्यवक्ता: माल्थस का सिद्धांत उन देशों पर लागू नहीं होता जिनके लिए इसे प्रतिपादित किया गया था । पश्चिमी यूरोपीय देशों में, माल्थस का भ्रम और निराशावाद दूर हो चुका है। उनकी यह भविष्यवाणी कि अगर वे निवारक उपायों द्वारा जनसंख्या वृद्धि को रोकने में विफल रहे तो इन देशों में विपत्तियाँ आएंगी, जन्म दर में गिरावट, खाद्य आपूर्ति की पर्याप्तता और कृषि एवं औद्योगिक उत्पादन में वृद्धि के कारण गलत साबित हुई है। इस प्रकार, माल्थस एक झूठा भविष्यवक्ता साबित हुए हैं।

प्रयोज्यता

इन कमज़ोरियों के बावजूद, माल्थुसियन सिद्धांत में बहुत सच्चाई है । माल्थुसियन सिद्धांत पश्चिमी यूरोप और इंग्लैंड पर लागू नहीं हो सकता, लेकिन इसके प्रमुख उपकरण इन देशों के लोगों का अभिन्न अंग बन गए हैं। अगर इन देशों को अति-जनसंख्या और विपन्नता की समस्याओं का सामना नहीं करना पड़ रहा है, तो यह सब माल्थुसियनवाद के भ्रम और निराशावाद के कारण है।

दरअसल, यूरोप के लोगों को माल्थस ने पहले ही जनसंख्या वृद्धि के दुष्प्रभावों के प्रति सचेत कर दिया था और उन्होंने इसे रोकने के उपाय अपनाने शुरू कर दिए थे। यह तथ्य कि लोग बड़े पैमाने पर देर से शादी और विभिन्न गर्भनिरोधकों और जन्म नियंत्रण उपायों जैसे निवारक उपायों का इस्तेमाल करते हैं, माल्थस के कानून की सार्थकता को प्रमाणित करता है।

मार्शल और पिगौ जैसे प्रसिद्ध अर्थशास्त्री और डार्विन जैसे समाजशास्त्री भी इस सिद्धांत से प्रभावित हुए थे जब उन्होंने इसे अपने सिद्धांतों में शामिल किया। और कीन्स, जो शुरू में अति-जनसंख्या के माल्थुसियन भय से अभिभूत थे, ने बाद में “जनसंख्या में गिरावट के कुछ आर्थिक परिणाम” के बारे में लिखा। क्या यह माल्थुसियनवाद का भय नहीं है जिसने फ्रांस में घटती जनसंख्या की समस्या को जन्म दिया है?

माल्थुसियन सिद्धांत भले ही अब अपने मूल स्थान पर लागू न हो, लेकिन इसका प्रभाव इस ब्रह्मांड के दो-तिहाई हिस्से पर फैला हुआ है। जापान को छोड़कर, पूरा एशिया, अफ्रीका और दक्षिण अमेरिका इसके दायरे में आते हैं। भारत जनसंख्या नियंत्रण के लिए राज्य स्तर पर परिवार नियोजन अपनाने वाले पहले देशों में से एक है। बाढ़, युद्ध, सूखा, बीमारियाँ आदि जैसे सकारात्मक नियंत्रण यहाँ मौजूद हैं। जन्म और मृत्यु दर ऊँची है। जनसंख्या वृद्धि दर लगभग 2 प्रतिशत प्रति वर्ष है।

हालाँकि, जनसंख्या नीति का वास्तविक उद्देश्य भुखमरी से बचना नहीं, बल्कि गरीबी उन्मूलन है ताकि प्रति व्यक्ति उत्पादन में तेज़ी से वृद्धि हो सके। इस प्रकार, माल्थुसियन सिद्धांत भारत जैसे अविकसित देशों पर पूरी तरह लागू होता है। वॉकर सही थे जब उन्होंने लिखा था:  “माल्थुसियन सिद्धांत रंग और स्थान का विचार किए बिना सभी समुदायों पर लागू होता है। माल्थुसियनवाद अपने इर्द-गिर्द छिड़े सभी विवादों के बावजूद अडिग और अभेद्य बना हुआ है।”

सारांश

माल्थुसियन सिद्धांत

• जनसंख्या वृद्धि दर संसाधनों की वृद्धि दर से अधिक है। 
• ज्यामितीय श्रृंखला में जनसंख्या वृद्धि: 1,2,4,8,16
• संसाधन या भोजन अंकगणितीय श्रृंखला में बढ़ते हैं: 1,2,3,4,5,6 
• 25 वर्षों में जनसंख्या दो गुनी हो जायेगी। 
• यदि मानव निर्मित नियंत्रणों द्वारा जनसंख्या वृद्धि को नहीं रोका गया तो सकारात्मक नियंत्रणों की आवश्यकता हो सकती है। 
• किसी न किसी समय खाद्य संकट उत्पन्न होगा।

जनसंख्या वृद्धि पर सकारात्मक नियंत्रण :

• सकारात्मक प्रभावों में अकाल, भूकंप, सुनामी, बाढ़, सूखा, महामारी, युद्ध आदि शामिल हैं । जब जनसंख्या वृद्धि नियंत्रण से बाहर हो जाती है, तो प्रकृति अपना प्रभाव दिखाती है।

जनसंख्या वृद्धि पर निवारक जाँच :

• देर से विवाह, आत्म-नियंत्रण, सादा जीवन आदि जैसे निवारक उपाय जनसंख्या वृद्धि और खाद्य आपूर्ति को संतुलित करने में मदद करते हैं।