विकास मॉडल की सीमाएँ- UPSC

विकास की सीमाएँ (एलटीजी) मॉडल

• विकास की सीमाएं मॉडल इस आधार पर बनाया गया है कि जनसंख्या, औद्योगिक उत्पादन, संसाधन उपभोग और प्रदूषण में घातीय वृद्धि से पृथ्वी की वहन क्षमता का अतिक्रमण हो सकता है , जिसके परिणामस्वरूप पारिस्थितिक पतन या गंभीर सामाजिक व्यवधान हो सकता है।
• 1968 में विश्व भर से समाज के विभिन्न वर्गों से जुड़े लगभग पचहत्तर व्यक्तियों के एक समूह ने क्लब ऑफ रोम की स्थापना की ।
• इसका मानना ​​था कि सतत विकास की संभावनाएं समाप्त हो चुकी हैं और ग्रह के पतन को रोकने के लिए समय पर कार्रवाई आवश्यक है।
• जून 1970 में इसका प्रारंभिक विषय ” मानव जाति की दुर्दशा ” चुना गया।
• इसने डोनाल्ड मीडोज के नेतृत्व में चार एमआईटी वैज्ञानिकों द्वारा अनुसंधान का कार्य सौंपा, जिसे 1972 में क्लब ऑफ रोम द्वारा “विकास की सीमाएं” के रूप में प्रकाशित किया गया।
• 1992 में बियॉन्ड लिमिट्स नामक दूसरी रिपोर्ट प्रकाशित हुई, जिसमें इस बात के नए प्रमाण दिए गए कि किस प्रकार मानव जाति अपनी सीमाओं से आगे निकल गई है।
• जे फॉरेस्टर की ‘सिस्टम डायनेमिक्स’ अवधारणा
  • यह एम.आई.टी. के जे. फॉरेस्टर ही थे, जिन्होंने 1971 में प्रकाशित अपनी पुस्तक ‘ वर्ल्ड डायनेमिक्स ‘ में एक मॉडल तैयार किया था, जो विश्व की जनसंख्या, औद्योगिक उत्पादन, खाद्य आपूर्ति, प्रदूषण और विश्व में अभी भी बचे हुए प्राकृतिक संसाधनों जैसे अत्यधिक समेकित चरों के बीच परस्पर क्रिया की जांच करता है।
• फॉरेस्टर की “सिस्टम डायनेमिक्स” पद्धति का उपयोग करते हुए , “लिमिट्स टू ग्रोथ” के लेखकों ने विश्व का एक विस्तृत कंप्यूटर मॉडल तैयार किया। उन्होंने एक विशाल और नए प्रकार का मॉडल प्रस्तुत किया, जिसे पाँच वैश्विक परस्पर-संबंधित चरों के भविष्य के विकास की भविष्यवाणी करने के लिए डिज़ाइन किया गया था :
  • जनसंख्या,
  • खाद्य उत्पाद,
  • औद्योगिक उत्पादन,
  • गैर-नवीकरणीय संसाधन, और
  • प्रदूषण
• यह सिद्धांत इस थीसिस पर आधारित है कि “निरंतर वृद्धि अनंत मात्राओं की ओर ले जाती है जो एक सीमित दुनिया में समा नहीं पातीं।” इस मूल विचार को एक अत्यधिक जटिल मॉडल में विस्तृत किया गया है जिसे समीकरण के रूप में आसानी से वर्णित नहीं किया जा सकता।
• विभिन्न संबंधों के बीच, “फीडबैक लूप” होते हैं जो खाद्य उत्पादन जैसे एक चर में परिवर्तन के प्रभाव को जनसंख्या वृद्धि जैसे दूसरे चर पर दर्ज करते हैं।
  • उदाहरण के लिए, जनसंख्या वृद्धि खाद्य उत्पादन से सकारात्मक रूप से संबंधित है , लेकिन खाद्य उत्पादन प्रदूषण से नकारात्मक रूप से संबंधित है , और प्रदूषण, बदले में, औद्योगिक उत्पादन से सकारात्मक रूप से संबंधित है।
• यह मॉडल जनसंख्या वृद्धि दर, औद्योगिक उत्पादन और कृषि उत्पादन, तथा तकनीकी प्रगति की दरों के अनुमान जैसे कारकों पर पिछले आँकड़ों का भी उपयोग करता है । ये कारक नए संसाधनों के उपयोग, कृषि उत्पादकता में वृद्धि और प्रदूषण नियंत्रण को बढ़ावा देंगे।

मॉडल की मान्यताएँ

1. जनसंख्या वृद्धि (जन्म दर और मृत्यु दर के बीच का अंतर) भीड़भाड़, भोजन सेवन, प्रदूषण और भौतिक जीवन स्तर से प्रभावित होती है। इन चारों कारकों में से किसी में भी वृद्धि जन्म दर को नीचे की ओर ले जाती है। भोजन सेवन और भौतिक जीवन स्तर में वृद्धि के साथ मृत्यु दर घटती है और प्रदूषण व भीड़भाड़ बढ़ने के साथ बढ़ती है।
2. जीवन का भौतिक स्तर, जनसंख्या के आकार और पूंजी की उत्पादकता के सापेक्ष पूंजी के स्तर पर निर्भर करता है।
3. उत्पादन प्रक्रिया में अनवीकरणीय संसाधनों का निरंतर उपयोग होता रहता है। अनवीकरणीय संसाधनों का स्तर जितना कम होगा, संसाधनों को प्राप्त करने के लिए उतनी ही अधिक पूँजी लगानी होगी, और इस प्रकार तैयार माल के उत्पादन के लिए पूँजी की उत्पादकता कम होगी।
4. कृषि उत्पादन भूमि और कृषि में पूँजी निवेश पर निर्भर करता है। निवेश निर्णयों के आधार पर भूमि का विकास या क्षरण किया जा सकता है। पूँजी द्वारा भूमि की प्रति इकाई उपज बढ़ाई जा सकती है, लेकिन घटते प्रतिफल के साथ।
5. उत्पादन प्रक्रिया के दौरान प्रदूषण उत्पन्न होता है और धीरे-धीरे पर्यावरण द्वारा एक हानिरहित रूप में अवशोषित कर लिया जाता है। प्रदूषण का अधिक संचय पर्यावरण की अवशोषण क्षमता को कम कर देता है।

सिद्धांत पांच मापदंडों/ चरों पर अध्ययन था –

1. जनसंख्या और जनसंख्या वृद्धि
2. खाद्य सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए कृषि उत्पादकता में सुधार की संभावना
3. खनिज संसाधन , विशेष रूप से पेट्रोलियम संसाधन की स्थिति
4. औद्योगिक विकास की संभावना
5. प्रदूषण और ग्रह की अवशोषण क्षमता

मॉडल का स्पष्टीकरण:

यह मॉडल चार संभावित तरीकों को दर्शाता है जो बढ़ती जनसंख्या समय के साथ प्रदर्शित कर सकती है।

• किसी भी विशिष्ट मामले में वास्तव में देखी जाने वाली विधा वहन क्षमता की विशेषताओं पर निर्भर करेगी। यह जनसंख्या का वह स्तर है जिसे प्रचलित भौतिक और जैविक प्रणालियों द्वारा अनिश्चित काल तक बनाए रखा जा सकता है, और यह वृद्धि प्रक्रिया की प्रकृति पर भी निर्भर करता है।
  • उदाहरण के लिए, एक सीमित वातावरण में बढ़ती हुई जनसंख्या कई संभावित तरीकों से उस वातावरण की अंतिम वहन क्षमता तक पहुँच सकती है। यह वृद्धि दर में क्रमिक कमी के माध्यम से पर्यावरणीय सीमा से नीचे एक संतुलन में आसानी से समायोजित हो सकती है, जैसा कि चित्र (A) में दिखाया गया है, जहाँ LC विश्व की वहन क्षमता को दर्शाता है , जबकि OP वक्र जनसंख्या वृद्धि वक्र को दर्शाता है ।

• दूसरी संभावना यह है कि यह सीमा को पार कर जाए और फिर या तो चिकनी अवस्था में या दोलनशील तरीके से वापस आ जाए , जैसा कि क्रमशः चित्र (बी) और (सी) में दिखाया गया है।

• अंतिम संभावना यह है कि यह सीमा से आगे निकल जाए और इस प्रक्रिया में कुछ आवश्यक गैर-नवीकरणीय संसाधनों का उपभोग करके अंतिम वहन क्षमता को कम कर दे । इसे चित्र (D) में दिखाया गया है।

मॉडल का ग्राफिक स्पष्टीकरण:

• विकास की सीमाएँ मॉडल को चित्र (A), (B), और (C) में समझाया गया है। क्षैतिज अक्ष पर वर्ष 1900 से 2100 तक का समय वर्षों में लिया गया है।
• पैनल (A) में, संसाधनों को ऊर्ध्वाधर अक्ष के अनुदिश मापा गया है और उन्हें नीचे की ओर झुके हुए R वक्र द्वारा दर्शाया गया है। चूँकि तेल, प्राकृतिक गैस, ताँबा, सीसा आदि जैसे संसाधन स्थिर हैं, इसलिए वर्ष 1900 से लेकर 2100 के बाद तक ये लगातार कम होते जा रहे हैं।

• पैनल (В) में, जनसंख्या वृद्धि और खाद्य आपूर्ति को ऊर्ध्वाधर अक्ष पर मापा गया है और क्रमशः P और F वक्रों द्वारा दर्शाया गया है। 1900 से 2000 तक बिंदु E तक इनकी वृद्धि समान दर से दर्शाई गई है। लेकिन वर्ष 2000 के बाद, जनसंख्या वक्र P में वृद्धि जारी रहती है, जबकि खाद्य उत्पादन वक्र F घटती दर से बढ़ता है और फिर 2100 तक घटने लगता है।
• पैनल (सी) में, वक्र पी _एल प्रदूषण के स्तर  को दर्शाता है जो वर्ष 2010 के बाद भी बढ़ता जा रहा है और यदि समय रहते इसे रोका नहीं गया तो विश्व में भयावह परिणाम सामने आएंगे।

आलोचनाएँ:

• लिमिट्स टू ग्रोथ (एलटीजी) एक भयावह रिपोर्ट थी जिसमें 21वीं सदी में विश्व अर्थव्यवस्था के पतन की भविष्यवाणी की गई थी। इसमें मानवीय नवाचार की अनंत संभावनाओं का कोई ज़िक्र नहीं है। यह भविष्यवाणी आँकड़ों और कंप्यूटर सिमुलेशन तकनीकों पर आधारित थी, जो आज की तरह परिष्कृत, सटीक और परिष्कृत नहीं हो सकती थीं।
• स्थैतिक आरक्षित सूचकांक:
  • इस मॉडल की यह मानकर आलोचना की गई है कि गैर-नवीकरणीय संसाधन दुर्लभ हैं तथा वर्ष 2100 तक समाप्त हो जाएंगे।
• तकनीकी विकास
  • यह मॉडल संसाधन निष्कर्षण, उपयोग और प्रतिस्थापन में तकनीकी विकास की उपेक्षा करता है । वास्तव में, तेजी से तकनीकी विकास के कारण गैर-नवीकरणीय संसाधनों के भंडार का आकार बढ़ रहा है, जिससे संसाधनों के उप-आर्थिक भंडार का निष्कर्षण कम खर्चीला हो गया है।
• खाद्य उत्पाद
  • यह मॉडल सीमित भूमि की उपलब्धता और उसके परिणामस्वरूप खाद्य उत्पादन में गिरावट को मानता है। एच. काह्न के अनुसार, “जब भी कुछ सीमाएँ पार हो जाती हैं, समय के साथ नई तकनीकें सामने आती हैं। ये तकनीकें या तो प्रभावी रूप से सीमा को हटा देती हैं या समय बीतने के साथ कोई अगली तकनीक सीमा को हटा सकती है।”
  • काह्न का मानना ​​है कि नई प्रौद्योगिकियों के आविष्कार के साथ उत्पादन में वृद्धि होगी, जैसा कि विकासशील देशों में हरित क्रांति के मामले में हुआ, जिससे खाद्य उत्पादन में वृद्धि हुई है और उनकी खाद्य समस्या का समाधान हुआ है।
• जनसंख्या वृद्धि
  • मॉडल ने भविष्यवाणी की थी कि विश्व की जनसंख्या तेज़ी से बढ़ रही है और 2000 में यह 7 अरब हो जाएगी । अगर प्रजनन दर में कमी लाए बिना मृत्यु दर में गिरावट जारी रही, तो 2030 में यह 14.4 अरब हो जाएगी। लेकिन विश्व की जनसंख्या तेज़ी से नहीं बढ़ी है।
  • वर्ष 2000 में यह 6 अरब थी, जबकि मॉडल में 7 अरब का अनुमान लगाया गया था। चीन और भारत जैसे घनी आबादी वाले देशों ने जन्म नियंत्रण उपायों को अपनाकर अपनी जनसंख्या वृद्धि दर को धीमा कर दिया है। इसके अलावा, अनुभवजन्य अध्ययनों से पता चला है कि बढ़ती आय के साथ आर्थिक विकास प्रजनन दर को कम करता है।
• प्रदूषण
  • मॉडल यह मानता है कि कृषि और औद्योगिक गतिविधियों में वृद्धि के कारण दुनिया में प्रदूषण का स्तर तेज़ी से बढ़ रहा है। परिणामस्वरूप, पर्यावरण का क्षरण मानव जीवन, वनस्पतियों और जीवों की गुणवत्ता और अस्तित्व पर प्रतिकूल प्रभाव डालेगा।
  • निस्संदेह, पर्यावरण प्रदूषण एक गंभीर समस्या है, फिर भी विकसित और विकासशील दोनों देश स्वच्छ तकनीकों का उपयोग करके प्रदूषण के स्तर को कम करने का प्रयास कर रहे हैं। इसलिए इस निराशावाद की कोई आवश्यकता नहीं है कि प्रदूषण प्रलय को निकट लाएगा।
  • हालाँकि, आर्थिक और पर्यावरणीय नीतियों और पर्यावरणीय निवेशों के विवेकपूर्ण चुनाव से प्रदूषण को कम किया जा सकता है। यह केवल आर्थिक विकास के माध्यम से ही संभव है, न कि शून्य आर्थिक विकास के माध्यम से, जैसा कि मॉडल ज़ोर देता है।
• मूल्य प्रणाली
  • एलटीजी मॉडल मूल्य प्रणाली और बाज़ार प्रणाली की गतिशीलता की उपेक्षा करता है। यह मॉडल भविष्यवाणी करता है कि असीमित आर्थिक विकास से गैर-नवीकरणीय संसाधनों का ह्रास होगा। लेकिन संसाधन आशावादी अर्थशास्त्री इस दृष्टिकोण से सहमत नहीं हैं।
• शून्य आर्थिक विकास
  • एलटीजी रिपोर्ट प्रदूषण के स्तर में वृद्धि को रोकने के लिए आर्थिक विकास की शून्य दर का सुझाव देती है। आलोचकों का कहना है कि अगर सकारात्मक विकास दर विनाश की ओर ले जाएगी, तो शून्य विकास दर भी विनाश का कारण बनेगी, लेकिन समय की एक छोटी अवधि में। इसके बजाय, उनका तर्क है कि आर्थिक विकास, विशेष रूप से विकासशील देशों में, अधिक संसाधन प्रदान करेगा जिनका उपयोग पेयजल, स्वच्छता सुविधाओं की आपूर्ति, बेहतर आवास सुविधाएँ प्रदान करने और शहरी क्षेत्रों में भीड़भाड़ को कम करके प्रदूषण को कम करने के लिए किया जा सकता है।
  • इसके अलावा, विकासशील देशों के लिए आर्थिक विकास ही एकमात्र आशा है जिससे वे गरीबी के दुष्चक्र से बाहर निकल सकते हैं और उनके जीवन स्तर को ऊपर उठा सकते हैं। इसलिए शून्य आर्थिक विकास दर का विचार ही काल्पनिक है।

इसके निहितार्थ

• विकास की सीमाएं रिपोर्ट में विकसित देशों द्वारा भौतिक संपदा की निरंतर खोज से उत्पन्न खतरों पर प्रकाश डाला गया है ।
• यह पाठकों को औद्योगिक देशों द्वारा अनियंत्रित विकास के परिणामों के बारे में चेतावनी देता है ।
• गैर-नवीकरणीय संसाधनों का ह्रास, पर्यावरण का ह्रास और जनसंख्या विस्फोट। रिपोर्ट नीति निर्माताओं, गैर-सरकारी संगठनों और आम जनता से पर्यावरण की रक्षा, गैर-नवीकरणीय संसाधनों को बचाने और जनसंख्या नियंत्रण का आह्वान करती है।
• एलटीजी मॉडल का एक और महत्वपूर्ण नीतिगत सुझाव यह है कि सरकारों को स्वेच्छा से शून्य-विकास नीति अपनानी चाहिए। ऐसी नीति के लिए आय और धन के विश्व पुनर्वितरण की आवश्यकता होगी ।
  • शून्य आर्थिक विकास के लिए, देशों के भीतर और उनके बीच आय और धन का पुनर्वितरण बहुत बड़े पैमाने पर होगा। यह केवल बल प्रयोग से ही संभव हो सकता है, जिससे अमीर और गरीब के बीच उथल-पुथल मचेगी।
• इसके अलावा, मॉडल यह स्पष्ट करने में विफल रहता है कि शून्य विकास दर से आय और धन का पुनर्वितरण किस प्रकार प्रभावित हो सकता है।

मामले का अध्ययन:

चीन का तीव्र आर्थिक विकास और संसाधन उपयोग

• विकास मॉडल की सीमाएँ – पिछले चार दशकों में चीन की आर्थिक तेज़ी गहन संसाधन उपयोग के साथ तीव्र आर्थिक विकास का एक उत्कृष्ट उदाहरण है। औद्योगीकरण और शहरीकरण के कारण देश का सकल घरेलू उत्पाद 1980 में 305 अरब डॉलर से बढ़कर 2023 में 14 ट्रिलियन डॉलर से अधिक हो गया ।
• संसाधनों के आक्रामक दोहन ने वायु प्रदूषण, जल संकट और मृदा क्षरण जैसी गंभीर पर्यावरणीय समस्याओं को जन्म दिया है। यह “विकास की सीमाएँ” मॉडल के अनुरूप है, जो अनियंत्रित विकास के कारण संसाधनों के ह्रास और पर्यावरणीय क्षरण की भविष्यवाणी करता है।
• इस मॉडल की आलोचना इसके नियतिवादी दृष्टिकोण और संसाधन की कमी को कम करने वाली तकनीकी प्रगति को ध्यान में न रखने के लिए की गई है। आलोचकों का तर्क है कि नवाचार और टिकाऊ प्रथाएँ विकास और संसाधन उपयोग के बीच संतुलन बना सकती हैं।
• चीन इन चुनौतियों से निपटने और सतत विकास सुनिश्चित करने के लिए नवीकरणीय ऊर्जा और हरित प्रौद्योगिकियों में भारी निवेश कर रहा है ।

शून्य आर्थिक विकास

• शून्य आर्थिक वृद्धि एक आर्थिक स्थिति है जो किसी देश की सार्वजनिक नीति का परिणाम हो सकती है, या मंदी के कारण भी हो सकती है । शून्य आर्थिक वृद्धि के तहत, सकल घरेलू उत्पाद (जीएनपी) समय के साथ स्थिर रहेगा । अधिकांश देशों के लिए शून्य आर्थिक वृद्धि को सबसे खराब स्थिति माना जाता है। एलटीजी रिपोर्ट प्रदूषण के स्तर में वृद्धि को रोकने के लिए आर्थिक विकास की शून्य दर का सुझाव देती है ।
• आलोचकों का कहना है कि अगर सकारात्मक विकास दर विनाश की ओर ले जाएगी, तो शून्य विकास दर भी ऐसा ही करेगी, लेकिन समय-सीमा कम होगी । इसके बजाय, उनका तर्क है कि आर्थिक विकास, विशेष रूप से विकासशील देशों में, अधिक संसाधन उपलब्ध कराएगा जिनका उपयोग पेयजल, स्वच्छता सुविधाओं की आपूर्ति, बेहतर आवास सुविधाएँ प्रदान करके और शहरी क्षेत्रों में भीड़भाड़ को कम करके प्रदूषण को कम करने के लिए किया जा सकता है।
• इसके अलावा, विकासशील देशों के लिए आर्थिक विकास ही एकमात्र आशा है जिससे वे लोगों को गरीबी के दुष्चक्र से बाहर निकाल सकते हैं और उनके जीवन स्तर को ऊपर उठा सकते हैं । इसलिए, शून्य आर्थिक विकास दर का विचार ही काल्पनिक है।

इसके निहितार्थ:

• “विकास की सीमाएँ” रिपोर्ट विकसित देशों द्वारा भौतिक संपदा की निरंतर खोज से उत्पन्न खतरों पर प्रकाश डालती है। यह पाठकों को औद्योगिक देशों द्वारा अनियंत्रित विकास के परिणामों के प्रति आगाह करती है।
• गैर-नवीकरणीय संसाधनों का ह्रास, पर्यावरण का ह्रास और जनसंख्या विस्फोट। रिपोर्ट नीति निर्माताओं, गैर-सरकारी संगठनों और आम जनता से पर्यावरण संरक्षण, गैर-नवीकरणीय संसाधनों को बचाने और जनसंख्या नियंत्रण का आह्वान करती है।
• एलटीजी मॉडल का एक और महत्वपूर्ण नीतिगत सुझाव यह है कि सरकारों को स्वेच्छा से शून्य वृद्धि नीति अपनानी चाहिए। ऐसी नीति के लिए आय और धन का विश्वव्यापी पुनर्वितरण आवश्यक होगा।
  • शून्य आर्थिक विकास के लिए, देशों के भीतर और उनके बीच आय और धन का पुनर्वितरण बहुत बड़े पैमाने पर होगा । यह केवल बल प्रयोग से ही संभव हो सकता है, जिससे अमीर और गरीब के बीच उथल-पुथल मचेगी।
  • इसके अलावा, मॉडल यह स्पष्ट करने में विफल रहता है कि शून्य विकास दर से आय और धन का पुनर्वितरण किस प्रकार प्रभावित हो सकता है ।