कार्बनिक अवस्था सिद्धांत (फ्रेडरिक रैट्ज़ेल) – यूपीएससी [भूगोल]

इस लेख में, आप कार्बनिक राज्य सिद्धांत (फ्रेडरिक रेटज़ेल) – यूपीएससी (भूगोल वैकल्पिक – राजनीतिक भूगोल) के लिए पढ़ेंगे ।

कार्बनिक अवस्था सिद्धांत

  • हार्टलैंड और रिमलैंड सिद्धांतों के साथ जैविक सिद्धांत  , राजनीतिक भूगोल के अंतर्गत आता है, जिसे अन्यथा भू-राजनीति के रूप में जाना जाता है ।
  • भूराजनीति से तात्पर्य है कि भूगोल में राजनीति किस प्रकार भूमिका निभाती है और राजनीतिक सीमाओं जैसी विभिन्न भौगोलिक विशेषताओं को कैसे प्रभावित करती है । जैविक सिद्धांत के कारण, भूराजनीति शब्द का एक समय नकारात्मक अर्थ था, और इस लेख में हम इसके कारणों पर चर्चा करेंगे।
  • इसका सिद्धांत 1897 में उन्नीसवीं सदी के जर्मन भूगोलवेत्ता और नृवंशविज्ञानी फ्रेडरिक रैट्ज़ेल ने दिया था। ” जैविक सिद्धांत” नाम रैट्ज़ेल के इस कथन से आया है कि राजनीतिक संस्थाएँ, जैसे देश, जीवित जीवों के व्यवहार से बहुत अलग नहीं व्यवहार करती हैं ।
  • अधिक स्पष्ट रूप से, जीवित रहने के लिए, एक राजनीतिक इकाई को राजनीतिक शक्ति प्राप्त करने हेतु पोषण की आवश्यकता होती है । यह पोषण उनके द्वारा गढ़े गए शब्द ” लेबेन्स्राम ” के रूप में आया , जिसका जर्मन में अनुवाद ” रहने की जगह ” होता है। उनका तात्पर्य भौतिक क्षेत्र से था।
  • इसलिए, हम कह सकते हैं कि जैविक सिद्धांत कहता है कि राजनीतिक संस्थाएं जीवित रहने के लिए लगातार क्षेत्रों को प्राप्त करने के रूप में पोषण की तलाश करती हैं, ठीक उसी तरह जैसे एक जीवित जीव जीवित रहने के लिए भोजन से पोषण की तलाश करता है।
  • राज्य जीवित जीवों की तरह हैं और उनका जीवन चक्र समान चरणों वाला होता है :
    • युवा
    • परिपक्वता
    • पृौढ अबस्था
  • युवा राज्यों की पहचान इस प्रकार की जाती है :
    • जनसंख्या वृद्धि
    • स्थिर सांस्कृतिक पहचान
  • परिपक्व अवस्थाओं को इस प्रकार परिभाषित किया जाता है :
    • जनसंख्या स्थिरता
    • सांस्कृतिक विकास
  • पुराने राज्यों को इस प्रकार परिभाषित किया जाता है :
    • घटती जनसंख्या
    • सांस्कृतिक पहचान का विघटन
  • मूलतः, यह सादृश्य इस प्रकार है कि किसी जीव के लिए भोजन, किसी देश के लिए भूमि है, और वह जितना अधिक भूमि जीतता है, उतना ही अधिक वह विशिष्ट राजनीतिक इकाई स्वयं को बनाए रख सकती है और सुरक्षित रख सकती है। परिणामस्वरूप, जैविक सिद्धांत का तात्पर्य है कि किसी राजनीतिक इकाई को नियंत्रण बनाए रखने के लिए, उसे अनिवार्य रूप से लेबेन्स्राम की तलाश करनी होगी और बाहर जाकर यथासंभव सभी क्षेत्रों पर विजय प्राप्त करनी होगी, और आत्मसंतुष्टि कोई विकल्प नहीं है। अन्यथा, वह अपनी सुरक्षा को जोखिम में डालता है और हमेशा हमलों के प्रति संवेदनशील रहता है क्योंकि अन्य राजनीतिक संस्थाएँ भी इसी जैविक तरीके से व्यवहार करती हैं और आत्मरक्षा के उद्देश्य से जितना संभव हो सके उतना क्षेत्र जीतने का प्रयास करेंगी।
  • आप इसकी तुलना भोजन के दुर्लभ संसाधन के लिए जीवित जीवों के बीच प्रतिस्पर्धा से कर सकते हैं , जो कि उनका पोषण का साधन है ।

कार्बनिक सिद्धांत का महत्व और उदाहरण

  • जैविक सिद्धांत इस बात की एक और व्याख्या थी कि कुछ राजनीतिक संस्थाएँ कैसे और क्यों वैसा व्यवहार करती हैं जैसा वे करती थीं। कई राजनीति वैज्ञानिकों, भूगोलवेत्ताओं और नृवंशविज्ञानियों ने इस सिद्धांत को अपनाया और अतीत में जो हुआ उसका उपयोग यह समझाने के लिए किया कि भविष्य में क्या हो सकता है।
  • इसका प्राथमिक लक्ष्य एक निश्चित तरीके से नीति को प्रभावित करने में सहायता करना था, ताकि कुछ राजनीतिक संस्थाएं स्वयं को बनाए रख सकें और यह अनुमान लगा सकें कि अन्य देश, विशेष रूप से वे देश जो वर्तमान में आक्रामक हैं या जिनकी प्रकृति आक्रामक है, किसी विशेष परिस्थिति में किस प्रकार व्यवहार करेंगे।
  • एक राजनीतिक उपकरण के रूप में, जैविक सिद्धांत का इस्तेमाल अक्सर अथक और आक्रामक विजय के औचित्य के रूप में किया जाता था। इसके पीछे का विचार आत्म-संरक्षण था। तर्क यह था कि यदि कोई राजनीतिक इकाई सक्रिय रूप से नए क्षेत्र की तलाश और विस्तार नहीं करती है, तो उसका क्षेत्र उसी पोषण की तलाश में रहने वाली अन्य राजनीतिक संस्थाओं द्वारा बाहरी हमले के प्रति संवेदनशील और प्रवण हो सकता है।
  • जैविक सिद्धांत के उदाहरणों को समझने के लिए, आपको दूर जाने की ज़रूरत नहीं है। इतिहास में सभी महान साम्राज्यों और राजनीतिक संस्थाओं ने विस्तार पर ध्यान केंद्रित किया है। दुनिया में कोई भी राजनीतिक संस्था स्वैच्छिक संकुचन पर केंद्रित नहीं रही है। इतिहास में स्वैच्छिक संकुचन के सबसे नज़दीकी उदाहरण रोमन साम्राज्य का विभाजन था – उसके पश्चिमी और पूर्वी हिस्से , जो आगे चलकर बाइज़ेंटाइन साम्राज्य बना । हालाँकि, यह विभाजन पूरी तरह से स्वैच्छिक नहीं था, क्योंकि साम्राज्य के भीतर प्रशासनिक कठिनाइयों के कारण इसे करना पड़ा था।
  • आधुनिक युग में युद्धविराम की माँग करने वाले ढेरों समझौतों, समझौतों और संधियों के कारण ऐसा कम ही देखने को मिलता है। संयुक्त राष्ट्र जैसे निकाय ऐसे समझौतों को लागू करते हैं । हालाँकि, जैविक सिद्धांत के अनुसार व्यवहार करने वाले किसी राज्य की सहज प्रकृति अभी भी दिखाई देती है। यदि कोई देश किसी क्षेत्र पर विजय प्राप्त करने में असमर्थ है, तो वह दूसरा सबसे अच्छा विकल्प अपनाता है: अपने लाभ के लिए बाहरी मामलों में हस्तक्षेप करता है। इसका एक उदाहरण मध्य पूर्व में पश्चिमी हस्तक्षेप होगा।
  • आधुनिक दुनिया में जैविक सिद्धांत के काम करने का एक और तरीका आत्मनिर्णय है । कई हाशिए पर पड़े जातीय समूह, या वे लोग जो मानते हैं कि वे अपनी राजनीतिक इकाई के हकदार हैं, जैसे कि राज्यविहीन राष्ट्र, उस इकाई से अलग होने का लक्ष्य रखते हैं जिसके वे वर्तमान में नियंत्रण में हैं । हालाँकि, अगर वह बड़ी इकाई आत्मनिर्णय को अपनी गति से चलने देती है, तो इसका मतलब है कि वह अपना क्षेत्र खो देती है और इसलिए, पोषण भी। उदाहरण के लिए, भारत कश्मीर राज्य को पाकिस्तान के हाथों नहीं खोना चाहता क्योंकि इसका मतलब होगा कि पाकिस्तान को क्षेत्र मिल जाएगा और वह अपने जैविक व्यवहार को बढ़ावा देगा, और इस स्थिति में भारत पोषण खो देगा।
  • जैविक सिद्धांत के कई खंडन हुए हैं। 1899 में, ब्रिटिश वैज्ञानिक सर विलियम क्रुक्स ने कहा था कि केवल क्षेत्रीय विस्तार ही पोषण का काम नहीं कर सकता, बल्कि तकनीकी प्रगति भी किसी राजनीतिक इकाई को मज़बूत बना सकती है। यह तर्क शायद यह समझा सकता है कि क्यों अधिक विकसित राष्ट्र राजनीतिक रूप से अधिक स्थिर होते हैं और उनके आक्रमण और विजय की संभावना कम होती है।
  • तो, जैविक सिद्धांत यह विचार है कि देश जीवों की तरह व्यवहार करते हैं और जीवित रहने के लिए पोषण की तलाश करते हैं। देश के मामले में पोषण भूमि क्षेत्र है। एडॉल्फ हिटलर ने नाज़ी जर्मनी के अपने क्रूर विस्तार को सही ठहराने के लिए इसका इस्तेमाल किया था।

Similar Posts

Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments